※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-21 11:42:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 歷史上哪個國家主動要簽和平協議？
時間 Thu Feb 21 02:33:39 2019
想不出來
感覺都是被打到求饒的那方才會提出簽和平協議吧？
所以 國民黨 想簽 和平協議 表示...........？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.109.191
※ 文章代碼(AID): #1SRPsA_k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550687626.A.FEE.html
推 : 感覺你少於40個字 但還是說一下 大家都知道國民黨1F 02/21 02:37
→ : 的尿性 但你不能用蔡英文+新潮流搞爛台灣硬要別人吞
→ : 至少對我而言 蔡英文不要連任 清掉新潮流中的毒瘤
→ : 我會從不投票轉成投你DPP 不想要讓國民黨獨大
→ : 的尿性 但你不能用蔡英文+新潮流搞爛台灣硬要別人吞
→ : 至少對我而言 蔡英文不要連任 清掉新潮流中的毒瘤
→ : 我會從不投票轉成投你DPP 不想要讓國民黨獨大
推 : 表示國民黨智障啊！5F 02/21 02:40
→ : 不然只是一個長滿蛆的蘋果和一根爬滿果蠅的香蕉6F 02/21 02:40
→ : 我寧願選擇不吃
→ : 我寧願選擇不吃
推 : 民主的悲哀就是你就算不吃也有人強迫挑一個餵你吃8F 02/21 02:51
→ : 你頂多只能安慰自己不是自己挑來吃的
→ : 你頂多只能安慰自己不是自己挑來吃的
推 : 如果我查給你 你要支持嗎10F 02/21 02:57
→ gn02118620 …
推 : 要和平協的重點是：兩岸現在還在內戰狀態12F 02/21 03:49
推 : 台海戰爭本來國際認定就還沒結束，事實上也沒停戰協定
→ : 。依兩邊各自的憲法來看，兩岸就是國家分治狀況。
推 : 內戰的兩個政權，為了停戰來簽個和平協定，是個解決台
→ : 海戰爭的方法。
推 : 要把兩岸關係看做是兩國的話也行，憲政體制全部都修正
→ : ，修正之後才是兩國，修正之前是中華民國一中框架
推 : 台海戰爭本來國際認定就還沒結束，事實上也沒停戰協定
→ : 。依兩邊各自的憲法來看，兩岸就是國家分治狀況。
推 : 內戰的兩個政權，為了停戰來簽個和平協定，是個解決台
→ : 海戰爭的方法。
推 : 要把兩岸關係看做是兩國的話也行，憲政體制全部都修正
→ : ，修正之後才是兩國，修正之前是中華民國一中框架
→ : 樓上在騙 那直接承認台灣是國家在簽不是一樣意思19F 02/21 03:59
→ : 德國不也是這麼做
→ : 就中國乖乖正當面對尊重台灣主權 整天想搞小動作 想偷幹
→ : 德國不也是這麼做
→ : 就中國乖乖正當面對尊重台灣主權 整天想搞小動作 想偷幹
推 : 你自己先修正憲法架構脫離一中框架，中國就會正面處理22F 02/21 04:05
→ : 你的主權問題了
推 : 中華民國架構也沒把台灣當個國家，現在叫台灣地區。
→ : 你先獨立公投，就知道老共怎麼面對台灣問題了
→ : 不然依現在憲法架構兩岸就國家分治狀態，這哪有問題?
→ : 我又騙了什麼?
→ : 你先獨立，然後再問別人要不要承認你是國家，順序是這
→ : 樣沒錯吧?
推 : 你自己都沒獨立了，當然沒人承認台灣是國家，美日也沒
→ : 把台灣當國家看。少有的邦交國承認的也是中華民國一中
→ : 框架，不是台灣
→ : 你的主權問題了
推 : 中華民國架構也沒把台灣當個國家，現在叫台灣地區。
→ : 你先獨立公投，就知道老共怎麼面對台灣問題了
→ : 不然依現在憲法架構兩岸就國家分治狀態，這哪有問題?
→ : 我又騙了什麼?
→ : 你先獨立，然後再問別人要不要承認你是國家，順序是這
→ : 樣沒錯吧?
推 : 你自己都沒獨立了，當然沒人承認台灣是國家，美日也沒
→ : 把台灣當國家看。少有的邦交國承認的也是中華民國一中
→ : 框架，不是台灣
→ : 在日本政府的認知 台灣是中國(台灣)33F 02/21 05:50
![[圖]](https://i.imgur.com/t1gfOYwh.jpg)
推 : 北宋、南宋、國共36F 02/21 06:18
推 : 分裂中國家，南韓 西德37F 02/21 06:29
→ : 想要偏安弱勢國都被武力滅掉。
→ : 想要偏安弱勢國都被武力滅掉。
推 : 正確名稱是停戰協定39F 02/21 06:43
推 : 阿扁40F 02/21 07:11
推 : 不簽 不簽了 咱們繼續打！一杯起 唱 我現在要出征41F 02/21 07:16
→ : 簽了，就是奉北京為正朔，透過放棄任何形式的叛亂換取和平42F 02/21 07:22
→ : 和平無價，不等於可以不計代價
→ : 和平無價，不等於可以不計代價
推 : 問題是簽了有啥好處？44F 02/21 08:12
推 : 簽了，就能保證不會戰爭!?45F 02/21 08:36
推 : 當年就是在內戰狀態簽了和平協議才被打到台灣。白癡46F 02/21 08:47
→ : 嗎
→ : 和平的唯一保證就是在一公里正面有一千門大砲啦
→ : 嗎
→ : 和平的唯一保證就是在一公里正面有一千門大砲啦
→ : 憲法沒法修還不是那群還有幾百萬的滯台中國人會在那魯小49F 02/21 08:55
→ : 整天只想替中國擦粉跪舔 也不想想都年紀一把了 剩沒幾年
→ : 整天只想替中國擦粉跪舔 也不想想都年紀一把了 剩沒幾年
→ weiber29 …
→ weiber29 …
→ : 所以勇敢的台灣人還不趕快辦個獨立公投來展現一下意志?53F 02/21 09:15
→ : 假議題。就算真的要簽，雙方主體怎麼定義就可以再扯50年54F 02/21 09:17
推 : 白癡才支持簽55F 02/21 09:18
噓 : 簽了不會戰爭啊 台獨華獨變成中國內政問題 直接出兵沒事56F 02/21 09:48
→ : 兒
→ : 兒
推 : 所以前提還是要說清楚簽了對台灣有啥好處啊，又不是58F 02/21 09:53
→ : 人家端上來我們就簽
→ : 人家端上來我們就簽
噓 : 對大陸來說簽不簽無所謂，最終目標就是統一60F 02/21 10:25
→ : 但對台灣來說，能不能從和平協議里更多撈到好處
→ : 才是你們應該考慮的，而不是無腦討論簽或者不簽
→ : 還有，國民黨抗戰時和中共簽和平協議，後來是自己撕
→ : 毀，別怪到中共頭上
→ : 但對台灣來說，能不能從和平協議里更多撈到好處
→ : 才是你們應該考慮的，而不是無腦討論簽或者不簽
→ : 還有，國民黨抗戰時和中共簽和平協議，後來是自己撕
→ : 毀，別怪到中共頭上
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享