顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 289
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-10 09:39:48
看板 HatePolitics
作者 ADIE2 (ㄚ呆)
標題 [討論] 柯p說的米洛斯對話
時間 Sun Feb 10 03:03:32 2019

話說這個也實在太像了吧

旁邊的中國跟雅典一樣 崇拜實力主義 到處樹敵 侵略

米洛斯跟台灣一樣 以為斯巴達美國會罩他

中國雅典也要米洛斯台灣進貢

米洛斯當然不肯

一下子說斯巴達會罩他 一下說你這樣不文明 沒有普世價值

你打我們 神會幫我們打贏

結果最後雅典還是不鳥這些直接把米洛斯滅了 斯巴達也沒來幫

不過過沒幾年雅典就被斯巴達給幹了 但米洛斯已經先被滅了

而斯巴達雖然幹了雅典但還是有給台階下 也沒敗得太慘

難怪柯p一開始就是那個說法 還是自己實力才是真的

哪天中國真的瘋了跟雅典一樣 那時候只能自己救自己..




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.181.100
※ 文章代碼(AID): #1SNoG7nc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549739015.A.C66.html
推 expup: 有拉 美國就是有來幫台灣幾次 所以才有本錢叫一下1F 02/10 03:10
推 sobiNOva: 所以柯P才說不恃敵之不來恃吾有以待之2F 02/10 03:29
→ sobiNOva: 台灣還是要買軍購武裝自己
噓 ad2006: 請他拿出點實際作為好嗎？不要只是上直播騙年輕人選票4F 02/10 03:59
推 KingKingCold: 柯文哲拿米洛斯對話來談台海問題很精準啊5F 02/10 04:01
→ KingKingCold: 也是前車之鑑
→ KingKingCold: 不過柯黑假裝看不懂，把這當成沒實際作為上直播騙票
→ KingKingCold: 這也很正常，這就是柯黑(笑)
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 老實講真的中肯9F 02/10 04:17
→ gn02118620: 米洛斯對話來形容台海非常精準
→ gn02118620: 但柯說了半天 不管嘴上說的多漂亮 其實就是兩岸政策要
→ gn02118620: 往KMT方面靠攏
→ gn02118620: 柯現在跟KMT的唯一差別只有九二共識而已
→ gn02118620: 而九二共識是什麼 九二共識就是一個中國
→ gn02118620: 柯要在繞過九二共識的情況下跟中國交流機率是很低的
→ gn02118620:  就類似要遠雄重簽合約一樣
→ gn02118620: 九二共識就是中共底線 我不相信柯文哲不瞭解
推 Sinreigensou: 柯就是要找出一個中間路線，不然投國民黨就好了18F 02/10 04:21
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 其實就是白費功夫19F 02/10 04:23
→ gn02118620: 說白了就是這樣
→ gn02118620: 不承認九二共識就是現在民進黨政府跟國民黨政府的差別
推 Sinreigensou: 大家對他有所期待，就是這樣22F 02/10 04:24
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 憑什麼你會覺得民進黨不承認九二共識中共不屌你 柯文23F 02/10 04:24
→ gn02118620: 哲不承認九二共識中共就要屌你？ 柯文哲有習裸照嗎
→ Sinreigensou: 錯了 民進黨是完全不想對話，柯是想要找出雙方都能25F 02/10 04:25
→ Sinreigensou: 接受的方案
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 所以這是將莫名其妙而且不可能發生的期待投射在柯身上27F 02/10 04:25
→ gn02118620: 民進黨哪有不想對話？
→ gn02118620: 你查一下蔡英文講過幾次九二歷史事實
→ gn02118620: https://reurl.cc/10A8X
→ gn02118620: 蔡英文說的這個東西我實在看不出跟柯文哲太大分別
推 gn02118620:  [url=https://imgur.com/mmlSfSA]https://i.imgur.com/mmlSfSA.jpg[/url]
推 Sinreigensou: 柯文哲還不是會被獨派黑33F 02/10 04:30
→ Sinreigensou: 你說哪裡沒差
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 柯文哲現在的講法是 「對於大陸提出九二共識是兩岸基35F 02/10 04:32
→ gn02118620: 礎的說法給予尊重」
→ gn02118620: 請問他的講法跟蔡英文就職典禮演說差別在哪裡？
→ inthenchen: 我確定gn不是北市人了，現在大家都在刷地震文...38F 02/10 04:33
推 Sinreigensou: 如果蔡英文的兩岸論述跟柯沒什麼差，為何八卦推爆39F 02/10 04:33
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 會不會被獨派黑干老共什麼事情40F 02/10 04:33
→ Sinreigensou: 蔡噓爆柯？41F 02/10 04:33
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 哪有地震42F 02/10 04:33
→ gn02118620: 我無感
→ gn02118620: 你不要用反問問我啊 你自己去查啊 本來就沒什麼差啊
推 Sinreigensou: 就是一定有差啊幹45F 02/10 04:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我都把蔡英文就職典禮的演講文貼給你看了 你還硬要說46F 02/10 04:35
→ gn02118620: 兩個人講法完全不同 我就是不知道不同在哪裡啊？
推 inthenchen: 震央在士林，才7.7公里，很大好嗎？-_-48F 02/10 04:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 蔡英文就是想講九二共識但不敢講怕反彈所以才講九二49F 02/10 04:36
→ gn02118620: 歷史事實
→ gn02118620: 跟柯文哲現在狀態哪裡不一樣？
→ gn02118620: 我睡南港 剛剛睡不好醒來的 不知道是不是被震醒
→ gn02118620: 發生時間是幾點
→ gn02118620: 我大概是4:0X 醒來的 還打了一場手遊 -.-
→ gn02118620: S你一直說有差 但差別的本質在哪裡你又不肯講清楚
推 inthenchen: 4:12，我在市府象山中間，根本沒搖，很像爆炸，怕.jpg56F 02/10 04:42
推 Sinreigensou: 兩岸一家親啦57F 02/10 04:42
→ Sinreigensou: 柯的兩岸一家親代表沒有敵意，柯文哲也盡量做到不
→ Sinreigensou: 挑釁中國，結果就是被罵舔共了
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 嗯 那最大差別 就是 兩岸一家親60F 02/10 04:43
→ Sinreigensou: 蔡英文可是一直在挑釁啊，看看那個外交部61F 02/10 04:44
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 但柯能不能光靠兩岸一家親 就讓中共放棄九二共識 我是62F 02/10 04:44
→ gn02118620: 不看好
→ Sinreigensou: 完全看不出蔡英文有想要對話，早就放棄了64F 02/10 04:44
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 因為習近平講九二共識的時間點也早於柯文哲65F 02/10 04:45
→ gn02118620: 蔡政府就是因為中共完全不鳥才放棄對話的啊
→ gn02118620: 那為什麼中共不鳥你 就是因為你不肯講出九二共識啊XD
→ gn02118620: 這是雞生蛋蛋生雞的問題
→ gn02118620: 我住成功路一段附近 是真的無感 我查了一下發生時間
→ gn02118620: 似乎是13分 我醒來刷了一場fgo狩獵任務 大概2～3分
→ gn02118620:  剛剛這篇文章推文17分 確實有可能是被震醒的 但完全
→ gn02118620: 沒有記憶點
推 gn02118620: 芮氏規模是多少啊 感覺很可怕
推 energy100203: 3.8 士林區74F 02/10 04:51
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 那還好吧 雖然震央7.7是非常淺75F 02/10 04:55
→ gn02118620: 我之前有住過稻香路上面小坪頂 如果是那邊應該會非常
→ gn02118620: 有感
推 kuloda: 沒有兩岸政策向KMT靠攏這件事，請問KMT兩岸政策現在是啥？78F 02/10 05:37
→ kuloda: 麻煩KMT先講出自己的兩岸政策好嗎？92共識叫兩岸政策？
→ kuloda: 92共識只是交往的前提，不能叫做兩岸政策
→ gn02118620 …
推 gn02118620: KMT的兩岸政策是啥？ 三通 直航 ECFA 更多的經貿交流81F 02/10 05:47
→ gn02118620: 我是不知道你問KMT的兩岸政策是要問哪一方面？
→ gn02118620: 倒是你不如問問柯文哲
推 gn02118620: 因為柯文哲只提了美中台三角關係 但是對於兩岸的具體
→ gn02118620: 內容 他比國民黨的論述虛無縹緲多了
→ gn02118620: 柯文哲的講法就是不要完全倒向美國
→ gn02118620: 但是如何不要完全倒向美國 他也沒提出來
推 CheshireS: 米洛斯裡面可沒有這麼多雅典的間諜，88F 02/10 06:17
→ CheshireS: 就這點來說和兩岸的情況還是差很多；
→ CheshireS: 再說檯面下的交流很多，
→ CheshireS: 只是檯面上有底線在，
→ CheshireS: 不像米洛斯一樣是完全拒絕雅典。
→ CheshireS: 討論歷史要有正確的史觀，
→ CheshireS: 拿來背書或是想要代入些甚麼只是流於意識型態。
推 gtxism689: 推95F 02/10 06:18
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 這是譬喻 硬要100%相同才能代入不過是吹毛求疵 因為96F 02/10 06:23
→ gn02118620: 根本不可能100%相同
推 kuloda: 三通、直航、ECFA，除了ECFA之外，是有哪個黨派反對？98F 02/10 06:30
→ kuloda: 更多的經貿交流，哪個黨派有反對？
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 民進黨陳水扁執政八年 三通了嗎？ 直航了嗎？100F 02/10 06:31
→ gn02118620: 麻煩你查一下歷史再來嘴 不要丟臉
→ gn02118620: 如果民進黨不反對 為何陳水扁時代無法三通直航？
→ kuloda: 這什麼時候變成KMT的政策然後其他人都向KMT靠攏了？103F 02/10 06:32
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我真不知道你活在哪個平行宇宙裡呢104F 02/10 06:32
→ gn02118620: 這本來就是KMT政策
→ kuloda: 現在KMT跟其他人的差異一直都是在政治前提跟未來願景部分106F 02/10 06:32
→ kuloda: 無法三通直航就在政治前提問題呀，重點不在反對三通直航
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 如果這是民進黨不反對的政策 為何馬英九時代才能三通108F 02/10 06:34
→ gn02118620: 、才能直航，才會有陸客來台大量上升？
→ kuloda: 重點在各黨派要不要接受政治前提跟未來政治終局是啥110F 02/10 06:34
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你在講屁話111F 02/10 06:34
→ kuloda: 請問一下，KMT的政治終局是啥？112F 02/10 06:34
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 事實就是民進黨政府做不到也不願意做113F 02/10 06:34
→ gn02118620: 真正完成三通直航的人是馬英九
→ kuloda: 做不到，就是卡在政治前提呀115F 02/10 06:34
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 要簽署ECFA來促進經貿交流的也是馬英九116F 02/10 06:35
→ kuloda: 我不反對KMT用92共識當政治前提的做法，但不要講得多偉大117F 02/10 06:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 那你前面講一堆什麼各黨派不反對三通直航不是可笑的118F 02/10 06:35
→ gn02118620: 屁話嗎？
→ kuloda: 今天如果柯可以不必接受92共識的政治前提就持續交往，更好120F 02/10 06:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你不反對 但是你有政治前提所以做不到 啊不就做不到121F 02/10 06:36
→ gn02118620:  還能嘴這麼多 笑死
→ kuloda: 你把方法跟目的搞在一起談，然後說別人講屁話，好慘123F 02/10 06:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 那就來了啊 為何中共要接受柯文哲九二共識呢124F 02/10 06:37
→ gn02118620: 你本來就是在講屁話
→ kuloda: 我再講一次，各黨派都不反對三通直航，不要說成KMT獨創126F 02/10 06:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: KMT的目的 三通 直航 ECFA 方法 九二共識127F 02/10 06:37
→ kuloda: 可以跟中共交往的人，就變成跟KMT政策靠攏，笑死人128F 02/10 06:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: DPP的目的 ？？？ 方法 ？？？129F 02/10 06:38
→ kuloda: 那現在是沒有三通跟直航嗎？只差ECFA吧？對吧？130F 02/10 06:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 什麼叫做各黨派不反對 真是可笑的說法131F 02/10 06:38
→ gn02118620: 如果不反對為何陳水扁時代做不到？
→ gn02118620: 不就是因為他有政治前提？
→ kuloda: 那KMT就去主張2020選總統的主要願景是ECFA呀，來檢驗嘛134F 02/10 06:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 那有政治前提不就代表他做不到？135F 02/10 06:39
→ kuloda: 不是阿扁有政治前提，是阿扁不接受對方的政治前提136F 02/10 06:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 三通跟直航不是在馬政府時代完成的嗎？137F 02/10 06:39
→ gn02118620: 所以陳水扁時代就是完成不了三通跟直航嘛
→ gn02118620: 這才是結論啊
→ kuloda: 基本上這就一種角力跟談判，談得出新局就是檢驗標準140F 02/10 06:40
→ kuloda: 直接用承認92共識來解決問題是一個方法沒錯，但後面空間小
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 既然DPP完成不了 KMT完成了 我不知道你還在堅持什麼142F 02/10 06:40
→ kuloda: 柯就只是不說死，讓談判空間盡量比較大一點143F 02/10 06:41
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 那不就現在民進黨作法？144F 02/10 06:41
→ kuloda: 至於持續跟中國大陸經貿交往這件事，各黨都差不多啦145F 02/10 06:41
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 民進黨就是不承認九二共識啊146F 02/10 06:41
→ kuloda: 你到底要把柯打得跟國民黨一樣還是跟民進黨一樣？147F 02/10 06:42
→ kuloda: 目前柯只喊兩岸一家親就可以交往呀，那就先這樣呀
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 所以憑什麼你會認為柯文哲可以在不承認九二共識的前149F 02/10 06:42
→ gn02118620: 提下得到跟民進黨不一樣的結果呢？
→ gn02118620: 他是縣市長 不是中央執政
→ gn02118620: 陳菊也有多次去中國交流啊
→ kuloda: 當初92共識本來就是解決文書才搞出來的應付應付的作為153F 02/10 06:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 重點是在中央政府的態度154F 02/10 06:43
→ kuloda: 現在柯喊兩岸一家親，就可以達到繼續交往的效果，那就做呀155F 02/10 06:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你現在怎麼開始東扯西扯了 戰力真弱156F 02/10 06:43
→ kuloda: 所以不要把兩岸交流當作國民黨專屬的政策157F 02/10 06:44
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 先扯民進黨不反對兩岸直航三通 臉被打爆就開始跳針-.-158F 02/10 06:44
→ kuloda: 東扯西扯，我是回到最原始你的說法，說柯向國民黨靠攏呀159F 02/10 06:44
→ kuloda: 是誰在東扯西扯？誰被打爆
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我何時說兩岸交流是國民黨專屬政策了 可笑161F 02/10 06:45
→ gn02118620: 本來就是往國民黨靠攏 不是嗎？
→ kuloda: 本來不就我在反對你說柯向國民黨靠攏嗎163F 02/10 06:45
→ kuloda: 到底是誰東扯西扯？
→ kuloda: 我的立論很簡單，兩岸交流不是專屬於國民黨的政策
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯以前說九二共識是下跪投降 現在說對陸方表示九二共166F 02/10 06:45
→ gn02118620: 識是兩岸基礎表示尊重
→ gn02118620: 這不是往國民黨方向靠攏是什麼？
→ kuloda: 國民黨的專屬政策，目前經過你整理，剩下ECFA跟92共識對吧169F 02/10 06:46
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 美中台三角關係 不也是往KMT方向靠攏嗎？170F 02/10 06:46
→ kuloda: 柯說92共識是投降是2011年老百姓的時候，2014年就不是了171F 02/10 06:47
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 別忘了馬英九很久以前就說親美友馹和中172F 02/10 06:47
→ kuloda: 2014年，還沒選舉前，柯就說中國民國是他的底線173F 02/10 06:47
→ kuloda: 這個有影片為證
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯文哲的三角關係論 講的再漂亮也脫不了馬英九的提出175F 02/10 06:47
→ gn02118620: 的框架
→ gn02118620: 那這樣講法的變化是不是往國民黨方向靠攏嗎？
→ kuloda: 三角關係什麼時候變成馬英九的框架？哇靠178F 02/10 06:48
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 一句話就好了 柯文哲對陸方說九二共識是兩岸基礎表示179F 02/10 06:49
→ gn02118620: 尊重 這是不是往國民黨方向靠攏？
→ kuloda: 馬英九在兩岸上面的創見幾乎是沒有，你長期支持他應該罵他181F 02/10 06:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這本來就是馬英九實際在做的事情啊 馬政府任內 通過182F 02/10 06:50
→ gn02118620: 美國免簽 美國牛肉 軍購 中國通過直航 三通 簽了ECFA
→ gn02118620: 這不是馬英九用行動告訴你他的作法了嗎？
→ kuloda: http://tinyurl.com/y8mtuzsq 柯2014對92共識的說法185F 02/10 06:51
對九二共識表態 柯文哲：內容是什麼？ - YouTube
TWIMI|獨立媒體  (轉貼請保留此連結) 中國國台辦主任張志軍今天（11/25）表示，如果台北市長由柯文哲當選，張志軍希望柯文哲也能認同九二共識，建立雙方的對話基礎。柯文哲反問，他長期以來對九二共識最大的疑慮是，「到底內容是什麼？」他說非常討厭標籤化的作法，「貼一個標籤...

 
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我實在不懂你捧柯文哲的三角論卻忽視馬英九達成的東186F 02/10 06:51
→ gn02118620: 西是什麼邏輯
→ kuloda: 馬英九就是做法上回到92共識，所以達到你講那些效果188F 02/10 06:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你貼的影片打臉了你自己你知道嗎189F 02/10 06:52
→ kuloda: 我沒有忽視馬英九達到的東西呀？我只是說這不是國民黨政策190F 02/10 06:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯文哲2014年說內容是什麼191F 02/10 06:52
→ kuloda: 國民黨只是懶惰的接受了政治前提，所以輕鬆的繼續交往192F 02/10 06:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2015年對陸方說九二共識是兩岸基礎表示尊重193F 02/10 06:53
→ gn02118620: 時間序順一下好不好
→ kuloda: 打臉什麼？這影片我做過逐字稿在板上，我都不知道打臉啥195F 02/10 06:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: [url]https://youtu.be/pZP323EhZNU#t=32s[/url]196F 02/10 06:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 是啊 那是他2014年的講法 但我影片貼的時間是2015年8197F 02/10 06:54
→ gn02118620: 月
→ gn02118620: 那個時間離現在比較近？
推 kuloda: 對呀，了解跟尊重，到底是哪裡偏了國民黨？200F 02/10 06:55
→ kuloda: 你到底覺得對大陸立場了解跟尊重哪裡是改變立場？
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 他對九二共識尊重跟瞭解 這還不夠偏向國民黨喔202F 02/10 06:56
→ gn02118620: 哈哈哈哈
→ kuloda: 2014年柯講他認為92共識內涵不明，2015他說尊重大陸這樣提204F 02/10 06:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他以前可是講說這是下跪投降的205F 02/10 06:57
→ kuloda: 這兩件事情到底哪裡衝突呀？206F 02/10 06:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 那你不就證明他修正路線了嗎207F 02/10 06:57
→ kuloda: 2011說下跪投降，那是老百姓的時候，你到底要講幾次？208F 02/10 06:57
推 semicoma: 當時斯巴達是沒足夠能力 你覺得美國能力不夠嗎？209F 02/10 06:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他為何要尊重跟瞭解一個內容不明的東西？210F 02/10 06:57
→ gn02118620: 所以他路線有沒有修正呢？
→ gn02118620: 有沒有更往國民黨路線靠攏呢？
→ kuloda: 一個講92共識內涵不明，一個則是對中共立場的體諒，哪裏改213F 02/10 06:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他不是講體諒 他是講尊重跟瞭解214F 02/10 06:58
→ kuloda: 兩個在闡述的對象根本不同呀，他只是問東答西而已215F 02/10 06:58
→ kuloda: 不然勒？尊重跟了解是什麼意思？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 後面還有說只要增加兩岸交流 兩岸福祉 他都會積極點去217F 02/10 06:59
→ gn02118620: 做
推 semicoma: 我是相當認同台灣人要靠自己 不要妄想企盼法國一定幫219F 02/10 06:59
→ semicoma: 瞧不起吉娃娃 但是你類比美國是斯巴達實在不精準
→ kuloda: 一個講內涵，一個講對對方提出這個的尊重跟了解221F 02/10 06:59
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 哎 看柯粉這樣硬拗真的是可笑222F 02/10 07:00
→ gn02118620: 柯粉連自己都騙不了了 以為多喊幾聲就能騙倒全世界
→ kuloda: 女生對男生說我們交往前提是要有未來，我說我尊重跟瞭解你224F 02/10 07:01
→ kuloda: 提出要有未來才能交往這件事，可是未來這件事內涵不明確喔
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 看看 又在想怪例子硬拗了226F 02/10 07:01
→ gn02118620: 呵呵
→ gn02118620: 你沒聽後面柯講什麼嗎？ 他就是要增進兩岸交流
→ kuloda: 你整天不是講打臉、硬凹、東扯西扯這些詞，就是繞圈圈229F 02/10 07:02
→ kuloda: 我再講一次，增進兩岸交流不是國民黨專屬的政策，沒有轉向
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 以傳統來看 KMT支持兩岸交流 DPP反對兩岸交流（或者231F 02/10 07:03
→ gn02118620: 說政治前提「反對九二共識、台獨」讓他們無法交流）
→ kuloda: 許多政治人物傾向於兩岸交流，都沒有政策轉向的問題233F 02/10 07:03
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯文哲的目的是增加兩岸交流 那當然是更往kmt方向靠攏234F 02/10 07:04
→ kuloda: 你總算分清楚了，各方差異就在於政治前提跟未來終局235F 02/10 07:04
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我實在不知道這個有什麼好爭的236F 02/10 07:04
→ kuloda: 至於兩岸交流的方向，從來沒有不一樣的問題237F 02/10 07:04
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你完全在胡扯嘛 原本傳統兩大黨 一個DPP一個KMT238F 02/10 07:05
→ kuloda: 有什麼好爭的？當然有。你要偷渡成支持兩岸交流就是偏KMT239F 02/10 07:05
→ kuloda: 我當然要反駁呀，你就是純粹藍綠腦
→ kuloda: 所以非藍即綠，非綠即藍
→ gn02118620 …
→ gn02118620: DPP反對兩岸交流 KMT支持兩岸交流 那柯文哲現在要往242F 02/10 07:06
→ gn02118620: 兩岸交流增加的方向走 不是往KMT靠是什麼
→ gn02118620: 本來就是啊
→ kuloda: 柯文哲在他是深綠的老百姓時，就很頻繁因為醫學而兩岸交流245F 02/10 07:06
→ kuloda: 他既討厭KMT,他又仍然很常在兩岸交流，根本就不衝突
→ gn02118620 …
→ gn02118620: DPP就是做不到啊 他騙你他做的到 但他就是做不到嘛XD247F 02/10 07:06
→ gn02118620: 蔡英文2016維持現狀喊幾次？ XD
→ kuloda: 藍綠腦，用非藍即綠來獨佔兩岸交流或愛台灣，都是利益考量249F 02/10 07:07
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 所以討厭KMT 跟兩岸方向往KMT靠攏 有什麼直接關係？250F 02/10 07:08
→ kuloda: 我再講一次，兩岸交流不是KMT專屬政策，這應該很好懂251F 02/10 07:09
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我講直接點 誰上台中央執政 都要承認九二共識才能兩252F 02/10 07:09
→ gn02118620: 岸交流下去 不承認 就是類似民進黨今日的例子
→ kuloda: 柯主張兩岸要交流，並沒有逐漸向KMT靠攏的問題254F 02/10 07:09
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 一個兩岸一家親 是繞不過去的255F 02/10 07:09
→ gn02118620: KMT也是主張兩岸要交流啊
→ gn02118620: 對比DPP因為政治前提而不交流
→ gn02118620: 柯文哲當然是偏向KMT來的更多
→ kuloda: 好，那你討論的就是方法問題了，柯現在並沒有用KMT的方法259F 02/10 07:10
→ kuloda: 以後可能會用，可能不用，但是柯現在並沒有用馬的方法
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 沒有 我說的是目的261F 02/10 07:11
→ gn02118620: 兩者目的是一樣的 都是要更多的兩岸交流
→ kuloda: 馬那種最弱，因為直接接受政治前提，請問功力在哪263F 02/10 07:11
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 所以你現在說 柯文哲的兩岸目的「目的」有沒有更向KMT264F 02/10 07:12
→ gn02118620: 的兩岸政策「目的」靠攏呢？
→ gn02118620: 馬哪裡弱了
→ kuloda: 柯從來就沒有不兩岸交流啦，以前當百姓就在做了267F 02/10 07:13
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我講過例子了 馬英九通過三通直航簽署ECFA 美國也達268F 02/10 07:13
→ gn02118620: 成免簽 也開放美牛 軍購來維持平衡
→ kuloda: 好了不講了，要來吃早餐，被地震震醒到現在餓了270F 02/10 07:13
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 是啊 他之前就有在做 但你還是沒有回答我 有沒有靠攏271F 02/10 07:14
→ gn02118620: 嘛
→ gn02118620: 目的是一樣 只是一個是支持九二共識 一個是講兩岸一家
→ gn02118620: 親
→ gn02118620: 那就是手段不一樣 但你要說沒有向KMT方向靠攏 純粹是
→ gn02118620: 鬼扯淡
推 prkfcpr: kmt是不排除統一，柯則是不可能有這個選項，這才是兩者277F 02/10 07:43
→ prkfcpr: 最大的差別，柯黑少在那講一堆屁話
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 就憲法來看 KMT講法本來就沒錯279F 02/10 07:52
→ gn02118620: 如果真的是要反對統一就是要修憲
推 gn02118620: KMT的講法完全是依照憲法 何錯之有? 要批評KMT前應該
→ gn02118620: 先鼓吹修憲吧
→ pp520: 中共不是白癡，小英講92精神，但腦子還是想台獨283F 02/10 08:31
推 Tiphareth: 本來就沒有向KMT靠攏 是你自己在幻想罷了284F 02/10 08:55
→ Tiphareth: 還拿憲法 又用道德最底線為kmt護短 也對因為kmt的道德
→ Tiphareth: 太低只能這樣護航
推 als8855: 推287F 02/10 09:06
推 formatted: 巨蛋王假台北人嘻嘻288F 02/10 09:07
推 kerry0496x: 推 formatted: 巨蛋王假台北人嘻嘻289F 02/10 09:08
推 dirk007: 地震超大耶…居然能無感290F 02/10 09:17
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 本來就無感291F 02/10 09:20
推 k1k1832002: KMT的確是依據憲法，並且講得很好聽希望ROC統一中國，292F 02/10 09:23
→ k1k1832002: 不過除了現況不可能以外，另一個問題就是沒人知道什麼
→ k1k1832002: 時候會突然一個華麗轉身宣佈接受併入PRC
→ XDDDpupu5566: 米洛斯一堆柯文哲說斯巴達會賣米洛斯295F 02/10 09:25
→ XDDDpupu5566: 不要加入斯巴達陣營啊！
推 wmtsung: 唉，柯的重點不是強化自己嗎？執政者不要只是酬庸與保護297F 02/10 09:25
→ wmtsung: 權位，不該拿的錢不要拿，國家的錢別亂花，自己想想台灣
→ wmtsung: 預算有多少真的是在建設與強化台灣？還是透過政策輕鬆進
→ wmtsung: 了政客與他們金主的口袋？台灣沒多窮，問題是貧富差距，
→ wmtsung: 而愈來愈多人靠房地產在賺只會讓台灣產業更空洞！正當做
→ wmtsung: 事台灣自然會慢慢強起來。
→ gn02118620 …
推 gn02118620: [url]https://imgur.com/Lc7GKQ7[/url]303F 02/10 09:27
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 滯美河粉又在腦內妄想了-.-304F 02/10 09:27
推 lalight: 推305F 02/10 09:29
推 wmtsung: 藍綠怎樣講都要扯到統獨而不願正視自己不做正事，上位只306F 02/10 09:32
→ wmtsung: 想搞錢和權的分贓事實
噓 q5h67z: http://i.imgur.com/lfeI0wq.jpg308F 02/10 09:33
[圖]
 
→ q5h67z: 馬英九執政時期台灣實力好有本錢反服貿，柯文哲環了馬英九309F 02/10 09:35
→ q5h67z: 公道
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 不要再貼圖打河粉臉了311F 02/10 09:36
推 kenro: 所以結論中國還是被滅了，那時台灣是誰的還是難說 XD312F 02/10 09:37

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 682　
作者 ADIE2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-26 13:48:33 (台灣) 
→
calvin0112
　 06-26 13:48 TW 
雅典攻打米斯洛後 男的全部殺掉 女人小孩當奴隸 最後雖然斯巴達把雅典滅掉但 米斯洛已經沒了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇