※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-04 17:46:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 神奇的事發生!網:我英粉媽要投韓了
時間 Fri Jan 3 21:39:30 2020
這真的很有可能,我認識在大陸工作的兩個朋友,聽到要推反滲透法直接幹譙蔡英文,原
本這兩人是那種投不下去韓國瑜的
而我另一個準備要去大陸工作的小覺青,反滲法過後就變的很安靜XD,原本瘋狂罵韓草包
另外我自己是覺得,反滲透法定的非常模糊,也因為模糊就能有很多操作空間
另外我自己是覺得,反滲透法定的非常模糊,也因為模糊就能有很多操作空間
不一定要定罪,只要警察叫去喝茶,或是到家裡問問,每個人都嚇死了
我如果是台商的家屬,一定很擔心自己家人會不會有事情,不一定是台灣政府找碴,更有
可能是彼此競爭的商業報復,拍個照檢舉就很可怕。
重點是在對岸工作和台商有多少人?
他們在台灣的家屬有多少?
民進黨強推這法案不一定好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3qGK9o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578058772.A.272.html
→ : 我認識幾個在中國工作的台灣朋友超不爽 這1F 61.223.166.154 台灣 01/03 21:41
→ : 次一定回來挺韓
→ : 次一定回來挺韓
→ : 美國要求的 不要就滾去當中國人3F 114.45.77.40 台灣 01/03 21:41
推 : 國民黨連擋都不敢擋,為什麼?因為民意4F 111.255.164.121 台灣 01/03 21:42
→ : 普遍支持啊XD
→ : 普遍支持啊XD
→ Xceberus …
噓 : 我認識的大陸人一聽到反滲透法過了之後 也7F 1.175.72.70 台灣 01/03 21:44
→ : 氣到要投韓
→ : 氣到要投韓
→ Xceberus …
→ : 可是我身邊在中國的朋友反而更挺綠欸10F 39.9.65.224 台灣 01/03 21:45
→ : 他們覺得有魄力
→ : 他們覺得有魄力
→ : 我也降預感,太倉促,經貿觀光的家庭票丟了12F 122.121.66.129 台灣 01/03 21:46
推 : 別再洗這種廢文啦 就已經解釋了反滲透13F 39.13.7.174 台灣 01/03 21:47
→ : 就是加重而已 而且哪有什麼操作空間啊
→ : 台灣要判刑還是要經過司法程序啊 到
→ : 底在怕什麼?
你484沒看過反滲透法全文啊?→ : 就是加重而已 而且哪有什麼操作空間啊
→ : 台灣要判刑還是要經過司法程序啊 到
→ : 底在怕什麼?
看完再來嘴好不好?不然浪費時間
→ Xceberus …
噓 : 在中國工作的90%根本不投綠 笑死18F 122.117.114.27 台灣 01/03 21:49
噓 : 韓粉輪流洗覺醒文真的不膩耶...19F 114.37.124.249 台灣 01/03 21:52
※ 編輯: destiny1895 (180.217.230.161 臺灣), 01/03/2020 21:53:47→ : 既收錢又顛覆國家有這麼難懂嗎?20F 39.13.7.174 台灣 01/03 21:55
→ : 1.不收錢又不顛覆國家(好公民)
→ : 2.收錢但不顛覆國家(爽賺,增加國家收
→ : 入罰你幹嘛?)
→ : 3.沒收錢但顛覆國家(這本來就會罰啊)
→ : 4.既收錢又顛覆國家(顛覆國家都罰了,
→ : 收錢更可惡罰重一點到底有什麼不對啊
→ : ?)
→ : 到底在怕什麼啊?有沒有這麼怕啊?哭
→ : 哭喔
跟這種不看條文就護航政府的真的很難講→ : 1.不收錢又不顛覆國家(好公民)
→ : 2.收錢但不顛覆國家(爽賺,增加國家收
→ : 入罰你幹嘛?)
→ : 3.沒收錢但顛覆國家(這本來就會罰啊)
→ : 4.既收錢又顛覆國家(顛覆國家都罰了,
→ : 收錢更可惡罰重一點到底有什麼不對啊
→ : ?)
→ : 到底在怕什麼啊?有沒有這麼怕啊?哭
→ : 哭喔
舉個例子:
小明跟大陸官員私下見過面,不過大陸官員跟小明談的是投資案,沒有指示委託或資助。
另外,還有接受大陸鼓勵台商投資方案補助呢。
此外,小明也有捐政治獻金給某台灣候選人以及回台公開支持。
剛好這些被人拍照檢舉,那有沒有可能構成反滲透法呢?
因為根據以下條文
「第三條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,捐贈政治獻金,或捐贈經費供從事公民投票
案之相關活動。違反前項規定者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金
。」
很明顯完全符合,因為無法證明大陸官員有沒有交代或私下給錢,大陸跟台灣也沒有司法
互助,是要怎麼辦?
※ 編輯: destiny1895 (180.217.230.161 臺灣), 01/03/2020 22:08:23
推 : 無法證明的話就會判無罪啊 舉證有罪是30F 39.13.7.174 台灣 01/03 22:14
→ : 檢察官的工作 只要檢察官因為資料不夠
→ : 充足無法說服法官就會判無罪啊
→ : 那如果檢察官舉出了各項證據證明小明
→ : 有罪也用證據說服法官 反而是小明沒辦
→ : 法證明自己的清白 這樣判罪有什麼問題
→ : 嗎?
就是在等這個,沒想到你入坑了→ : 檢察官的工作 只要檢察官因為資料不夠
→ : 充足無法說服法官就會判無罪啊
→ : 那如果檢察官舉出了各項證據證明小明
→ : 有罪也用證據說服法官 反而是小明沒辦
→ : 法證明自己的清白 這樣判罪有什麼問題
→ : 嗎?
就是能不能舉證都是個困難,所以會出現兩個情況
1.警方認為有釐清必要所以會約談,這樣不就會讓人心生恐懼? 最後不一定有罪但是威
嚇及讓人民恐慌。
2. 既然我們跟對岸沒司法互助,只能靠非大陸地區等金流來查,大陸私下或是補助台商
怎麼抓?那這不就變成了廢物法嗎?抓不到定不了罪只能威嚇。
整理好你的邏輯再來戰啦
推 : 先學好基本法律常識再來PO文吧37F 111.255.164.121 台灣 01/03 22:17
※ 編輯: destiny1895 (180.217.230.161 臺灣), 01/03/2020 22:25:33推 : 原po如果還是有疑問我們可以慢慢的互38F 39.13.7.174 台灣 01/03 22:20
→ : 相說服
→ : 相說服
噓 : 26 好了啦40F 223.139.144.187 台灣 01/03 22:27
推 : 1.有犯罪疑慮當然要調查啊 尤其是這是41F 39.13.7.174 台灣 01/03 22:33
→ : 涉及國家安全的重大事件更應該調查 當
→ : 然無辜的人難免會生氣緊張 但是只有真
→ : 正犯罪的人才會怕
這點就是大問題了,所以政府想查你就可以查你,沒有辦法定罪但是光讓台商跑警局就夠→ : 涉及國家安全的重大事件更應該調查 當
→ : 然無辜的人難免會生氣緊張 但是只有真
→ : 正犯罪的人才會怕
了,被約談沒到後續更麻煩,這樣誰敢反對執政黨?誰敢表態?
直接承認這就是個政治形態的立法就好啦,只要達到讓人民恐懼的目的就可以,有沒有犯
罪根本不重要
→ : 2.既然是廢物法 立了又怎麼樣 你不是45F 39.13.7.174 台灣 01/03 22:33
→ : 檢察官 抓不抓的到也不是你說了算 也
→ : 不需要你煩惱
→ : 我猜你等一下會說萬一不小心犯了怎麼
→ : 辦 我先跟你說反滲透法不罰過失 省的
→ : 你等等還浪費時間打出來問
→ : 最後 不用在這裡戰邏輯 有沒有邏輯來
→ : 看這篇文的人會判斷不用你擔心 你有什
→ : 麼問題就問出來 我能解釋就講給你聽
※ 編輯: destiny1895 (180.217.230.161 臺灣), 01/03/2020 22:47:45→ : 檢察官 抓不抓的到也不是你說了算 也
→ : 不需要你煩惱
→ : 我猜你等一下會說萬一不小心犯了怎麼
→ : 辦 我先跟你說反滲透法不罰過失 省的
→ : 你等等還浪費時間打出來問
→ : 最後 不用在這裡戰邏輯 有沒有邏輯來
→ : 看這篇文的人會判斷不用你擔心 你有什
→ : 麼問題就問出來 我能解釋就講給你聽
→ : 《驚》!我87位韓粉朋友選前8天要改54F 39.8.44.84 台灣 01/03 22:51
→ : 投小英了!
→ : 投小英了!
推 : 想太多,商業報復手段很多,檢舉逃漏稅不是56F 119.14.111.24 台灣 01/03 22:53
→ : 更簡單,更何況檢舉是要具名的,你以為隨便
→ : 照張相警察就會鳥你?
→ : 檢舉的人要自己先被約談,弄不好還會變成
→ : 誣告,哪個白癡要找自己麻煩就去亂檢舉啊!
→ : 更簡單,更何況檢舉是要具名的,你以為隨便
→ : 照張相警察就會鳥你?
→ : 檢舉的人要自己先被約談,弄不好還會變成
→ : 誣告,哪個白癡要找自己麻煩就去亂檢舉啊!
推 : 怎麼還在糾結這個???61F 39.13.7.174 台灣 01/03 22:59
→ : 如果你的疑問是懷疑司法不獨立那根本
→ : 就和法案本身無關啊 你只是在擔心政府
→ : 會控制法官、檢察官而已
→ : 如果你的疑問是懷疑司法不獨立那根本
→ : 就和法案本身無關啊 你只是在擔心政府
→ : 會控制法官、檢察官而已
推 : 是廢物法沒錯啊但不用定罪嚇妳就夠啦65F 110.28.1.58 台灣 01/03 23:05
→ : 這爛法目的就是要搞一言堂阿
→ : 這爛法目的就是要搞一言堂阿
噓 : 把三百萬的錄影帶拿出來 我才敢相信司法67F 27.246.197.45 台灣 01/03 23:38
推 : 馬的 按錯 補個讚。民進黨我幹你娘的勒
→ : 楊蕙如怎麼躲都找不到 批評政府的就接傳
→ : 票 還叫人相信司法
推 : 如果只是加強既有的法律規定 那為什麼民進
→ : 黨要嗆聲拿反滲透法來辦邱毅吳斯懷 意思是
→ : 既有的法律辦不了囉?說說看啊?
推 : 馬的 按錯 補個讚。民進黨我幹你娘的勒
→ : 楊蕙如怎麼躲都找不到 批評政府的就接傳
→ : 票 還叫人相信司法
推 : 如果只是加強既有的法律規定 那為什麼民進
→ : 黨要嗆聲拿反滲透法來辦邱毅吳斯懷 意思是
→ : 既有的法律辦不了囉?說說看啊?
推 : 辦了嗎?就是沒辦法控制司法才要出來74F 39.13.7.174 台灣 01/04 00:06
→ : 嗆聲啊
→ : 就說不要老是把政黨和司法扯在一起 換
→ : 黨執政法官檢察官不會換啊 政府到底要
→ : 怎麼控制司法啊?
→ : 還是你認為只有民進黨可以影響司法 換
→ : 國民黨上來就不會影響? 如果真的能影
→ : 響 什麼黨執政、有沒有立法都一樣啦
→ : 我告訴你 哪個黨上來都不會影響司法
→ : 如果能影響 民進黨就不用放話也不用立
→ : 法 國民黨也不用拿廢除反滲透法當選舉
→ : 訴求 如果能影響就直接不要辦就好了
→ : 廢什麼廢?
→ : 現有的法律如果罪證確鑿可以辦啊 怎麼
→ : 會辦不了?
→ : 就是因為沒有罪證確鑿才沒辦法辦 或是
→ : 人家根本沒問題所以沒辦法辦啊
→ : 如果政府能控制司法你覺得民進黨會放
→ : 著你說的那些人不管嗎?
→ : 拜託對司法有一點信心好不好
→ : 嗆聲啊
→ : 就說不要老是把政黨和司法扯在一起 換
→ : 黨執政法官檢察官不會換啊 政府到底要
→ : 怎麼控制司法啊?
→ : 還是你認為只有民進黨可以影響司法 換
→ : 國民黨上來就不會影響? 如果真的能影
→ : 響 什麼黨執政、有沒有立法都一樣啦
→ : 我告訴你 哪個黨上來都不會影響司法
→ : 如果能影響 民進黨就不用放話也不用立
→ : 法 國民黨也不用拿廢除反滲透法當選舉
→ : 訴求 如果能影響就直接不要辦就好了
→ : 廢什麼廢?
→ : 現有的法律如果罪證確鑿可以辦啊 怎麼
→ : 會辦不了?
→ : 就是因為沒有罪證確鑿才沒辦法辦 或是
→ : 人家根本沒問題所以沒辦法辦啊
→ : 如果政府能控制司法你覺得民進黨會放
→ : 著你說的那些人不管嗎?
→ : 拜託對司法有一點信心好不好
推 : 只有吃屎的智障綠糞會相信台灣綠共蟑螂94F 1.163.111.237 台灣 01/04 01:39
→ : 黨放的屁!
→ : 黨放的屁!
→ : 綠色恐怖要來了嗎96F 54.65.240.185 日本 01/04 02:01
推 : 任何人不得受滲透來源之指示、委託或資97F 101.12.6.206 台灣 01/04 03:02
→ : 助,捐贈政治獻金。法條應得限縮解釋:
→ : 要大陸方資助你,而你因此捐贈政治獻金
→ : 或影響公投才算。也就是有因果才違法。
→ : 同時達成兩件事並不違法。檢警要找到因
→ : 果的證據太難了,基本上是一個很不可能
→ : 判有罪的法。
→ : 助,捐贈政治獻金。法條應得限縮解釋:
→ : 要大陸方資助你,而你因此捐贈政治獻金
→ : 或影響公投才算。也就是有因果才違法。
→ : 同時達成兩件事並不違法。檢警要找到因
→ : 果的證據太難了,基本上是一個很不可能
→ : 判有罪的法。
噓 : 身邊很多人支持104F 42.74.83.147 台灣 01/04 05:53
推 : 我發現反對的人大多抱持下列幾種論點105F 39.13.101.24 台灣 01/04 09:05
→ : :
→ : 1.綠共綠共綠共(到底有多想拿中國的錢
→ : 影響台灣選舉啊?)
→ : 2.司法一定被控制,所以不能立這種我
→ : 覺得很模糊的法(第一,你覺得很模糊不
→ : 代表他真的很模糊,不爽去釋憲啊。第
→ : 二,如果政府能控制司法,那幹嘛特地
→ : 立法,像中國這樣隨便安個罪名就好啦
→ : )
→ : 3.這就是個廢物法,根本罰不到(有本事
→ : 你試試看啊,看罰不罰的到,況且覺得
→ : 罰不到的話是在鬼叫什麼?)
→ : 4.這一定是民進黨拿來威嚇人民的工具
→ : (第一,我不理解防堵國外勢力為什麼只
→ : 和民進黨有關係,國民黨就不防堵嗎?
→ : 第二,不瓜田李下根本威嚇不到你啊,
→ : 不做可能犯法的行為很難嗎? 第三,從
→ : 來都沒有人針對中國啊,為什麼會覺得
→ : 這部法是針對中國立的?)
→ : 5.萬一有人亂檢舉怎麼辦?(第一,有人
→ : 檢舉就會被辦喔?難道不用看證據嗎?
→ : 不然你去檢舉看看,看最後誰被辦? 第
→ : 二,會被檢舉就是你的人緣不好,請自
→ : 己檢討。第三,不瓜田李下就不會有人
→ : 拿到把柄去檢舉你,不犯法很難嗎?到
→ : 底有多想拿中國的錢影響台灣選舉啊?
→ : ??)
→ : :
→ : 1.綠共綠共綠共(到底有多想拿中國的錢
→ : 影響台灣選舉啊?)
→ : 2.司法一定被控制,所以不能立這種我
→ : 覺得很模糊的法(第一,你覺得很模糊不
→ : 代表他真的很模糊,不爽去釋憲啊。第
→ : 二,如果政府能控制司法,那幹嘛特地
→ : 立法,像中國這樣隨便安個罪名就好啦
→ : )
→ : 3.這就是個廢物法,根本罰不到(有本事
→ : 你試試看啊,看罰不罰的到,況且覺得
→ : 罰不到的話是在鬼叫什麼?)
→ : 4.這一定是民進黨拿來威嚇人民的工具
→ : (第一,我不理解防堵國外勢力為什麼只
→ : 和民進黨有關係,國民黨就不防堵嗎?
→ : 第二,不瓜田李下根本威嚇不到你啊,
→ : 不做可能犯法的行為很難嗎? 第三,從
→ : 來都沒有人針對中國啊,為什麼會覺得
→ : 這部法是針對中國立的?)
→ : 5.萬一有人亂檢舉怎麼辦?(第一,有人
→ : 檢舉就會被辦喔?難道不用看證據嗎?
→ : 不然你去檢舉看看,看最後誰被辦? 第
→ : 二,會被檢舉就是你的人緣不好,請自
→ : 己檢討。第三,不瓜田李下就不會有人
→ : 拿到把柄去檢舉你,不犯法很難嗎?到
→ : 底有多想拿中國的錢影響台灣選舉啊?
→ : ??)
推 : 我那個時候就說了 台商搞不好都會中133F 111.241.138.6 台灣 01/04 09:27
→ : 只要台商有捐政治獻金的話
→ : 只要台商有捐政治獻金的話
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
回列表(←)
分享