※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-03 17:44:56
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 新加坡有11個國父(建國者) ROC只有一個?
時間 Fri Jan 3 01:46:02 2020
長期以來一直很納悶一個問題
一個國家的建立鐵定不會只有一個人
那為什麼ROC談到建國國父 只提到孫中山??
一個大中國 要推翻滿清 哪是一個人能辦到 而且只有一個黨國民黨???
連新加坡這小地方都有11個國父了
而是還是不同黨派合作建國的
新加坡的教科書提到 新加坡的建國 可不會只提到李光耀啊
也不會只單單把李光耀列為國父
只有國父們(fathers) 沒有單一國父(a father)
======
新加坡建國之父（英語：Founding fathers of Singapore）是指現代國家新加坡的建國
元勛，準確來說並不是由新加坡政府授予的正式稱號，而是指參與爭取新加坡獨立的多名
政治人物。
元勛，準確來說並不是由新加坡政府授予的正式稱號，而是指參與爭取新加坡獨立的多名
政治人物。
被稱為「新加坡建國之父」的人物包括（根據英語名字順序排列）：
蒂凡那（C. V. Devan Nair），新加坡全國職工總會秘書長、第3任新加坡總統
大衛· 馬紹爾（David S. Marshall），新加坡辯護律師 <==新加坡最大反對黨創黨人
埃德蒙· W· 巴克（Edmund W. Barker），新加坡政治家
吳慶瑞（Goh Keng Swee），首任新加坡財政部長、首任內政及國防部長
韓瑞生（Hon Sui Sen），新加坡政治家、第4任新加坡財政部長
李光耀（Lee Kuan Yew），首任新加坡總理 <=======新加坡執政黨創黨人
林金山（Lim Kim San），新加坡政治家
王邦文（Ong Pang Boon），新加坡政治家
奧斯曼渥（Othman Wok），新加坡政治家
拉惹勒南（S. Rajaratnam），首任新加坡外交部長
杜進才（Toh Chin Chye），首任新加坡科學及工藝部長
========
ROC的建國者只有孫文 會不會太神話了?
--
※ 文章代碼(AID): #1U3YnSqZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577987164.A.D23.html
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 01:48:18
![[圖]]()
繁體中文就是台灣人自己寫的 不然是新加坡人寫的嗎?XD
Singapore's founding fathers
https://www.asiaone.com/singapore/singapores-founding-fathers
![[圖]]()
你英文不好吧
李光耀是國父沒錯
但國父不一定是李光耀 國父有很多個XD
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:12:10
英文就一定是新加坡人寫的嗎?
怎麼不看新加坡官方媒體怎麼寫
新加坡要怎麼界定誰是國父不是由新加坡官方說了算嗎
那官方媒體的表述不就是官方的立場嗎
Singapore's founding fathers, Singapore News - AsiaOne
https://www.asiaone.com/singapore/singapores-founding-fathers
==
On Monday, Prime Minister Lee Hsien Loong announced in Parliament a new
committee that will gather views from the public and conceptualise a memorial
for Singapore's founding fathers. He said his father, the late Mr Lee Kuan
Yew, did not act alone and worked alongside others to build the nation.
===
簡略翻譯 : 李顯龍說他爸爸不是唯一建立這國家的角色
已成立委員會諮詢公眾意見 產生"新加坡建國國父"們"作為紀念的概念
況且你那篇哪有說新加坡國父"只有"李光耀
你是青少年 不代表青少年只有你
你是國父 不代表國父只有你
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:26:08
問題是 美國-華盛頓 ROC-孫文 那種概念 新加坡不想採用啊
李顯龍都已經成立委員會要諮詢公眾建立"國父們"(建國元勛)的概念
而不是單一李光耀是國父的概念
新加坡的政策就是朝向 史觀上不想把李光耀單獨神格放大化
https://www.asiaone.com/singapore/singapores-founding-fathers
==
On Monday, Prime Minister Lee Hsien Loong announced in Parliament a new
committee that will gather views from the public and conceptualise a memorial
for Singapore's founding fathers. He said his father, the late Mr Lee Kuan
Yew, did not act alone and worked alongside others to build the nation.
===
簡略翻譯 : 李顯龍說他爸爸不是唯一建立這國家的角色
已成立委員會諮詢公眾意見 產生"新加坡建國國父"們"作為紀念的概念
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:37:25
新加坡國父就不只一個 不用違背歷史阿 跟政治理念甚麼關係
歷史就是歷史
美國難道就是華盛頓一人建立的? 說華盛頓是唯一的國父才違背史實
尊重史實跟政治理念甚麼鬼關係
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:40:57
不然你所謂的國父 翻成英文是什麼?
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:59:50
把roc建立的功勞獨給孫文 跟金正恩洗腦教育一樣
不造假歷史是合理的做人道理
把roc的建立功勞獨給孫文
根本謊言
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 09:19:31
古今中外還沒有一個國家是靠單一一人建立 並且其他人的貢獻微不足道
不管他排不排在第一位 只有一個 那就是唬爛
誰排第一位肯定有各方史觀上的認知差異
就是一位各路人馬認知不同
才要盡量放多一點人上去
單一國父的概念就是造神 有甚麼問題
單一國父的概念 就是想帶風向 騙人民 以下
"這個人建國貢獻不只最大而是絕對絕對超大而已
其他人的貢獻跟他相比都跟蝦米一樣小"
連奧運都知道要發金銀銅前三名
在那邊只挑一個帶風向唬爛
只有1個建國之父(國父) 絕對就是唬爛
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 13:49:35
--
→ bluenan …
推 : 提前掛掉的很多3F 36.226.18.222 台灣 01/03 01:48
推 : 國民黨的問題，其實在中國負責革命的4F 125.224.80.108 台灣 01/03 01:48
→ : 主要是宋教仁和黃興
→ : 而最大的關鍵更是袁世凱
→ : 主要是宋教仁和黃興
→ : 而最大的關鍵更是袁世凱
推 : 袁世凱：當我塑膠？！7F 123.192.124.199 台灣 01/03 01:49
推 : 不爽出走的很多啊8F 36.239.206.57 台灣 01/03 01:51
![[圖]](https://i.imgur.com/2VGlpXTh.jpg)
繁體中文就是台灣人自己寫的 不然是新加坡人寫的嗎?XD
Singapore's founding fathers
https://www.asiaone.com/singapore/singapores-founding-fathers
Singapore's founding fathers, Singapore News - AsiaOne
Singapore News - Read more at AsiaOne ...
Singapore News - Read more at AsiaOne ...
推 : 孫文不就KMT造神出來的，袁世凱能力還比10F 39.8.62.129 台灣 01/03 01:53
→ : 孫文強
→ : 孫文強
推 : 《故事》這個網站有「國父們」的系12F 125.224.1.21 台灣 01/03 01:57
→ : 列文章，就是在講這個問題
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:01:19→ : 列文章，就是在講這個問題
→ : 這要問國民黨14F 36.228.212.239 台灣 01/03 02:03
![[圖]](https://i.imgur.com/VnRduE9h.jpg)
你英文不好吧
李光耀是國父沒錯
但國父不一定是李光耀 國父有很多個XD
推 : 台灣歷史中 五色旗中華民國不敢提16F 27.242.62.107 台灣 01/03 02:06
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:07:48→ : 孫文的確最具代表性 其他人也奉孫文為領袖17F 123.110.99.131 台灣 01/03 02:07
→ : 就是要為政治服務 還把消滅五色旗中華民國18F 27.242.62.107 台灣 01/03 02:07
→ : 只寫成北伐 而不敢提這是國際承認的五色旗
→ : 中華民國
→ : 只寫成北伐 而不敢提這是國際承認的五色旗
→ : 中華民國
→ : 根本毫無爭議 袁風向仔+帝制會提純屬來亂21F 123.110.99.131 台灣 01/03 02:09
推 : 中華民國國父是後來五色旗中華民國被滅22F 27.242.62.107 台灣 01/03 02:11
我聽說袁世凱是要走內閣制的虛位元首 被黑成想當皇帝?※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:12:10
→ : 才訂立的 所以被設定是國民黨的總理23F 27.242.62.107 台灣 01/03 02:12
推 : 五色旗的中華民國，從國旗、國徽到24F 125.224.1.21 台灣 01/03 02:12
→ : 國歌都是從國家立場出發，反觀孫蔣
→ : 偽物只會以黨僭越國家
→ : 國歌都是從國家立場出發，反觀孫蔣
→ : 偽物只會以黨僭越國家
→ : 在1940年3月，國民黨第五屆中常會通過27F 27.242.62.107 台灣 01/03 02:12
→ : 「擬請尊稱總理為中華民國國父案」
→ : 「擬請尊稱總理為中華民國國父案」
→ : 哪一國的國父志在當虛位元首 還黑咧..29F 123.110.99.131 台灣 01/03 02:13
推 : 但世界各國都只有一個國父耶30F 27.52.71.52 台灣 01/03 02:14
推 : 繁體中文說台灣人寫的，又不承認英文維31F 101.15.172.181 台灣 01/03 02:16
→ : 基，你真可笑
→ : 基，你真可笑
英文就一定是新加坡人寫的嗎?
怎麼不看新加坡官方媒體怎麼寫
新加坡要怎麼界定誰是國父不是由新加坡官方說了算嗎
那官方媒體的表述不就是官方的立場嗎
Singapore's founding fathers, Singapore News - AsiaOne
https://www.asiaone.com/singapore/singapores-founding-fathers
Singapore's founding fathers, Singapore News - AsiaOne
Singapore News - Read more at AsiaOne ...
Singapore News - Read more at AsiaOne ...
On Monday, Prime Minister Lee Hsien Loong announced in Parliament a new
committee that will gather views from the public and conceptualise a memorial
for Singapore's founding fathers. He said his father, the late Mr Lee Kuan
Yew, did not act alone and worked alongside others to build the nation.
===
簡略翻譯 : 李顯龍說他爸爸不是唯一建立這國家的角色
已成立委員會諮詢公眾意見 產生"新加坡建國國父"們"作為紀念的概念
況且你那篇哪有說新加坡國父"只有"李光耀
你是青少年 不代表青少年只有你
你是國父 不代表國父只有你
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:26:08
推 : 以貢獻度來說 若稱李光耀為唯一國父33F 27.52.71.52 台灣 01/03 02:24
噓 : 因為歷史是掌權者寫的 會留言這麼嗆阿34F 36.226.101.183 台灣 01/03 02:24
→ : 也沒人有意見35F 27.52.71.52 台灣 01/03 02:24
→ : 也不多想想36F 36.226.101.183 台灣 01/03 02:24
推 : 又沒人說什麼新加坡人寫的，就世界公認37F 101.15.172.181 台灣 01/03 02:25
→ : 的就是李光耀啊，你後面加99個其他國父
→ : 也沒人知道，美國就華盛頓、越南胡志明
→ : 、印度甘地，都沒有貶義啊
→ : 的就是李光耀啊，你後面加99個其他國父
→ : 也沒人知道，美國就華盛頓、越南胡志明
→ : 、印度甘地，都沒有貶義啊
問題是 美國-華盛頓 ROC-孫文 那種概念 新加坡不想採用啊
李顯龍都已經成立委員會要諮詢公眾建立"國父們"(建國元勛)的概念
而不是單一李光耀是國父的概念
新加坡的政策就是朝向 史觀上不想把李光耀單獨神格放大化
https://www.asiaone.com/singapore/singapores-founding-fathers
Singapore's founding fathers, Singapore News - AsiaOne
Singapore News - Read more at AsiaOne ...
Singapore News - Read more at AsiaOne ...
On Monday, Prime Minister Lee Hsien Loong announced in Parliament a new
committee that will gather views from the public and conceptualise a memorial
for Singapore's founding fathers. He said his father, the late Mr Lee Kuan
Yew, did not act alone and worked alongside others to build the nation.
===
簡略翻譯 : 李顯龍說他爸爸不是唯一建立這國家的角色
已成立委員會諮詢公眾意見 產生"新加坡建國國父"們"作為紀念的概念
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:37:25
推 : 如果你是要宣揚你的政治理念就在自己國41F 101.15.172.181 台灣 01/03 02:36
→ : 家好好努力吧，在這裡寫這些沒人在乎的
→ : 家好好努力吧，在這裡寫這些沒人在乎的
新加坡國父就不只一個 不用違背歷史阿 跟政治理念甚麼關係
歷史就是歷史
美國難道就是華盛頓一人建立的? 說華盛頓是唯一的國父才違背史實
尊重史實跟政治理念甚麼鬼關係
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:40:57
推 : 其實中國也認孫文當國父就知道這塊神主牌43F 1.163.143.30 台灣 01/03 02:42
→ : 大概是各種政治立傾軋之後最好的結果
→ : 大概是各種政治立傾軋之後最好的結果
推 : 我也沒說你違背歷史啊45F 101.15.172.181 台灣 01/03 02:43
→ : 沒人說新加坡是李光耀一人建立的啊
推 : 你說的那些人是開國元勳，跟臺灣人定義
→ : 的國父不同
→ : 開國元勳跟國父是不同概念，不國你們那
→ : 裡通用就通用
英文只有founding fathers這詞 沒在分那麼多種→ : 沒人說新加坡是李光耀一人建立的啊
推 : 你說的那些人是開國元勳，跟臺灣人定義
→ : 的國父不同
→ : 開國元勳跟國父是不同概念，不國你們那
→ : 裡通用就通用
不然你所謂的國父 翻成英文是什麼?
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:59:50
→ : 贏的人寫歷史，國民黨跟繼任共產黨說51F 61.228.90.234 台灣 01/03 03:04
→ : 一個就是一個...
→ : 一個就是一個...
推 : 11個？國母表示開勳53F 123.204.137.166 台灣 01/03 03:16
→ : father of nation啊54F 101.15.172.181 台灣 01/03 03:23
→ : 你的爭論跟你原本想問的已經完全脫離55F 118.160.77.30 台灣 01/03 05:12
→ : 國父要1個 要很多個 隨便
→ : 只是通常推1個是政治跟非政治上
→ : 大部分人都可以接受的人選 就這樣
→ : 你可以不接受孫文是國父 那想辦法以後
→ : 把歷史內容你認為正確的資訊改過來
→ : 國父要1個 要很多個 隨便
→ : 只是通常推1個是政治跟非政治上
→ : 大部分人都可以接受的人選 就這樣
→ : 你可以不接受孫文是國父 那想辦法以後
→ : 把歷史內容你認為正確的資訊改過來
→ : 他們多星，我們1星61F 118.232.127.184 台灣 01/03 05:51
→ : "國父"是多年前決定的 那也是歷史的一部份62F 58.114.103.169 台灣 01/03 07:48
推 : 恐同不接受兩個以上的爸爸63F 175.97.20.159 台灣 01/03 08:15
噓 : 無聊人64F 27.52.133.111 台灣 01/03 08:50
→ : 新加坡是一黨獨大，你也要學嗎
→ : 每個國家有自己的思路與特色
思路跟特色不等於可以鬼扯說謊→ : 新加坡是一黨獨大，你也要學嗎
→ : 每個國家有自己的思路與特色
→ : 成天在看國外，然後認為我們要跟國外做法67F 27.52.133.111 台灣 01/03 08:52
→ : 走
重點是「不謊言」→ : 走
把roc建立的功勞獨給孫文 跟金正恩洗腦教育一樣
→ : 這是毫無自信69F 27.52.133.111 台灣 01/03 08:53
→ : 難道歐美國家，沒有農曆新年可放
→ : 你也要學嗎
那只是文化差異 跟說不說謊 造不造假歷史無關→ : 難道歐美國家，沒有農曆新年可放
→ : 你也要學嗎
→ : 美國有感恩節。台灣沒有，你怎麼不出來哭72F 27.52.133.111 台灣 01/03 08:54
→ : 爸哭母
→ : 爸哭母
不造假歷史是合理的做人道理
把roc的建立功勞獨給孫文
根本謊言
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 09:19:31
推 : 台灣國還沒建國，你還有機會，沒人阻止74F 36.232.143.66 台灣 01/03 09:49
→ : 你當台灣國國父，加油！
→ : 你當台灣國國父，加油！
噓 : 還在鬼扯76F 140.112.125.137 台灣 01/03 11:24
→ : 國立編譯館時代的課本有提到陸皓東 黃興
→ : 並沒有把建國講成只有孫文一個人在忙
→ : 至於選擇孫文當國父，這是當時多數人的
→ : 公認，就連人在台灣蔣渭水也稱呼孫文為
→ : 中華民國國父
→ : 你要討論國父可不可以多加幾位，這是你的
→ : 這是你的言論自由，隨便你Y
→ : 但理由不應該是因為新加玻有好幾位
尊重事實的做法就是國父會有好幾位→ : 國立編譯館時代的課本有提到陸皓東 黃興
→ : 並沒有把建國講成只有孫文一個人在忙
→ : 至於選擇孫文當國父，這是當時多數人的
→ : 公認，就連人在台灣蔣渭水也稱呼孫文為
→ : 中華民國國父
→ : 你要討論國父可不可以多加幾位，這是你的
→ : 這是你的言論自由，隨便你Y
→ : 但理由不應該是因為新加玻有好幾位
古今中外還沒有一個國家是靠單一一人建立 並且其他人的貢獻微不足道
→ : 奇怪，那你知不知道土耳其只選一位85F 140.112.125.137 台灣 01/03 11:28
→ : 智利也只選一位，難道土耳其跟智利的建國
→ : 也只有一個人在忙嗎? 不可能嘛
→ : 事實上 很多國家只選一個人當國父
→ : 這本來就是各國自己高興就好
從這點可以反應出 一個國家尊重史實 或是 愛造神→ : 智利也只選一位，難道土耳其跟智利的建國
→ : 也只有一個人在忙嗎? 不可能嘛
→ : 事實上 很多國家只選一個人當國父
→ : 這本來就是各國自己高興就好
→ : 最重要的是，90F 140.112.125.137 台灣 01/03 11:29
→ : 你真的關心誰建立了中華民國嘛?
→ : 你真的關心誰建立了中華民國嘛?
推 : 孫就國民黨造神出來的 不然以史實來92F 111.71.91.150 台灣 01/03 11:30
→ : 看 他根本排不到第一位
→ : 看 他根本排不到第一位
不管他排不排在第一位 只有一個 那就是唬爛
誰排第一位肯定有各方史觀上的認知差異
就是一位各路人馬認知不同
才要盡量放多一點人上去
→ : 妳真的在意國父要有幾個人嗎?94F 140.112.125.137 台灣 01/03 11:30
→ : 少來了，你只是想講國民黨造神而已
→ : 又來一個白癡
→ : 孫文被當成國父時， 國民黨還窩在廣州城呢
→ : 哪有那個實力造神
→ : 根本是當時孫文超受歡迎，國民黨趕快貼上
→ : 強調孫文是我們的總理。整件事，是國民黨
→ : 想沾光，而不是造神
→ : 說史實，你真的研究過? 拿你寫的文章出來
→ : 看看。還是也只是別人這樣說，你也照樣說?
→ : 一點獨立思考的能力都沒有
→ : 少來了，你只是想講國民黨造神而已
→ : 又來一個白癡
→ : 孫文被當成國父時， 國民黨還窩在廣州城呢
→ : 哪有那個實力造神
→ : 根本是當時孫文超受歡迎，國民黨趕快貼上
→ : 強調孫文是我們的總理。整件事，是國民黨
→ : 想沾光，而不是造神
→ : 說史實，你真的研究過? 拿你寫的文章出來
→ : 看看。還是也只是別人這樣說，你也照樣說?
→ : 一點獨立思考的能力都沒有
單一國父的概念就是造神 有甚麼問題
單一國父的概念 就是想帶風向 騙人民 以下
"這個人建國貢獻不只最大而是絕對絕對超大而已
其他人的貢獻跟他相比都跟蝦米一樣小"
連奧運都知道要發金銀銅前三名
在那邊只挑一個帶風向唬爛
只有1個建國之父(國父) 絕對就是唬爛
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 13:49:35
噓 : 這樣吧，你去找出民初，黃興 宋教仁105F 27.52.133.111 台灣 01/03 14:47
→ : 或任何你自己覺得有資格當國父的人
→ : 在民初他們死的時候，民間有自動成為國父
→ : 的
→ : 你要認為國父有幾位，那是你的言論思想自
→ : 由
→ : 隨便你
→ : 上面“成為”，是“稱為”之誤
→ : 但你要一再鬼扯，這是國民黨故意造神
→ : 這就是我要打你臉的地方，孫文被叫做國父
→ : 時
→ : 國民黨還只能控制廣州城，沒那影響力
→ : 所以後面立法規定稱孫文為國父，那不是造
→ : 神
→ : 那叫順應輿論，因為當時人本來就把孫文看
→ : 最高
→ : 其他人沒這地位
→ : 你要說是浪得虛名也隨便你，但至少當時人
→ : 就是
→ : 認為孫文最有資格，再說一次，這個局面不
→ : 是
→ : 國民黨弄的，當時還沒那實力
→ : 不服氣，你去找出當時人認為黃興是國父的
→ : 證據吧
→ : 至於你想搞翻案文章，說國父應該不只一位
→ : 這是你的自由，只是我得告訴你
→ : 美國嚴格說來沒有國父，甚至也沒有國父們
→ : 那些其實都是民間自己附會講故事而已
→ : 不過，美國的確有立法，特別推崇華盛頓
→ : 第一，立法規定他永遠是美國最高將領
→ : 不可以有任何其他人。軍階比華盛頓高
噓 : 第二，美國首都有華盛頓紀念塔，美國立法
→ : 規定
→ : 美國首都內不可以有任何建築比這個塔高
→ : 一堆所謂美國“國父們”，就只有華盛頓有
→ : 上述兩項殊榮
→ : 難道你要說，美國也愛造神的國家？
→ : 那好啊，自由表率美國都能造神了
→ : 憑啥中華民國不行？
→ : 還是你要狡辯，你在談國父，其他不論？
→ : 那就是你無知了，沒知識還敢出來戰
→ : 再告訴你，很多國家給自己國家的國父稱呼
→ : 時
→ : 也並非只是統一地叫國父，而是給特別的名
→ : 字
→ : 譬如北韓叫，永遠的主席
→ : 以色列叫國家遠見者，換句話說
→ : 華盛頓就是美國的實質唯一國父
→ : 立法認證
→ : 為了避免你看漏，我再強調一次
→ : 啥美國國父們，那都是民間學者自己講開心
→ : 的
→ : 美國唯一立法給予特殊待遇的，唯華盛頓一
→ : 人
→ : 為了避免你這無聊人講出更多無知的話語
→ : 我先再告訴你，不要被我盡興打臉後
→ : 還跑出來講，啊武昌起義時，孫文看報才知
→ : 道
→ : 我一次性告訴你，菲律賓國父在革命前就死
→ : 了
→ : 連看報都沒辦法
→ : 而且他活著時，當時是西班牙統治，
→ : 但菲律賓最後是從美國獨立的，簡單講
→ : 菲律賓獨立跟他選的國父，沒有實質關係
→ : 但那個人依然被選為菲律賓國父
→ : 好啦，你還有啥無知要暴露出來給大家看的
→ : 快說吧
→ : 我最喜歡看人出醜鬧笑話了
→ : 如果我還記得你這篇爛文，我有空再打你臉
→ : 放心，我會先洗手。
→ : 或任何你自己覺得有資格當國父的人
→ : 在民初他們死的時候，民間有自動成為國父
→ : 的
→ : 你要認為國父有幾位，那是你的言論思想自
→ : 由
→ : 隨便你
→ : 上面“成為”，是“稱為”之誤
→ : 但你要一再鬼扯，這是國民黨故意造神
→ : 這就是我要打你臉的地方，孫文被叫做國父
→ : 時
→ : 國民黨還只能控制廣州城，沒那影響力
→ : 所以後面立法規定稱孫文為國父，那不是造
→ : 神
→ : 那叫順應輿論，因為當時人本來就把孫文看
→ : 最高
→ : 其他人沒這地位
→ : 你要說是浪得虛名也隨便你，但至少當時人
→ : 就是
→ : 認為孫文最有資格，再說一次，這個局面不
→ : 是
→ : 國民黨弄的，當時還沒那實力
→ : 不服氣，你去找出當時人認為黃興是國父的
→ : 證據吧
→ : 至於你想搞翻案文章，說國父應該不只一位
→ : 這是你的自由，只是我得告訴你
→ : 美國嚴格說來沒有國父，甚至也沒有國父們
→ : 那些其實都是民間自己附會講故事而已
→ : 不過，美國的確有立法，特別推崇華盛頓
→ : 第一，立法規定他永遠是美國最高將領
→ : 不可以有任何其他人。軍階比華盛頓高
噓 : 第二，美國首都有華盛頓紀念塔，美國立法
→ : 規定
→ : 美國首都內不可以有任何建築比這個塔高
→ : 一堆所謂美國“國父們”，就只有華盛頓有
→ : 上述兩項殊榮
→ : 難道你要說，美國也愛造神的國家？
→ : 那好啊，自由表率美國都能造神了
→ : 憑啥中華民國不行？
→ : 還是你要狡辯，你在談國父，其他不論？
→ : 那就是你無知了，沒知識還敢出來戰
→ : 再告訴你，很多國家給自己國家的國父稱呼
→ : 時
→ : 也並非只是統一地叫國父，而是給特別的名
→ : 字
→ : 譬如北韓叫，永遠的主席
→ : 以色列叫國家遠見者，換句話說
→ : 華盛頓就是美國的實質唯一國父
→ : 立法認證
→ : 為了避免你看漏，我再強調一次
→ : 啥美國國父們，那都是民間學者自己講開心
→ : 的
→ : 美國唯一立法給予特殊待遇的，唯華盛頓一
→ : 人
→ : 為了避免你這無聊人講出更多無知的話語
→ : 我先再告訴你，不要被我盡興打臉後
→ : 還跑出來講，啊武昌起義時，孫文看報才知
→ : 道
→ : 我一次性告訴你，菲律賓國父在革命前就死
→ : 了
→ : 連看報都沒辦法
→ : 而且他活著時，當時是西班牙統治，
→ : 但菲律賓最後是從美國獨立的，簡單講
→ : 菲律賓獨立跟他選的國父，沒有實質關係
→ : 但那個人依然被選為菲律賓國父
→ : 好啦，你還有啥無知要暴露出來給大家看的
→ : 快說吧
→ : 我最喜歡看人出醜鬧笑話了
→ : 如果我還記得你這篇爛文，我有空再打你臉
→ : 放心，我會先洗手。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享