※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-23 21:06:59
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 大家如果要給顧立雄打分數，會給幾分？
時間 Mon Dec 23 16:01:35 2019
就以他任內對金管會相關業務的整頓作評價
如果把前任主委曾銘宗的分數定為70分(僅供參照比較)，滿分100
換句話說就是以曾銘宗為對照組
那各位會給顧立雄打幾分呢？
(如果對曾銘宗分數不滿，也請給出你給曾打的分數)
前主委曾銘宗，國民黨不分區排名第一，
和葉毓蘭、吳斯懷等人都列在不分區安全名單
顧立雄在金管會內 加強金融監理業務
推動KYC (know your customer )
追究兆豐金洗錢案 明確強調法遵業務
對於壽險業、保險業加以整頓
對於不正常炒作股票的公司也從嚴管理
顧立雄重視證券市場的健全性超過成長幅度
並要求國內公司強化公司治理
推動數位金融 發出3張純網銀執照
但對顧立雄的批評也不是沒有
比如顧立雄曾與媒體對嗆等等
如果讓大家打分數，請問你會給顧立雄打幾分？
請給個分數 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U07HYMt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577088098.A.5B7.html
→ : 陷阱題1F 220.137.4.95 台灣 12/23 16:02
推 : 顧立雄 雄顧立2F 223.137.6.12 台灣 12/23 16:02
推 : 03F 203.71.94.13 台灣 12/23 16:02
推 : 顧立雄認真做的也不錯，89分4F 223.136.148.2 台灣 12/23 16:02
推 : 有能力但操守部分... 75吧5F 111.249.7.170 台灣 12/23 16:03
噓 : 呵呵6F 124.12.211.171 台灣 12/23 16:03
推 : 問相關產業的人比較準吧......7F 36.224.169.1 台灣 12/23 16:03
推 : 一定比曾銘宗高 但高多少就見人見智了8F 114.136.120.135 台灣 12/23 16:03
推 : 曾有70的話顧起碼有個809F 76.164.228.31 美國 12/23 16:03
推 : 曾銘宗如果有70，顧立雄應該有9010F 163.29.75.150 台灣 12/23 16:04
推 : 絕對屌打前任11F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:04
→ : 分數絕對高 而且他不選總統12F 220.137.4.95 台灣 12/23 16:05
推 : 曾70打底 顧好歹有80 不過曾70??13F 39.11.97.96 台灣 12/23 16:05
→ : 顧本來在黨產會的時候風評普普 結果14F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:06
→ : 接任金管會後反而把口碑做起來
→ : 接任金管會後反而把口碑做起來
推 : 9016F 98.116.46.90 美國 12/23 16:06
→ : 很多重要的金融改革 跟監理機制都他17F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:06
→ : 在弄的
→ : 在弄的
推 : 曾銘宗被藍營吹捧成那樣 結果也不是什麼19F 42.74.37.41 台灣 12/23 16:06
→ : 人才
→ : 人才
→ : 算是真正落實了金融監理機構職責的主21F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:06
→ : 委
→ : 委
推 : 比曾高多了23F 115.82.204.44 台灣 12/23 16:07
推 : 曾都有70，顧至少有10124F 110.26.126.23 台灣 12/23 16:07
推 : 我其實有想過他 民進黨有可能出個外省籍25F 59.124.93.142 台灣 12/23 16:07
推 : 曾銘宗爛爆26F 1.173.94.70 台灣 12/23 16:07
→ : 曾銘宗新聞版面機乎都是政治口水27F 114.136.249.233 台灣 12/23 16:07
→ : 的政治明星28F 59.124.93.142 台灣 12/23 16:07
→ : 他可惜在外表不夠好
→ : 他可惜在外表不夠好
噓 : 顧中規中矩啦 但曾這種垃圾你跟我說70分30F 223.141.196.165 台灣 12/23 16:08
→ : ？
→ : ？
推 : 個人覺得不錯 8032F 49.216.100.76 台灣 12/23 16:08
推 : 曾反而是變不分區後每況愈下 跟張善33F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:08
→ : 政差不多 越來越走鐘 而且隨著時間過
→ : 去 顧的各項監理 改革政策湊效 更會
→ : 顯得曾任內根本沒做事
→ : 政差不多 越來越走鐘 而且隨著時間過
→ : 去 顧的各項監理 改革政策湊效 更會
→ : 顯得曾任內根本沒做事
推 : 笑死 曾銘宗70 那顧就700了好嗎37F 49.216.67.133 台灣 12/23 16:08
推 : 屌打曾啦 但顧也不願針對兆豐金損害來38F 140.112.53.220 台灣 12/23 16:10
→ : 求償
→ : 求償
噓 : 曾銘宗只值7分40F 49.217.32.96 台灣 12/23 16:10
推 : 80吧 屌打笑話曾銘宗41F 117.56.236.103 台灣 12/23 16:11
推 : 85以上。曾銘宗15。剛好10042F 114.43.128.32 台灣 12/23 16:12
推 : 曾銘宗不是買阿宗麵線的嗎？ 什麼時候43F 180.217.244.162 台灣 12/23 16:13
→ : 當過金管會主委？
→ : 當過金管會主委？
推 : 記得曾銘宗質詢顧立雄時被多次打臉45F 59.124.245.67 台灣 12/23 16:13
推 : 金管會本來就應該作為嚴格監理機構46F 211.23.138.90 台灣 12/23 16:13
推 : 可以去股板問啊47F 117.19.150.23 台灣 12/23 16:13
→ : 顧立雄做事的樣子 讓曾明忠看起來很智障48F 211.23.138.90 台灣 12/23 16:13
→ : 想當年還一堆人酸顧只是歌法律人 沒49F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:13
→ : 金融背景憑什麼當主委 現在通通被打
→ : 臉
→ : 我當年就舉歐美的例子 人家金融監理
→ : 金融背景憑什麼當主委 現在通通被打
→ : 臉
→ : 我當年就舉歐美的例子 人家金融監理
推 : 滿分100原PO認為曾70分的依據可以描述53F 124.11.164.15 台灣 12/23 16:14
您不贊成曾有70分的話也尊重，
這只是參考，作為一個跟顧立雄比較的基準
也可以請您先打顧立雄的分數後
再給出心中曾銘宗的分數是幾分？謝謝
→ : 機構頭頭都馬法律人居多 金融圈的反54F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:14
→ : 而是當副手或是諮詢職位
→ : 而是當副手或是諮詢職位
→ : 一下嗎?56F 124.11.164.15 台灣 12/23 16:14
推 : 問股票版阿宗麵線的分數只會更低57F 180.217.244.162 台灣 12/23 16:15
推 : 顧立雄隨隨便便也樂勝曾這咖好嗎58F 42.77.94.181 台灣 12/23 16:15
→ : 台灣用金融圈自己人當主委 本來就容59F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:15
推 : 懷疑曾有70分，根本偷渡60F 36.233.237.94 台灣 12/23 16:15
→ : 易官官相護當門神 難以達到真正監理61F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:15
→ : 的效果
→ : 台灣之前用金融圈當主委這種陋習早就
→ : 該修正
→ : 事實證明也是如此
→ : 的效果
→ : 台灣之前用金融圈當主委這種陋習早就
→ : 該修正
→ : 事實證明也是如此
推 : 曾銘宗有70？那顧立雄要99分了66F 101.12.53.28 台灣 12/23 16:16
推 : 金融專業太厚 不好評論67F 117.19.227.43 台灣 12/23 16:18
噓 : 曾要是有70 顧可能要破百68F 182.234.195.169 台灣 12/23 16:19
→ : 曾銘宗你說20分可能還差不多
→ : 曾銘宗你說20分可能還差不多
推 : 以100為標準的話顧75~80 曾55~6070F 124.11.164.15 台灣 12/23 16:29
噓 : 顧立雄也挺得下去 鄉民真令人大開眼界71F 223.140.139.104 台灣 12/23 16:31
推 : 曾50 顧8072F 61.231.204.11 台灣 12/23 16:36
→ : 你拿曾在前面會產生顧做的好的錯覺73F 114.136.7.212 台灣 12/23 16:38
推 : 我一剛開始也看衰顧 沒想到真的做不74F 223.136.131.50 台灣 12/23 16:42
→ : 錯 當然 也可能是曾之前太爛 讓我標
→ : 準變低了XD
→ : 錯 當然 也可能是曾之前太爛 讓我標
→ : 準變低了XD
推 : 之前同業友人都擔心「顧」擔任這個職務77F 175.97.20.69 台灣 12/23 16:45
→ : 到底可不可行，沒想到做得比前任好，推
→ : 動數位金融蠻積極
→ : 到底可不可行，沒想到做得比前任好，推
→ : 動數位金融蠻積極
有發出三張純網銀執照 不過本來說好發2張的 後來變3張
台灣的金融業本來就蠻競爭的 我是有點擔心...
※ 編輯: chungrew (1.162.124.45 臺灣), 12/23/2019 16:48:27
噓 : 顧立雄都吃的下去 難怪那麼多人挺民進80F 111.71.47.198 台灣 12/23 16:51
→ : 黨黑黃國昌
→ : 黨黑黃國昌
推 : 曾銘宗有70那顧100分不夠用吧82F 103.229.70.53 香港 12/23 16:57
推 : 黃國蔥之前保險亂噴顧立雄道歉沒?83F 140.109.103.227 台灣 12/23 16:59
→ : 曾銘宗70分，滿分1000分也不夠用
→ : 曾銘宗70分，滿分1000分也不夠用
→ : 他的表現預料以外的好85F 114.136.1.105 台灣 12/23 17:00
推 : 曾0分86F 180.217.87.116 台灣 12/23 17:18
推 : 屌打前任87F 175.97.5.240 台灣 12/23 17:30
→ : 垃圾曾有70？吃屎好了88F 115.82.16.96 台灣 12/23 17:32
推 : 出乎意料+1 原本看衰他的，另外真的看不89F 39.12.137.154 台灣 12/23 17:47
→ : 起曾銘宗 自稱財經專業結果除了亂噴外有
→ : 任何貢獻？
→ : 起曾銘宗 自稱財經專業結果除了亂噴外有
→ : 任何貢獻？
推 : 跟曾比很容易就破百耶92F 42.77.140.162 台灣 12/23 18:30
推 : 曾銘宗任內搞出TRF風暴耶 絕對不及格93F 114.47.0.56 台灣 12/23 19:10
→ : 顧立雄80
→ : 顧立雄80
推 : 9595F 39.8.128.248 台灣 12/23 20:15
推 : 顧95分；曾0分
推 : 顧95分；曾0分
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享