顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 709
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-18 11:24:01
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 大家願意多交錢給長照保險嗎？
時間 Wed Dec 18 00:18:12 2019

https://reurl.cc/D17VrN  https://newtalk.tw/news/view/2019-12-11/339022
強制納保！長照2.0的最後一里路 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
文／蔡宜芳 國民黨總統候選人韓國瑜在九月提出以「社會互助」(即社會保險制度)，補強現有「國家照顧」的長照政策，提出每月只要「一個便當錢」，引來民進黨主席卓榮泰的批評認為韓國瑜 ...

 
民眾黨推長照 吳欣盈：台灣應參考美國401K退休金制度 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
面對高齡化社會問題，民眾黨今（11日）召開記者會談長照政策，對於執政黨的「長照2.0」政策，提出仍有約4成低覆蓋率、日照中心不足及居家服務人力缺口等問題，而在財源上採稅、保雙軌納入；土地上政府管制需鬆綁，閒置活化釋誘因；人力上要扭轉社會形象，開發人力資源；產業上則結合醫療研發優勢，發展長照產業鏈，並 ...

 

台灣民眾黨提出長照政策  其中的長照保險和長照財務這一點最受關注

比如『強制納保』這一塊，白話講就是從大家薪水中扣一筆錢

作為長照保險的保費，而且是強制的，跟交稅一樣，不交不行

像日本「介護險」制度，強制40歲以上民眾納保。



想請教大家，實務上這一點有沒有可行性呢？

現在版上人比較多  想做個小調查

如果從你(妳)現在的薪水中扣一部分，例如(5%~10%或更多)當作長照保費

等你65歲之後也能享用這個長照保險服務

大家支持嗎？

(支持就是願意交錢支持長照保險，不支持就是不願意交這筆錢自己可能另有規劃)

支持請推數字1，不支持請推數字2，其他請推文數字3

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.27.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-F_7zq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576599495.A.F74.html
→ sunsam: 票投3號1F 117.19.176.214 台灣 12/18 00:19
推 bikabikachu: 不可能阿，長照一定倒，先看看出生2F 118.150.182.245 台灣 12/18 00:20
→ bikabikachu: 率再跟我說這種老鼠會社會保險假設
→ bikabikachu: 人口是金字塔模型的要怎麼撐下去
推 amordelcor: 2 因為這和國民年金一樣呀5F 42.72.41.40 台灣 12/18 00:20
→ lwamp …
推 lwamp: 除非是個人帳戶 不然肯定倒6F 180.217.135.229 台灣 12/18 00:21
→ bikabikachu: 現在出生率只有1以後一個年輕人要負7F 118.150.182.245 台灣 12/18 00:21
→ bikabikachu: 責兩個老人的長照，你覺得一個月薪
→ bikabikachu: 水的5%能撐得住？

提高費率或加稅  民眾黨舉日本為例

那我也舉日本為例  日本已經有調高長照保險費率

然後日本的消費稅也是調漲到10%  就是拿來補貼長照的費用

推 larusa: 台灣開辦太多政策性的社會(福利)保險制度10F 110.28.228.76 台灣 12/18 00:21
→ larusa: ，沒有各自各付盈虧最終就是倒閉。
→ didder: 經濟模型要參考 政府還能照顧多少需要的人12F 1.162.47.77 台灣 12/18 00:22
→ didder: 你的選項太窄了
→ larusa: 帳戶制也一樣，精算師幫你算。如果算出一14F 110.28.228.76 台灣 12/18 00:23
→ larusa: 個高金額又要政府提撥部分，加重政府財政
→ larusa: 負擔，最終一樣倒。
→ peterwww …
→ peterwww: 長照政策治標不治本 外國移工人也是人17F 101.12.40.127 台灣 12/18 00:23
→ peterwww: 錯誤的政策方向 真正重點是家庭被破壞
→ larusa: 而且在工作階段賺的少繳的少的剛好也是退19F 110.28.228.76 台灣 12/18 00:24
→ larusa: 休之後最不能負擔長照費用的那群人。
→ peterwww …
→ peterwww: 若不恢復孝道文化提倡 都沒有用21F 101.12.40.127 台灣 12/18 00:25
→ peterwww: 如果可以選擇 我不會繳
→ peterwww: 自己的身體自己顧
→ peterwww: 老了？也是自己奮鬥到底直到臨命終時
推 berryc: 1 反正我的薪水自己發給自己的 沒差25F 114.45.50.134 台灣 12/18 00:26
→ peterwww …
→ peterwww: 活多久 猛多久26F 101.12.40.127 台灣 12/18 00:26
※ 編輯: chungrew (111.240.27.82 臺灣), 12/18/2019 00:30:10
推 cores: 3 個人帳戶，以不會破產的方式去繳錢OK.27F 114.27.4.5 台灣 12/18 00:33
→ cores: 會走向老人共餐，分類集中長照，經濟化
→ mon0708: 不願意，長照錢都亂用29F 49.216.53.122 台灣 12/18 00:36
推 amordelcor: 個人帳戶 你現在付的一千元 到要用時30F 42.72.41.40 台灣 12/18 00:38
→ amordelcor: 只剩500元購買力了
推 craymond: 靠煙捐也不對。使用者付費才對32F 218.173.53.79 台灣 12/18 01:32
→ fatout: 都超買免稅菸品了，怎麼可能願意付出...33F 123.192.220.53 台灣 12/18 02:31
→ kuloda: 願意呀34F 118.167.45.101 台灣 12/18 06:31

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇