※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-20 23:06:59
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 柯屁 反滲透法
時間 Fri Dec 20 22:31:32 2019
原文網址:https://www.facebook.com/136845026417486/posts/2178414932260475/
反境外勢力滲透,我想全台灣沒人反對,站在國家安全的立場上,這個是必要的。
但在立法方面,必須經過嚴謹的討論,而不是行政機關壓個Deadline,立法院就配合通
過。
過去有沒有這樣的例子,有,就是一例一休。在行政立法一把抓的情況下,一例一休貿
然通過,結果上路之後,先是「宣導期」,再來「輔導期」,接著「再輔導期」,然後
既然大家都說該修正,那就暫緩實施。根本沒有實施過,就二修勞基法,現在可能還要
三修。
然通過,結果上路之後,先是「宣導期」,再來「輔導期」,接著「再輔導期」,然後
既然大家都說該修正,那就暫緩實施。根本沒有實施過,就二修勞基法,現在可能還要
三修。
我只是主張在接下來立法過程可以嚴謹討論,否則在兩岸互動密切、經貿高度依存的情
況下,法律訂了之後窒礙難行就麻煩了。果不其然,媒體先下標說我「反對」反滲透法
,接著就是側翼開打我是中共代理人。
況下,法律訂了之後窒礙難行就麻煩了。果不其然,媒體先下標說我「反對」反滲透法
,接著就是側翼開打我是中共代理人。
一個法案成形前的討論,應該要理性務實,這是我的堅持,也是 ⑮ 台灣民眾黨 未來進
入立法院要努力的。
#三黨不過半
#台灣重開機
#票投15民眾作主
#政黨票請唯一支持台灣民眾黨
========================================
這次直接透過臉書澄清了
不然以前很多斷章取義的抹黑都溫恭謙儉讓佛系抗抹
選戰不到一個月了,你我再撐一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.98.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_Dj6y4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576852294.A.F04.html
噓 : 臉書澄清有個屌用1F 111.82.126.204 台灣 12/20 22:32
推 : 這才務實,推15號2F 114.27.15.94 台灣 12/20 22:32
推 : 跟軍購一樣 拐著彎反對3F 101.136.14.250 台灣 12/20 22:32
→ hyoerious …
推 : 樓下說這是徹底的反對5F 122.121.46.7 台灣 12/20 22:32
推 : 推民眾黨6F 114.136.40.221 台灣 12/20 22:32
→ hyoerious …
噓 : 都你柯家毛 沒過說dpp打假球不敢過8F 59.127.175.67 台灣 12/20 22:33
→ : 說一堆 其實就是反對9F 124.12.69.121 台灣 12/20 22:33
推 : 用臉書論述比那張嘴好用多了10F 114.36.65.124 台灣 12/20 22:33
→ : 阿代理人真的沒想過阿,反滲透法想做11F 111.241.98.222 台灣 12/20 22:33
→ : 就要談細節阿
→ : 就要談細節阿
噓 : 之前柯屁說快點通過是哪一個人格?13F 180.176.105.178 台灣 12/20 22:34
→ : 推14F 39.9.35.210 台灣 12/20 22:34
推 : 這個你可以問問時力啊15F 101.12.130.137 台灣 12/20 22:34
→ : 好了啦 老牙籤16F 1.171.43.68 台灣 12/20 22:34
推 : 同婚? 年改?17F 123.194.165.75 台灣 12/20 22:34
→ : 代理人照邱毅的說法就是太嚴格 台商反對18F 59.127.175.67 台灣 12/20 22:34
→ : 才轉立反滲透這種比較模糊的
→ : 才轉立反滲透這種比較模糊的
→ : 補推20F 39.9.35.210 台灣 12/20 22:35
→ : 都你柯家毛在吹就好 過也靠北 不過也靠北21F 59.127.175.67 台灣 12/20 22:35
→ : 最有溫度的旺中跟民進黨咧22F 101.12.130.137 台灣 12/20 22:35
→ : 1225快到囉 又想到七天假了
→ : 1225快到囉 又想到七天假了
噓 : 反滲透法造成中國困擾 師傅又出來反對囉25F 59.127.175.67 台灣 12/20 22:38
推 : 推26F 111.71.51.135 台灣 12/20 22:38
→ : 在時力5月底提出反境外敵對勢力併吞滲透27F 180.217.107.154 台灣 12/20 22:38
→ : 法草案時到今年底 明明有半年時間可以討
→ : 法草案時到今年底 明明有半年時間可以討
→ : 不討論就是黑箱29F 39.8.126.208 台灣 12/20 22:39
噓 : 這種就跟反同的人在立院要審同婚法案時30F 114.45.63.223 台灣 12/20 22:39
→ : 跑出來說:我很尊重同志的權益 但是這
→ : 個法案沒有經過充分的討論 會造成社會
→ : 的動蕩 執政黨強渡關山...
→ : 跑出來說:我很尊重同志的權益 但是這
→ : 個法案沒有經過充分的討論 會造成社會
→ : 的動蕩 執政黨強渡關山...
→ : 論法案的修政 卻到年底才匆匆通過未經完34F 180.217.107.154 台灣 12/20 22:39
→ : 整討論的反滲透法 這才是民進黨遭人詬病
→ : 的最大原因。
→ : 整討論的反滲透法 這才是民進黨遭人詬病
→ : 的最大原因。
推 : 小心40字…37F 110.50.144.222 台灣 12/20 22:40
推 : 不就是不要變成之前的勞基法無法執行嗎38F 114.24.143.96 台灣 12/20 22:40
→ : 真要說的話 不是因為王立強案 立法院39F 123.194.165.75 台灣 12/20 22:41
→ : 也不會有動作吧
→ : 也不會有動作吧
→ : 同婚法案從2006蕭美琴提出同性婚姻法到41F 180.217.107.154 台灣 12/20 22:42
→ : 尤美女乃至後來釋憲,中間法案修正完善了
→ : 很多次也有充分討論。與反滲透法不可並提
→ : 尤美女乃至後來釋憲,中間法案修正完善了
→ : 很多次也有充分討論。與反滲透法不可並提
推 : 目小+被活摘腦袋的柯黑才會認為是反對44F 112.104.1.139 台灣 12/20 22:44
※ 編輯: OnceAFreak (111.241.98.222 臺灣), 12/20/2019 22:45:40推 : 幫 QQ45F 1.171.181.124 台灣 12/20 22:46
→ : 柯文哲就是「看衰洨」又不提出解決方案46F 36.231.118.248 台灣 12/20 22:48
→ : 到底務實在哪?
→ : 到底務實在哪?
噓 : 哪裡有問題快說阿 沒點出問題 都當成48F 118.161.98.227 台灣 12/20 22:49
→ : 你在反對不行喔
→ : 出張嘴最會再來事後澄清有毛用
→ : 你在反對不行喔
→ : 出張嘴最會再來事後澄清有毛用
→ : 欸欸,他又沒說現在的法條有問題,只51F 111.241.98.222 台灣 12/20 22:50
→ : 是說要落實程序正義嚴謹討論??
→ : 是說要落實程序正義嚴謹討論??
推 : 呵 這不就是以前宋最會的配套說法53F 114.43.211.240 台灣 12/20 22:52
噓 : 就反對而已,這都討論多久了54F 59.126.184.226 台灣 12/20 22:52
→ : 「我不是反對,可是要有配套」55F 114.43.211.240 台灣 12/20 22:53
噓 : 幾乎所有黨都參與討論了 除了泛藍和KM56F 118.161.98.227 台灣 12/20 22:54
→ : T以外 是沒在討論嗎
→ : T以外 是沒在討論嗎
→ : 配套是什麼 他講這些 我也會講58F 114.45.74.69 台灣 12/20 22:54
推 : 民進黨就選舉到了趕快過一過 過去三年多59F 223.137.182.76 台灣 12/20 22:54
→ : 到底在混什麼
→ : 到底在混什麼
推 : 柯不是反對政黨協商嗎?dpp輾壓不行?61F 114.43.211.240 台灣 12/20 22:55
推 : 都有勞基法這個先例了還在嘴,反正只要有62F 118.168.33.68 台灣 12/20 22:56
→ : 通過就行了吧,怎麼執行不重要
→ : 通過就行了吧,怎麼執行不重要
→ : 壁如:我們將來希望廢掉政黨協商64F 114.43.211.240 台灣 12/20 22:56
推 : 為了通過而通過,會不會通過又不施法又65F 111.242.117.174 台灣 12/20 22:57
→ : 是一回事
→ : 是一回事
噓 : 別忘了柯文哲對一例一休的立場是 跟老67F 114.47.80.184 台灣 12/20 22:58
→ : 闆喬就好 政府管太多
→ : 柯文哲一年以來只批評 怎麼做完全沒辦
→ : 法
→ : 闆喬就好 政府管太多
→ : 柯文哲一年以來只批評 怎麼做完全沒辦
→ : 法
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 803
( ̄︶ ̄)b zko271999, igasat, Pcuser7007 說讚!
2樓 時間: 2019-12-20 23:51:43 (台灣)
→
12-20 23:51 TW
有在理性討論,但就是沒邀請你的人,館長484沒聽到柯的呼籲,還是根本認為柯黨不喜歡這個法案。
7樓 時間: 2019-12-21 12:25:58 (美國)
→
12-21 12:25 US
但在立法方面,必須經過嚴謹的討論 = 民進黨玩假的, 時代的比較好, 民進黨故意擋有Deadline = 太危險, 必須經過嚴謹的討論都給你們柯粉說就飽啦........
回列表(←)
分享