※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-16 17:29:16
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 明天高院要宣判了
時間 Mon Dec 16 16:04:03 2019
台北市長的最終之戰
明天高院要宣判了
柯文哲應該會贏吧?
輸了 全台灣應該會大沸騰唷
說真的
一邊投票一邊開票
是否真的會影響選舉結果
我真的不知道.....
不過差了3千多票
就算有影響應該也不會到3000票吧
--
正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"
'*-.,_,.-*'
"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tzpfr8N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576483445.A.217.html
推 : 有人總算要從時間牢籠解放了嗎?1F 114.136.72.90 台灣 12/16 16:04
推 : 柯如果輸了 民眾黨會有大量的同情票 反而是2F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:05
→ : 民進黨最不願意看到的結果
→ : 民進黨最不願意看到的結果
推 : 輸了會怎樣 再選一次嗎4F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:05
→ : 其實不會5F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:05
→ : 柯一定會打悲情牌 變成柯爸柯媽peggy輪流出6F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:06
→ : 來靠背
→ : 來靠背
→ : 因為柯在綠粉的部分已經沒票了8F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:06
→ : 再選一次沒錯9F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:06
→ : 可是他打悲情牌 不就針對國民黨嗎10F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:06
→ : 跟判決無關了11F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:06
→ : 民進黨應該完全菊外人了12F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:07
→ : 不然 他判決輸了 是要怎麼賴到民進黨身上13F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:07
→ : 重選要叫姚文智回來嗎?14F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:07
→ : 所以沒有同情票的問題15F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:07
→ : 判決出來怪給民進黨不太可能吧@@18F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:07
→ : 姚文智不想再選 丁/柯兩人對決吧19F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:08
推 : 重選就會改變策略而已,應該還是會派人20F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:08
→ : 幹笑死,如果判決出來重選就好玩了21F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:08
推 : 以柯的性格來說 他輸了一定找民進黨跟小英的22F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:08
→ : 麻煩
→ : 麻煩
推 : 阿扁這種官司都是政治判決,法官不會拿24F 114.36.163.171 台灣 12/16 16:08
→ : 自己前途開玩笑
→ : 自己前途開玩笑
→ : 反而再選一次 看穿柯的綠粉不再投柯 丁26F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:08
→ : 會贏吧
→ : 會贏吧
→ : 重選 我覺得丁守中會贏耶 那不就卡到萬安28F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:08
→ : 柯是怎樣都會罵民進黨啦 但是重選 丁八成
→ : 會獲勝
→ : 難道國民黨支持者會考慮到萬安 不投丁嗎
→ : 柯是怎樣都會罵民進黨啦 但是重選 丁八成
→ : 會獲勝
→ : 難道國民黨支持者會考慮到萬安 不投丁嗎
推 : 真棒 如果重選市長 我一定每天嘲笑台北人32F 111.255.31.38 台灣 12/16 16:10
推 : 會選擇損害最小,其它人也比照打這種官司33F 114.36.163.171 台灣 12/16 16:10
→ : 還得了
→ : 還得了
→ : 沒差吧 下屆換蔣阿35F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:10
→ : 柯罵民進黨是民進黨犯賤,並不會因為重36F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:10
→ : 選而改變啥好嗎
→ : 選而改變啥好嗎
推 : 重選,民進黨會學到上次教訓,改選戰策略38F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:10
→ : 了,只要自己選自己的就好
台灣的司法很迷→ : 了,只要自己選自己的就好
常常會出現跌破眼鏡的判決
雖說我認為柯應該在這官司會贏
但我也沒有把握法官會這樣判
我國司法真的太不可捉摸
※ 編輯: tagso (114.44.146.91 臺灣), 12/16/2019 16:12:16
→ : 比較好奇器官強摘是要再抹第三次嗎?40F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:10
→ : 下架柯文哲41F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:11
→ : 搞落落長的公投策略 又不是民進黨42F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:11
→ : 民進黨是公投策略的受害者
→ : 民進黨是公投策略的受害者
推 : 如果台北重選 全國要不要重選 我是覺得法官44F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:11
→ : 應該不會這麼沒腦袋
→ : 應該不會這麼沒腦袋
推 : 阿扁舉了三個類似官司都沒有翻盤成功46F 114.36.163.171 台灣 12/16 16:12
阿扁的官司也沒有前例呀一下實質影響力 一下換法官 一下檢察官去強迫審問總統
台灣司法根本是看人
→ : 丁翻盤的機會不太大47F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:12
→ : 哪有什麼受不受害的48F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:12
※ 編輯: tagso (114.44.146.91 臺灣), 12/16/2019 16:13:55→ : 法官應該不會判重選沒錯,影響太大了,但49F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:13
→ : 是ㄧ邊投票一邊開要的確怪怪的,也不能說
→ : 是ㄧ邊投票一邊開要的確怪怪的,也不能說
推 : 丁丁是大工匠喔51F 39.8.98.36 台灣 12/16 16:13
→ : 都沒差52F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:13
推 : 公投確實是民進黨的問題吧53F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:13
→ : 法律沒訂好 中選會沒安排好
→ : 法律沒訂好 中選會沒安排好
→ : 真的希望丁丁逆轉勝 看柯P的反應一定有趣55F 59.120.192.196 台灣 12/16 16:14
推 : 時空旅人56F 220.138.45.202 台灣 12/16 16:14
→ : 我比較想看這次誰抹器捐案....57F 59.124.231.69 台灣 12/16 16:15
→ : 是藍綠輪流 還是一起上
如果重選 我相信就算綠沒派人 藍一樣照贏柯→ : 是藍綠輪流 還是一起上
※ 編輯: tagso (114.44.146.91 臺灣), 12/16/2019 16:16:32
→ : 只贏3000? 重投就知道有沒有冤枉柯59F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:16
→ : 市長
→ : 市長
推 : 哈XD 到時就真的讓民眾黨一波爬瀑布上61F 36.233.180.182 台灣 12/16 16:17
推 : 重新投票應該只能原來的5個選吧 能換人??62F 59.120.192.196 台灣 12/16 16:17
→ : 高院要被當成中共同路人了63F 118.160.100.231 台灣 12/16 16:18
推 : 我再怎麼愛酸柯文哲和民眾黨 我都不64F 223.139.84.75 台灣 12/16 16:18
→ : 會希望丁丁勝訴 不知道希望丁丁勝訴
→ : 的人在想啥
→ : 會希望丁丁勝訴 不知道希望丁丁勝訴
→ : 的人在想啥
→ : 重投的話 綠票幾乎跑光 藍營照舊 丁丁上67F 59.120.192.196 台灣 12/16 16:18
推 : 再怎樣還是柯當台北市長好吧68F 104.133.15.78 台灣 12/16 16:19
對 我也希望柯贏※ 編輯: tagso (114.44.146.91 臺灣), 12/16/2019 16:19:58
推 : 再投一次我就買機票回去投69F 98.255.224.175 美國 12/16 16:19
→ : 柯這一年也無心市政 忙著搞政黨別耽70F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:20
→ : 誤台北市民好嗎?
→ : 誤台北市民好嗎?
→ : 柯又又又無心市政了呵呵呵72F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:21
→ : 4年後被綠共噴沒政績,再一年後又說他無
→ : 心哈哈哈
→ : 4年後被綠共噴沒政績,再一年後又說他無
→ : 心哈哈哈
→ : 其實 dpp現在比較不怕這個判決了75F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:22
→ : 如果柯有要選就會怕
→ : 如果柯有要選就會怕
推 : 不可能重選啦77F 180.217.169.201 台灣 12/16 16:23
→ : 前面才有司法案子出個楊蕙如弄到綠的自己78F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:24
→ : ,這個怎樣也不能說是政府控制司法了啊
→ : 反正就看法官怎判
→ : ,這個怎樣也不能說是政府控制司法了啊
→ : 反正就看法官怎判
→ : 一審如果敗的話 柯就直接選總統 現在不能81F 59.120.192.196 台灣 12/16 16:25
→ : 一個專心市政的市長 一個分心搞選舉82F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:25
→ : 這不能難選喔
→ : 這不能難選喔
推 : 要"舉證"當選與否與開票有因果關聯性84F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:25
→ : 沒這麼簡單
→ : 沒這麼簡單
→ : 不用看就知道結果了,不可能再重新投86F 59.124.31.171 台灣 12/16 16:26
推 : 時間停止器要完結篇了?87F 39.8.190.165 台灣 12/16 16:26
→ : 票浪費社會資源88F 59.124.31.171 台灣 12/16 16:26
→ : 反正重選 讓台北市民做決定吧 柯也自89F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:26
→ : 豪他市政很棒
→ : 豪他市政很棒
→ : 雖然過程有暇疵91F 59.124.31.171 台灣 12/16 16:26
推 : 瑕疵是一回事 但沒法證明絕對會影響92F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:27
→ : 那就是原告敗訴
→ : 那就是原告敗訴
→ abc5555990 …
推 : 又不影響選情96F 114.42.156.182 台灣 12/16 16:30
推 : 再投一次 就可以證明有沒有影響97F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:31
推 : 照樓上的話 每個縣市都可以這樣說98F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:32
推 : 明天守中的meme可以釋出了99F 101.12.59.114 台灣 12/16 16:32
→ : 法院這樣判 高院就可以拆了100F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:33
推 : 無聊 無法證明被影響的人都投柯啊101F 180.204.73.189 台灣 12/16 16:33
→ : 敗定了
→ : 敗定了
→ : 只有台北有棄保效應103F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:33
→ : 那也只是無法證明的說法 不能構成判決的104F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:34
→ : 證明
→ : 證明
推 : 影響太大 法官沒那麼有種判重選106F 121.13.128.17 中國 12/16 16:34
→ : 應該說證據107F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:34
→ : 不重投就沒有證據 重投證據就會出來108F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:37
推 : 法官要留名就靠這次了109F 42.74.29.116 台灣 12/16 16:38
推 : 在法庭上的證據是要訴訟標的發生當時的110F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:38
→ : 拿個未來的狀況 來判過去的案件?
→ : 拿個未來的狀況 來判過去的案件?
→ : 當時就是有棄保效應 所有排除棄保112F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:47
→ : 那種假設性的問題 法庭不能當證據113F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:50
推 : 完全沒證據是要判什114F 101.12.132.8 台灣 12/16 16:54
→ brella …
推 : 重投就單挑阿 阿智不是退出政壇了嗎116F 42.77.111.15 台灣 12/16 17:23
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
回列表(←)
分享