顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-05 15:48:10
看板 HatePolitics
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [討論] 呱吉議員好像沒什麼招了
時間 Thu Dec  5 01:09:28 2019


※ 引述《tom80727 (湯瑪士小火車)》之銘言:
: 如題
: 他剛剛又貼民主開箱EP16
: 結果是當時還在統促黨的問題
: 拜託DPP當局都說他是合法政黨了
: 一直說他犯罪組織  為何不抓起來
: 警方不能因人設事這點他不懂嗎?

基本上這次質詢還算不錯,看多議會質詢就知道這種程度屬於超級前段班了

針對內容稍微討論一下

1.統促黨要不要以組織犯罪去偵辦

  當然要,但這也不是一蹴可成的事情,這種全省等級的犯罪是不是由北市府來偵辦

  就不清楚了,這個可以持續追蹤


2.10/1辦活動警方是否反應太慢

  中正一分局直線距離南三門大約250公尺以上,中間還有隔著大樓,沒有到呱吉講的直

  接肉眼看得到這麼誇張。再來警方一定有接獲情資統促黨會不甩禁令硬辦活動,應該要

  更積極在上午搭建舞台的時候就找公園處一起介入阻止搭建舞台,這點我覺得呱吉講的

  是正確的



3.在『人潮聚集起來後負責人又宣告是民俗活動的時候』就已經進入集會遊行法保障的

  合法集會,這個時間點就真的只能派警力把群眾圍起來不讓他們影響更大範圍


4.警方在張安樂一上台演講就馬上舉牌警告勒令解散,我記得也是在非常短時間就四次舉

  排準備強制驅離,但張安樂他們更快,演講快速講完拍個合照就自行解散了



5.跟當天樂生抗議相比警方對統促黨是否過於軟弱?

  這點就是目前部分社運覺青最讓人討厭的地方,老是把一些似是而非的例子混在一起講

  去脈絡化、高舉某某正義大旗去合理自己的行為,同一天統促跟樂生的行為相比,一樣

  都是被警察圍住,但統促黨沒有去衝撞警察,也沒有試著將集會遊行擴張到其他區域


  事後也乖乖自行散會,但樂生群眾有這麼和平嗎~?

  最一開始是在行政院抗議,警察用人牆包圍住群眾,後來群眾想要繞行行政院一周被警

  方阻止,這時候就跟警方有些許肢體衝突,後來11:30宣布解散


  半小時候又突然聚集起來從台北賓館往『總統府苦行』,隊伍被擋在介壽路派出所蛇籠

  前還有青年想翻越鐵絲網,僵持不下就有人想衝上公園路癱瘓交通


  當然警察搶口罩也有,這點可以就比例原則做討論,但集會遊行法是真的不准人民遊行

  的時候有妨害身分辨識之化妝事項阿XDDD


  資料來源:https://www.civilmedia.tw/archives/88580

            https://news.cts.com.tw/cts/local/201910/201910011976471.html
緩坡變陸橋?! 樂生療養院院民抗議 - 華視新聞網
[圖]
樂生療養院院民今天(1日)和青年樂生聯盟的成員,出現在行政院前、表達抗議。原來是因為衛福部即將通過、懸空陸橋的興建案,沒有顧及到院民行動不方便的問題。聲援民眾要求行政院長蘇貞昌、進行跨部會協調,希望政... ...

 

6.再補充一個,當初好像是抗議勞基法,一樣在台北車站,在合法申請的時間過後人群仍

  然不願意解散,北市警局一樣讓他拖了三個小時以上才開始進行驅離,然後時代力量某

  議員事後在議會質詢怎麼沒跟『群眾充分溝通就強制驅離』



7.就以這次放出內容,呱吉絕對沒有刻意帶風向黑柯文哲之行為,質詢品質優秀,內容也

  有值得北市警局重新檢討的部分,但後面覺青性格發作,對相同立場的樂生青就是隱惡

  揚善,強調他們遭受警方的粗暴對待,而忽略掉他們違法集會遊行的作為;相反的對待

  他看不順眼的統促黨就要求警方一定要強制作為,一部法律兩種解釋~_~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.116.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tv-XBMx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575479371.A.5BB.html
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.116.43 臺灣), 12/05/2019 01:10:31
lickllll: 再怎麼沒招,還是屌打一堆垃圾小丑1F 36.226.175.138 台灣 12/05 01:11
Marchosias: 我還是覺得他比簡11億那一流的好多了2F 123.110.24.188 台灣 12/05 01:11
lickllll: 這種素人再怎麼廢物會敢亂來???3F 36.226.175.138 台灣 12/05 01:12
lickllll: 會不上班跑去上節目?
vow70: 感謝分析,果然還是隱藏部份事實搞雙標。5F 178.128.104.139 新加坡 12/05 01:13
victoryman: 推6F 36.236.93.75 台灣 12/05 01:14
OEC100: 原來如此7F 180.217.216.181 台灣 12/05 01:17
fatout: 瓜吉以一個素人問政進議會,表現很好了,8F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:20
fatout: 就只是太菜會被呼攏...如果他在其他縣市政

認真講,他跟一些傳統政治人物比起來表現的確是很好

但我也不覺得他有到被呼攏這種程度,有的時候企業部門之間開會給個敷衍答案也是很

常見的,這種表現放到民間企業真的只是『正常中高階管理人員』會呈現出來的水準

這只是證明台灣政壇人力資源環境是有多悲慘Orz...

fatout: 府擔任民代,例如苗栗,他會連被唬攏的學10F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:20
fatout: 習機會都沒有
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.116.43 臺灣), 12/05/2019 01:24:11
fatout: 要選民服務跟問政兼具很難,看看黃國昌,12F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:23
fatout: 法律專業背景又做很多功課,問政很棒,但
tobeblack: 分析推14F 175.97.21.151 台灣 12/05 01:23
fatout: 還是被酸不敢選區域....15F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:23
fatout: 哈哈哈哈哈,我就我經驗分享啦,而且他也
fatout: 太客氣了
bbq123: 推這篇。雖然護樹那次蠢到沒做功課 又因為18F 111.83.106.237 台灣 12/05 01:27
bbq123: 腦羞所以嗆網友白粉結果被反撲 但我還是不
bbq123: 認為呱吉算是一個柯黑(比他黑的更多)
bbq123: 何況他在影片裡也是有誇獎柯的地方 說欣賞
bbq123: 簡是欣賞她的兇(雖然這種類型的議員我不喜
bbq123: 歡) 但也說這種方式會加強柯粉柯黑的分化
bbq123: 也不全然只是在批評柯
fatout: 同樣是北市議員,苗博雅的法律專業也幫他25F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:28
fatout: 很多,本身背景也是有不同
Marchosias: 我現在等年底看看時力3(2?)妹有沒有進27F 123.110.24.188 台灣 12/05 01:28
Marchosias: 步 都當一年了..應該有...吧?
joyoyo: 說實在的,柯文哲沒上台前也是超狂的覺青29F 1.162.167.104 台灣 12/05 01:29
fatout: 瓜吉很明顯不黑也不粉阿,就謹守議員監督30F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:30
fatout: 的份際,出錯改進學習就好
joyoyo: 站在道德的制高點去罵人,總有被反噬之時32F 1.162.167.104 台灣 12/05 01:31
bbq123: 同是中共同路人梯次的 大家還是好好相處吧33F 111.83.106.237 台灣 12/05 01:31
fatout: 對,柯p也很狂,他收斂的過程中就被批變了34F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:32
Marchosias: 現在誰在道德制高點?35F 123.110.24.188 台灣 12/05 01:32
joyoyo: 柯文哲現在就是在還當年種下的惡果36F 1.162.167.104 台灣 12/05 01:32
fatout: 誰在道德制高點?選民吧!為了自己愛的對37F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:33
fatout: 像,瘋狂用高標檢視對手
joyoyo: 國昌目前站最高,呱吉還有一些政治型網紅39F 1.162.167.104 台灣 12/05 01:33
fatout: 黃很適合當立委,很難想像他要當行政首長40F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:36
fatout: ,除非他底下的體系很成熟健全去足以支撐
fatout: 他的理想
joyoyo: 我覺得身為人類很難做到大義滅親43F 1.162.167.104 台灣 12/05 01:37
zxc70227: 其實國昌最想當的是檢察總長 但不可能44F 111.82.79.56 台灣 12/05 01:38
joyoyo: 一般人看到至親好友在做壞事時,都是假裝45F 1.162.167.104 台灣 12/05 01:38
zxc70227: 因為資格不符 再來是法務部長跟金管會主46F 111.82.79.56 台灣 12/05 01:38
zxc70227: 委 他說在這個位置要查弊才有效率
joyoyo: 沒看到,所以真的高舉德國轉型正義的大旗48F 1.162.167.104 台灣 12/05 01:40
joyoyo: 我個人覺得國昌老師政治之路上早晚會遇到
joyoyo: 其實他在見面會談網軍那段就是
fatout: 他感覺不想走繼續政治這條路啦,比起政治51F 27.247.65.58 台灣 12/05 01:47
fatout: 路途,他人身安全才更要住意吧,囧
joyoyo: 我覺得柯文哲當完這任市長就離開政壇也好53F 1.162.167.104 台灣 12/05 01:48
joyoyo: 下一任總統誰來都不好當,小英挖了太多洞
KimWexler: 會覺得柯黑應該是覺青系天生反政府吧55F 70.162.83.194 美國 12/05 01:49
joyoyo: 2014的我也很台派覺青,現在慢慢醒了56F 1.162.167.104 台灣 12/05 01:52

社運覺青就是雙標到不行,吳音寧就是最大的證明
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.116.43 臺灣), 12/05/2019 02:02:36
kan8634: 推57F 115.82.19.29 台灣 12/05 02:04
dadidi: 推 理性分析 這版需要多一點這種文58F 49.216.65.16 台灣 12/05 02:07
fatout: 吳音寧,蔡培慧,詹順貴...59F 27.247.65.58 台灣 12/05 02:14
tmnozjwklwn: 台灣晚死在覺青手上60F 125.230.45.242 台灣 12/05 02:21
Sexcalibur: 分析推61F 101.12.41.25 台灣 12/05 02:25
uuuu120: 推 就是有一點雙標了62F 39.8.232.156 台灣 12/05 02:28
sharkimage: 覺青真的是雙標63F 218.161.27.64 台灣 12/05 02:32
ainokodoba: 推討論64F 101.136.163.90 台灣 12/05 03:48
topic21000: 這支呱沒路用啦,根本故意黑柯65F 42.76.137.135 台灣 12/05 05:38
FIREEX: 這隻瓜吉娃娃的問題就是利用身份不清抹黑66F 61.228.132.248 台灣 12/05 06:13
FIREEX: 是議員談議題就做功課 是網紅則不用
FIREEX: 他質詢沒問題 當網紅問題可大了 像大巨蛋
FIREEX: 開他老木箱 根本一知半解就在那助紂為虐
FIREEX: 他又不敢拿當網紅時的那些質疑來質詢
FIREEX: 因為會被笑被幹譙 這切換抹黑真是通順
FIREEX: 當然你要比爛的 比他差的一抓就是一把
FIREEX: 而且看人眼界放遠點 當初哪個在監督國民黨
FIREEX: 時不是義正嚴詞有理有據的 監督對象變了後
FIREEX: 不是狂秀下限整個靈魂交換 這就是覺青腦
spector66: 覺青可以這麼快把這兩個字搞臭也是厲76F 111.71.23.132 台灣 12/05 07:52
spector66: 害
anyweather: 推 覺青台派這些字眼又快臭掉了78F 101.8.225.91 台灣 12/05 07:57
limoubijou: 以第一屆素人立委來說,79F 180.217.190.130 台灣 12/05 08:23
limoubijou: 基本上超強的!
limoubijou: 要不要看一下一堆政二代,
limoubijou: 有父母的光環還可從小耳濡目染政治教
limoubijou: 育,
limoubijou: 當了一屆後還是腦袋空空的廢物...
limoubijou: 這種奇葩支持的下去才瞎
limoubijou: 打錯,是議員…-.-
RW2010: 就呱吉的作風用一小部分的真去護航他荒謬87F 114.32.9.211 台灣 12/05 08:40
RW2010: 的假
RW2010: 大巨蛋他也是拿自己的那部分大放厥詞 卻通
RW2010: 篇不講對方的回應
tigerzz3: 這樣的表現還被說不行 柯粉真的很嚴格91F 59.120.195.222 台灣 12/05 09:31
beachrabbit: 正常人都比藍綠垃圾優92F 223.137.228.145 台灣 12/05 09:37
chkao: 呱吉只是以自己的利益為出發點而已,先入為93F 39.13.130.49 台灣 12/05 12:42
chkao: 主的立場很明顯,一樣的雙標
Fongin: 樂生有要武統台灣嗎?? 統促黨就不用說了吧95F 36.224.3.231 台灣 12/05 12:47

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇