※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-26 18:13:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 曹長青 共諜是冒牌貨吧？
時間 Tue Nov 26 11:56:36 2019
1.轉錄標題︰
共諜是冒牌貨吧？
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/218812861516992/posts/2769887763076143?d=n&sfns=mo
2.轉錄來源︰
臉書
3.轉錄內容︰
曹長青：所謂要滲透台灣的「共諜」是冒牌吧？
中共特工滲透香港、台灣、西方，這是常態。但看了澳洲媒體（60 Minutes Australia）
對王立強的專訪視頻，令人質疑，他真的是要滲透台灣的中共軍方總參的特工嗎？
1，他的所謂爆料，基本都是媒體上有過的；並沒有特工作業細節。留心點港台新聞的，
這些都說得出來。
2，他2015年才從安徽財經大學的油畫系畢業，中共怎麼找個26歲畫畫的負責對台滲透？
他在專訪中說，由他負責對台灣滲透發出命令。這點太難令人信服。
3，一般中共間諜都由北京的國際關係學院（原隸屬國家安全部）等特工學校培訓。他這
個年齡，又是畫畫出身，沒經過這種培訓，就重用他為港台情報負責人？完全不像那麼回
事。
個年齡，又是畫畫出身，沒經過這種培訓，就重用他為港台情報負責人？完全不像那麼回
事。
4，他不會英文，怎麼會派海外做特工？看澳州電視採訪，全程要靠翻譯，好像他一點英
文都不會。中國的外語人才多如牛毛，怎麼可能派出這麼一個20多歲的土包子掌管港台兩
地的情報工作？太開玩笑了吧？
文都不會。中國的外語人才多如牛毛，怎麼可能派出這麼一個20多歲的土包子掌管港台兩
地的情報工作？太開玩笑了吧？
5，《紐約時報》報導說，「王立強寫道，他的妻子也是一名画家，2012年就搬至澳大利
亚学习。在2018年12月看望了她和孩子之后，他决定叛逃并寻求庇护。」從常理和慣例來
說，中共特工的妻小多是留在中國國內做為人質，怎麼可能讓王立強全家在澳洲幾個月？
亚学习。在2018年12月看望了她和孩子之后，他决定叛逃并寻求庇护。」從常理和慣例來
說，中共特工的妻小多是留在中國國內做為人質，怎麼可能讓王立強全家在澳洲幾個月？
6，他手持的所謂韓國護照，被香港《南華早報》報導韓國事務的記者John Power發現，
上面韓文名字與英文名字Wang Gang完全不符。如是中共提供的假護照，連這種基本問題
都出大錯？
上面韓文名字與英文名字Wang Gang完全不符。如是中共提供的假護照，連這種基本問題
都出大錯？
John Power的質疑得到美聯社駐韓國記者姜大翼（Dake Kang）的證實與呼應，Kang與韓
國方面聯絡得知，王立強的韓國護照右下方持照人那裡，應是韓文名字曹京美（女性名字
）。記者感嘆：「為什麼會出現這麼基本的細節錯誤? 」（兩記者質疑文字請見照片）。
國方面聯絡得知，王立強的韓國護照右下方持照人那裡，應是韓文名字曹京美（女性名字
）。記者感嘆：「為什麼會出現這麼基本的細節錯誤? 」（兩記者質疑文字請見照片）。
https://i.imgur.com/JuCRjRx.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JuCRjRx.jpg)
https://i.imgur.com/vzD3132.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vzD3132.jpg)
7，如真是中共特工，怎麼能這樣大喇喇地接受各種媒體採訪？當年逃到美國，揭露中情
局內潛伏共諜金無怠的中國國安部官員俞強聲，從來沒有接受過媒體採訪，也沒露過面，
至今低調到無人知道他在哪裡。因為他是真特工，一定會被美國當局保護起來，怕中共殺
人滅口報復；另外以後再有涉及共諜的事情，還可能請他來分析（真懂中共情報工作）。
王立強這樣四處接受媒體採訪（電視，報紙，甚至海外中文網絡等），說明澳洲情報機構
根本沒有重視他，更沒有提供保護。這點也令人質疑，他真的是中共總參特工嗎？
局內潛伏共諜金無怠的中國國安部官員俞強聲，從來沒有接受過媒體採訪，也沒露過面，
至今低調到無人知道他在哪裡。因為他是真特工，一定會被美國當局保護起來，怕中共殺
人滅口報復；另外以後再有涉及共諜的事情，還可能請他來分析（真懂中共情報工作）。
王立強這樣四處接受媒體採訪（電視，報紙，甚至海外中文網絡等），說明澳洲情報機構
根本沒有重視他，更沒有提供保護。這點也令人質疑，他真的是中共總參特工嗎？
8，據王立強在接受澳洲媒體所言，他今年五月決定叛逃，向澳洲當局遞交了政治庇護申
請。在澳洲《60分鐘》電視採訪中，他沒有說政治庇護被批准。如果批准了，以他在電視
採訪中那種隨口講話的風格，應會大肆渲染，他政庇被批准了，這更能證明他是中共特工
，因澳當局的批准等於是一種認定。但他的政庇至今沒被批准，這是不是等於說，澳洲情
報當局還沒有認定他是真的中共總參特工？
請。在澳洲《60分鐘》電視採訪中，他沒有說政治庇護被批准。如果批准了，以他在電視
採訪中那種隨口講話的風格，應會大肆渲染，他政庇被批准了，這更能證明他是中共特工
，因澳當局的批准等於是一種認定。但他的政庇至今沒被批准，這是不是等於說，澳洲情
報當局還沒有認定他是真的中共總參特工？
9，王立強現在這樣四處接受媒體採訪，可能感覺自己政庇要被拒絕，所以想通過媒體造
勢，促使澳洲認可他是共諜而批准他的政庇。這可能是王立強（如真是共諜）違背常規常
理而四處接受採訪、主動曝光的原因。如果是真間諜，應會低調，以保護自己和家人（不
被中共報復）。
勢，促使澳洲認可他是共諜而批准他的政庇。這可能是王立強（如真是共諜）違背常規常
理而四處接受採訪、主動曝光的原因。如果是真間諜，應會低調，以保護自己和家人（不
被中共報復）。
10，澳大利亞的那個電視節目，給人感覺明顯故弄玄虛。40多分鐘長的節目，有王立強的
鏡頭不到四分之一，其它都是渲染的背景資料等。而且開始就用神秘兮兮的汽車場面，裡
面綠色光點閃爍等，製造迷離氣氛。這個並不像專業的新聞記者所為。而且記者根本沒有
問關鍵性的一些問題：學畫畫的，畢業後怎麼被選做特工？在哪裡做過培訓？去過哪些國
家，做過什麼特工的事情？他的韓國護照上為什麼是女性的韓國名字，且與英文拼音完全
不符？他在電視上說不知道間諜和特工是什麼意思，只是覺得愛國的事情就要做、反台獨
港獨的事情要做。這更不像是專業特工的話。
鏡頭不到四分之一，其它都是渲染的背景資料等。而且開始就用神秘兮兮的汽車場面，裡
面綠色光點閃爍等，製造迷離氣氛。這個並不像專業的新聞記者所為。而且記者根本沒有
問關鍵性的一些問題：學畫畫的，畢業後怎麼被選做特工？在哪裡做過培訓？去過哪些國
家，做過什麼特工的事情？他的韓國護照上為什麼是女性的韓國名字，且與英文拼音完全
不符？他在電視上說不知道間諜和特工是什麼意思，只是覺得愛國的事情就要做、反台獨
港獨的事情要做。這更不像是專業特工的話。
11，王立強在澳洲電視節目上明確地說，他參與了在香港綁架銅鑼灣書店的經營者李波事
件。但銅鑼灣事件發生在2015年10至12月。按照澳洲媒體引述王立強所說，他是安徽財經
大學的油畫系畢業（2011年入學，一般本科都是四年），他怎麼可能剛畢業第二年，就已
是在香港負責綁架等特工主管之一（他當年才22歲）？這完全不合常識邏輯。
件。但銅鑼灣事件發生在2015年10至12月。按照澳洲媒體引述王立強所說，他是安徽財經
大學的油畫系畢業（2011年入學，一般本科都是四年），他怎麼可能剛畢業第二年，就已
是在香港負責綁架等特工主管之一（他當年才22歲）？這完全不合常識邏輯。
總之，這個所謂的「共諜」疑點太多了。當然，如果王立強是冒牌的，不等於說中共對香
港、台灣及美國等沒有大量派間諜滲透。操縱「第五縱隊」、玩特工和間諜戰，一直是共
產黨最擅長的絕活。但這個王立強，卻不像是真的特工，很像是需要解決身份問題，用這
種方式尋求政庇。當然這些都是常識推理，最後真相如何，還需繼續觀察事態發展。
港、台灣及美國等沒有大量派間諜滲透。操縱「第五縱隊」、玩特工和間諜戰，一直是共
產黨最擅長的絕活。但這個王立強，卻不像是真的特工，很像是需要解決身份問題，用這
種方式尋求政庇。當然這些都是常識推理，最後真相如何，還需繼續觀察事態發展。
由於藉所謂反共而造假，之前有過很多先例，這個「共諜」王立強也是疑點太多而令人質
疑。之前，僅我本人就質疑揭露過幾件（當時都是轟動性新聞），後被證實全都是造假。
例如：
疑。之前，僅我本人就質疑揭露過幾件（當時都是轟動性新聞），後被證實全都是造假。
例如：
《天安門文件》造假，台灣情報機構被騙（見我的文章：https://www.ntdtv.com/b5/201
4/08/19/a1131453.html）；
艾蓓冒充周恩來私生女（https://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=312）
；
「天才作家」韓寒是大騙局（https://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=2
588）。
我當時寫這些打假文章時，都被反共人士攻擊。但在我這裡，真假絕對高於是否反共。中
共的本質是虛假，只有真實才能戰勝虛假。必須強調、堅持誠信的價值！
2019年11月24日於美國
附錄：
曹長青：六四《天安門文件》造假
六四事件距今已20多年，雖然這個事件的性質人們已清楚，它是一場政府對平民的屠殺，
但具體是誰下令，如何決策等內情，由於中國仍是專制，資訊封閉，所以外界仍不完全清
楚。民間關於六四的書，已有好多本，但當時最有影響，甚至引起轟動的兩本書《王牌出
盡的中南海橋局》和《天安門文件》（中文版為《中國「六四」真相》，今天看來，基本
都是杜撰的，甚至可說是「偽書」。
但具體是誰下令，如何決策等內情，由於中國仍是專制，資訊封閉，所以外界仍不完全清
楚。民間關於六四的書，已有好多本，但當時最有影響，甚至引起轟動的兩本書《王牌出
盡的中南海橋局》和《天安門文件》（中文版為《中國「六四」真相》，今天看來，基本
都是杜撰的，甚至可說是「偽書」。
在六四過後不久，台灣《中央日報》就連載《王牌出盡的中南海橋局》，後又出單行本，
作者為「江之楓」。這本書以一位中南海秘書的口氣，對天安門事件中的中共高層權力鬥
爭，進行了繪聲繪影的描述。那口氣和筆法，給人強烈印象，這位「秘書」非常知情，掌
握很多內幕。
這本書當時爆紅，台灣的情治部門相當重視。八九年底我和一批異議人士到台灣參加會議
時，那裡的官員神秘地披露，他們把這本書的作者請到台灣，說是獲得了中共高層的重要
情報。
時，那裡的官員神秘地披露，他們把這本書的作者請到台灣，說是獲得了中共高層的重要
情報。
這本書其實是政治三國演義，裡面沒有文件出處或內幕來源等。後來得知書的作者是吳建
民，就更確定，這是一本政治推理作品。我認識吳建民︰當年我在《深圳青年報》做副總
編輯時，吳建民來報社應徵，是我負責人事考核的。當時他是中央黨校的普通教員，來深
圳闖天下。他雖然文筆不錯，但不太適合跑新聞，工作幾月後，就去了深圳華僑城辦公室
工作，後來旅居美國。如果他和中共高層有那麼深的關係，知道那麼多內幕，我們報社肯
定會繼續留用他。
民，就更確定，這是一本政治推理作品。我認識吳建民︰當年我在《深圳青年報》做副總
編輯時，吳建民來報社應徵，是我負責人事考核的。當時他是中央黨校的普通教員，來深
圳闖天下。他雖然文筆不錯，但不太適合跑新聞，工作幾月後，就去了深圳華僑城辦公室
工作，後來旅居美國。如果他和中共高層有那麼深的關係，知道那麼多內幕，我們報社肯
定會繼續留用他。
吳建民寫政治推理小說
但吳建民沒有說他的書是文件或內幕，他只是在一個熱點上，寫出一本暢銷書，是個機靈
的人。但台灣的情治部門把它當作「機密」，由此也可看出，為什麼國民黨輸掉了中國大
陸，它的情報部門到八十年代末，還對共產黨的情況這麼無知。因為只要對中國政治有點
常識判斷能力，一搭眼，就能看出這是一本政治推理小說。
的人。但台灣的情治部門把它當作「機密」，由此也可看出，為什麼國民黨輸掉了中國大
陸，它的情報部門到八十年代末，還對共產黨的情況這麼無知。因為只要對中國政治有點
常識判斷能力，一搭眼，就能看出這是一本政治推理小說。
有報導說，這本書還要出英文版，但後來沒了下文。可能是英文出版社首先就會問，這是
虛構（fiction），還是非虛構？如是虛構，就沒多大出版價值。如果是非虛構，那就要
給出資料出處，還有作者的身份是否能獲得這種重要資訊的考慮等。像李志綏的《毛澤東
私人醫生回憶錄》，美國出版社首先要證實他是不是毛的醫生，否則就很難出版，因為沒
有了「權威性」。
虛構（fiction），還是非虛構？如是虛構，就沒多大出版價值。如果是非虛構，那就要
給出資料出處，還有作者的身份是否能獲得這種重要資訊的考慮等。像李志綏的《毛澤東
私人醫生回憶錄》，美國出版社首先要證實他是不是毛的醫生，否則就很難出版，因為沒
有了「權威性」。
吳建民後來回廣州時，曾被中共以「替台灣搜集情報」罪名拘捕。但最後中共也沒拿出證
據，他就被釋放。數年前，在紐約的一次會議上，偶遇吳建民，我們隨後通過電話和電子
信，但他已轉行從商。這些年，在媒體上也沒再看到吳建民的消息和作品，他那本書就真
成了「王牌出盡的橋局」。
據，他就被釋放。數年前，在紐約的一次會議上，偶遇吳建民，我們隨後通過電話和電子
信，但他已轉行從商。這些年，在媒體上也沒再看到吳建民的消息和作品，他那本書就真
成了「王牌出盡的橋局」。
新華社內參被說成「報告」
關於六四題材，比《橋局》更轟動的，是後來英文版的《天安門文件》（隨後又出中文）
。該書作者「張良」也是筆名。張良到底是誰，至今外界也不知道，只是三個編輯《天安
門文件》的美國「中國通」黎安友（Andrew Nathan，哥倫比亞大學政治學教授）、林培
瑞（Perry Link，加大河濱分校特聘教授）、夏偉（Orville Schell，加大伯克利新聞學
院院長），用他們的公信力做了「擔保」。
。該書作者「張良」也是筆名。張良到底是誰，至今外界也不知道，只是三個編輯《天安
門文件》的美國「中國通」黎安友（Andrew Nathan，哥倫比亞大學政治學教授）、林培
瑞（Perry Link，加大河濱分校特聘教授）、夏偉（Orville Schell，加大伯克利新聞學
院院長），用他們的公信力做了「擔保」。
但這三個中國問題專家到底對張良知道多少，也很難說。《天安門文件》問世這十多年來
，張良一直都是「隱身人」，從不露面。這無法不被令人懷疑其身份的「權威性」。
為什麼要隱身？很可能是怕真實身份曝光，導致《天安門文件》的可信性打折扣；因以他
的身份地位，很可能拿不到真正的「文件」，由此證實人們的質疑︰書中的所謂「文件」
不是真正的「中共文件」，而且最重要的部分是作者本人杜撰的。
的身份地位，很可能拿不到真正的「文件」，由此證實人們的質疑︰書中的所謂「文件」
不是真正的「中共文件」，而且最重要的部分是作者本人杜撰的。
事實上，即使略過作者身份，僅從書的文本就可看出︰這本書不僅故弄玄虛，甚至弄虛作
假。因為這本書的主要內容（占95%），根本不是什麼中央文件，而是報社內參、情況反
映、動態清樣、簡報的彙編。但全書卻分成「國安部報告」、「各地省委報告」、「新華
社內參」和「中共文件」等四大部分。
假。因為這本書的主要內容（占95%），根本不是什麼中央文件，而是報社內參、情況反
映、動態清樣、簡報的彙編。但全書卻分成「國安部報告」、「各地省委報告」、「新華
社內參」和「中共文件」等四大部分。
在國安部報告部分，從口氣來看，完全是報社寫的內參，例如在北京校園跟學生的對話等
，從常識上判斷，也不會是國安部人員所為。作者所以把它稱之為「報告」，就是想提高
它的「份量」，否則全書到處都是報社內參，那個「天安門文件」的頭銜就有問題了。
，從常識上判斷，也不會是國安部人員所為。作者所以把它稱之為「報告」，就是想提高
它的「份量」，否則全書到處都是報社內參，那個「天安門文件」的頭銜就有問題了。
「到截稿為止」露出馬腳
所謂「各地省委報告」更是假的，因為口氣完全不對，全是第三人稱，根本不是以「第一
人稱」的省委名義和語氣寫的。「報告」落款有時間，很多竟是下半夜一、兩點，甚至淩
晨四點發出。省委為什麼不白天工作、發報告？從「報告」內容看，也沒有這種緊迫性。
而且向中央遞交的報告，怎麼可能這麼草率，在半夜草擬發出？
人稱」的省委名義和語氣寫的。「報告」落款有時間，很多竟是下半夜一、兩點，甚至淩
晨四點發出。省委為什麼不白天工作、發報告？從「報告」內容看，也沒有這種緊迫性。
而且向中央遞交的報告，怎麼可能這麼草率，在半夜草擬發出？
實際上，對中國宣傳機構、黨與政府之間的關係有基本瞭解的人，都可以清楚地判斷出︰
這是駐各省會的大報記者，按慣例深夜發的內參稿。因記者站多是設在省會，所以這些「
報告」只是寫了省會的狀況。如是省委報告，應會寫全省的情況。最明顯的是發自西安的
「省委報告」，文中竟有「到截稿為止」 （還有用「據悉」）這種記者慣用語，而根本
不是省委報告語言。記者內參會有大量這種「到截稿為止」的新聞用語，「張良」可能費
心良苦地做了刪除，但沒有刪乾淨，留下了致命傷。
這是駐各省會的大報記者，按慣例深夜發的內參稿。因記者站多是設在省會，所以這些「
報告」只是寫了省會的狀況。如是省委報告，應會寫全省的情況。最明顯的是發自西安的
「省委報告」，文中竟有「到截稿為止」 （還有用「據悉」）這種記者慣用語，而根本
不是省委報告語言。記者內參會有大量這種「到截稿為止」的新聞用語，「張良」可能費
心良苦地做了刪除，但沒有刪乾淨，留下了致命傷。
即使是「新華社內參」部分，很多也被寫成「上交報告」。作者也是想儘量少提「新華社
內參」，以免讓讀者想到這麼多內容原來只有一個文件資料出處。實際上當時新華社有八
種內參，在情況緊急時，每小時地上報。
內參」，以免讓讀者想到這麼多內容原來只有一個文件資料出處。實際上當時新華社有八
種內參，在情況緊急時，每小時地上報。
但即使把記者的「內參」拔高為「報告」，畢竟這些報社內參還是原始存在的。而《天安
門文件》更令人質疑之處，是作為 「賣點」的三個「中央文件」︰鄧小平和楊尚昆的私
人談話、中央政治局會議、八老會議。這三個文件，全都沒有編號，作者也沒有提供文件
原本或影本。這是最令人懷疑之處。因按慣例，中央文件全都有哪年度幾號文件的編號等
，以確立其權威性、準確性。
門文件》更令人質疑之處，是作為 「賣點」的三個「中央文件」︰鄧小平和楊尚昆的私
人談話、中央政治局會議、八老會議。這三個文件，全都沒有編號，作者也沒有提供文件
原本或影本。這是最令人懷疑之處。因按慣例，中央文件全都有哪年度幾號文件的編號等
，以確立其權威性、準確性。
楊尚昆「記得」胡平、陳軍
那三個賣點「文件」的內容和語言本身，更能讓人看出有假︰在當時那種緊張的政治氣氛
下，鄧小平與楊尚昆之間那麼帶有歷史定論性的私人談話，包括對軍隊的掌握，對高層核
心人員的安全問題等的推心置腹交談，不可能有秘書記錄，更不可能形成文件。鄧楊兩位
老人，更不可能邊走邊自己記錄，那場面太可笑。而且像鄧楊這種高位的人，又是八十多
歲老人，也不可能說出只有下屬們才瞭解的許多細節。僅從這點，也可以判斷，這個「鄧
楊私人談話」很可能是張良推理想像的。
下，鄧小平與楊尚昆之間那麼帶有歷史定論性的私人談話，包括對軍隊的掌握，對高層核
心人員的安全問題等的推心置腹交談，不可能有秘書記錄，更不可能形成文件。鄧楊兩位
老人，更不可能邊走邊自己記錄，那場面太可笑。而且像鄧楊這種高位的人，又是八十多
歲老人，也不可能說出只有下屬們才瞭解的許多細節。僅從這點，也可以判斷，這個「鄧
楊私人談話」很可能是張良推理想像的。
「中央政治局會議」就更假了，裡面有描述性語言，例如什麼「望著說」之類。政治局會
議記錄不可能有表情的描述。英文版無法處理，只好把它括起來。
楊尚昆在政治局會議的講話，也明顯是假造的，因為楊居然提到紐約的民運人士胡平、陳
軍等名字。作為國家主席，而且是八十歲老人，按常識邏輯，他怎麼可能記得海外民運的
具體人名？只有中共駐外記者寫的內參或簡報，才可能提到。張良在這裡又是把海外「簡
報」拔高到「文件」。而且由身為軍委副主席的楊尚昆在政治局會議上分析波士頓民運的
具體情況，就更離譜了，其中提到一個北美什麼分會，那會名即使按字面來念，都很長很
繞嘴，可楊尚昆居然能脫口而出其全稱，太不可信。
軍等名字。作為國家主席，而且是八十歲老人，按常識邏輯，他怎麼可能記得海外民運的
具體人名？只有中共駐外記者寫的內參或簡報，才可能提到。張良在這裡又是把海外「簡
報」拔高到「文件」。而且由身為軍委副主席的楊尚昆在政治局會議上分析波士頓民運的
具體情況，就更離譜了，其中提到一個北美什麼分會，那會名即使按字面來念，都很長很
繞嘴，可楊尚昆居然能脫口而出其全稱，太不可信。
張良做「隱身人」的苦衷
至於全書最有賣點的「八老會議」，則死無對證。如果社會上廣為流傳的所謂「八老會議
」真的存在，那麼避開中共的正常黨內作業程式與慣例，在元老家裡聚會討論重大政策，
又是決定當任的中共中央總書記趙紫陽的去留問題等，按基本邏輯，鄧小平們為了避嫌，
也不會願留下記錄，更不會把違反黨內紀律的做法形成文件；因為那等於讓所有人知道，
這是「老人政治」，是以「老」治國。
」真的存在，那麼避開中共的正常黨內作業程式與慣例，在元老家裡聚會討論重大政策，
又是決定當任的中共中央總書記趙紫陽的去留問題等，按基本邏輯，鄧小平們為了避嫌，
也不會願留下記錄，更不會把違反黨內紀律的做法形成文件；因為那等於讓所有人知道，
這是「老人政治」，是以「老」治國。
據出版此書中文版的編輯說，原來書名副題準備就用英文版的「天安門文件」，但張良不
同意。張良知道懂中文的人，會一下子知道這不是「文件」，所以心虛不敢用「文件」兩
字。但用「造假」的方式，來展示《六四真相》，實為一大諷刺。
同意。張良知道懂中文的人，會一下子知道這不是「文件」，所以心虛不敢用「文件」兩
字。但用「造假」的方式，來展示《六四真相》，實為一大諷刺。
如果該書不是記者的內參報導，如果作為賣點的三個文件真實，那麼最起碼，「張良」本
人不應該一直藏著不敢露面，他起碼要經得起讀者「驗明正身」，起碼拿出一個中央文件
複印本。否則無法不令人歎息，「天安門文件」是中國造假大潮中的醜聞又一樁。用造假
，賺「六四」血錢，夠登峰造極了。
人不應該一直藏著不敢露面，他起碼要經得起讀者「驗明正身」，起碼拿出一個中央文件
複印本。否則無法不令人歎息，「天安門文件」是中國造假大潮中的醜聞又一樁。用造假
，賺「六四」血錢，夠登峰造極了。
——原載香港《開放》雜誌2010年6月號
https://www.ntdtv.com/b5/2014/08/19/a1131453.html
曹長青：六四《天安門文件》造假 | 六四真相 | 專題 | 新唐人中文電視台在線 六四事件距今已20多年，雖然這個事件的性質人們已清楚，它是一場政府對平民的屠殺，但具體是誰下令，如何決策等內情，由於中國仍是專制，信息封閉，所以外界仍不完全清楚。民間關於六四的書，已有好多本，但當時最有影響，甚至引起轟動的兩本書《王牌出盡的... ...
4.附註、心得、想法︰
曹長青反共眾所皆知....想看這篇被英粉抹紅抹起來～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.227.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtA9v79 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574740601.A.1C9.html
推 : 早就開抹了 之前曹長青上關不了跟彭一起罵1F 118.168.24.56 台灣 11/26 11:57
→ : 太長，懶得看…Zzz2F 110.50.144.149 台灣 11/26 11:57
→ : DPP名嘴上政論也開始罵他們了3F 118.168.24.56 台灣 11/26 11:57
→ : 彭P的電台被關他也沒通告費賺了4F 118.169.205.51 台灣 11/26 11:57
→ : 奪財之仇如殺人父母，習慣就好。
→ : 奪財之仇如殺人父母，習慣就好。
推 : 曹要被打成中共同路人了6F 59.125.46.247 台灣 11/26 11:58
→ : 比較有趣的反而是彭文正跟凝觀要開打了7F 118.168.24.56 台灣 11/26 11:58
→ : 凝觀說 彭文正跟邱毅一起去英國 很可疑
→ : 凝觀說 彭文正跟邱毅一起去英國 很可疑
推 : 彭跟凝觀要開戰的消息在哪? 想看9F 59.120.243.46 台灣 11/26 11:59
陳凝觀指他與邱毅「一起」去英國？彭文正臉書發文：兩小時內道歉否則提告-風傳媒
![[圖]]()
政論節目《年代向錢看》主持人陳凝觀在節目中爆料，媒體人彭文正和前國民黨立委邱毅去英國看蔡英文的論文，媒體人蔡玉真更批兩人都在替中共效勞。彭文正氣到在臉書發文，表示自己從未見過邱毅，並揚言陳凝觀若不在兩小時內道歉將提告，而陳凝觀也在臉書中做出回應。針對蔡玉真說自己為中共效勞，彭文正 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/08/31/20180831-125758_U4297_M448121_1a7a.jpg?itok=WdwUxvmh)
推 : 就是假新聞~~12F 114.43.165.167 台灣 11/26 12:00
推 : 所以美澳的情報單位是白痴 對吧？13F 36.224.174.12 台灣 11/26 12:01
推 : 曹老和軍情局長講的一樣14F 111.241.215.254 台灣 11/26 12:02
推 : 簽發人外交部~不是因該指外交部簽發人的15F 1.34.196.173 台灣 11/26 12:02
→ : 名字嗎~如何直接推到變成他韓國的名字..
→ : 名字嗎~如何直接推到變成他韓國的名字..
推 : 1450菸粉只要批評他們就會抹紅17F 39.8.98.178 台灣 11/26 12:02
推 : 美澳的情報單位不是白痴啊18F 114.35.249.5 台灣 11/26 12:02
→ : 所以至今不核發政治庇護給他
→ : 所以至今不核發政治庇護給他
→ : 認真說，曹長青自從去年1124後 到底20F 114.44.38.250 台灣 11/26 12:03
→ : 還有什麼公信力??
→ : 還有什麼公信力??
→ : 所以美澳的情報單位不是白痴22F 220.129.106.181 台灣 11/26 12:04
→ : 一堆智商有問題的跟著DPP起舞，菸抽太多23F 60.251.111.181 台灣 11/26 12:04
→ : 沒人要給強哥政治庇護24F 220.129.106.181 台灣 11/26 12:04
→ : 不過曹也早就臭掉了 跟政經那幫人混25F 114.35.249.5 台灣 11/26 12:04
→ : 政府最基本的背書 叫做提供政治庇護26F 220.129.106.181 台灣 11/26 12:04
→ : 結果這港台情報頭子 美澳台都沒人給
→ : 這豬都能想通為啥了
→ : 結果這港台情報頭子 美澳台都沒人給
→ : 這豬都能想通為啥了
→ : 舉個最簡單的，史諾登可以爆出稜鏡計畫，29F 60.251.111.181 台灣 11/26 12:06
→ : 簡單講 這些都叫「常識推理」30F 114.35.249.5 台灣 11/26 12:06
→ : 他呢？智障才相信他是間諜。XD31F 60.251.111.181 台灣 11/26 12:06
→ : 其他的就繼續看事態如何發展32F 114.35.249.5 台灣 11/26 12:06
→ : 有多少證據講多少話
→ : 而不是意識形態掛帥 整天抹別人五毛
→ : 有多少證據講多少話
→ : 而不是意識形態掛帥 整天抹別人五毛
推 : 這個案子就算真的是間諜 裡面也一定混35F 114.137.21.218 台灣 11/26 12:09
→ : 了很多謊言
→ : 了很多謊言
→ : 我倒要看看他能爆出那些料，證據在哪？37F 60.251.111.181 台灣 11/26 12:09
推 : 我有想過如果他真是小咖間諜38F 114.35.249.5 台灣 11/26 12:10
→ : 他就講他知道的 一樣能被庇護
→ : 他就講他知道的 一樣能被庇護
→ : 最主要他都沒口述以外的東西40F 220.129.106.181 台灣 11/26 12:10
→ : 何必混一堆謊言進去?除非政府要操作反華41F 114.35.249.5 台灣 11/26 12:10
→ : 台灣據點設在101 是他只聽過101吧..42F 220.129.106.181 台灣 11/26 12:11
→ : 不然60億資金要操作 各縣市都馬有據點
→ : 不然60億資金要操作 各縣市都馬有據點
→ : 杜拜大概他會說杜拜塔吧。XD44F 60.251.111.181 台灣 11/26 12:12
→ : 台灣youtuber們那麼閒 怎還不去101冒險45F 114.35.249.5 台灣 11/26 12:12
→ : 一下找神秘九樓
→ : 一下找神秘九樓
推 : 他有爆出澳洲記者命案內幕才被澳洲當局重47F 180.217.239.188 台灣 11/26 12:12
→ : 視
→ : 視
→ : 至於人名爆料 只講得出韓國瑜..49F 220.129.106.181 台灣 11/26 12:13
→ : 要把對接的基層名單講出來才有意義阿
→ : 要把對接的基層名單講出來才有意義阿
推 : 要說是真的 疑點太多 要說是假的 澳洲51F 114.137.21.218 台灣 11/26 12:13
→ : 政府簡單說這是個騙子 還在調查中的意
→ : 思豈不是他有給些值得研究的東西
→ : 政府簡單說這是個騙子 還在調查中的意
→ : 思豈不是他有給些值得研究的東西
→ : 地點:101 人名:韓國瑜 沒囉 這叫爆料?54F 220.129.106.181 台灣 11/26 12:14
→ : 101大樓又不是101百貨 要刷識別卡才上55F 114.137.21.218 台灣 11/26 12:14
→ : 得去樓上的辦公樓層
→ : 得去樓上的辦公樓層
推 : 曹長青迷之音：我跟彭p還比較像57F 122.121.87.161 台灣 11/26 12:19
推 : 間諜就是查證覺得可疑也有藉口可以說58F 114.137.21.218 台灣 11/26 12:22
→ : 才會常讓詐騙集團拿來騙台女 大家小
→ : 心一點 不要變成自己常常嘲笑的那種50
→ : 歲被詐騙集團偽裝成間諜騙的台女
→ : 才會常讓詐騙集團拿來騙台女 大家小
→ : 心一點 不要變成自己常常嘲笑的那種50
→ : 歲被詐騙集團偽裝成間諜騙的台女
噓 : 太長，曹長青跟彭文正混一起，大抵上62F 36.231.254.20 台灣 11/26 12:27
→ : 是廢了
就算如此他還是夠格，他是受中共迫害的滯美中國人，反共比誰都強，但是不盲目→ : 是廢了
※ 編輯: venson (101.13.227.135 臺灣), 11/26/2019 12:31:31
推 : 笑死 一群9.25毛在這邊幫中共政府自圓64F 111.71.25.202 台灣 11/26 12:29
→ : 說詞
→ : 說詞
推 : 笑死~~~英政府竟然蠢到相信詐欺犯66F 60.248.160.4 台灣 11/26 12:32
→ : 感覺是騙子特工的可能性比較高67F 223.136.168.6 台灣 11/26 12:38
→ : 曹又要被抹成9.25毛了嗎...68F 111.241.215.250 台灣 11/26 12:44
推 : 說他是真的才能幫助炒票票啊69F 210.69.13.1 台灣 11/26 12:45
→ : 曹不要不識時務好嗎
→ : 曹不要不識時務好嗎
推 : 曹長青說蔡英文的論文是吳寫的時候你71F 140.112.25.41 台灣 11/26 12:48
→ : 們也要用他反共來幫他背書嗎XDDD
→ : 們也要用他反共來幫他背書嗎XDDD
→ : 曹長青是中共放出去臥底的73F 118.160.5.60 台灣 11/26 12:55
→ : 中共玩這套很細膩
→ : 現靠攏再滲透
→ : 中共玩這套很細膩
→ : 現靠攏再滲透
推 : 阿民進黨這麼愛可以給庇護阿76F 223.137.180.33 台灣 11/26 13:15
推 : 曹長長和彭P這兩個人早就變調了.77F 114.24.94.92 台灣 11/26 13:26
噓 : 被統戰的狗還敢吠喔78F 118.167.14.171 台灣 11/26 14:01
→ : 如果是純水軍大概沒辦法申請庇護吧79F 111.249.41.141 台灣 11/26 14:50
→ : 所以這種可能性也是有的 就是個帶風向的
→ : 五毛 這樣沒得庇護所以扯一堆聽來的東西
→ : 所以這種可能性也是有的 就是個帶風向的
→ : 五毛 這樣沒得庇護所以扯一堆聽來的東西
噓 : 白吃，你確定電視放真的給你看82F 42.77.228.88 台灣 11/26 16:01
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
作者 venson 的最新發文:
- 31F 18推
![]()
Austria will support Syrians who wish to return to their home country, with a return bonus of €1,00 …58F 26推 1噓![]()
アスレチックスが菅野に興味「制球が良く、安定感がある」 菅野智之本季 15勝3敗，111k，132被安，防1.67。 運動家高層評價菅野智之控球良好，具安定感。 運動家已於12月開出3年6700萬合 …31F 21推- 12F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享