顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 125
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-09 23:00:22
看板 HatePolitics
作者 tagso (白菜一斤多少錢?)
標題 [討論] 無殼鍋牛運動是不是失敗了
時間 Sat Nov  9 12:51:52 2019

30年前

一堆人夜宿忠孝東路4段  為了抗議一坪40萬的房價

30年後的今天

繼續一堆人要夜宿同地段  抗議一坪400萬的房價(陶朱隱園)

不會30年後  一樣要夜宿這邊  抗議一坪4000萬的超高房價吧?




30年的無殼蝸牛運動  是不是徹底失敗呀?



--


正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TnaNhfA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573275115.A.A4A.html
推 jimlexus: 是1F 117.56.175.127 台灣 11/09 12:54
→ MG88: 國家治理順位低於統獨之前這種活動都是自慰2F 110.50.137.61 台灣 11/09 12:54
→ MG88: 而已
推 gooho: 問問72004F 101.12.2.167 台灣 11/09 12:55
→ dxoxb: 沒失敗 又不同一批人 說不定30年前的無殼蝸5F 1.161.90.145 台灣 11/09 12:55
→ dxoxb: 牛現在都在當獨董了
推 liudwan: 四海遊龍老闆自己都當地主了7F 27.247.71.128 台灣 11/09 12:56
推 rustic5566: 張金鶚買幾間了啊www8F 1.169.140.181 台灣 11/09 12:56
→ blackdog1943: 賤畜14509F 39.10.62.14 台灣 11/09 12:57
→ dxoxb: 也說不定今天黃國昌抗議炒房的對象 就是3010F 1.161.90.145 台灣 11/09 12:57
→ dxoxb: 年前的無殼蝸牛 30年前的老蝸牛當年買間廁
→ dxoxb: 所放到現在都能住豪宅了
→ castalchen: 有對社會對台灣對經濟對歷史有一點常13F 223.137.166.118 台灣 11/09 12:58
→ castalchen: 識 就不會把希望放在這種方法上面
→ castalchen: 想要買房 用週末假日去做外送都還比
→ castalchen: 較有幫助
推 SnakeO: 仔細想想就台北人自己的問題啊17F 1.172.165.28 台灣 11/09 13:02
→ SnakeO: 人口密集不想移居到房價低的地方
→ SnakeO: 人口那麼多,怎麼可能讓每個人都買房
→ cores: 賤畜145020F 36.236.7.224 台灣 11/09 13:03
推 rustic5566: 政府只要把市場機制弄好 剩下就是商業21F 1.169.140.181 台灣 11/09 13:03
→ rustic5566: 行為 實價登錄跟稅制當然要改 為什麼
→ SnakeO: 每個台北人都想要在台北買房,有邏輯的都23F 1.172.165.28 台灣 11/09 13:04
→ SnakeO: 知道不可能
→ rustic5566: 錢都進房地產 因為稅率低啊 你自住就25F 1.169.140.181 台灣 11/09 13:04
→ rustic5566: 算了 多戶拿來投資當然不能一樣的稅率
→ rustic5566: 台北不可能讓你短時間買的起 只能讓你
→ rustic5566: 租的起 這就是現在柯P在做的啊
推 MVPGGYY: 可以的話每個人都要擠進台北市，這要怎麼29F 39.10.126.39 台灣 11/09 13:08
→ MVPGGYY: 跌價?
→ rustic5566: 其實最正確的做法是把公宅蓋在新北拉31F 1.169.140.181 台灣 11/09 13:09
→ rustic5566: 條交通線讓他們進台北市 新北才有夠多
→ MVPGGYY: 30年前台北市是國家資源聚集的地方，30年33F 39.10.126.39 台灣 11/09 13:10
→ MVPGGYY: 後一樣沒變，那其他連帶的事情為什麼會變
→ MVPGGYY: ?
→ rustic5566: 的地蓋出一定的數量 不過這要雙北合作36F 1.169.140.181 台灣 11/09 13:10
→ MVPGGYY: 把好的大學，科研高教機構，醫學中心移出37F 39.10.126.39 台灣 11/09 13:12
→ MVPGGYY: 去，不用十年房價就跌了，但台北人要嗎？
推 dxoxb: 公宅蓋新北就變新北政績了啦 住戶也是領新39F 1.161.90.145 台灣 11/09 13:12
→ dxoxb: 北選票
→ rustic5566: 所以我說難啊 這是區域治理的問題41F 1.169.140.181 台灣 11/09 13:13
→ rustic5566: 你不可能叫台北市長公宅蓋在新北市
→ rustic5566: 不然我就造個公宅新市鎮 拉條捷運讓你
→ dxoxb: 公宅蓋郊區就夠了 交通可以延伸到鄰縣44F 1.161.90.145 台灣 11/09 13:13
→ rustic5566: 可以進市區就好 公宅要的是量 你沒錢45F 1.169.140.181 台灣 11/09 13:14
→ rustic5566: 本來就不能要求一定要住市區 便宜可住
→ rustic5566: 政府再幫你解決交通問題 這樣是最好的
推 LBJ2ndKing: 現場人不夠，大家快來48F 27.52.44.114 台灣 11/09 13:15
→ rustic5566: 台北市長只能管到台北市 所以只能在台49F 1.169.140.181 台灣 11/09 13:15
→ dxoxb: 我早就提出過交通才是解決房價的方法 用時50F 1.161.90.145 台灣 11/09 13:15
→ dxoxb: 間換取空間
→ rustic5566: 北市蓋 這只是次佳解52F 1.169.140.181 台灣 11/09 13:16
台北新北雙市合併就好了  狠難嗎?
※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 13:16:38
→ rustic5566: 沒辦法啊 這就柯所能做的極限了53F 1.169.140.181 台灣 11/09 13:16
→ rustic5566: 不可能 葉爾欽效應 雙北合併統治人口
→ rustic5566: 六百萬 政治上誰都會怕啊
李登輝  陳水扁  馬英九 都是台北市長出身的呀
怕已經存在的效應?
※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 13:18:57
→ dxoxb: 很難 除非柯文哲派三個人去選北北基市長和56F 1.161.90.145 台灣 11/09 13:19
→ dxoxb: 三市議員 三個市長同時當選且三個議會都單
→ dxoxb: 獨過半 不但北北基可以馬上合併 連淡水河都
→ dxoxb: 能喝了
→ ssiou: 任何庶民有7200萬，都不會是無殼蝸牛60F 220.136.75.113 台灣 11/09 13:23
→ whitecow: 當初L捏著買下去......現在都億萬富翁61F 223.140.251.27 台灣 11/09 13:33
推 Crazyfire: 兩黨現在承受不了 地方大選時輸掉合併62F 1.160.2.178 台灣 11/09 13:43
→ Crazyfire: 後的雙北 所以台北、新北只會一直存在
→ Crazyfire: 頂多就基隆以後可能會併入新北 但那樣
→ Crazyfire: 新北又更多 所以可能就再劃個例如深坑
→ Crazyfire: 、汐止的行政區轉給台北
→ Crazyfire: 其實六都儘量平衡 產生的政治效應就是
→ Crazyfire: 六都市長因為政治實力接近 都能夠變成
→ Crazyfire: 淺在的儲君 那對台灣南北平衡發展反而
→ Crazyfire: 比較是好事
→ Crazyfire: 潛在
推 Crazyfire: 台北市現在處於人口外移階段 所以只要
→ Crazyfire: 把汐止、深坑轉劃給台北 那人口和土地
→ Crazyfire: 空間馬上就能都得到補充和擴充 至於說
→ Crazyfire: 新北的損失 就從基隆市轉新北基隆區來
→ Crazyfire: 補上 基隆也不用再變成二等市民
→ Crazyfire: 雙北的人口數量太多 還有治理上的複雜
→ Crazyfire: 程度 以及政黨政治的選舉風險分散等等
→ Crazyfire: 考量XDD  雙北是沒辦法合併的
推 angraer: 30年前搞社運的 現在幾乎都吃香喝辣 誰80F 223.138.149.202 台灣 11/09 15:42
→ angraer: 跟你失敗 傻傻的

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇