顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-25 17:07:23
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 台灣人民何時要還給軍公教一個公道?
時間 Fri Oct 25 15:41:43 2019


年金改革讓退休軍公教蒙受重大損失

這是確鑿無疑的事實

軍公教當年進入政府工作的原因

很大程度上也是受退休保障吸引

所以片面砍退休金

很明顯就是政府違約了,不是嗎?

人家就是相信能領到退休金才進來這個體系

如果你當年就講退休金可能會被砍

那當年軍公教大可以選擇其他工作

以前台灣經濟起飛的年代

大學畢業以上,不當公務員、老師,

一樣可以找到好的工作,難道不是嗎?

要知道以前大學錄取率不到30%

30年前的大學畢業生已經是社會精英

被砍退休金的軍公教也沒觸犯哪一條法律

人在家中坐,禍從天上來

也難怪台灣的軍公教跟軍公教家屬100多萬人

會覺得沒有受到公平公正的對待

台灣人民何時會還給軍公教一個公道?

2020大選會嗎?

(比如支持修正現在版本年金改革的立委)

大家怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.2.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TigSw3x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571989306.A.0FB.html
raysun011081: 推1F 140.113.136.221 台灣 10/25 15:42
※ 編輯: chungrew (36.233.2.81 臺灣), 10/25/2019 15:43:31
raysun011081: 被砍錢還要被打成米蟲 QQ2F 140.113.136.221 台灣 10/25 15:42
meredith001: 明年1月11投韓總就會還公道了3F 42.73.231.35 台灣 10/25 15:43
WTF55665566: 以前的特權階級還想要特權?4F 223.137.160.64 台灣 10/25 15:44
lici0393: 軍公教當初大喊反攻大陸消滅共匪,何時5F 110.26.62.82 台灣 10/25 15:44
lici0393: 要還給中華民國一個公道?
oBatman: 人民最大福祉,改?不改?7F 223.138.145.126 台灣 10/25 15:45
a10141013: 時空環境變了,制度不能改嗎?8F 122.146.88.152 台灣 10/25 15:45
a10141013: 現在銀行利率都剩1%不到了,
a10141013: 他們還維持在20年前的18%?
ihx00: 軍公教當時大喊? 難道他們就不是中華民國人11F 140.111.24.39 台灣 10/25 15:46
generally: 4年後吧12F 61.231.163.68 台灣 10/25 15:46
ihx00: 嗎?13F 140.111.24.39 台灣 10/25 15:46
a10141013: 如果現在你存款利率有10% 領18%當然14F 122.146.88.152 台灣 10/25 15:46
elainakuo: 所得替代率 了解一下啊15F 118.167.24.27 台灣 10/25 15:46
a10141013: 沒問題 問題是只有1%16F 122.146.88.152 台灣 10/25 15:47
pisciss: 84年舊制改新制,得利的怎麼不出來靠北破17F 101.137.234.2 台灣 10/25 15:47
pisciss: 壞契約
macweng: 當時kmt胡搞瞎搞怎不說啊?軍職轉警職,19F 42.74.151.93 台灣 10/25 15:48
macweng: 退將安插各大黨營公司,我是認為官越大
macweng: 砍越多剛好啦,現行制度還砍得還不夠多
macweng: 哩
pisciss: 改好默默接受,改差出來靠北,最慘的是23F 101.137.234.2 台灣 10/25 15:48
pisciss: 純新制的跟著一起被罵
organize222: 以前特權階級還不夠爽?25F 122.118.44.204 台灣 10/25 15:49
chungrew: 但是退休軍公教確實受到損失了26F 36.233.2.81 台灣 10/25 15:49
chungrew: 這個基本事實  大家都承認吧
oBatman: 損失?你也可以說是已經賺到大半輩子了28F 223.138.145.126 台灣 10/25 15:51
CenaWang 
CenaWang: 我支持砍米蟲欸 被砍的不會笑笑就好?29F 223.137.110.42 台灣 10/25 15:51
peachnest: 本來7萬一次就砍2萬,任由你怎麼說國家30F 118.168.22.181 台灣 10/25 15:51
peachnest: 財政負擔大也無法叫人心服
pisciss: 退休的跨越新舊制,兩個好處都拿有什麼好32F 101.137.234.2 台灣 10/25 15:52
pisciss: 靠北的,贛
dai26: 不需要喔,謝謝34F 42.75.90.11 台灣 10/25 15:52
a10141013: 要講損失也可以 但是不可能不改35F 122.146.88.152 台灣 10/25 15:53
chungrew: 這就像老闆對你減薪,難道你都不會抱怨?36F 36.233.2.81 台灣 10/25 15:53
a10141013: 你現在存銀行會有10%嗎? 有1%就要偷笑37F 122.146.88.152 台灣 10/25 15:53
chungrew: 今天企業主壓迫勞工  大家會聲援勞工?38F 36.233.2.81 台灣 10/25 15:54
a10141013: 不管怎麼看年金改革100%要推39F 122.146.88.152 台灣 10/25 15:54
chungrew: 那為何政府對政府的雇員(軍公教)違約40F 36.233.2.81 台灣 10/25 15:54
chungrew: 各位用雙重標準看待  卻要將違約合理化?
peachnest: 科技公司員工月薪十幾萬被砍7天價,公42F 118.168.22.181 台灣 10/25 15:55
peachnest: 司馬上用增幅提高薪資補回來,
alex650129: 損失?是以前多拿的現在沒得拿了!44F 110.26.126.66 台灣 10/25 15:55
oBatman: 減薪是哪一招?意思是還要把退休金攤算45F 223.138.145.126 台灣 10/25 15:55
oBatman: 成薪水的?這類比太糟了吧
chungrew: 那是你不了解過去的時空背景47F 36.233.2.81 台灣 10/25 15:56
picapoya: 支持改革軍公教年金就要支持改革勞保,48F 115.82.0.90 台灣 10/25 15:56
picapoya: 不要砍別人爽,砍自己就嘰嘰叫
chungrew: 30年前  民國70年代時公務員月薪幾千塊50F 36.233.2.81 台灣 10/25 15:57
chungrew: 當時的說法就是把退休金當薪水延遲給付
chungrew: 不然民間企業當時已經一個月能領3、4萬
chungrew: 你如何讓招攬公務員到一個低薪的體系?
chungrew: 以前政府用承諾退休金來吸引人才
chungrew: 現在就是違約  你至少要有個補償措施
chungrew: 不能純粹只有砍退休金  沒有補償措施
chungrew: 這哪裡符合公平正義了?
chungrew: 要我是退休軍公教  我也會覺得被騙了
oBatman: 當初還承諾一年準備兩年反攻勒59F 223.138.145.126 台灣 10/25 16:03
logikeer: 信用重整都可以協商只還一部分的錢60F 111.71.55.251 台灣 10/25 16:07
syoboon1994: 呃你以為以前公務員全部都大學畢業61F 101.15.216.79 台灣 10/25 16:08
syoboon1994: ?
oBatman: 違反社會公義的承諾,沒有堅守的必要63F 223.138.145.126 台灣 10/25 16:10
cchart: 軍公教不但被砍,還被打成不公不義貪婪64F 223.136.170.75 台灣 10/25 16:17
oBatman: 本來就是貪婪65F 223.138.145.126 台灣 10/25 16:18
oBatman: 要談當時的背景,軍公教薪水普遍低,三四
oBatman: 十年前會從業的,大多都是社會專業能力低
oBatman: 得可憐的一群,社會是賞了鐵碗給他們吃
oBatman: 飯,並不是用退休金招募拜託他們來上班,
oBatman: 嚴格來說這社會並沒有虧欠他們
chungrew: 那你可能要分成兩類來討論71F 36.233.2.81 台灣 10/25 16:25
chungrew: 至少有大學畢業,當公務員、老師的人
chungrew: 都是有一定水準
chungrew: 你以為30、40年前大學很好考嗎?
chungrew: 以前全國大學少的時候全國總共10幾間
chungrew: (專科以下都不算大學)
chungrew: 大學畢業沒這麼簡單好嗎
chungrew: 我爸就是留學日本的博士,當大學教授
chungrew: 回台灣後拿的薪水只有日本的四分之一
chungrew: 你以為有多爽?
oBatman: 那是各人的選擇啊81F 223.138.145.126 台灣 10/25 16:29
rainlinix: 先查查當年軍公教跟勞工均薪吧, 還在82F 220.143.5.108 台灣 10/25 16:30
rainlinix: 3萬比幾千?所以才有人問你當大家都是
rainlinix: 大學生?只看當年高薪跟軍公教比,那
rainlinix: 怎麼不拿醫生收入來比算了。
oBatman: 以前覺得骨科很好賺,現在後悔沒選牙科?86F 223.138.145.126 台灣 10/25 16:31
oBatman: 要不要怪社會?當年沒選擇電子工程的,要
oBatman: 不要出來怪師範害我?
rainlinix: 所以?那讓大學畢業的繼續領18%,國中89F 220.143.5.108 台灣 10/25 16:33
rainlinix: 畢業的全砍了嗎?還有一堆退將可能連
rainlinix: 國小都沒勒,呵呵
uco330: 當初還有承諾戰士授田證 後來田在哪?92F 163.23.253.19 台灣 10/25 16:33
oBatman: 受益的多還是受害的多啦,你都知道沒幾93F 223.138.145.126 台灣 10/25 16:34
oBatman: 個大學畢業了
cfceo: 法官完全不動,笑死人的改革95F 42.76.86.90 台灣 10/25 16:34
rainlinix: 講好像當年勞工領到的是日本薪水一樣96F 220.143.5.108 台灣 10/25 16:35
rainlinix: ,現在都還是1/4啦 什麼鬼才邏輯
oBatman: 爽領幾十年不是多賺 原來是大虧喔?98F 223.138.145.126 台灣 10/25 16:36
touchbird: 18啪 每年八百億 領這麼多年也夠爽了99F 42.73.29.35 台灣 10/25 16:57
touchbird: 吧
sciss1: 替cfce更新資訊一下 法官退休給付在2018/7101F 111.241.215.245 台灣 10/25 17:01
ginhwa: ptt講的軍公教就是廢物米蟲雜碎,最好退102F 180.217.78.73 台灣 10/25 17:01
ginhwa: 休馬上安樂死
sciss1: 已經調降。104F 111.241.215.245 台灣 10/25 17:02

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p kevin1959, is0124 說瞎!
1樓 時間: 2019-10-25 20:15:25 (台灣)
  10-25 20:15 TW
算出來看一下吧!軍人朋友說,馬砍三節砍比較多。教育界朋友說,每月少一萬五。如果年金水庫能延十五,二十年,是不是比較划得來?也不會拖累一般老百姓的稅賦。
2樓 時間: 2019-10-25 20:15:59 (台灣)
  10-25 20:15 TW
1.民國70年以前公教人員大多是靠關係進入再內部甄試(也就是假考試)上的 2.或省籍分配的高普考進的(外省佔80%以上) 3.公教所謂低薪僅在56~64年(如加上當時許多的實物補助及變相福利,就不算低薪了) 4.當時公教退休金很少,而民間根本沒有.
3樓 時間: 2019-10-25 20:17:10 (台灣)
  10-25 20:17 TW
指軍公教為米蟲的都是不當發言。有話好好談,不必傷人。
4樓 時間: 2019-10-25 20:28:28 (台灣)
  10-25 20:28 TW
查到:1990年-1996年,中華民國第八任總統(李登輝)任期中,明訂民國84年之後「新」任職的軍公教人員,停止適用十八%優惠存款利率,是為十八%優惠存款的第一次重大改革。(維基)
換言之,83年進入軍公教體系退休人員的十八趴只有一年的額度。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇