顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 779
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-23 23:14:50
看板 HatePolitics
作者 morton7932 (morton)
標題 [轉錄] 高鈺婷 時力新竹市立委參選人-墮胎公投
時間 Wed Oct 23 21:49:30 2019

1.轉錄標題︰高鈺婷 新竹市立委參選人
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱

1.轉錄網址︰https://tinyurl.com/y5pgmlfd
 
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※

2.轉錄來源︰高鈺婷 新竹市立委參選人FB
※超過一行請縮址，若為   他板文章可免填※

3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
自己的子宮自己做主！
為何要交由公投決定？
　　
今天是「墮胎公投」的聽證會。因為相當關心這個公投案的走向，今天也特別看了聽證會
直播。
　
但公投支持方提出來的理由實在讓人難以理解。
　
好比說圖中這位女士，她帶著兒子心愛的娃娃來，想要解釋兒子「連娃娃都很珍惜」，然
後說：
　
「我相信我的孩子不懂法律，我的孩子不懂醫療，他是個男生，他也不會有機會去讓自己
墮胎，但是他有機會去讓別人墮胎。」
　
但這和「限縮墮胎」本身沒什麼關係。這位女士若有這樣的擔心，恐怕只是需要給兒子加
強「安全性行為」的性教育。
　
除此之外，支持方還提出許多理由和故事，但都不具說服力。（可參考這裡的整理：
https://reurl.cc/drmgNV
 
）
　
真的讓人懷疑：這個公投案的目的，究竟是為什麼？
　
—
這項公投提案是什麼呢？
　
它的主文是：「您是否同意優生保健法施行細則第十五條第一項本文，人工流產應於妊娠
二十四周內施行修正為人工流產應於妊娠八周內施行？」
　
這個公投有什麼問題？
　
就實務來說，懷孕至少需要6週以上才能準確測出結果，月經不穩定的人，甚至需要10-12
週的時間；若此公投通過，目前「優生保健法」中人工流產將修改為「應於妊娠8周內施
行」，超過就算違法，這可能造成女性在尚未發現懷胎前，就錯過了合法墮胎的時間。
　

什麼是「合法墮胎」？其實現行的法規就有明確的規定，包括：

「１、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
２、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
３、有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。
４、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
５、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。
６、因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。」
　
同時，目前大部分的優生學檢查都難以在八週內就執行。
　
換句話說，錯過合法時間，即便醫師診斷出懷孕有害胎兒或母親，也將無法挽回。
　
作為一個曾經懷胎十月的母親，我清楚理解生命的重量。對於墮胎議題，我和大家一樣慎
重。
　
但我也清楚：如果強硬要用公投來逼人產下孩子，只會造成更多的不幸。
　
我反對這項公投案。
　
也請各位關注後續發展，阻止更多的不幸發生。
　
—
反墮胎公投聽證會逐字稿：
http://bit.ly/2BDLp6J

全場影片：
http://bit.ly/360d4gb

4.附註、心得、想法︰
時代力量新竹市立委參選人高鈺婷，反對墮胎公投案

--

你可以不為自由而戰，但你不該為高牆添磚。
當有人在為你我爭取權益時，能不能至少不要朝他丟石頭？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.59.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ti5flkA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571838575.A.B8A.html
※ 編輯: morton7932 (123.195.59.183 臺灣), 10/23/2019 21:51:51
推 alex8725: 這個公投到底誰提的.....1F 118.233.81.60 台灣 10/23 21:50
→ zaxs12333: 說真的比 民眾黨 優質2F 123.192.68.2 台灣 10/23 21:51
→ zaxs12333: 我說人選
→ elainakuo: 我覺得打這個議題不錯4F 118.167.24.27 台灣 10/23 21:52
→ saiyuki1412:  https://i.imgur.com/0n11B8k.jpg5F 114.136.79.135 台灣 10/23 21:52
[圖]
 
→ saiyuki1412: 就基督教啊 還有誰6F 114.136.79.135 台灣 10/23 21:52
→ saiyuki1412: 噁心
推 cycling: 就保守派教會勢力提的阿8F 123.193.36.134 台灣 10/23 21:53
推 smith12345: 新竹人推9F 111.71.77.212 台灣 10/23 21:53
推 pkpk23456: AAAAAAAAAAAAA~10F 111.71.215.228 台灣 10/23 21:54
推 win8719: 很多人都第三個才知道的怎辦11F 1.34.196.173 台灣 10/23 21:55
→ saiyuki1412: 就是反同勢力食髓知味啦12F 114.136.79.135 台灣 10/23 21:56
推 indium111: 這個話題在歐美戰很大，在台灣不知如何13F 114.38.64.143 台灣 10/23 21:57
推 fattor: 某人是有毛病是吧  比民眾黨優質 那比民進14F 114.137.166.123 台灣 10/23 21:57
→ fattor: 黨呢 國民黨呢  綠黨呢 社民黨呢 獨挑一
→ fattor: 個民眾黨出來噴  ？？
推 alex8725: 時力多推這種的出來就對了 拜託少推小17F 118.233.81.60 台灣 10/23 21:58
→ alex8725: 綠
推 mark7931: 推19F 223.139.82.167 台灣 10/23 21:58
→ saiyuki1412: 因為歐美是基督教國家啊 台灣不是 台20F 114.136.79.135 台灣 10/23 21:58
→ saiyuki1412: 灣有腦
→ zaxs12333: 民眾黨這個女的絕對比民眾黨那些人好22F 123.192.68.2 台灣 10/23 21:59
→ elainakuo: 美國女演員都叫 男生打手槍就好23F 118.167.24.27 台灣 10/23 21:59
→ indium111: 時力每個都偏獨，都是蛆蛆口中的小綠24F 114.38.64.143 台灣 10/23 21:59
→ zaxs12333: 什麼陳思羽 什麼別黨第二線的25F 123.192.68.2 台灣 10/23 21:59
→ zaxs12333: 民眾黨 族群就是類似 時代力量
→ zaxs12333: 跟藍綠兩黨基本上無關
→ zaxs12333: 又是fattor 被我再房產電非又再哭了
推 fattor: 選區又不同 還絕對勒 笑死29F 114.137.166.123 台灣 10/23 22:00
→ fattor: 精神勝利 誰能贏你啊
推 MVPGGYY: 這種東西也有公投?31F 1.200.63.126 台灣 10/23 22:01
→ patentstm: 字太多看不太懂32F 49.217.68.206 台灣 10/23 22:01
這公投非常護家盟
→ zaxs12333: 這女的比較有進步力量的清新的感覺33F 123.192.68.2 台灣 10/23 22:03
→ zaxs12333: 民眾黨我現階段看不到 類似人物
→ zaxs12333: 很多都是別黨部要跑過來的
→ zaxs12333: 或是政二代 你難道沒感覺嗎
※ 編輯: morton7932 (123.195.59.183 臺灣), 10/23/2019 22:04:55
→ saiyuki1412: 民眾黨就台東那個和印尼雞 目前給人37F 114.136.79.135 台灣 10/23 22:04
→ saiyuki1412: 感覺很好
→ zaxs12333: 不喜歡印尼雞她太鬥雞樣39F 123.192.68.2 台灣 10/23 22:05
→ zaxs12333: 而且印尼雞之前也是民進黨的
推 indium111: 連賴祥蔚，柯粉都能幫洗白了41F 114.38.64.143 台灣 10/23 22:06
→ indium111: 政二代和藍綠失意政客是問題嗎?
推 lostsky93: 這些宗教團體在裝神弄鬼，看了就厭煩43F 123.240.135.4 台灣 10/23 22:07
推 fattor: 那我就不投高了44F 114.137.166.123 台灣 10/23 22:08
推 ARCHER2234: 咦？可素這是挺同的力量耶~45F 115.82.20.115 台灣 10/23 22:16
→ ARCHER2234: 推反墮胎的才是反同那邊的呦
推 Peterchiu852: 民眾黨這種形象的候選人不多，要加47F 123.192.159.198 台灣 10/23 22:17
→ Peterchiu852: 油
推 m82: 儒教基督徒提的案子49F 118.165.137.229 台灣 10/23 22:22
推 meaa3: 這是時代力量推的立委，不是民眾黨的。另外50F 123.192.85.9 台灣 10/23 22:22
→ meaa3: 針對墮胎公投，台灣基督教人數少就是被這些
→ meaa3: 人搞臭的。
→ elainakuo: 我信仰神 不信仰教 宗教一堆不合理的53F 118.167.24.27 台灣 10/23 22:25
→ elainakuo: 教條不修掉 反而傷害人跟人的關係
推 nosheep: 這公投有看過的都覺得很扯吧55F 42.76.233.7 台灣 10/23 22:43
推 wmtsung: 綠粉很愛在時力文章下推文引時力粉和民56F 36.230.160.83 台灣 10/23 22:49
→ wmtsung: 眾粉互戰欸，真他媽的噁心
→ wmtsung: 綠側翼在抹黃時都看不到這些人出來幫黃
→ wmtsung: 講話

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166　
作者 morton7932 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-24 12:44:19 (台灣) 
→
janchun
　    (編輯過) TW 
這合法墮胎公投根本沒用
限定的合法墮胎為什麼沒有包含心智以及經濟能力考量?
再者
要打炮可以堅持不帶套不給打以及禁止內射
為什麼還要特別立法限縮
而不是單方一直強調"請帶套"這件事
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇