顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 552
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-15 10:52:50
看板 HatePolitics
作者 GYda (GY大)
標題 [討論] 吸安事件快被救援了？
時間 Mon Oct 14 13:35:38 2019


昨天捲起一陣討論風潮的吸安事件
這股討論熱潮其實燒沒燒多久

當事人也說這只是開開玩笑而已
相信很多朋友對於這種講錯話的政治人物
算是已經習慣聽到他們說這種類似的藉口了
（當然有些人是會道歉的）
所以後面就比較少人去討論了

有些特別關心的朋友還是有
但是那些是比較少數的朋友


今天又有人拿出這個議題來發表意見
像是有人說這是最壞示範，要怎麼教小孩
也有人說，要求警察去驗當事人有沒有毒品反應

說實在的.....
小孩子會注意政治的應該少之又少吧？
這樣小孩會怎麼學？
當然還是要大人教啊！（主要是父母）
難道那些大人不懂事非嗎？
要把這些一看就知道非事實的東西教小孩？
這樣的話可能只會被問
"你是怎麼教小孩的！"
"他有這樣教你教小孩嗎？"

驗毒的部分....
事情都過多久了，還驗的出東西嗎？
你只是純粹想要上新聞吧.....？



本來想說難道又想要燒嗎？
但是看來好像還好的樣子
再加上今天有一件事情就是
韓向蔡宣戰辯論，蔡回：不知道韓在急什麼
蔡拒絕韓的宣戰，韓回：不知道蔡在怕什麼
也掀起了一陣討論潮

是不是彼此都是互相神救援啊？
昨天吸安事件幾乎救了全部事件
所以今天要反救吸安事件？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tf0ajtm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571031341.A.DF0.html
※ 編輯: GYda (111.71.122.152 臺灣), 10/14/2019 13:35:58
→ MVPGGYY: 其實你講的不太對，現在很多管道能看到，1F 1.174.176.56 台灣 10/14 13:39
→ MVPGGYY: 去年選舉我在商場吃飯都還看到那種走路不
→ MVPGGYY: 穩的小小孩喊韓國瑜光頭當選
那些小小孩不可能是自己去關注政治的
而是那些大人（主要是父母）教那些孩子的
父母自己都分辨不出什麼可以教什麼不能教
結果去怪別人錯誤示範

你都知道錯誤示範了
教小孩子的時候不會講說那是錯誤示範嗎？
還是說別人怎麼做你就怎麼教？
那麼社會新聞、社會案件犯法的那麼多
怎麼不去教小孩子犯法呢？
然後再去怪別人說 "我要怎麼教小孩？"

哇哩咧.....真的這樣教小孩的話真的只會得到
 "你是怎麼教小孩？" 這種回答
※ 編輯: GYda (111.71.122.152 臺灣), 10/14/2019 13:45:47
推 MVPGGYY: 應該說不是父母教小孩政治，而是現在政治4F 180.217.252.230 台灣 10/14 13:49
→ MVPGGYY: 梗的東西跟影片在網路跟電視影音媒體四處
→ MVPGGYY: 流傳，要看到的管道太多了，甚至別人在看
→ MVPGGYY: 旁邊聽到也會影響，有幾個父母家人長輩是
→ MVPGGYY: 真的做到自己在看手機或電視時是把小孩完
→ MVPGGYY: 全隔絕開的?
→ MVPGGYY: 除了我講的那種幼稚園小小孩之外，現在國
→ MVPGGYY: 小國中的誰不是人手一機? 常在捷運跟公共
→ MVPGGYY: 場所看到很多學生拿的手機都很好哩XD
這樣說是沒錯啦
但是父母知道孩子做錯的時候
應該也要出來教小孩子說
那種行為是壞榜樣、錯誤示範吧
如果放任孩子這樣不去教的話
這樣也不對啊
推 sciss1: 小孩也有判斷能力，前後文一看就是開玩笑13F 111.241.215.173 台灣 10/14 13:53
→ sciss1: 難道小孩自己沒開過玩笑嗎？
→ sciss1: 要論不知道怎麼教小孩，總統當場撒謊
→ MVPGGYY: 小孩有判斷力就不會很容易學大人罵髒話了16F 180.217.252.230 台灣 10/14 13:55
就是因為小孩子容易被影響
所以在當下就要去指正
而不是當下怪別人做錯誤示範吧
→ sciss1: 不認帳，或者空喊口號也選上，這才難教17F 111.241.215.173 台灣 10/14 13:56
→ sciss1: 學歸學，問他髒話是好是壞還是都知道啊
→ MVPGGYY: 呵呵 趕快拉人救援我看藍綠白也一樣啊19F 180.217.252.230 台灣 10/14 13:57
教小孩這種事情本來就不分政治
但是有些人就會硬是想要跟政治扯上關係
推 sciss1: 嘿嘿，講輸不承認真的全台灣都一樣沒錯20F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:00
推 tomandnico: 小孩也只是開玩笑 可惜沒人幫他逐字稿21F 42.72.177.219 台灣 10/14 14:00
小孩子沒有粉絲可以幫忙做
推 Justice5566: 吸毒不是好玩笑吧  護航這個沒意義22F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:01
→ Justice5566: 柯文哲最近腦子真的蠻有事情的
推 MVPGGYY: 你講的那些以為柯有少過嗎XD24F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:02
推 sciss1: 懶得跟你們繞回原點，小孩就真的開過玩笑25F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:03
→ MVPGGYY: 超越新加坡超越到人口外流第一，今年都還26F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:04
→ MVPGGYY: 沒過完已經噴出兩萬多人了XD
→ sciss1: 就真的也能判斷。是非善惡之心人皆有之28F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:04
推 Justice5566: 有善惡之心會拿吸安開玩笑嗎29F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:04
→ Justice5566: 這真的不是適合開玩笑的事情啊
→ sciss1: 超越新加坡這件事，最近柯有承認不可能31F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:05
→ sciss1: 你不知道而已
→ MVPGGYY: 小孩的判斷力就是比較差，不然幹嘛一堆法33F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:06
→ MVPGGYY: 律保護小孩被誘姦性侵傷害的? 就算小孩犯
→ MVPGGYY: 罪都是以他們判斷力比較差來給寬容減輕的
→ MVPGGYY: 刑度，看不懂這有什麼好吵的?
→ sciss1: 美國總統歐巴馬也開過吸大麻的玩笑啊37F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:06
→ sciss1: 全場都知道他在開玩笑的時候就可以開
※ 編輯: GYda (111.71.122.152 臺灣), 10/14/2019 14:12:37
推 Justice5566: 大麻是娛樂性毒品啊  安非他命能比喔39F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:07
→ Justice5566: 全世界哪個國家有開放安非他命的
→ MVPGGYY: 柯承認代表他之前唬爛啊，別人有的也承認41F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:07
→ MVPGGYY: 做不到，吸安粉有因此就放過別人不酸?
→ Justice5566: 而且歐巴馬不是開玩笑  他是說他有吸43F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:07
→ sciss1: 歐巴馬還是在公開演講開吸毒玩笑咧44F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:07
→ Justice5566: 你別搞笑了  歐巴馬是承認他吸過大麻45F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:08
→ Justice5566: 難道你要說柯文哲承認有吸過安非他命
→ MVPGGYY: 今天要是蔡或韓拿吸安非他命來說補充體力47F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:08
→ MVPGGYY: ，最好白粉是會當作開玩笑就沒事XD
→ Justice5566: 歐巴馬不是開玩笑好嗎  你搞到自己喔49F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:08
→ sciss1: 大麻也沒全球合法呀,而且歐巴馬開玩笑50F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:09
→ Justice5566: 他哪是開玩笑  你別凹了51F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:09
→ Justice5566: 歐巴馬主張大麻比酒精安全
→ sciss1: 歐巴馬是暗喻。他開這個玩笑不只一次53F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:09
→ Justice5566: 他希望可以全面開放大麻54F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:09
→ MVPGGYY: 所以你認為柯真的有吸安哦？55F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:09
→ Justice5566: 柯文哲難道要主張安非他命合法化嗎56F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:10
→ Justice5566: 歐巴馬吸過大麻這件事google一下好嗎
→ MVPGGYY: 你要拿他來護航，代入的話是柯真的有吸安58F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:10
→ MVPGGYY: 耶
→ Justice5566: 你是不是亂舉例收不了只能硬掰60F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:10
→ sciss1: 歐巴馬承認吸大麻你要說成柯文哲也承認61F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:10
→ sciss1: 只會顯露你存心不良，存心栽贓而已
→ MVPGGYY: 你自己要拿他來護航代入的，現在又變成別63F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:11
→ MVPGGYY: 人的問題
→ sciss1: 把柯沒說的話塞進柯嘴巴，是你耶65F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:12
推 Justice5566: 你舉歐巴馬例子就錯了啊  還栽贓勒66F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:12
→ sciss1: 事實是你栽贓啊，我是說歐巴馬開吸毒玩笑67F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:13
→ MVPGGYY: 就連小孩是判斷力比較差這種事你也要硬凹68F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:13
→ MVPGGYY: ，這真的是理性? 那你要去叫台灣民眾吸安
→ MVPGGYY: 黨公佈政策，小孩不用特別法律保障，犯法
→ MVPGGYY: 也一視同仁
→ Justice5566: 連google都不會實在不夠柯學72F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:13
→ sciss1: 我有說柯文哲承認吸安嗎？73F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:13
→ Justice5566: 歐巴馬抽大麻就不是玩笑啊 =.=74F 114.36.12.12 台灣 10/14 14:13
→ MVPGGYY: 你拿承認自己有吸的例子來代入，怪誰?75F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:14
→ sciss1: 他說他支持度很高，上次他這麼high還在選76F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:14
→ sciss1: 選修科目
→ sciss1: 當然怪你啊，是你說柯承認，我可沒說
→ MVPGGYY: 可以去叫台灣民眾吸安黨公佈最新政策，因79F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:16
→ MVPGGYY: 為小孩的判斷力跟大人一樣，只要雙方同意
→ MVPGGYY: 幼女幼男被上都合法
→ sciss1: 歐巴馬承認吸大麻你要說成柯文哲也承認82F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:16
→ sciss1: 只會顯露你存心不良，存心栽贓而已
→ sciss1: MVPGGYY你現在不只栽贓柯文哲，還想栽贓
→ sciss1: 我支持吸安政策，果然栽贓成性，見一個
→ sciss1: 栽一個
推 MVPGGYY: 代表你下次要舉例子要小心點，你舉了一個87F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:19
→ MVPGGYY: 自己有吸所以拿來講的例子，別自己出包又
→ MVPGGYY: 牽拖別人，跟柯還真是一個樣
→ MVPGGYY: 我哪裡說你支持吸安了？
→ MVPGGYY: 跟柯還真是一個樣耶，自己出包怪別人栽贓
推 sciss1: M我剛剛看看你栽贓我還不只一次咧92F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:24
→ a86851247: mvp也不用這麼嗆 你也只會挑比較好護93F 111.82.50.83 台灣 10/14 14:25
→ a86851247: 航的來護
→ sciss1: 又栽贓我應該支持小孩不用特別法律保護95F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:25
→ sciss1: 又栽贓我認為幼男幼女同意就可以被上
→ sciss1: 栽贓我這麼多次還敢說沒栽贓？
推 sciss1: 我支持台灣民眾黨，你栽贓支持台灣民眾吸
→ sciss1: 安黨，當然也是 栽 贓 啊
推 MVPGGYY: 你要把小孩的判斷力凹成一樣就是這個結果100F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:39
→ MVPGGYY: 啊，至於台灣民眾吸安黨的名稱是因為黨主
→ MVPGGYY: 席，不是因為你，難不成白粉整天叫別人菸
→ MVPGGYY: 黨等於支持吸菸? 看你這種怪怪的想法難怪
→ MVPGGYY: 會自己舉例錯誤還推給別人
噓 e12518166339: 歐巴馬不是開玩笑，拜託柯粉不要敗105F 114.137.215.205 台灣 10/14 14:39
→ e12518166339: 票
→ MVPGGYY: 當然是能護的才護啊，不然要學白粉現在硬107F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:40
→ MVPGGYY: 凹? 知道不好護的早早知道不對別講話讓他
→ MVPGGYY: 過去就好了，只有白粉敢出來講成是別人不
推 sciss1: 歐巴馬離任前在白宮記者協會晚宴上真的有110F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:40
→ MVPGGYY: 對111F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:40
→ sciss1: 拿自己大學吸大麻來開玩笑自己支持度高112F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:41
→ sciss1: 整記者會都在開玩笑，所以他敢開大麻玩笑
→ sciss1: 我沒有說小孩判斷力一樣，我是說有判斷力
→ sciss1: 你看你又栽贓我了，果然栽贓成性
→ sciss1: 我只說這件事小孩看前後文能判斷是開玩笑
推 sciss1: 我也奉勸MVPGGYY以後少延伸對手的話，能贏
→ sciss1: 都會講到輸
→ MVPGGYY: 你這種柯粉不孤單啦，只知道要護柯一混亂119F 180.217.252.230 台灣 10/14 14:52
→ MVPGGYY: 就隨便拉例子來救援了，後面才發現不對勁
→ MVPGGYY: 變成講成別人栽贓，下面又有另一篇是拉神
→ MVPGGYY: 風特攻隊真的有在吸毒的想要護航XD
→ MVPGGYY: 小孩的判斷力就是不如大人啊，你說小孩有
→ MVPGGYY: 判斷力的潛台詞不就是要他們為自己判斷負
→ MVPGGYY: 責? 小孩也有手有腳有鼻子嘴巴，你要不要
→ MVPGGYY: 也都當成大人看?
推 sciss1: 我早就知道你會說歐巴馬真有吸才講歐巴馬127F 111.241.215.173 台灣 10/14 14:55
→ sciss1: 我早就知道會被栽贓。這叫陷阱，懂嗎？
→ sciss1: 就跟你說小孩罵髒話但是也知道是壞事
→ sciss1: 還在講小孩壞話
→ sciss1: 是非善惡之心人皆有之，私下玩笑人皆有之
→ sciss1: 即使公開場合，人人都知開玩笑那就無妨
→ sciss1: 這三句話你沒一句能否認啦
→ sciss1: 我只是用我的話辯論，又不是發言人代表黨
→ sciss1: 護航，我當然敢舉歐巴馬。反正我馬上就
→ sciss1: 可以反打你栽贓
推 rainlinix: 認真懷疑是寄生柯粉，存心來害他的..137F 220.143.23.31 台灣 10/14 15:03
→ MVPGGYY: 笑了，現在變成好大一盤棋要玩別人，你可138F 180.217.252.230 台灣 10/14 15:08
→ MVPGGYY: 以去跟另一篇提神風特攻隊的結拜當兄弟了
推 silentence: 吃安很嚴重嘛  (不屑140F 49.217.168.212 台灣 10/14 15:47
→ silentence: 大概就這個意思吧
推 Aatrox: 講錯話就硬拗挖陷阱真的很難看...142F 223.136.82.158 台灣 10/14 15:59
→ Aatrox: 這可能是反串柯粉吧
→ amare1015: 其實現實生活就真的沒幾個人在意啦XDD144F 118.168.57.86 台灣 10/14 16:06
→ amare1015: 就跟菸粉護主權網路喊得震天響 出來就
→ amare1015: 那麼點兒人一樣道理 沒屁用的XD
噓 offstage: 明知道是開玩笑還一直要追個不停，那就147F 1.200.218.24 台灣 10/14 16:40
→ offstage: 比亞斯還更亞斯了
推 Oisiossos: 開自己玩笑✕  罵別人吸毒○149F 1.200.213.139 台灣 10/14 17:14
→ Oisiossos: https://youtu.be/NnCpnGp2ae0
國黨護產戰開打 黨產會：鴉片吸慣了－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】黨產會日前決議將國民黨的金雞母「中投」、「欣裕台」收歸國有，國民黨隨即向北高院聲請、停止執行行政處分，法院今天下午首度開庭審理，雙方激烈攻防，黨產會律師批國民黨緊抓不當黨產，是因為「吸鴉片吸慣了」，國民黨傍晚也召開記者會回擊黨產會斷章取義、引喻失當。

 
噓 WrongHole:151F 49.215.210.159 台灣 10/15 08:05

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 GYda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇