顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-28 18:13:21
看板 HatePolitics
作者 sading7 (sading7)
標題 [討論] 打論文實在很可笑
時間 Sat Sep 28 11:44:15 2019


基本上蔡文英是否真有畢業或論文是否為真是法律問題

法律是很復雜的,沒有學過法律的人,連本國法律都會搞不清楚

即使懂中文都看不懂中文法典了,更何況是外國法律

而且還不是現在的英國法律,而是1984年的英國法律

現在精通1980年代的台灣行政法規的人也不多


因為行政法曾經大修過,除非是法歷史學者否則不會特別去研究舊法

這樣你們就知道要找到一個了解1980年代英國法規的專家有多麼困難了

這是為什麼打從一開始政黑論文天王們講的話我一點也不信的原因

他們的論點都不是基於1980年的英國法律

法律的困難之處在於你不能只從一兩條條文就搞函攝

必須從法整體與數個法典綜合判斷才能得到比較有說服力的論證

英國是判例法國家,即使不論英文,判例的蒐集就是一大難點

有讀過法律的就知道,法典中一堆例外、裁量、原則、超連結

一般人根本做不到有憑有據的函攝


口口聲聲英國規定如何如何的論文天王們

也沒有一個拿得出1980年代的那怕是其中一兩條英國法規證明蔡英文沒有畢業



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZjSH8E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569642257.A.20E.html
lumwhola: 打論文的確無聊 旁邊看獨派演戲好了1F 42.74.142.132 台灣 09/28 11:45
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252 臺灣), 09/28/2019 11:46:04
devidevi: LSE的論文都有一定格式2F 27.247.62.82 台灣 09/28 11:45
啊證據哩? 沒有證據就是你們最大的問題
退一步來說,不符合格式就表示論文無效嗎? 如果你們要這樣主張
也要有證據啊
devidevi: 英國法規也不會管蔡英文有沒有畢業3F 27.247.62.82 台灣 09/28 11:46
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252 臺灣), 09/28/2019 11:47:06
DarkKnight: 真的看論文大將在那邊挑骨頭覺得好笑4F 42.73.192.140 台灣 09/28 11:46
tim1112: 那個格式不是台灣人定 是LSE講的才算5F 150.116.48.60 台灣 09/28 11:46
devidevi: 有人拿1984的畢業論文出來比過了6F 27.247.62.82 台灣 09/28 11:47
devidevi: 格式不一樣
devidevi: LSE現在要護航,不然倒楣的是自己
tim1112: 先放大絕質疑學校操守最棒9F 150.116.48.60 台灣 09/28 11:48
tim1112: 接下來要不要查一下當年學校帳戶wwww
winu: 給政黑慢慢挑 反正民調還是一樣崩11F 5.189.179.19 德國 09/28 11:49
sc024500: 連封面每本都不一樣 你跟我說格式?12F 39.11.66.142 台灣 09/28 11:49
fantasy14: 菜根本沒有寫過論文吧13F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:49
fantasy14: This is a book,
fantasy14: 菜拿不出來 通過論文口試的正式論文
fantasy14: 你說那麼重要的博士學院論文
fantasy14: 全世家都找不到喔???
fantasy14: 然後菜的畢業證書也是補發的
fantasy14: 當年的畢業證書也搞丟了 真扯
DarkKnight: 所以樓上看過了沒20F 42.73.192.140 台灣 09/28 11:51
DarkKnight: 還是只能跳針格式
downtoearth: 說LSE會怎樣的基本上都是幻想22F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:52
fantasy14: 那只是草稿 看草稿幹嘛23F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:52
downtoearth: 因為 到目前為止 所有在這個話題的24F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:52
downtoearth: 不管是支持或是反對的 都刻意忽略
winu: 政黑打了一個月的論文 結果顯示民調輸20%26F 5.189.179.19 德國 09/28 11:53
winu: 哈哈
downtoearth: LSE這個關鍵 只要沒有人能挑戰LSE28F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:53
fantasy14: 所以菜靠這個草稿通過論文口試?29F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:53
downtoearth: 那 LSE說 蔡的學位有效 那就是有效30F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:53
elainakuo: 拜託繼續打31F 36.225.47.163 台灣 09/28 11:53
downtoearth: 在台灣 在BBS上 不管你說的再多32F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:54
kterry01: 讓LSE先改口再來挑戰論文這議題好嗎?33F 114.37.224.58 台灣 09/28 11:54
downtoearth: 都是 廢話 對LSE 都只是蒼蠅嗡嗡嗡34F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:54
downtoearth: 很煩的程度而已
kterry01: 林徐彭都辦不到,你們這些鍵盤論文大師36F 114.37.224.58 台灣 09/28 11:54
kterry01: 就辦得到?
fantasy14: LSE在1984年並沒有給菜學位38F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:54
downtoearth: 甚麼LSE 會有麻煩 那得建築在 有人39F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:54
DarkKnight: 沒看說一堆  唉40F 42.73.192.140 台灣 09/28 11:54
downtoearth: 去挑戰他的 基礎上41F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:54
downtoearth: 沒有人 去挑戰 LSE
fantasy14: 菜在1984年並沒有給學校畢業論文43F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:55
DarkKnight: 同為韓黑真失望44F 42.73.192.140 台灣 09/28 11:55
downtoearth: 那這個話題 不管是支持或是反對45F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:55
downtoearth: 都只是 同溫層 嘴砲的程度
fantasy14: 垃圾草稿有啥好看的?47F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:55
downtoearth: 也就是 你們的程度48F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:55
kterry01: 鍵盤大師說得算?還是LSE說得算?LSE改口49F 114.37.224.58 台灣 09/28 11:55
Xceberus 
Xceberus: 他的程度本就如此而已50F 223.139.25.51 台灣 09/28 11:55
kterry01: 了?鍵盤大師先讓LSE改口好嗎?51F 114.37.224.58 台灣 09/28 11:55
fantasy14: 同溫層只相草稿 跟現在的LSE而已52F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:55
fantasy14: 無法證明 當年菜有上繳論文
downtoearth: 我很認真 負責的這麼說54F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:56
downtoearth: 而且 是針對 不管是支持或反對的雙方
說實話,也不是LSE說了算
假設LSE說一個人沒有畢業,那個人當然會去英國法院打課予義務訴訟
要求LSE核准畢業,這到最後是法院說了算
所以我說這從頭到尾就是法律問題
LSE的說法當然有其權威性,但並不及法院
學校與學生的法律關係並不是學校說了算,法院是能干涉的
kterry01: 是阿,論文大師就只會我覺得、我認為,56F 114.37.224.58 台灣 09/28 11:56
downtoearth: 不管你們說甚麼 舉出再多的疑點跟57F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:56
fantasy14: 草稿也能讓菸糞 高潮了 滿好笑的58F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:57
downtoearth: 說法 只要你不去挑戰或求證 LSE59F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:57
kterry01: 然後LSE到現在多沒改口嘛,對吧?60F 114.37.224.58 台灣 09/28 11:57
downtoearth: 那都是 廢話61F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:57
DarkKnight: 在這裡說服鄉民  不如寫封EMAIL去問LS62F 42.73.192.140 台灣 09/28 11:57
DarkKnight: E
downtoearth: 只是在追求自爽 而不是 真相64F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:57
DarkKnight: 看不懂不如大方承認65F 42.73.192.140 台灣 09/28 11:57
downtoearth: 那就是 你們 在做的事66F 59.125.101.96 台灣 09/28 11:57
kterry01: 鍵盤大師整天說別人沒辦法上交,那大師67F 114.37.224.58 台灣 09/28 11:58
fantasy14: 菜連畢業證書 跟 學位論文都搞丟68F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:58
fantasy14: 這種謊言 只有菸糞會信而已
kterry01: 能證明沒有上交?70F 114.37.224.58 台灣 09/28 11:58
tim1112: 廢話 蔡當年的論文怎樣根本不重要 LSE認71F 150.116.48.60 台灣 09/28 11:58
tim1112: 證才是重點
fantasy14: https://i.imgur.com/GidOhGn.jpg73F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:59
[圖]
 
kterry01: 大師就是大師,打到民調越差越多,厲害74F 114.37.224.58 台灣 09/28 11:59
tim1112: 學位是LSE發的 論文是LSE保管的 他們要怎75F 150.116.48.60 台灣 09/28 11:59
devidevi: 護航論文的,好比阿扁當總統76F 27.247.62.82 台灣 09/28 11:59
devidevi: 就當上總統了,不然你要怎樣
tim1112: 樣處置這兩樣是他們的權威 輪到你插嘴?78F 150.116.48.60 台灣 09/28 11:59
DarkKnight: 不信LSE  活在自己的陰謀論更好笑XD79F 42.73.192.140 台灣 09/28 11:59
fantasy14: LSE有認證又怎樣 只有菸糞才會信80F 42.72.68.217 台灣 09/28 11:59
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252 臺灣), 09/28/2019 12:00:49
devidevi: 跟現在新潮流的做法一模一樣81F 27.247.62.82 台灣 09/28 12:00
tim1112: 是啊不然你要怎樣 阿扁有非法當上總統?82F 150.116.48.60 台灣 09/28 12:00
tim1112: LSE認證 全世界都會信
orzooozro: 讓獨派的論文子彈飛一下,相信彭文正84F 36.236.189.85 台灣 09/28 12:00
fantasy14: 菜自己搞丟了論文跟學位證書85F 42.72.68.217 台灣 09/28 12:00
fantasy14: 還說陰謀論????
tim1112: 這個世界是相信LSE還是鍵盤大師?87F 150.116.48.60 台灣 09/28 12:00
devidevi: 就是塞人,就是酬庸,你能拿她怎樣88F 27.247.62.82 台灣 09/28 12:00
downtoearth: 那不是信不信 LSE的問題89F 59.125.101.96 台灣 09/28 12:01
kterry01: 發證書的LSE不可信,鍵盤大師最可信。90F 114.37.224.58 台灣 09/28 12:01
downtoearth: 是 有沒有種 去挑戰他的問題91F 59.125.101.96 台灣 09/28 12:01
downtoearth: 你不信他 那該做的事就是去挑戰他
downtoearth: 但是 那就要行動
devidevi: 竊國者侯,只要選上,怎麼選上的有差嗎?94F 27.247.62.82 台灣 09/28 12:01
downtoearth: 而除了鍵盤之外 沒有別的行動力95F 59.125.101.96 台灣 09/28 12:01
downtoearth: 就是 說你們
fantasy14: 1984年的LSE都有博士畢業論文97F 42.72.68.217 台灣 09/28 12:02
fantasy14: 只有菜的找不到????
tim1112: 怎麼選上的?他的票比對手多當然選上啊99F 150.116.48.60 台灣 09/28 12:02
downtoearth: 所以 關鍵就是 LSE100F 59.125.101.96 台灣 09/28 12:02
downtoearth: 而你們 持續地在迴避
tim1112: 哪個單位不會有行政疏失過?102F 150.116.48.60 台灣 09/28 12:02
downtoearth: 那 就暴露了 不管是支持或是反對103F 59.125.101.96 台灣 09/28 12:02
downtoearth: 的雙方 全都是 鍵盤嘴砲
downtoearth: 因為 你們 離開鍵盤 就 一點行動力
downtoearth: 都沒有
DarkKnight: 有認證又怎麼樣都說出來了XD  真的就107F 42.73.192.140 台灣 09/28 12:03
DarkKnight: 是來吵得
fantasy14: 菸糞只會相信小菸一切事情109F 42.72.68.217 台灣 09/28 12:03
fantasy14: 什麼都會相信 跟韓糞一樣
fantasy14: 1984年的畢業論文都有看到
fantasy14: 只有缺小菸的 也滿厲害的
fantasy14: 反正菸糞在我眼裡 跟韓糞差不多
tim1112: 笑死 1984如果是缺別人的論文你還會在乎114F 150.116.48.60 台灣 09/28 12:04
tim1112: 嗎
tim1112: 不過就剛好弄掉其中一人的而已
DarkKnight: 所以叫你寫信咩  一點行動力都沒117F 42.73.192.140 台灣 09/28 12:05
F1239810: 之前提過了 偷車之人,N年後變成大咖,118F 114.47.115.170 台灣 09/28 12:05
F1239810: 直接把車籍過戶了,算不算偷車?今天不是
F1239810: 要取消她的博士學位,而是要證明她地位
F1239810: 就是騙來的。
DarkKnight: 只會FOLLOW  懶人包122F 42.73.192.140 台灣 09/28 12:05
tim1112: 你先去讓英國法院證明當年有人被騙123F 150.116.48.60 台灣 09/28 12:06
tim1112: 還是有人說要去英國告的那人才是在唬爛
Paulsic: 還好有告上法院讓法院認證125F 223.136.127.92 台灣 09/28 12:06
F1239810: 至於民調? 誰會當總統? 那幾個爆料的博126F 114.47.115.170 台灣 09/28 12:09
F1239810: 士,根本沒提吧。誰管你總統要選誰。
Realite: 你講這沒用 會信的一開始就蔡黑 只聽自己128F 223.137.201.67 台灣 09/28 12:13
Realite: 想聽的 滿足內心厭惡的渴望而已
mazznia: 你看今天韓粉對黃婕那些舉動,也難怪硬要130F 123.194.40.118 台灣 09/28 12:23
mazznia: 對論文抹屎了。
w7266: 其實大家搞錯一點 打論文不是真的要證明什132F 114.25.181.128 台灣 09/28 12:24
w7266: 麼 就是一直跳針一直打 只要有人看多了
w7266: 稍微懷疑 稍微被影響到就是賺
w7266: 這種打法打的就是無本生意 詐欺心態
w7266: 100個人裡面有一個人信就好
w7266: 所以打論文的人 和打器官案的人基本上一樣
w7266: 被指出問題不會回應 就是一直跳針一直打
w7266: 和他們講道理也沒用 因為目的就不是講道理
w7266: 他們要找的是被一直跳針就會慢慢相信的人
w7266: 有聽過詐欺集團想說服你的嗎? 快點去找下一
w7266: 個人實際多了啦 打這個就是要靠量多取勝
rjaws: 樓上正解,所以我們才要一直陪他們鬧呀,143F 111.242.2.39 台灣 09/28 12:33
rjaws: 減少有人真的被騙~
Paulsic: 上法院光拿補發的畢業證書是沒有用的145F 223.136.127.92 台灣 09/28 12:35
poolplayer: 真正被騙?? 菸粉被騙到無怨無悔了146F 60.198.44.7 台灣 09/28 12:36
poolplayer: 小菸說論文是整本的 結果被總統府婊
poolplayer: 昨天上線的 立可白修過的改成打字的??
poolplayer: 菸粉相信?? 笑掉全世界大牙了
MoDoHiYaKu: 菸糞例行取暖集會150F 101.11.35.94 台灣 09/28 12:48
SiFox: 紙泛黃的程度,我在故宮博物院看過,是真151F 42.76.204.98 台灣 09/28 13:11
SiFox: 品
tannoy: 1984用2019的word科技打印論文153F 218.187.83.209 台灣 09/28 13:18
Workshy: 跟某綠黨候選人打黃國昌看不懂法條一樣好154F 101.12.160.242 台灣 09/28 13:35
Workshy: 笑
baseballl: 本來就一堆智障在炒沒意義的的東西 LS156F 223.136.160.114 台灣 09/28 14:17
baseballl: E證明有畢業 然後也有寫論文 除非你去
baseballl: 證實LSE造假不然都不痛不癢

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇