顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-03 17:28:54
看板 HatePolitics
作者 ae ()
標題 [討論] 20190928 高雄柯文哲粉絲見面會逐字稿1
時間 Wed Oct  2 20:05:56 2019


20190928吳董談大選 高雄柯文哲粉絲見面會逐字稿 1 吳董提問

以下感謝pishain大製作

32:27-1:05:15
https://www.youtube.com/watch?v=4Rpic_s8eKE
吳董談大選EP94_2019.9.28_直播:柯P與吳董 高雄場粉絲見面會 - YouTube #吳董談大選 #吳子嘉 #柯文哲 #RJ #蔡宜芳 #高雄

 

閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲,但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞,在不影響語意表達時會忽略,不惡意刪減字
4.發文前已校稿,如還是有誤的地方請指正

------------------------------------------------------------------------------

(前面美麗島民調略)

------------------------------------------------------------------------------

柯:你要問哪些題目?

吳:我問一個很簡單的題目啊,六月份到底做了什麼壞事情,會變這樣?

柯:六月份,我想那個反送中還是很大的因素,第一點,因為我一直沒有說要選,所以到
一個程度,大家不耐煩就會跑掉,因為你又沒有說要選,人家也沒有必要支持你,這第一
點。


吳:第一點是什麼?原因是說沒有要選是不是?

柯:因為你沒有說要選,那他等到一個程度,你一直沒有說要選,他就會跑走嘛。

吳:選民開始失望?

柯:不是失望啦,因為你沒有說要選,他支持你幹什麼?

吳:可是你二月份也沒有說要選啊?

柯:那時候大家都一直在期待,阿你到六月都還沒有要選,人家想說大概是…等無人,第
一點,然後我不選的時候,就會回到藍綠對決嘛,所以我每次常常講說考第一名的條件是
什麼?第二名考得比你差嘛,所以我說如果一對一你知道,蔡英文對韓國瑜,這個就沒什
麼好講的,一定是蔡英文贏嘛。


阿還有一點是這樣啦,看韓國瑜的民調,從四月開始掉,四月是他進議會以後,所以常常
有一句話你知道,猴子不是爬到樹上才屁股紅,牠是爬到樹上才被看到,牠坐在地上誰知
道牠屁股是紅的?


吳:不過我們確實韓市長很會爬樹啦,這是事實啊。

(柯式大笑梗圖)

柯:所以剛才講那個嘛,考第一名的條件是第二名考得比你差,當我退出戰場的時候,回
到藍綠對決,選民就被迫要在兩個裡面選一個,這時候就是比較的問題,所以所有這一些
的民調,在我看起來都是可以解釋的、都是合理的。


吳:可是我們中間有個因素認為,就是說外部因素、香港因素啦,就是因為香港一直不斷
的在,造成了民進黨…

柯:因為香港因素你知道,會使台灣的藍綠對決更明顯,就統獨的這種選擇會更明顯,所
以我覺得這些民調都是合理的、都是可以解釋的,在科學上是可以解釋的。

------------------------------------------------------------------------------

吳:我想跟市長請教就是說,因為民調現在有兩種變化,第一種就是說我去保留,就是說
我不表態是一種,因為我們知道,柯市長長期在這三年當中,他在二十到二十九歲、二十
到四十歲這個年齡層,他大概囊括百分之五十的支持度,非常可怕,台灣歷史上沒有發生
過這種事情,就所有年輕人把柯P當作神一樣拜、都給他支持度,現在突然間,蔡英文也
還是以前的蔡英文啊,所以他從不表態到表態支持,你看這個數字,四十七點九到二十六
點九,她居然能夠從六月份就開始贏你了,所以我認為是表態啦,這個表態是受到某一種
刺激啦。


那我現在講什麼意思呢?就是台灣今年的選舉,是受到某種外部因素的刺激,會引導我們
的年輕人改變態度,當然這個是我剛剛講的地板,可是這個刺激它也會改變回來,就是當
這個外部刺激喔,如果開始緩慢的時候…


柯:這個很清楚嘛,這在香港反送中事件的效果,因為對年輕人來講你知道,如果你是七
十歲、八十歲,比較沒有那個感覺,可是對年輕人來講,他看到香港,他會擔心啊,所以
我相信同樣的情形,像香港的反送中在香港,一定也是年輕人,為什麼?因為如果你已經
七十歲的話,他想說什麼五十年你知道,五十年它就已經過了二十二年,還有二十八年,
如果那些七十歲的人,他想二十八年,對他不是一個威脅,可是如果你二十歲,你想說哇
這個五十年後…它當時答應五十年不改嘛,結果二十二年就已經改成這個樣子,他那個威
脅感是很真實的。


所以我相信在香港反送中事件喔,應該也是年輕人整個翻掉為主,所以整個從我們六月以
後,在台灣的政治版圖變動,應該也是在年輕人,老的影響還是比較不大。

吳:我們講的市場行銷學裡面,就是在四十歲以下的年輕人,他比較容易被影響的,大概
五十歲、六十歲、七十歲以上,大概藍綠都已經分類了、都定位了,所以這個年齡層,就
是說二十到五十歲,是柯市長的看家本領,是他最堅定的柯粉的基礎群,那這個基礎群有
一點被人家侵蝕的跡象,到目前還剩百分之二十啦,還夠花啦,等於如果你再不打拚,可
能就不夠了。


柯:沒有啦,這個外部因素一解除的話,它就會回來了。

吳:可能跳到百分之三十上來?

柯:台灣的板塊論、政治的板塊論還是對的,只是那個板塊變得很不穩定,因為事實上,
從二零一八年台北市長的選舉,我的民調也是在六個月當中可以十趴的擺盪,所以表示說
,藍綠在台灣還是一個很實在的問題啦,阿只是說當外界的因素不存在的時候,它還是會
慢慢的就不重要,可是它一個刺激、風吹草動,還是會很快的歸位。


------------------------------------------------------------------------------

吳:可是市長我跟你報告一下,因為美麗島民調做柯文哲的信任度調查,做了三十幾次,
不是一年是三年,三年下來的結果,我們發現它的地板就是二十趴到二十五趴,它到二十
降不下去了,這是個固定數字,舉例來講,你跟郭台銘來比較,郭台銘可能是有人氣,它
有一個指數、會有一個百分比,可是柯市長不管怎麼跌,它最壞就是二十,不會再掉了,
所以你的地板是這樣。


柯:不過倒過來喔,絕對反對柯文哲的也是二十趴啦。(全場笑)

吳:把老人年金幹掉了。

柯:不是不是,你問那個說「你相信柯文哲器官買賣嗎?」,還是有二十趴的人相信柯文
哲有器官買賣,所以那個還是二十趴啦,有二十趴是鐵粉、有二十趴是柯黑啦,所以一樣
嘛,你王世堅也是一票啊,還是有人選他啊。(全場笑)


吳:王世堅是班長,他不是一票,他是帶一整班來投。

柯:對啦他是班長,所以還是有二十趴,其實我也不覺得奇怪,因為總人口裡面還是有固
定的精神分類,還是沒辦法,有一定的比例。

吳:我為什麼要談這個話題咧?因為這個話題有一個很有趣的意思就是說,我們今天坐台
上的柯文哲市長,他目前的動態,我們還是稱之為關鍵因素啦,那這個關鍵因素充滿著想
像空間,今天我們很快樂的在跟柯市長聊這個事情,可能在十一月後又有新的變化,所以
這個話題我們大概暫時告一段落了。


------------------------------------------------------------------------------


吳:第二個就是,柯市長比較想要討論的問題就是說,你的民眾黨,今天很多高幹都來了
,好像有中央委員,我記得剛剛林董事長在這邊,在現場給我們指導,那民眾黨到底在今
年的選舉的角色是什麼?


柯:因為從一九九四年…其實一九九四年台北市長的選舉,就是趙少康、陳水扁跟黃大洲
那次,那次是台灣在政治上,第一次出現統獨的爭議嘛,所以從一九九四年到今年你知道
大概二十五年來,台灣政治就是用統獨來解決,所以在過去,整個政治就是這樣,我們
叫一維思想,就藍綠、統獨在對抗。


其實我一直在想說…其實民眾黨是這樣,就是說第一次,台灣嘗試在統獨這條軸線以外,
再去拉出一條線,所以意思就是說,我們開始講說國家治理嘛,我們這一次民眾黨在立法
委員的選舉,叫「高舉國家治理」,因為聖經有一句話叫「讓公益在邦國高舉」,我這次
的口號就是說「讓國家治理在台灣高舉」。


因為以前你知道,台灣只要政治上遇到問題,就開始把它簡化掉,反正最後就是扁維拉對
馬維拉嘛,就是回到統獨,可是我們開始嘗試說,可不可以在政治上開始講數據、務實、
對話、科學,而不是又是把所有的問題,簡化到統獨去處理,事實上我也覺得…我們在台
北市做,所以我在台北市政也是在做一個嘗試,就是說我們一級首長裡面,從新黨到民進
黨都有,也就是說,在台北市政府的首長裡面,統獨不是我們用人的考量,我們在用人的
考量是說…


吳:性別考量?你在性別也是一直被人家批評。

柯:也不是性別啦,我們在想說,他是不是能夠做到務實、對話、科學的這種效率,所以
我們通常是,阿這個人到底在公務上做事是不是可靠?是不是有效率而不是考慮說,他
是國民黨還是民進黨的,不過是這樣啦…


吳:這樣有票嗎?

柯:不容易欸,但是是這樣啦…

吳:人家走私菸有票欸。

柯:我知道,不過是這樣啦,因為我在思考你知道,如果台灣一直把政治上簡化成統獨,
終究台灣很難走出那個泥沼,所以還是要有一個…你看看喔,立法院也是這樣,你也看不
懂國民黨跟民進黨到底在吵什麼,所以我以前在上節目的時候,問過很尖銳的題目,我說
民進黨跟國民黨扣掉統獨以外,你能不能告訴我民進黨跟國民黨有什麼不一樣?」,
模一樣啊,拔樁腳、搶國會當然有人說,這個餐桌禮儀國民黨比較好啦(全場笑),餐桌
禮儀,但是我剛才問那個題目還是蠻尖銳的,就是說扣掉統獨啦、藍綠這種統獨的問題以
外,你能不能告訴我民進黨跟國民黨有什麼不一樣?其實你看不太出來嘛,所以是這樣,
我倒覺得…


吳:這個就是傳統的國民黨,以前很會貪汙啦,那現在的民進黨進步到比國民黨會貪汙,
這個是最大不一樣的地方,高雄人可能感受比較強烈一點。

------------------------------------------------------------------------------

柯:其實政治上就是說貼標籤啦,把它簡化是最容易的,那有時候你開始說,我們要強迫


吳:我剛剛不是貼標籤,她弄三千億負債,這不是標籤,不要誤會我的意思。

柯:我是說,在政治上你知道,貼標籤、然後把問題簡化,是最容易的,所以是這樣嘛,
每次講說仇恨跟恐懼,還是政治動員最有效率的工具,阿你要是開始跟老百姓講說,我們
要開始講數據、科學、效率、或是這種政策辯論,坦白講腦細胞要死很多你知道,有時候
老百姓就反而不是不願意。


所以我還是認為是這樣,國家之力量在於國民全體,老百姓慢慢的會去思考…所以有時候
我跟大家講,如果在台灣買票還有效的時候,那你再抱怨政治,那有什麼意義呢?買票還
有效的時候,這政治一定不會好,阿如果像那個選舉費用很高的時候…所以老實講,我們
要很誠實的面對問題,就是說台灣從來就不是一個法治的國家、台灣也從來不是一個很誠
實的國家,所以像二零一四年的選舉選完的時候,我後來發現連勝文在監察院報的選舉費
用,欸他比我還低欸,怎麼可能?對不對?連勝文二零一四年選台北市長,他在監察院…

吳:說不定是郭台銘捐錢啊,郭台銘給的。

柯:不是啦,他在監察院報得比我還低,所以…像這個就是問題嘛,我們不是一個很誠實
的社會,那剛才問那個題目也是蠻尖銳的,就是說如果在台灣,買票還是有效的時候,那
老百姓還有什麼好講的?所以還是那句話,國家之前途在於國民全體,所以國民的水準還
是要慢慢拉上來,國民水準不拉上來,還是有困難啦。


------------------------------------------------------------------------------

吳:不過你在台北市能夠當選這件事情,就表示台北市的國民水準已經是夠的了,這個不
是問題啊,我覺得這個不是問題,我不覺得是買票問題欸,我認為是產品比較問題啦,因
為你早上七點半上班嘛、有的人睡覺睡過頭嘛(全場笑),有的人下班就不見了嘛、阿你是
十點半下班,其實現在的標準,我感覺市長你比這些,有時候不要太高調,可能要簡單、
幼稚園的標準,你就教小孩說欸上課不能遲到,不要遲到、不要騙人,那就好了,台灣就
遇到遲到、騙人的。


柯:但是倒過來就是說,當老百姓對政治人物的遲到、說謊容忍度很高的時候…

吳:沒有沒有沒有,三個有兩個不相信他(笑),容忍度不高。

柯:還是有三十幾趴啊,不過我倒覺得是這樣啦,這個還是…我每次講說,有時候還是要
對台灣有一點信心,就是說我們也沒有理由…台灣民主化才三十年,我們怎麼會期待說我
們民主化三十年的,然後要跟美國那個兩百多年的、甚至北歐三百年的,去說國民的水準
一樣?我倒覺得也不用去這樣期待,但是是這樣啦,台灣還是越來越好啦,至少在我的生
命過程當中…欸我小學念五、六年級的時候,那時候蔣介石還在的時候,十月三十一號我
們還要做燈籠、做標語,要去遊行、給蔣總統祝壽,你想想看,在五十年當中,五十年前
也許覺得這樣好像蠻正常的,現在如果你做這種事一定被笑死,還以為你在北韓。


所以五十年來,台灣還是有很多的進步,台灣變好了,只是說要變到像美國、瑞士、荷蘭
的那種水準,還需要時間。

------------------------------------------------------------------------------

吳:柯市長現在這個說法,比較傾向於教授的說法,台大醫學院教授,這個叫做諄諄善誘
啦,台灣還是有善良的一面,台灣人大部分是好的人我承認,但是我們的時間很不夠,因
為我們明年的一月十一號,就要選出台灣的總統,現在有兩個選項,第一個選項就是說,
可能會讓我們面臨到戰爭的危機,對不對?可能另外一個選項就是說,可能讓我們會被併
吞的危機,一個是用階級動員嘛、一個是用恐嚇在動員,都沒有人在跟你談您剛剛談到的
政策問題啊。


那你現在說台灣有良善的一面,問題是…我比較沒關係啦,我六十幾歲了,你也六十多大
概無所謂啦。

柯:我六十而已。

吳:你六十而已,那你兒子怎麼辦?會被這些人害死你知道?

柯:其實台灣也沒有想像那麼危險,因為台灣絕對跟香港不一樣,因為香港是一國兩制,
它根本就是在中國控制的嘛…

吳:柯市長現在講這一句話是關鍵話,就是說台灣沒有想像的危險,為什麼有人要把它講
的這麼危險?這個你講到關鍵所在,所以會有票?

柯:因為他要誇大那個危險嘛,因為還是這樣嘛,仇恨跟恐懼

吳:你可不可以再講清楚一點,誰在誇大危險?

柯:(笑)……仇恨跟恐懼還是政治動員最有效的方式,所以他還是要讓恐懼能夠拉到極限
、瀰漫全台,其實像我們這一種實際經過美國國務院、國防部,跟美國官員談過的,都知
道台灣的狀況沒有那麼危險,台灣跟香港還是不一樣,因為香港是中共直接駐軍、直接管
制,而且對其他國家來講、對歐美國家來講,即使香港有意見,但是它還是沒有辦法很實
質的介入,因為在國際上,香港還是中國大陸的一部分,它是一國兩制嘛對不對?所以人
家還是認為香港是中國的一部分,在國際局勢上,所以雖然對美國、歐洲有意見,它還不
能夠很明顯地去介入。


可是台灣不一樣,台灣到現在有自己的政府、自己的軍隊、自己的貨幣,所以台灣還是一
個主權…你常常講說台灣是一個主權獨立的國家,答案是啦,只是說不是很正常這樣,所
以對於美國、歐洲國家來講,它對台灣的態度跟香港的態度是完全不一樣的。


------------------------------------------------------------------------------

吳:所以我們台灣是一個重要的國家、對美國是一個重要的國家,所以因此呢,我們跟美
國買了F16V的戰鬥機、買了潛艇的技術、買了裝甲車、買了自走砲,花了好幾千億嘛,對
不對?台灣是美國重要的夥伴。



—- 以下為ae製作 —

柯:台灣當然不是說什麼超大國家,可是台灣在世界排名,以經濟體來講他大概還是排名
在20左右,所以在實際上來講台灣台灣在世界上還是一個中型的國家,(吳:中型強國)
,中型強國,我們當然跟大陸是比不上,可是我們去對菲律賓,去對越南,我們還是強很
多,我們還是排名20到22左右


吳:我還是想請問市長就是說,我們是一個中型的強國,我們對美國來說是一個重要的國
家,我們是在印太戰略前緣中重要的一環對不對?你也跟美國的國務院有很多的接觸,美
國為什麼不給我們FTA呢?美國如果再幫我們賺點錢,給我們FTA,我們就可以對付對抗中

我們就有更有力量,我們吃更飽,我們就更能跟中共打架,結果你不給我飯吃, FTA就是
所謂自由貿易協定,美國什麼都給,軍火買了一大堆,蔡英文政府非常高興的誇自我稱讚
,他的跟美國買軍火的政績,可是在經濟方面的建樹零,我們完全沒有辦法賣東西,享受
到跟日本跟韓國一樣的待遇,賣東西到美國去,那這種政府你又剛剛講到的我們沒有立即
的危機那我們該怎麼辦?


柯:其實你剛剛講到全世界跟台灣有簽FTA的大概占整個世界GDP大概2%,所以如果台灣真
的要全面導向美國的話,大概有兩個要素第一美國跟台灣要簽FTA,自由貿易協定,把
台灣併入美國整個經濟體系,這個大概佔台灣對外的貿易的25 %左右

另外一個是CPTPP,CPTPP在全世界貿易大概占11%,可是他是因為在東南亞,離台灣比較
近,他占全世界大概11 %,但是占台灣對外貿易大概是25 %,所以如果台灣跟美國跟CPTP
P,就是美國能夠幫助台灣混進去的話,就是說我們對外貿易的50%左右會是自由貿易協定
這樣子對台灣的經濟是可以達到一定的比較好的保障,所以你剛才講到一個重點,坦白
講我們對美國是可以比較高姿態的談判,(吳:可以要求多一點東西),就是說我是當你
小弟,可是你總要發一點安家費(笑,鼓掌)


吳:我幫你當槍手去打人,結果我去坐牢我被判刑,結果沒有安家費

柯:我當你小弟你不能扁鑽叫我自己買,而且扁鑽要賣我很貴,安家費要先發一點,其實
台灣跟美國的談判是可以要價高一點

吳: 我的問題不是台灣對美國談判,而是我們的政府在這一方面,他非常驕傲地把這個
誇讚成他一個了不起的成就,花了很多很多的錢,我們這個政府就花了很多錢,前瞻計劃
花了很多錢,柯P講過連她媽媽都看不懂為什麼花這麼多錢,柯媽媽都不知道發生什麼事
情,結果我們這個政府會當選,蔡英文的民調會持續上揚,然後美國最簡單的一件事情說
,我們跟他簽個自由貿易協定,他就能夠幫我們更有力量的來對抗中共,對不對?他為什
麼不跟我們簽這個?我們有跟美國談這個,美國說你要買我們的美豬,然後豬就來了,大
家都昏倒了,所以我的意思是說,一直花錢一直花錢還會選上,那要怎麼處理?


柯:事實上我剛才講了,台灣其實站在美國陣營這邊,不過我們跟美國可以要價高一點
不用完全說全部不喊價是不太對的,可以要價高一點

吳:所以有一天如果你有機會的話,你會設法跟設法增加,你跟美國的這種談判跟交涉的
方式嗎?

柯:不是所以重點是我們要左右逢源,不是左右為難,或是說不是左右都被兩邊夾殺,所
以還是那句話,惟仁者為能以大事小,惟智者為能以小事大,所以老實講台灣做一個夾在
中美中間,其實我們還是可以聰明一點,可以聰明一點


吳:聰明一點的情況就是說,我們可以在兩大之間找到我們最大的利益(柯:找到最大的
利益),可是我們現在媒體不在不太報導,我要跟大家說明一件事,因為最近發生的事情
就是,美國參眾兩院都在最近提出香港的人權法案,也提出了對幫助台灣的台北法案,也
就是說在中共70年國慶的前夕,美國國務院美國的國會系統通過一些相當刺激中共的法案
然後,給中共洗臉,洗臉之後,洗北京的臉,然後我們外交部把它成為一個偉大的成就,
這個時候會造成另外一個問題來了,就是說本來你剛剛講的我們其實沒有立即的危機,可
以過幾年,我們的GDP到了5萬到了6萬以後再來跟阿共吵架還來得及,你現在2萬5輸給韓
國,那這個問題現在提前發動挑釁那現在該怎麼辦?


柯:我剛才講過為什麼我們台灣要努力的跳脫藍綠的泥淖,其實我們台灣我們在GDP成長
慢下來,或是整個經濟體制,體質的改善,還是很重要,所以為什麼當時前瞻計劃,花錢
要一下子擴大公共投資,公共支出的時候我有意見,因為我自己當台北市長很清楚,我跟
你講,如果我當台北市長,不到五年我可以還債還570億這表示過去那個預算在編列是
有問題的我相信我以後不會再還那麼多債了,為什麼?因為以前編預算變得很浮濫,
以有辦法在五年還570億 ,等到你那個預算要求越來越嚴格,這時編多少預算你就實編,
以後是不可能會還那麼多錢,所以第一點你看,你可以當市長不到五年還570億 ,就表示
說過去那種那種編預算很浮濫的文化就是有問題,然後我當市長第一年,整個台北市政府
資本門預算執行率才66 %,這表示說這個效率很差,即是我非常努力到第四年也才到77%
,其實77當然比66 …我跟你講,從66上升到77要上升11 %,那已經是逼得很緊了,但是
你說好嗎?還是不好,77也沒有多好,所以你看預算變得很浮濫,然後效率才到77 %也沒
有多偉大,所以我知道最近那個PTT有在講,前瞻計劃發下來的錢,台北的執行率達到82
%,高雄市第二名48 %,其他更差,所以有時候我們要很誠實的面對問題就是說,整個台
灣的效率是要去改進的,所以我們如果讓整個政府的效能改善,讓我們成為一個法治的國
家,這是我們要去做的,而不是每天就是,就用統獨揮一揮就過去了


吳:其實這個你想像的比較單純一點,那你覺得蘇貞昌把高鐵延伸到屏東來講的話,這個
你會同意嗎?

柯:這個還是要數學的數據來present,(吳:他平常沒有說,選舉才來說這個),因為
是這樣,對我來講我有多少證據我才講多少話,高鐵要從高雄延伸到屏東,因為我沒有實
際去看數字我不敢講,可是基隆輕軌我是百分之百知道他有問題,因為我是台北市長,所
以那個基隆輕軌要進台北市,那個問題我們內部討論非常多,所以是這樣,還是用數據來
回答,數據


吳:我現在想提醒你的事情,這個不是說用數據來回答,而是說這個是說政府蘇貞昌在這
個時候提出來他要把高鐵因緣生到屏東,這個事情在他任內不會完成他明年五月份就下台
了嘛對不對?那現在這個計劃評估,到時候裝傻,就沒有了,但是對於選舉很有效,買票
啊,他打了一個空炮彈,然後把你的票騙到了,然後到了明年五月份他不幹了,這是我的
判斷,如果我講的不對,你可以來告我沒有關係


柯:你講的的確是對的,就是說常常選舉到了就亂開支票,所以這個大撒幣政策,就我台
北市長我知道的第一個是那個取消印花稅,因為印花稅台北市要少49億的稅收,因為印花
稅是我們台北市政府稅收之一,那你現在說要取消印花稅大家都鼓掌,可是拜託那49億明
年怎麼辦誰要付?他說中央會補助,我說到底怎麼補助?他說以後再講,我真的嚇到了

然後前幾天我們有聽到,因為那個陸客不來團客不來,自由行少掉,旅館生意不好,他為
了安撫那些旅館業他就說好,那個旅館的房屋稅要降,大概我們台北市一年要少掉快要3
億 ,2億多,這也是一樣的你說我們現在陸客不來,所以旅館業的房屋稅要降,台北市的
稅收要少2億多,問題是,你是什麼時候要停止?我不曉得,他當聖誕老公公,可是我是
錢被拿掉,我說那你拿掉2億多,那你明年這個錢從哪裡來他也沒講

你也講到一個問題,我每次都講說,有任期的選舉制度加上沒有歷史觀的政治人物造成台
灣政治很大的困擾,因為選舉到了大家就開始亂開支票,你那個高鐵延伸到屏東我是不敢
講,因為我沒有實際看數字我沒有辦法回答你,但是就我自己遇到的,印花稅拿掉49億

,旅館減稅2億多,對我來講都是天哪這個錢要怎麼辦?怎麼處理?
所以我最近遇到那個監察院給我的糾正函,我就很生氣,因為去年賴清德突然說,那個軍
公教加薪三%,我那時候說錢呢?他說錢你們自己出,但沒辦法我們只好把那個預算要增
加人事室費要增加,然後監察院再給我一個糾正函說你去年那個人事費怎麼增加那麼多?
我心裡想說你要加薪三%,你錢也沒有給我,我當然從稅收裡面去去挪,那挪完以後他再
給我一個糾正函說去年人事費增加太多,這就很奇怪

所以你看看加薪三%叫我出印花稅拿掉49億 ,叫我自己處理,旅館房屋稅又降了2億多
,所以你的確講的就是說政府不可以亂開支票,可是問題是這樣啦,我們的老百姓可不可
以知道說,我們的政府亂開支票,這個錢從哪裡來?通常我們老百姓...(吳:開得很爽
),很爽,問題這是債留子孫,所以我覺得是這樣,國民的水準還是要提高,當政府亂開
支票的時候國民要舉手說,你的錢要從哪裡來,你知道嗎?不能夠亂開支票

我倒覺得是這樣,在一個國家,假新聞很有效,那就沒辦法

吳:他那個不是假新聞(柯:製造出來的),他是製造真的新聞,然後他糊弄你騙到選票
最後他不去做,這是現在的執政黨幹的事情,這是真新聞

柯:他是真的假新聞,他是真的製造出來的假新聞(鼓掌)
所以我倒覺得是這樣,如果有一天我們國民水準可以慢慢提高當政府提出大撒幣政策驗
票的政策,老百姓會知道說這騙人的這假的或是說老百姓不會說先拿到手,以後的以後
再講,所以有一個很重要的概念,什麼叫做台灣價值你知道嗎?如果我們都想著我們要留
下一個什麼樣台灣給下一代,然後把這個keep in mind放在心裡面,而不是說我們這一代
把錢花光就算了,以後的事以後再說,沒有那種心態的話,我們會想說我們要留下一個什
麼樣的台灣給我們下一代,有這個念頭的時候,我覺得台灣才有機會擺脫這些騙錢騙人的
政客


吳:感謝柯市長非常詳實的跟我們說這些事情,但是我聽到現在為止,還是比較是道德感
..

柯:沒有辦法我們還是要從政治上的領導者,變成文化的傳道者,我們要不斷地教育讓老
百姓越來越聰明,他們以後才不會被一些騙子政客騙掉,(吳:你把它選贏他就會反省了
)沒有啦我跟你講,但是你如果沒有把他教育好,我們沒有把民眾教育清楚,你就永遠被
騙下去台灣永遠不能翻身


後略

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.75.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tb9Ad8x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570017959.A.23B.html
DuoDuokk77: 推1F 101.15.217.3 台灣 10/02 20:07
ilanese: 辛苦了!2F 1.161.48.82 台灣 10/02 20:14
ya870801: 推3F 1.174.52.67 台灣 10/02 20:15
rafe: 好文推4F 24.90.221.142 美國 10/02 20:18
fytnship: 推逐字稿5F 175.181.111.38 台灣 10/02 20:20
pokemonoxo: 推6F 223.139.204.135 台灣 10/02 20:21
ox1005: 推7F 59.120.254.61 台灣 10/02 20:30
scott0104: 謝謝ae大、pishain大辛苦製作逐字稿8F 111.242.129.204 台灣 10/02 20:31
Allenguy: 辛苦了9F 123.194.85.232 台灣 10/02 20:43
zsquarez: 感謝10F 218.173.172.67 台灣 10/02 20:55
LBJ4: 推用心製作,沒耐性的我竟然全部逐字看完了11F 39.11.199.206 台灣 10/02 20:59
kofreeko: 感謝用心12F 49.216.1.59 台灣 10/02 21:00
tomer: 推13F 106.180.11.184 日本 10/02 21:03
pinkgogo: 加油 辛苦了14F 101.12.149.65 台灣 10/02 21:09
pinkgogo: 補推
windmax1: 推推推,認真用心推16F 182.235.232.161 台灣 10/02 21:34
nikolas: 推~~~辛苦了17F 1.200.192.75 台灣 10/02 21:38
pinkgogo: 回推18F 101.12.149.65 台灣 10/02 21:47
miyagisamon: 感謝大大 幫推19F 114.136.22.222 台灣 10/02 22:39
Aquatics: 推20F 122.116.126.40 台灣 10/02 23:31
thinkfun: 推21F 220.132.142.142 台灣 10/02 23:35
leftgentle: 推,用心22F 39.10.232.228 台灣 10/02 23:37
genaro:23F 117.56.12.221 台灣 10/03 12:56

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-03 04:37:32 (台灣)
  10-03 04:37 TW
···
狗屁浪費時間看逐字稿勒~ 紅柯檳榔說了一堆藍綠統獨惡鬥巴拉巴拉~ 但紅柯檳榔是否記得自己說過 "我們就不是一個正常國家" ,然後又嘴統獨~ 不就是因為不是正常國家 所以才要統獨對決? 就不是正常國家嗎? 我們國家會被 親共親中 政客出賣 協助共慘黨併吞我們國家 這不時在台灣的人 即便想被統一的人 都知道的嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇