顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 11:42:54
看板 HatePolitics
作者 GYda (GY大)
標題 Re: [討論] 如何證明韓無法像去年逆轉勝?
時間 Tue Oct  1 02:26:03 2019


我覺得韓不像藍營的阿扁
當初阿扁贏2000是因為KMT執政太爛嗎?
印象中好像不是啦
當初好像只是因為KMT長年執政
後來DPP出來爭取選總統
所以有了換人換黨做做看的想法出現
加上宋也想要拼總統
結果導致偏藍分裂,讓阿扁撿到

------------------------------

2008年因為DPP阿扁負面形象太多
加上紅衫軍效應
所以當時DPP執政讓民眾不信任
也因為這樣有了 "討厭DPP"
讓KMT的立委大勝、馬也贏得總統大選

馬在執政的時候也是有不少爭議
在第二任的時候冒出了有些事件
像是014、洪仲丘、服貿、周子瑜
結果讓KMT形象重挫
DPP也用了 "討厭KMT"
讓KMT在 2014 輸立委
然而2016的換柱事件讓KMT輸掉總統

------------------------------

我覺得韓在選高雄的時候像是2008年的馬
因為DPP負面形象差,讓民眾不信任
KMT用了 "討厭DPP" 贏的縣市首長選舉

但是過了不到一年
韓變得像第二任的馬那樣
冒出了一些爭議事件,像是農舍、一堆口誤
加上KMT為了要蹭當時高人氣的韓
結果護航太難看
讓KMT的形象漸漸的比DPP還要差


所以韓有辦法逆轉勝嗎?
我是覺得有難度,沒那麼簡單
因為當時去年他沒執政,沒有包袱
今年因為他有執政 (高雄市長),有包袱在
加上總統大選檢驗(砍)的一定比縣市首長兇

除非韓有辦法拿出牛肉
足以蓋掉他的爭議事件讓民眾不再討論
不然很難翻轉
況且現在他蓋掉的方式是創造其他爭議
雖然前面的沒爭議不再討論
但是有了新的爭議
形象很難翻轉回來


※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言:
: 理性預測選情的方式
: 是依照過去數據來分析
: 而不是憑自己喜好腦補
: 去年的陳其邁
: 比較像今年的小菸
: 韓市長則依如往常地
: 選前三個月以前被壓著打
: 之後逆轉勝
: 別忘了
: 韓可是藍營的阿扁


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TaaY_G9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569867967.A.409.html
McCain: 但是馬有做完兩任市長才選總統1F 118.166.118.204 台灣 10/01 02:29
McCain: 不像韓 做了四個月就想"耶斯哀度"
fonzae: 馬是被特定議題操弄,韓是自爆3F 220.135.27.187 台灣 10/01 02:29
fonzae: 我到現在覺得ECFA的服貿仍然有保留空間
fonzae: 但如果台灣人民是選擇不與中國大陸進行
fonzae: 貿易往來,就要正視對中國的出入口問題
fonzae: 而且也要承受中國貿易出口量下降的政策
elainakuo: 服冒 不可能給空間8F 36.225.33.63 台灣 10/01 02:31
fonzae: 進而拓展我國在國際經濟體系的立足點9F 220.135.27.187 台灣 10/01 02:31
McCain: 服貿的確本來是有機會的 但被毀掉10F 118.166.118.204 台灣 10/01 02:32
McCain: 中國是台灣最大的貿易國 不可能改成沒有
fonzae: 我認為這是一個值得討論的議題12F 220.135.27.187 台灣 10/01 02:33
fonzae: 因為中國是抱持甚麼心態合作
fonzae: 台灣本來就不該完全仰賴
fonzae: 尤其是中國的手段是越來越超過
fonzae: 香港就是一個真實例子
McCain: 原波舉的都是長期執政 或至少做兩任的狀況17F 118.166.118.204 台灣 10/01 02:35
McCain: 但蔡目前才做第一任 累積的"民怨"還不夠多
McCain: 現在看來 2018只是選民對於民進黨的警告
fonzae: 蔡英文累積的民怨都不如芒果乾20F 220.135.27.187 台灣 10/01 02:37
fonzae: 而反過來看蔡英文的部分政策是獲得民心的
fonzae: 例如 年改,這一塊其實就要碰了
fonzae: 只是蔡英文衰,他願意碰
fonzae: 接下來就是勞改,這擴及範圍更大
fonzae: 而我最討厭的就是能源議題扯上政治
fonzae: 這一點就是我最不滿綠色的地方
fonzae: 深澳電廠到底是選舉而停建還是真的不缺電?
fonzae: 以核養綠公投過後,仍然要投入離岸風力嗎?
elainakuo: 累積的民怨哪不夠多 只是反送中跟香港29F 36.225.33.63 台灣 10/01 02:40
elainakuo: 議題確實增加芒果乾
KimWexler: 習大大擺在那 芒果就不可能滯銷31F 70.162.83.194 美國 10/01 02:41
elainakuo: 最大的主因還不是香港 是韓國瑜本身帶32F 36.225.33.63 台灣 10/01 02:41
elainakuo: 來的芒果乾更大 毀高雄不夠 還要毀台
elainakuo: 灣
fonzae: 個人認為韓自爆問題外,加上KMT親中是事實35F 220.135.27.187 台灣 10/01 02:42
saiyuki1412: 我覺得韓親中不是他現在民調低的主要36F 223.138.66.126 台灣 10/01 02:45
saiyuki1412: 原因...
luckymore: 韓民調低主因是他是騙子的形象已經深植38F 1.174.243.153 台灣 10/01 03:12
luckymore: 人心
luckymore: 一個政治人物失去信任度 幾乎就完了
luckymore: 不管他端什麼牛肉 都會被看成包裝紙
bikabikachu: 韓金身破裂開始荒腔走板才是關鍵42F 118.150.182.245 台灣 10/01 03:15
bikabikachu: 看民調別只看交叉點在反送中,問題
bikabikachu: 在那之前就是已經在往交叉點走了,
bikabikachu: 那時候金身破了就已經在崩了
bikabikachu: 等到反送中開始交叉,後續不斷自爆
bikabikachu: 越拉越開
angelliao37: KMT親中路線本來就是一條死路48F 125.231.128.98 台灣 10/01 03:21
bubblewn: 以核養綠 離岸風電當然要做不然什麼都沒49F 1.164.219.236 台灣 10/01 03:33
bubblewn: 有怎麼養 其實藍綠都有共同目標 非核家
bubblewn: 園 但綠的要全禁 不夠都用燒的太極端 要
bubblewn: 發展綠電 等能支撐停核後所需電量 才叫
bubblewn: 以核養綠吧
XiDaDiii: 不一定 現在比較反中的都年輕人 中年以54F 134.76.63.26 德國 10/01 03:36
XiDaDiii: 上都傾向維持現狀。他民調低應該是他的
XiDaDiii: 缺點都被放大檢視 他自己又沒有能力去平
XiDaDiii: 反 自然給外界一種他沒能力勝任總統的感
XiDaDiii: 覺
amare1015: 423以前是真的很像 417郭一個入場讓他59F 111.250.154.193 台灣 10/01 06:37
amare1015: 整個423大爆炸 緊接著從白眼事件讓傷口
amare1015: 感染到現在GG 整個形象崩壞就是423開始
silentence: 2014是縣市長62F 49.217.129.16 台灣 10/01 07:17
deathslipkno: 樓上上我看成感染GG  抱歉XD63F 42.77.88.194 台灣 10/01 08:10
HsiangFly: 拿什麼牛肉? 白紙黑字也做不出來64F 223.137.215.7 台灣 10/01 10:22
oops66: 他就算拿牛肉 也只是開支票 100天內很難65F 49.214.236.216 台灣 10/01 10:39
oops66: 有感 開支票 信用已經破產 只會被笑有沒
oops66: 有白紙黑字

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-02 19:05:52 (台灣)
  10-02 19:05 TW
不是說不跟中國做生意
是不要過度依賴
不要把雞蛋都放在同一個籃子
一堆親中人士的想法卻很偏激
要就全部不然都不要
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇