顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-24 16:22:31
看板 HatePolitics
作者 biolenz (lenz)
標題 [討論] 蔡的論文口試通過通知函細節中的一點觀察
時間 Tue Sep 24 13:57:51 2019



經過比對網路上流通的 Mohammad Ali. Meshkot (以下稱 MAM) 於 1991 年
之倫敦大學博士口試通過通知函,發現一樣是口試通過通知函,但細節卻大
有不同


MAM 的畢業論文資料可以在倫敦大學圖書館系統下「倫敦大學畢業論文」的
分類中找到 (Catalogue > University of London Theses),在書目描述 (Dscript.)
的部分寫的是「160 leaves.」,這部分與 LSE 其他博士畢業論文的格式相同
https://catalogue.libraries.london.ac.uk/record=b1603584~S16

總結來說,最後發現共有八個地方不同,圖解是這樣:
https://upload.cc/i1/2019/09/24/5Qg7yx.png
[圖]
 

以下分別就各項細節作出比較:

1. 大小寫格式不一致 (Our ref vs Our Ref)、MAM 的全大寫

2. 使用非英國常規的日期格式 8 Feburary, 1984 而非英國慣用的 8 Feburary 1984
(多了一個逗號)、MAM 的使用英國常規日期格式 3 July 1991

關於英式與美式的日期標示習慣請看以下維基百科:

英國日期時間標示
https://en.wikipedia.org/wiki/Date_and_time_notation_in_the_United_Kingdom
例:24 September 2019
美國日期時間標示
https://en.wikipedia.org/wiki/Date_and_time_notation_in_the_United_States
例:September 24, 2019

英文日期可以寫成 8 Feburary 1984 或 Feburary 8, 1984 兩種格式,但是似乎
沒有 8 Feburary, 1984 這種日期格式

3. 文件開頭不同 (Your ref vs PERSONAL)

4. Dear 跟 Madam 之間沒有切齊在同一水平線上,調整對比之後發現文字周圍
噪訊背景呈現整齊方格狀、MAM 的整份文件噪訊背景一致,文字噪訊背景則順
著文字輪廓


比較如下:
https://upload.cc/i1/2019/09/24/hyaH75.png
[圖]
 

5. 沒有隨函附上口試委員的報告、MAM 的有附上以下文字
「這封口試通過通知函隨函附上一份口試委員們的報告作為你個人參考的資訊」

(按) 原po不是念倫敦大學,不過口試通過通知函也有附上口委報告,因為需要
依據口委報告來對論文做最後修訂並在一定期限提交給學校


6. 美式落款 (Yours faithfully,) 結尾有逗號,MAM 的文件使用英式落款

英式落款 (sign-off) 與美式落款的不同請見 Quara 上的討論:
https://tinyurl.com/y4kk5ew6

大意翻譯如下
Q: Should I use comma after regards while sending business mails?
問:我應該在寫商業郵件的問候之後使用逗號嗎?
A: In the UK, open punctuation is generally the preferred format and
standard in many organisations, which means no comma is needed.
答:在英國的許多組織,開放標點是一般偏好的格式和標準,也就是不需要逗號

(按) 原po被自然期刊退稿,編輯確實使用英式落款,並使用英式日期

有退稿有真相:
https://upload.cc/i1/2019/09/24/tPTCmd.png
[圖]
 
註:自然期刊是英國發行的期刊,所有文件使用英式習慣

7. 沒有學術註冊主任的簽名、MAM 的有簽名

8. 收件人地址寫臺灣,1984 年的時空背景跟政治環境下使用 TAIWAN 當地址
蠻特別的,印象中一直到 2000 初期還很多寫中華民國 (R.O.C.) 的英文書信

綜上所分析,以常理來說,一份正式的文件,經手的人非常專業,不會有那麼
多瑕疵,不過這只是個人經驗,不一定在其他地方適用,以上一點個人觀察


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.61.41.81 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TYR1bL_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569304677.A.57F.html
lavarslaker: 感謝續打1F 49.214.161.96 台灣 09/24 13:59
saiyuki1412: 所以這兩張對照差了7年?2F 111.240.10.83 台灣 09/24 14:02
annie06045: 蔡英文總是跟人與眾不同3F 1.34.236.51 台灣 09/24 14:04
chister: 1984那張是打字機打的 1991那張是電腦列4F 180.217.161.203 台灣 09/24 14:05
chister: 印
chister: 打字機打歪沒對齊不是什麼奇怪的事
riverT: 謝謝你繼續維持這議題的熱度7F 36.230.237.79 台灣 09/24 14:07
HXKETRTUE: 嗯。所以你懷疑文件是假的?那怎麼辦?8F 61.224.234.136 台灣 09/24 14:07
HXKETRTUE: 找人鑑定認證這份文件的真實性啊!誰
HXKETRTUE: 最有資格,最有公信力來鑑定認證這份
HXKETRTUE: 文件的真假?不就LSE官方?
yoyoruru: 打字機還有字體大小唷 XDDD12F 182.232.217.75 泰國 09/24 14:08
geordie: https://bit.ly/2mfYJK0 1935年的學生卡13F 114.40.174.42 台灣 09/24 14:09
LSE's almost alumnus – JFK | LSE History
[圖]
On 7 October 1935 JFK filled in an admission application form and paid the registration and course fee to attend the one year General Course at LSE. ...

 
annie06045: 幫你推一下 菸粉在想怎麼噓你14F 1.34.236.51 台灣 09/24 14:11
jo78jo78: 加油15F 223.138.191.85 台灣 09/24 14:11
rjaws: 所以你的結論是?16F 1.175.222.178 台灣 09/24 14:12
rjaws: 對於你的觀察,我沒有意見,觀察→假設→
rjaws: 查證,你只發表"今天是晴天"的觀察,是要
rjaws: 怎麼討論呢?
johnny9667: 所以?20F 220.129.194.85 台灣 09/24 14:12
SiaoHan 
SiaoHan: 菸粉1450好了啦 都被打臉成這樣 還要硬21F 49.217.140.254 台灣 09/24 14:15
SiaoHan: 拗鬼扯啊?丟臉欸
SiaoHan: 丟臉丟到國外
geordie: 光1935年的學生卡跟蔡的學生卡不一樣24F 114.40.174.42 台灣 09/24 14:17
geordie: 覺得學校的行政制度跟格式會不會不變?
YOTO0282: 所以學生卡附注加寫一堆很正常嗎?26F 118.233.193.62 台灣 09/24 14:25
Nijinsky: 學籍卡國籍也是Taiwan,滿滿的臺灣價值27F 1.161.13.65 台灣 09/24 14:26
geordie: 先告訴我這1935的學生卡跟蔡的學生卡有長28F 114.40.174.42 台灣 09/24 14:26
geordie: 的一樣
YOTO0282: 還會加註因財務困難休學30F 118.233.193.62 台灣 09/24 14:26
geordie: ?31F 114.40.174.42 台灣 09/24 14:26
YOTO0282: 原來蔡英文的中華民國台灣是從這來的32F 118.233.193.62 台灣 09/24 14:27
YOTO0282: 還好沒寫成 Thiland
ramirez: Dear Madam沒對齊真的很奇怪 打字機也不34F 223.138.102.45 台灣 09/24 14:29
Nijinsky: 1984.1991註冊主任同一人哦35F 1.161.13.65 台灣 09/24 14:29
ramirez: 會這樣啊36F 223.138.102.45 台灣 09/24 14:29
YOTO0282: 學籍卡不知有沒有分本地生 外籍生區別37F 118.233.193.62 台灣 09/24 14:29
ramirez: 第5點也很關鍵 表示口試通知函還會有個38F 223.138.102.45 台灣 09/24 14:32
elzohar: ....幾十年的時間中文字都從右到左變左39F 49.219.160.42 台灣 09/24 14:32
elzohar: 到右了,人家英國習慣都不會變嗎北七
ramirez: 口委報告當附件 這個怎麼沒拿出來啊41F 223.138.102.45 台灣 09/24 14:33
ramirez: 看看上面有沒有說通過啊 註記對國際貿易
ramirez: 有很強的背景啊
YOTO0282: 當英國教育教假的 時制表示是教出來的44F 118.233.193.62 台灣 09/24 14:34
YOTO0282: 以為20世紀時制教育寫法會變來變去嗎
YOTO0282: 尤其英國是紳士國度超講規範和制度的
Nijinsky: 這個MAM的個人網站也有畢業證書47F 1.161.13.65 台灣 09/24 14:41
geordie: 那本來的學生卡怎麼會從長變短你告訴我?48F 114.40.174.42 台灣 09/24 14:42
DarkKnight: 差七年的話 有變不是正常49F 111.185.128.86 台灣 09/24 14:43
yor: 彭文正:你錄取了 明天可以到政經上班50F 180.204.166.185 台灣 09/24 14:43
YOTO0282: 所以GEO見過蔡英文的學籍卡嗎?51F 118.233.193.62 台灣 09/24 14:43
Nijinsky: https://imgur.com/9N5kMUK52F 1.161.13.65 台灣 09/24 14:43
[圖]
 
YOTO0282: 還是只看到照片裡縮小變化的學籍卡53F 118.233.193.62 台灣 09/24 14:44
midmoom: 如何證明呂秀蓮是女的?身分證不算,要54F 140.127.29.61 台灣 09/24 14:46
midmoom: 脫光
YOTO0282: 總統府出示的文件都有打洞 口試函也有56F 118.233.193.62 台灣 09/24 14:48
Nijinsky: 經手的是同一個註冊主任57F 1.161.13.65 台灣 09/24 14:50
Nijinsky: 格式與日期用法應該不會差太多
patentstm:  nobody cares59F 101.14.209.207 台灣 09/24 14:56
shawnisi: 請問還收嗎做研究沒結論,你這樣也想挑60F 36.239.233.194 台灣 09/24 14:58
shawnisi: 人家論文的毛病
ramirez: 嘻嘻 漏洞百出62F 223.138.102.45 台灣 09/24 14:58
YOTO0282: 嗯沒人注意 可是你怎麼注意到了呢?63F 118.233.193.62 台灣 09/24 14:59
YOTO0282: 原來是傳說中 not available
bluehttp: 裝睡的人叫不醒,看到政黑這樣就放心了65F 180.217.216.43 台灣 09/24 15:03
raymonde: 太多的1450真的很煩。只有聰明的才懂66F 223.136.244.250 台灣 09/24 15:10
kterry01: 又一個硬要挑毛病的zz67F 220.136.136.210 台灣 09/24 15:12
Nijinsky: 學術研究就是這樣嚴謹(啾咪)68F 1.161.13.65 台灣 09/24 15:16
winu: 政黑開始挑骨頭了哈哈69F 145.239.77.240 波蘭 09/24 15:17
doverdover: 有夠無聊70F 36.231.83.189 台灣 09/24 15:21
chioio: 很扯71F 49.216.51.204 台灣 09/24 15:25
rainlinix: 對齊高度XDDDD我還以為這樣的比較只能72F 1.174.87.52 台灣 09/24 15:30
rainlinix: 出現在同年份產品正盜版對比中..
monogofor: 有種去法院告74F 180.217.132.107 台灣 09/24 15:44
fukmar: 英糞看完都低潮了75F 180.217.102.157 台灣 09/24 15:46
sonatafm2: 差了七年比較起來一定會有很多不同76F 140.115.78.126 台灣 09/24 15:48
sonatafm2: 倒是這封通知信也沒有左右對齊喔
sonatafm2: 用打字機打出左右對齊看來真的很困難啊
Brian23: https://tinyurl.com/yybume4j79F 27.246.68.93 台灣 09/24 16:13
Brian23: 類似格式 好像沒差很多

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
作者 biolenz 的最新發文:
  • +28 [心得] 趨勢理論與技術分析 - Stock 板
    作者: 70.112.61.37 (美國) 2021-01-18 19:34:18
    最近研究美股的過程中對趨勢技術有一些心得,而根據趨勢判別的方法,也有賺到一些錢 ,想跟大家分享交流一下。 由於文字跟圖片都比較多,請大家移駕到 Medium 上閱讀會有比較好的閱讀體驗。 一系列文章共 …
    81F 32推 4噓
  • +38 [討論] 蔡的論文電子檔在LSE論文線上的一點觀察 - HatePolitics 板
    作者: 65.112.8.53 (美國) 2019-10-27 14:46:14
    最近看到蔡的論文電子檔放在LSE論文線上(LSE Theses Online),個人有三點觀察: ================================ 1. 蔡的論文突然變成是1983年六 …
    121F 42推 4噓
  • +28 [討論] 蔡的論文門中畢業證書格式的一點觀察 - HatePolitics 板
    作者: 24.61.41.81 (美國) 2019-10-16 16:59:57
    ◎ 前言 蔡所謂的博士畢業證書,一直都說找不到,最早是2019年6月10日 由李中志(註)臉書展示出來,後來經證實是第三版本、有鋼印、 2015年補發的「畢業證書」 李臉書展示蔡畢業證書 註:有趣的是 …
    94F 32推 4噓
  • +69 [討論] 蔡的論文門中LSE官網公關聲明的一點觀察 - HatePolitics 板
    作者: 65.112.8.27 (美國) 2019-10-14 10:52:02
    ◎ 前言 最近看到 LSE 官方網站在新聞的頁面底下發了篇公關聲明,此事也登在了自由 時報,公關聲明本身沒有解釋任何先前大家所提出的疑點,卻倒是提供了很多 新的線索,由這些新的線索,可以看出「台灣研究 …
    610F 94推 25噓
  • +21 [討論] 蔡的論文門事件的一點觀察 - HatePolitics 板
    作者: 65.112.8.27 (美國) 2019-09-30 12:52:32
    這一陣子下來,個人對論文門所出現的證據做了一些客觀的觀察 與比較,各主要結論皆有另外詳細的查證與證據,請另外參考 補充資料中的延伸閱讀1–5,查看細節與立論根據 另外對於英美兩國的博士制度,在「附錄一 …
    103F 31推 10噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b marcelnew, gcobs183874 說讚!
1樓 時間: 2019-09-25 01:51:45 (美國)
  09-25 01:51 US
還真的一堆人眼瞎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇