※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-22 17:46:20
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 小英論文懶人包Part.1
時間 Sun Sep 22 02:43:32 2019
首先我想說 我是柯粉
我原本根本不想理會彭文正說什麼
去年彭文正打柯文哲兩個點,彭應該要道歉
1.活摘器官
2.世大運沒收國旗是國安局,不是台北市
回歸正題,今天原本八方旅人玩一玩覺得無聊,
打開水管看看看史丹利耍廢,
看HKA生可可,可能要告小丑懶人包。
還是無聊,就去GOOGLE論文門的作者 林還牆教授
第一個搜出來的 美國台裔教授林還牆調查報告
居然是連結到曹長青的臉書 瞬間問號?
這咖對柯粉來說,根本毫無公信力。
臉書下方看到
林教授的50頁調查報告在這個網頁:(我有縮網址)
https://reurl.cc/Narbbm
想說沒事就點進去看看,到底是不是鬧劇。
今天如果是我博士畢業,論文被懷疑。
他媽當然跟各位直接插賭,真的博士,輸我100萬美。
當然今天總統的高度不會像我一樣
---------以下不懶人包 以上不重要---------
第一點 開始 林教授電郵至LSE圖書館
2019/05/29
為什麼大英圖書館的EThOs的圖書蒐索系統有蔡總統的LSE博士論文紀錄(★),
但為什麼LSE圖書館的圖書蒐索系統都找不到?
2019/06/04
來自LSE研究支援服務處的圖書館助理R.O女士回函
1.LSE圖書館從來就沒有收藏過蔡英文的博士論文
2.倫敦大學的Senatc House Library顯然從未收到過蔡英文的博士論文
3.倫敦大學的高等法律研究院(IALS)圖書館也找不到這本論文
2019/06/04 林教授為求謹慎 回郵再問
為什麼蔡英文的博士論文會同時消失於 這三個圖書館?
Senatc House Library
IALS Library
LSE Library
2019/06/06 這位助理回覆說
恐怕已沒有進一步訊息可以奉告,上述三個圖書館
已做了徹底的搜尋,但都找不到這本論文。
補充1 倫敦大學LSE博士學位的頒發程序與規定 (關鍵字 必須)
在2007-2008學年度之前,倫敦大學體系內所有各學院的學位都是由倫敦大學頒發
當時,所有博士候選人在通過論文的辯護口試後,都必須按規定提繳一份最後定稿
的博士論文至倫敦大學的Senatc House Library。同時,另一份相同的論文也必須
提繳至倫敦大學高等法律研究院(IALS)圖書館。
當時,所有博士候選人在通過論文的辯護口試後,都必須按規定提繳一份最後定稿
的博士論文至倫敦大學的Senatc House Library。同時,另一份相同的論文也必須
提繳至倫敦大學高等法律研究院(IALS)圖書館。
補充2
1983-1984學年的畢業生有107個,有一個1992年被註銷的論文沒有收藏之外
其他106位畢業生中,唯獨蔡英文例外,
每一個畢業生在Senatc House Library的圖書館搜索體統都有完整論文收藏紀錄
林教授的結論
蔡總統當年的學生身份至多是「已完成論文,但未通過論文辯護口試」的博士侯選人而已
補充3
2019/06/28 蔡英文補交35年前的論文至LSE圖書館
2019/07/13 這本論文首度進入LSE圖書館的數位檢索系統,成為可搜索的物件
再強調一次:這本新裝定成冊的黑色封面論文應僅是口試用初稿,
而不是當時為完成博士學位的取得,而必須送交校方圖書館典藏的最後訂稿論文。
★號補充
蔡英文的博士論文的圖書目錄是2015年6月新登錄
因而才進入大英圖書館的EThOS系統。而大英圖書館之所以這麼做,
是因為當時有人在查詢蔡英文的博士論文,
所以該圖書館的館員乃向倫敦政經學院圖書館諮詢這本論文的下落。
一個令人不解的問題是,在當時2015年6月倫敦大學內部圖書館並無收藏蔡英文論文
任何紀錄的情形下,倫敦大學方面包括LSE圖書館是如何能向大英圖書館提報
該論文的圖書目錄?本人可以想到的理由是,當時台灣方面已有人在查詢蔡英文的論
文,而倫敦大學方面已有動作在掩護蔡英文。但不管如何,若有人還想要以大英圖書
館有蔡英文論文的圖書目錄資料,以証明該論文是曾經存在於倫敦大學內部,邏輯上
是根本無法成立。至若LSE或倫敦大學方面若還要以大英圖書館的圖書目錄來說謊掩
護蔡英文,恰恰凸顯他們迄今仍拿不出正式文件,以回應本調查的直接挑戰。
文,而倫敦大學方面已有動作在掩護蔡英文。但不管如何,若有人還想要以大英圖書
館有蔡英文論文的圖書目錄資料,以証明該論文是曾經存在於倫敦大學內部,邏輯上
是根本無法成立。至若LSE或倫敦大學方面若還要以大英圖書館的圖書目錄來說謊掩
護蔡英文,恰恰凸顯他們迄今仍拿不出正式文件,以回應本調查的直接挑戰。
第一點懶人包
蔡總統當年沒有畢業所以沒繳交必須的最後定稿論文
論文不是LSE搞丟,因為從來沒有收過蔡總的論文
直到2019/06/28 蔡總統補交35年前的論文
但反而因為林教授手上的電郵,而成為明顯掩護的痕跡
推文補充
蔡英文6月補交的論文 是放在BOOK分類裡
不是論文分類 其他105位都是論文分類
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXczMd6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569091414.A.9C6.html
※ 編輯: op0089 (111.71.68.201 臺灣), 09/22/2019 02:45:32
※ 編輯: op0089 (111.71.68.201 臺灣), 09/22/2019 03:04:43
--
→ : 不可告人1F 123.241.76.91 台灣 09/22 02:45
→ : 器捐案的結論呢? 關不住的政經2F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:45
推 : 真的有蠻多疑問的地方3F 114.24.60.199 台灣 09/22 02:46
※ 編輯: op0089 (111.71.68.201 臺灣), 09/22/2019 02:46:59→ : 器捐跟這事是兩回事吧4F 114.24.60.199 台灣 09/22 02:46
噓 : 嘖5F 101.14.132.88 台灣 09/22 02:47
→ : 都是文正兄在打啊6F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:47
→ SiaoHan …
推 : 這件事要馬就是直接把小英搞死 不然影射9F 1.168.132.57 台灣 09/22 02:49
→ : 性攻擊沒有殺傷力
→ : 性攻擊沒有殺傷力
→ SiaoHan …
→ : 會買單的都是有在關注政治的人 平常人感13F 1.168.132.57 台灣 09/22 02:49
→ : 覺不會care
→ : 覺不會care
推 : 打器捐 還有外國人來助陣呢15F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:49
推 : 不會 我的教授朋友本來政治冷感16F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:50
推 : 不是有人說2015喜樂島一度就在查了17F 115.82.149.247 台灣 09/22 02:50
→ : 打器捐是真d蠢18F 1.168.132.57 台灣 09/22 02:50
→ : 知道這件事後現在變政經鐵粉...19F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:50
→ SiaoHan …
→ : 但是你的教授朋友本來就是對學術倫理很重24F 1.168.132.57 台灣 09/22 02:51
→ : 視的人
→ : 視的人
推 : 偽造文書噢,所以當年毛高文李煥都被26F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:51
→ : 騙好玩的就是了
→ : 騙好玩的就是了
→ SiaoHan …
→ : 蔡回國蔣經國底下的可不是145030F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:52
→ SiaoHan …
推 : 正因為當年是李煥 馮滬祥這些人33F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:53
→ : 人格毀滅戰如果沒有毀滅成功,下場就34F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:54
→ : 是被反噬,像去年
→ : 是被反噬,像去年
→ : 反而讓小英在政大那段有人掩護可能性增加36F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:54
→ : 那些死老頭都是黨國餘孽啊
→ : 那些死老頭都是黨國餘孽啊
→ SiaoHan …
→ : 好敢講,今天是1450,當年是黨國餘孽39F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:55
→ : ,要不考慮回歸祖國?
→ : ,要不考慮回歸祖國?
→ : 用李煥馮滬祥這些人辯護毫無意義41F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:55
→ : 關他嗎的一個月,剛開學一個月只對自42F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:56
→ : 己學生開放不是理所當然,還有新生訓
→ : 己學生開放不是理所當然,還有新生訓
→ : 加30%上大學的智障 你還不是支持?44F 118.168.69.110 台灣 09/22 02:56
→ : 練45F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:56
推 : 人格毀滅戰? 是小英自己不拿出論文的 怪誰?46F 1.163.176.99 台灣 09/22 02:57
→ : 小英快公開吧 沒人要毀滅你47F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:57
推 : 蔡英文早就拿出論文了,不然林環牆看48F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:58
→ : 的是鬼嗎
→ : 的是鬼嗎
推 : 35年前的版本嗎?50F 60.198.44.7 台灣 09/22 02:59
推 : 目前看來 去英國看過的很多都提出質疑51F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:00
推 : 整天嘴X在那邊蔡母豬的,繼續幻想這個52F 111.250.174.201 台灣 09/22 03:00
→ : 能打到蔡,不是罵蔡很陰險,他有笨到讓
→ : 你打這個...?
→ : 能打到蔡,不是罵蔡很陰險,他有笨到讓
→ : 你打這個...?
→ : 不要玩文字遊戲了 所謂的拿出來 就是公諸55F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:00
推 : 一開始說假學位後來說假學歷接著說56F 118.168.69.110 台灣 09/22 03:00
→ : 假論文
→ : 假論文
→ : 於世 讓所有人很容易的看到蔡的論文內容58F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:00
→ : 你解釋一下這個60F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:00
蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
首先要說明這個具有爭議性的論文,在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院(London School of Economics and Political Science,LSE)裡是不存在的... ...
首先要說明這個具有爭議性的論文,在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院(London School of Economics and Political Science,LSE)裡是不存在的... ...
推 : 樓上 那個已有人破解62F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:01
→ : 你解釋一下這個63F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:01
→ SiaoHan …
→ : 我知道Borges大 不是在說我68F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:02
→ SiaoHan …
推 : 英粉還在跳針...是看不懂嗎??70F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:02
Re: [轉錄] 三個步驟查總統學位 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
Legal Research in the United Kingdom in the 20th Century Foreword to Legal Research in the United Kingdom 1905-1984 It is important for research students and their supervisors to be able to find out whether previous research has been carried out on the same subject.
Legal Research in the United Kingdom in the 20th Century Foreword to Legal Research in the United Kingdom 1905-1984 It is important for research students and their supervisors to be able to find out whether previous research has been carried out on the same subject.
→ : 希望小英能快點正面回應,我們都希73F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:04
→ : 望台灣總統是清白的!
→ : 望台灣總統是清白的!
→ : 1985年的紙本目錄就有蔡的論文收錄了75F 114.136.176.164 台灣 09/22 03:04
→ : ,這本林環牆他們學校也有
→ : ,這本林環牆他們學校也有
→ : 還在三個步驟的請看我的連結77F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:04
噓 : 台英兩個國家跟學術界都她被耍著玩78F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:04
→ : 你覺得這種事情有可能發生嗎
→ : 你覺得這種事情有可能發生嗎
→ : 作者自己說 196X年之後並不保證論文有畢業80F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:04
→ SiaoHan …
→ : 一耍還耍了30幾年82F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:05
→ : 退一步說 即使這是真的 有人敢說嗎
→ : 退一步說 即使這是真的 有人敢說嗎
→ : 拜託!英粉也正面回應,不要用跳針84F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:05
→ : 式的回覆好嗎?
→ : 式的回覆好嗎?
→ : 這是小菸跟LSE的事情吧 哪有整個學術界86F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:06
推 : 那上面寫PhD Thesis是在放屁嗎87F 114.136.176.164 台灣 09/22 03:06
→ : 根據問題回答很困難嗎?88F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:06
推 : 是說 為什麼都沒人敢在這邊對賭 說如89F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:06
→ : 果蔡的學位是真的 就要道歉請雞排之
→ : 類的
→ : 果蔡的學位是真的 就要道歉請雞排之
→ : 類的
→ : 政大 東海聘她不用審查喔92F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:07
推 : 就是作者告訴你他不保證有畢業93F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:07
推 : 對賭?? 之前有人發起100萬英鎊 沒人跟94F 60.198.44.7 台灣 09/22 03:07
→ : 裡面有很多LLM的論文 不保證很正常 難查95F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:07
→ : 2015不就空心菜正在選總統那年96F 220.141.180.71 台灣 09/22 03:07
→ : 1985年了啦還不保證97F 114.136.176.164 台灣 09/22 03:07
→ : 關東海什麼事?是東吳好嗎?98F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:08
推 : 台派當年或許不太想要女人當總統吧99F 115.82.149.247 台灣 09/22 03:08
→ : 作者自己說的啊? 怪我喔100F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:08
推 : 東吳 東海 傻傻分不清 = =a101F 180.177.132.163 台灣 09/22 03:09
→ : 反正15聲勢大好 隨便找個綠男選都好102F 115.82.149.247 台灣 09/22 03:09
推 : 哈囉 阿不是說蔡根本沒考過博班?沒103F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:09
→ : 考過博班寫論文給人家收錄幹嘛?北七
→ : 嗎
→ : 考過博班寫論文給人家收錄幹嘛?北七
→ : 嗎
推 : 打錯了 重點是那麼多單位都背書過106F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:09
推 : 可以各自解讀 那篇應該可以證明蔡有進博班107F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:10
→ : 憑一些模糊的證據就要指控很不妥108F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:10
→ : (就我的詮釋)109F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:10
→ : 沒進博班就在1983宣稱自己是博士也太蠢
→ : 沒進博班就在1983宣稱自己是博士也太蠢
推 : 獨派論點現在不是說蔡根本沒錄取嗎111F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:11
推 : 模糊的證據?? 小菸先把時間搞清楚吧112F 60.198.44.7 台灣 09/22 03:11
→ : 現在解讀有非常多種 莫衷一是113F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:12
推 : 為什麼一直有人跳針!是真的看不懂114F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:12
→ : 嗎?推文不是已經將疑點寫得很清楚
→ : ,跳針式的回答只會害小英總統啦!
→ : 不懂就不要回543的啦!
→ : 嗎?推文不是已經將疑點寫得很清楚
→ : ,跳針式的回答只會害小英總統啦!
→ : 不懂就不要回543的啦!
→ : 簡單說就是語菸不詳118F 60.198.44.7 台灣 09/22 03:12
推 : 真有鐵證早就去按鈴控告了119F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:14
→ : 就是這麼多單位背書,才可怕阿120F 111.71.68.201 台灣 09/22 03:14
→ : 這是多大的共犯結構,結果還這
→ : 麼多破綻。
→ : 這是多大的共犯結構,結果還這
→ : 麼多破綻。
→ : 彭現在就是看圖說故事而已123F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:14
→ : 他當初打活摘還不是斬釘截鐵
→ : 他當初打活摘還不是斬釘截鐵
→ : 而已嗎?? 從A扁開始打 就覺得不單純了125F 60.198.44.7 台灣 09/22 03:15
推 : 推 目前LSE狀態還是承認小英的博士學126F 118.167.198.7 台灣 09/22 03:16
→ : 位
→ : 位
→ : 為什麼質疑者就是跟彭有關?128F 220.141.180.71 台灣 09/22 03:16
→ : 慢慢會打出樣子129F 118.167.198.7 台灣 09/22 03:16
推 : 看圖說故事就彭P強項囉XD130F 49.213.169.165 台灣 09/22 03:16
→ : 說真的如果這是造假的話,台灣就真的太丟131F 111.71.68.201 台灣 09/22 03:17
→ : 臉了。
→ : 臉了。
推 : 我沒有說蔡一定沒問題133F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:17
→ : 那麼多兜不攏的地方大家都會懷疑啊134F 220.141.180.71 台灣 09/22 03:17
→ : 但不要隨著失智獨派亂舞135F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:18
→ : 賴幸媛是出來做偽證的嗎??136F 60.198.44.7 台灣 09/22 03:18
→ : 我希望論文是真,學位是真。137F 111.71.68.201 台灣 09/22 03:18
→ : 如果是假的後果真的太大太重
→ : 如果是假的後果真的太大太重
→ : 畢業規定論文送三方通通不見是啥魔法139F 220.141.180.71 台灣 09/22 03:19
→ : 重到我們吃瓜的都未必能承受140F 111.71.68.201 台灣 09/22 03:19
推 : 這戲好看 但不隨之起舞 彭P...XD141F 49.213.169.165 台灣 09/22 03:19
→ : LSE真的欠台灣人民一個解釋142F 220.141.180.71 台灣 09/22 03:20
→ : 剛剛看政經YT不知為啥觀看次數被歸零143F 123.195.193.215 台灣 09/22 03:20
→ : 重置
→ : 重置
推 : 講真的 獨派被害妄想有多深145F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:21
→ : 整天都在幻想國家機器迫害追殺
→ : 整天都在幻想國家機器迫害追殺
推 : 據說是小編做了什麼動作 後來恢復了147F 60.198.44.7 台灣 09/22 03:21
→ : 編故事編的跟真的一樣是老本行148F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:22
推 : 活摘就很會編阿 非柯粉很多也覺得是真XD149F 49.213.169.165 台灣 09/22 03:23
→ : 賴連蔡口試年分都講錯 能多認真看?150F 223.136.155.251 台灣 09/22 03:23
→ : 討厭獨派151F 111.71.68.201 台灣 09/22 03:23
→ : 何況賴在1983.10就娶新學校了152F 223.136.155.251 台灣 09/22 03:23
→ : 三十多年前的事她講對我會覺得是套好153F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:26
→ : 的..
→ : 的..
噓 : 這種學校怎麼可能有假論文155F 27.52.190.118 台灣 09/22 03:26
→ : 所以蔡政府不下架中天下架政經幹嘛@@156F 123.195.193.215 台灣 09/22 03:28
噓 : 只有腦殘粉才會覺得打這個很有用!我也是157F 123.241.85.64 台灣 09/22 03:39
→ : 笑了
→ : 笑了
推 : 我教授也在寄相關資料給所有學生、畢業159F 115.82.232.20 台灣 09/22 03:41
→ : 生,不過他本來就是藍的...XD
推 : 但學校願意給就是真學位,之後內容、流
→ : 程問題在意的不多...
→ : 生,不過他本來就是藍的...XD
推 : 但學校願意給就是真學位,之後內容、流
→ : 程問題在意的不多...
推 : 假論文是在說啥 只是當年論文沒有完成 現163F 1.173.29.32 台灣 09/22 03:44
→ : 在也沒有
→ : 所以唯一存在的一份就是草稿 不過LSE不在
→ : 意
→ : 在也沒有
→ : 所以唯一存在的一份就是草稿 不過LSE不在
→ : 意
推 : 樓上 論文有問題可撤銷証書167F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:52
→ : 然後毒蘋果理論.....
→ : 然後毒蘋果理論.....
→ : 這LSE說了算吧 他們幹嘛刁難傑出校友.....169F 1.173.29.32 台灣 09/22 03:53
噓 : 你的論點就跟彭一樣啦,抓著一個回信,接170F 111.242.11.96 台灣 09/22 03:56
→ : 著從那個點開始聯想
→ : 之後的回信,要嘛不管,要嘛說是被介入,
→ : 你有審視過所有說法了嗎?
→ : 中間突然很跳痛的直接摻雜莫名其妙的個人
→ : 意見,然後就開始推論…
→ : 懶人包是這樣用的?參雜個人推論裝成懶人
→ : 包?
→ : 著從那個點開始聯想
→ : 之後的回信,要嘛不管,要嘛說是被介入,
→ : 你有審視過所有說法了嗎?
→ : 中間突然很跳痛的直接摻雜莫名其妙的個人
→ : 意見,然後就開始推論…
→ : 懶人包是這樣用的?參雜個人推論裝成懶人
→ : 包?
→ : 呃 這是林教授的報告 我沒插入個人心得 補178F 111.71.68.201 台灣 09/22 03:58
→ : 充也是報告上相關的
→ : 那是林教授的推論 不是我
→ : 充也是報告上相關的
→ : 那是林教授的推論 不是我
噓 : 從「本人可以想到的理由」後面就全部是推181F 111.242.11.96 台灣 09/22 04:01
→ : 論了啦
→ : 論了啦
→ : 那是林教授報告上的原文183F 111.71.68.201 台灣 09/22 04:05
→ : 柯:器捐案是真的,我告死底。(結果二年184F 114.136.111.61 台灣 09/22 04:11
→ : 過去不敢告)
→ : 過去不敢告)
→ : 呃,您國文是不是不好186F 111.71.68.201 台灣 09/22 04:14
→ : 煩請告知在哪一頁有寫上「而倫敦大學方面187F 111.242.11.96 台灣 09/22 04:16
→ : 已有動作在掩護蔡英文」,我手上的版本找
→ : 不到
→ : 已有動作在掩護蔡英文」,我手上的版本找
→ : 不到
→ : 好 等我一下190F 111.71.68.201 台灣 09/22 04:18
→ : 27頁 中間
→ : 這段一字不漏
→ : 27頁 中間
→ : 這段一字不漏
推 : ok,是我的錯,我道歉193F 111.242.11.96 台灣 09/22 04:25
推 : 這句也太帶入個人情緒了吧。報告寫得194F 223.141.128.5 台灣 09/22 04:27
→ : 跟社論一樣
→ : 跟社論一樣
→ : 晚安 兄弟們196F 111.71.68.201 台灣 09/22 04:29
推 : 看雙重標準的綠粉內戰就是開心啦~繼續吵吧197F 111.249.175.108 台灣 09/22 04:50
→ : ~
→ : ~
→ SiaoHan …
噓 : 柯糞還說打論文的不是他們,這不就一個208F 114.37.40.151 台灣 09/22 08:00
→ : 了XDDD
→ : 了XDDD
噓 : 寫活摘器官的作者也出來指控柯啊210F 36.227.180.230 台灣 09/22 08:19
推 : 我想問的只有一個,若是假論文,政
→ : 大那邊到底是怎麼審核的?她公然說
→ : 謊的話,當年黨國體制應該一堆人願
→ : 意為了國民黨揭發真相,怎麼郝龍斌
→ : 說別打
推 : 其實要一刀斃命,就政大跟LSE出來認
→ : 證說蔡根本沒博士資格就好,但問題
→ : 是根本沒有
推 : 我想問的只有一個,若是假論文,政
→ : 大那邊到底是怎麼審核的?她公然說
→ : 謊的話,當年黨國體制應該一堆人願
→ : 意為了國民黨揭發真相,怎麼郝龍斌
→ : 說別打
推 : 其實要一刀斃命,就政大跟LSE出來認
→ : 證說蔡根本沒博士資格就好,但問題
→ : 是根本沒有
噓 : 因為民進黨國家機器動得厲害 政大不219F 175.97.19.62 台灣 09/22 09:15
→ : 敢不從啊
→ : 敢不從啊
推 : 推221F 180.217.107.223 台灣 09/22 09:27
推 : 推222F 49.216.51.204 台灣 09/22 09:59
推 : 1/106 的確怪怪的223F 115.43.76.5 台灣 09/22 12:42
推 : 我也是柯粉,但覺得這個話題真的令人翻224F 211.22.149.51 台灣 09/22 13:00
→ : 白眼
→ : LSE有說不承認蔡的學位嗎?沒有的話打這
→ : 些一點用都沒有。
→ : 白眼
→ : LSE有說不承認蔡的學位嗎?沒有的話打這
→ : 些一點用都沒有。
推 : ㄊㄨㄟㄅ228F 42.74.244.233 台灣 09/22 13:25
推 : 一開始就沒有當然要補交啦229F 223.136.116.151 台灣 09/22 13:52
推 : 最近不是有說一份當年收錄1980-1984230F 42.72.73.14 台灣 09/22 14:51
→ : 論文的期刊有列在內
→ : 論文的期刊有列在內
推 : 台灣假博士232F 223.141.212.119 台灣 09/22 17:41
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
回列表(←)
分享