※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-21 17:56:53
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 三個步驟查總統學位
時間 Sat Sep 21 13:49:00 2019
這篇投書指出倫敦大學高等法律研究所（IALS）於一九八五年出版
的學位論文目錄Legal Research in the UnitedKingdom 1905-1984（
聯合王國的法學研究）, 蔡英文的論文列在其中.
這本目錄既然出版於1985年, 蔡的論文自然不是現在才列入. 也就是當
年蔡的論文確實存在, 方能列入目錄. 投書也提到全世界包括林環牆的
北卡大學都有這本目錄. 所以林環牆上窮碧落, 卻沒找到自家大學的這
本目錄, 恰巧這本目錄有利於證明蔡英文論文存在.
年蔡的論文確實存在, 方能列入目錄. 投書也提到全世界包括林環牆的
北卡大學都有這本目錄. 所以林環牆上窮碧落, 卻沒找到自家大學的這
本目錄, 恰巧這本目錄有利於證明蔡英文論文存在.
既然目錄列入蔡的論文, 那證明了蔡的論文確實遺失. 現在就看質疑者
要如何破解這篇投書提供的證據.
自由廣場》三個步驟查總統學位
2019-09-21 05:30
郭維雄
蔡英文總統是否在一九八四年取得博士學位？不必遠赴英國，只消動動手指查「Google圖
書」，一分鐘之內即可解決這個吵（炒）得沸沸揚揚的問題。
三個簡單步驟。首先，進入「Google圖書」查詢頁面；其次，輸入蔡英文的論文標題
"Unfair Trade Practices and Safeguard Actions"（加英美式雙引號，以搜尋完整字串
），開始搜尋。最後，在三筆搜尋結果中，點選提供「預覽」的那項，亦即倫敦大學高等
法律研究所（IALS）於一九八五年出版的學位論文目錄Legal Research in the United
Kingdom 1905-1984（聯合王國的法學研究）。答案就在隨即出現的網頁上。該網頁列出
此書頗長的副標題，它告訴我們，此書是一九○五年至一九八四年期間英國國內所有「完
成且獲得學位」（Successfully Completed for Postgraduate Degrees Awarded by
此書頗長的副標題，它告訴我們，此書是一九○五年至一九八四年期間英國國內所有「完
成且獲得學位」（Successfully Completed for Postgraduate Degrees Awarded by
Universities and Polytechnics）的法學論文分類目錄。
網頁中間處有原書掃描影像的截圖，其內容包含目錄索引編號（1313）、姓名（Tsai I W
，即蔡英文）、地點（London）、校名（LSE，即倫敦政經學院）、學位（PhD）、年份（
1984）、標題。這是三十多年前的紙本書籍的掃描影像，白紙黑字，鐵證如山。這是第三
方留下的紀錄，比當事人秀出的文憑更有說服力。
，即蔡英文）、地點（London）、校名（LSE，即倫敦政經學院）、學位（PhD）、年份（
1984）、標題。這是三十多年前的紙本書籍的掃描影像，白紙黑字，鐵證如山。這是第三
方留下的紀錄，比當事人秀出的文憑更有說服力。
目前，全世界至少有七十七家圖書館藏有這本論文目錄，包含林環牆教授任教的美國北卡
大學（UNC，索書號K38 .L432 1985）。在台灣，連線至「全國圖書書目資訊網」的國內
百大圖書館顯然無一收藏之。不過，我們可利用倫敦大學高等法律研究所網站查到電子化
的書目資料（ials.sas.ac.uk/lruk）。在此電子資料庫中，蔡英文那本論文的編號依然
為當年的1313。
大學（UNC，索書號K38 .L432 1985）。在台灣，連線至「全國圖書書目資訊網」的國內
百大圖書館顯然無一收藏之。不過，我們可利用倫敦大學高等法律研究所網站查到電子化
的書目資料（ials.sas.ac.uk/lruk）。在此電子資料庫中，蔡英文那本論文的編號依然
為當年的1313。
各國授予博士學位的程序不盡相同，且可能修改調整。不變的通則是：博士論文的基本品
質由指導教授與論文口試委員共同把關；學生通過口試後，校方製作文憑，論文則進入學
校圖書館。有些論文雖通過口試，但會被口試委員附加但書，要求準博士按審查意見加以
修改訂正；當事人只要乖乖繳交修訂版，即可取得文憑。
質由指導教授與論文口試委員共同把關；學生通過口試後，校方製作文憑，論文則進入學
校圖書館。有些論文雖通過口試，但會被口試委員附加但書，要求準博士按審查意見加以
修改訂正；當事人只要乖乖繳交修訂版，即可取得文憑。
現代學術體制年年製造巨量的學位論文；各大學圖書館則循例自動收藏學校行政單位送來
的論文，不論那是瑰寶或雞肋。校方授予的博碩文憑越多，館藏膨脹的速度就越快。在尚
未電子化的三十多年前，一本論文至少佔用一張書目卡片。卡片很便宜，但卡片櫃是佔用
可觀預算與空間的龐然大物。更麻煩的是，人文社會科的博士論文三、四百頁算是正常，
七、八百頁絕非罕見，而且往往單面列印。圖書館不是慈善機構，不可能還耗用資源與空
間去收容未通過的論文。
的論文，不論那是瑰寶或雞肋。校方授予的博碩文憑越多，館藏膨脹的速度就越快。在尚
未電子化的三十多年前，一本論文至少佔用一張書目卡片。卡片很便宜，但卡片櫃是佔用
可觀預算與空間的龐然大物。更麻煩的是，人文社會科的博士論文三、四百頁算是正常，
七、八百頁絕非罕見，而且往往單面列印。圖書館不是慈善機構，不可能還耗用資源與空
間去收容未通過的論文。
未通過口試的論文更不可能出現於全國學位論文目錄。這是碩士生應有的學術常識，無需
勞駕大學教授來浪費心力唇舌。
（作者為法國高等社會科學院歷史學博士候選人，現從事寫作與翻譯）
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1319359
自由廣場》三個步驟查總統學位 - 自由電子報 自由評論網
◎ 郭維雄 蔡英文總統是否在一九八四年取得博士學位？不必遠赴英國，只消動動手指查「Google圖書」，一分鐘之內即可解決這個吵（炒）得沸沸揚揚的問題。 三個簡單步驟。 ...
◎ 郭維雄 蔡英文總統是否在一九八四年取得博士學位？不必遠赴英國，只消動動手指查「Google圖書」，一分鐘之內即可解決這個吵（炒）得沸沸揚揚的問題。 三個簡單步驟。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.87.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXRdEmD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569044942.A.C0D.html
→ : 1313亮晶晶1F 223.137.116.118 台灣 09/21 13:50
→ : 你看 這個就知道要寫候選人 呵呵2F 61.230.50.147 台灣 09/21 13:51
→ : 原po什麼學歷3F 114.46.58.106 台灣 09/21 13:51
→ : 之前那個1983就當上博士的就不用寫4F 61.230.50.147 台灣 09/21 13:51
推 : 萬能的google 信仰政治人物 不如信仰5F 59.125.101.96 台灣 09/21 13:52
→ : google
推 : 一堆韓粉聽不懂啦 他們接地氣哩7F 114.44.146.120 台灣 09/21 13:53
推 : 現在開始打候選人怎麼可以寫自己博士8F 42.77.224.47 台灣 09/21 13:53
→ : ～拜託議題不要一直變好嗎
→ : ～拜託議題不要一直變好嗎
→ : 徐X明當助理教授也常被冠上教授10F 192.192.87.62 台灣 09/21 13:54
→ : 就抹泥巴戰，何必理他們11F 36.228.131.146 台灣 09/21 13:55
→ : 證據再多他們也有理由
→ : 當年的宇昌案不就是這樣
→ : 所以不回應才是對的。
→ : 證據再多他們也有理由
→ : 當年的宇昌案不就是這樣
→ : 所以不回應才是對的。
推 : 這篇看來證據力蠻強的15F 223.136.252.217 台灣 09/21 13:57
→ : 沒什麼啦 這個作者比較有臉而已16F 61.230.50.147 台灣 09/21 13:58
→ : 現在論文大將大概會說：「我相信有17F 42.77.224.47 台灣 09/21 14:00
→ : 學位啊，但論文應該要拿出來。」
→ : 所以到底信不信啊科科
→ : 喔然後再提格達費兒子一百次
→ : 學位啊，但論文應該要拿出來。」
→ : 所以到底信不信啊科科
→ : 喔然後再提格達費兒子一百次
推 : 這個找到的是論文目錄 而不是論文21F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:01
→ : 啊
→ : 啊
推 : 這個證據的作者是 LES 自己23F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:02
→ : 這就夠打臉啦，證明1983的確有交論文24F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:02
→ : 只是 這個發文的人 從google的25F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:02
→ : 給LSE才畢業26F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:02
→ : 書籍掃描保存計畫中 找到那一本書27F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:02
→ : 後續遺失的問題，LSE要自己負責28F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:03
→ : 所以 功勞還是 要給 google29F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:03
→ : 這查詢是碩博士論文還是只有博士論文？30F 220.134.139.37 台灣 09/21 14:03
→ : 所以的確有交論文才畢業阿31F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:03
→ KANGTA23 …
推 : 那就叫LSE出來說明囉 為什麼目錄上34F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:04
→ : 有，你書卻不見了也沒遞交到大英圖
→ : 書館
→ : 有，你書卻不見了也沒遞交到大英圖
→ : 書館
→ : 講白一點，賀跟林最近都縮了37F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:04
→ : mikezip 你可以按照文中指出的步驟38F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:04
→ : 搜尋 google 試試看 就知道了
→ : 搜尋 google 試試看 就知道了
→ : 我覺得要用目錄證明一本現代論文存40F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:05
→ : 在真的是一件很弔詭的事情
→ : 在真的是一件很弔詭的事情
→ : 樓上不就又一個，哈哈42F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:05
推 : 原來要查 Tsai I W 才對啊43F 114.136.197.226 台灣 09/21 14:06
→ : 證明蔡有交論文給LSE才畢業阿44F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:06
→ : 30幾年前的資料都不信的話，說啥都沒用
→ : 30幾年前的資料都不信的話，說啥都沒用
→ : 歷史的考證 常常就用這樣的方法46F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:06
→ : 若認為蔡收買LSE 那就拿證據47F 192.192.87.62 台灣 09/21 14:06
→ : 看是不是在其他 第三方的消息來源48F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:07
→ : 酸酸: 只證明有標題而已，不能證明有內容49F 118.171.121.39 台灣 09/21 14:07
→ : 查到同樣的事件50F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:07
→ : 弱智才會信LSE跟一個20幾歲的小女孩交51F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:07
→ : 易
→ : 易
推 : 我知道歷史考證常常這樣 看LSE要不53F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:08
→ : 要出來說清楚吧
→ : 所以我才說『現代論文』
→ : 要出來說清楚吧
→ : 所以我才說『現代論文』
推 : 看到了，的確是蠻強力的證據56F 220.134.139.37 台灣 09/21 14:12
推 : 這樣說的話，那這些原本在圖書館的57F 182.155.156.196 台灣 09/21 14:13
→ : 論文是何時不見的呢？為何這麼多圖
→ : 書館會同時不見呢？
→ : 論文是何時不見的呢？為何這麼多圖
→ : 書館會同時不見呢？
→ : 你要問圖書館吧60F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:13
→ : 英國圖書館廢吧 搞丟人家論文61F 61.230.50.147 台灣 09/21 14:13
推 : 就看彭會怎麼問LSE囉62F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:15
推 : 所以 關鍵都在 LSE身上 在國內嘴砲63F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:16
→ : 搞丟還沒按規定送副本64F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:16
→ : 的 全都不是真心想弄清楚這件事的65F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:16
推 : 這個的証據力跟之前的畢業生清冊很像66F 223.136.155.251 台灣 09/21 14:17
→ : 就告不成阿。LSE會理你台灣小國？67F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:17
→ : 這件事 除了 蔡英文自己有機會找得出68F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:17
→ : 理由 告 LSE 別人還有辦法生出甚麼
→ : 理由告 LSE? 蔡英文還可以說你搞丟
→ : 我的論文 其他第三人 要以甚麼理由
→ : 理由 告 LSE 別人還有辦法生出甚麼
→ : 理由告 LSE? 蔡英文還可以說你搞丟
→ : 我的論文 其他第三人 要以甚麼理由
推 : 理不理是一回事 檯面上看起來的確72F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:19
→ : 有疏失
→ : 有疏失
→ : 去告 LSE? 告 又不是萬靈丹74F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:19
→ : 就慢慢看。除非有證據一刀斃命75F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:19
→ : LSE的疏失 再多 那也只是他的學生76F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:19
→ : 跟 他的事 其他第三人連抱怨的立場
→ : 跟 他的事 其他第三人連抱怨的立場
→ : 不然投票前，開個記者會讓大家回憶一下78F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:20
→ : 宇昌案，就會有一堆賭爛票了
→ : 宇昌案，就會有一堆賭爛票了
→ : 都沒有 更不用說提到告不告了80F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:20
推 : 誰可以提告，不知道 XD 我就不信你81F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:21
→ : 有論文被弄丟的經驗 還是全部一起
→ : 弄丟
→ : 有論文被弄丟的經驗 還是全部一起
→ : 弄丟
噓 : 只有秀封面而已 沒有內容 想騙人84F 42.72.68.217 台灣 09/21 14:29
→ : 樓上還真的認真回他88F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:34
→ : 真的不知道怎麼查 連結如下89F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:34
→ : 就故意來抹泥巴的人。。。。90F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:34
→ : 我剛好也去查了一下 就順手91F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:35
推 : 內容是目錄的內容......92F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:35
→ : 論文才300多頁，1976頁碼是目錄那
→ : 本的截圖
→ : 我也也查過了好嗎......
→ : 論文才300多頁，1976頁碼是目錄那
→ : 本的截圖
→ : 我也也查過了好嗎......
→ : 就說吧，開始吵內容了96F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:37
→ : 從學歷到證書到有沒有論文，現在是內容
→ : 從學歷到證書到有沒有論文，現在是內容
推 : 欸這是另外一本書ㄟ，你要不要確定98F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:39
→ : 一下
→ : 一下
推 : 只有ㄧ頁封面100F 73.223.22.67 美國 09/21 14:39
推 : 這是一本作為「目錄」的書，講封面101F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:41
→ : 的都是看到該目錄
→ : 的都是看到該目錄
推 : 這本書就是目錄103F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:41
→ : 現在連論文都沒找到是要怎麼吵內容104F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:42
→ : ？
→ : 對啊這本書就是目錄
→ : ？
→ : 對啊這本書就是目錄
→ : 真的去查 google秀出來的不只是目錄107F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:43
→ : 封面 連目錄內容 也有節錄一部分
→ : 封面 連目錄內容 也有節錄一部分
→ : 這本書就是只能證明蔡有繳論文給LSE109F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:43
→ : 後面的鍋都算LSE的了
→ : 後面的鍋都算LSE的了
→ : 所以我們現在講的"內容" 應該是這本111F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:44
→ : 目錄的內容
→ : 目錄的內容
→ : 而且是在當年就有繳，不是事後補繳113F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:45
→ : 至少 我一直說的都是...114F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:45
→ : 這算很強力的證據115F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:45
→ : 起碼撇清補繳論文這個說法
→ : 起碼撇清補繳論文這個說法
推 : 我立場一直都是論文不見看誰要負責117F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:48
→ : 就負責啊
→ : 就負責啊
→ : 那你很可能會失望 我不覺得蔡英文119F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:49
→ : 會想要 LSE負甚麼責...
→ : 會想要 LSE負甚麼責...
→ : 我也不懂到底要負責啥？蔡本人沒意見就121F 36.228.131.146 台灣 09/21 14:50
→ : 好
→ : 好
推 : 按照規定 博士論文一定要送大英圖123F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:52
→ : 書館 如果違規 其實跟蔡英文有沒有
→ : 意見無關
→ : 書館 如果違規 其實跟蔡英文有沒有
→ : 意見無關
推 : 如果是這個 那你更有失望的可能126F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:56
推 : 跟宇昌案一樣打法127F 42.77.87.194 台灣 09/21 14:56
→ : 這跟 整個 中華民國都無關...128F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:56
→ : 更不用說是198X年的事 連殺人案的追
→ : 溯期限都差不多超過了
→ : 更不用說是198X年的事 連殺人案的追
→ : 溯期限都差不多超過了
推 : 那就看事情怎麼發展囉，我說啦，檯131F 110.28.96.180 台灣 09/21 14:59
→ : 面上看的確有疏失，有沒有人、要不
→ : 要繼續追下去是他們的事情，我只是
→ : 看戲的
→ : 面上看的確有疏失，有沒有人、要不
→ : 要繼續追下去是他們的事情，我只是
→ : 看戲的
推 : 這篇證據力滿強的135F 1.200.208.220 台灣 09/21 15:33
推 : 想打還是會繼續打啦 沒用的136F 220.135.36.215 台灣 09/21 15:44
推 : 沒用的，那些人還是會繼續拿自以為的137F 114.24.146.169 台灣 09/21 15:55
→ : 證據扯東扯西，拿2019年的規定去看1984
→ : 年的論文，也不是第一天認識那些人了
→ : 證據扯東扯西，拿2019年的規定去看1984
→ : 年的論文，也不是第一天認識那些人了
→ : 接下來要好好想想怎樣下樓梯140F 122.254.62.103 台灣 09/21 16:07
推 : 2年博士的世界偉人141F 122.118.213.52 台灣 09/21 16:09
推 : 這篇算決定性證據了142F 114.136.176.164 台灣 09/21 16:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
![[圖]](https://i.imgur.com/cotVOpE.png)
回列表(←)
分享