※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 09:56:11
看板 HatePolitics
作者 標題 Fw: [問卦] 高雄燈會連英文都拼錯?
時間 Tue Feb 5 23:03:13 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SMQM6Rw ]
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 高雄燈會連英文都拼錯?
時間 Tue Feb 5 23:02:27 2019
※ 引述《chiang2 (江_江)》之銘言:
: ※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/5Bv72RB.jpg
: : 怎麼變成
: : lantern fesvital?
: : 聽說我們韓市長很注重英文
: : 這個公務員還能升遷嗎?
: : 等等韓粉會不會說又有人要陷害QQ
: : ----
: : Sent from BePTT
: 是說在臉書的討論區有人提到中間的底圖是一位日本畫家的作品
: 不知道這個作品的引用是有經過授權的嗎
: 附上在博客來上這位老師的作品合輯
: https://www.books.com.tw/products/M010034673
: https://i.imgur.com/mQksJC0.jpg
這類文章果然馬上傳好傳滿
但我想提醒幾個注意事項
1.國際目前最嚴苛標準 是著作權70年,而且僅美國強烈主張
歐盟仍以50年為要求規範
2.各位請記得檢舉全台垃圾車 、 婚禮 、頒獎典禮 、任何主題徽章圖樣創作
你們都使用了前人的部分創作來抄襲 年份不是不重要嗎?
3.這篇一定被一堆噓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.19.148
※ 文章代碼(AID): #1SMQM6Rw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549378950.A.6FA.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Fed (1.173.19.148), 02/05/2019 23:03:13
→ : 啊?所以是怎樣1F 02/05 23:04
推 : 我只知道過年了 要討論等初62F 02/05 23:05
推 : 偏要推3F 02/05 23:05
→ : 現在在洗三民區停水了,因為吵這個風向沒帶起來4F 02/05 23:05
噓 : 沒有宵夜,我先來5F 02/05 23:05
→ : 通常這類新聞我都跳過 吵些沒意義的 真要抓一大堆 也沒什6F 02/05 23:06
→ : 麼人在意
→ : 麼人在意
→ : 國運籤這種時節提材比較受歡迎8F 02/05 23:08
推 : 不重要,真的。9F 02/05 23:10
推 : 新年我偏不噓....XDDDD10F 02/05 23:10
→ : 沒宵夜圖給箭頭11F 02/05 23:10
推 : 哇!FED大是PO在數字板 那這個要推!!!12F 02/05 23:12
推 : 還是看看等市府反應是怎麼回事,什麼網爆卦先看14F 02/05 23:24
推 : 停水也能帶風向……==15F 02/05 23:26
推 : 停水或是水壓低在高雄已經是算日常了...16F 02/05 23:31
推 : 重點是台水停水,一定要先酸韓出國,真是無下限17F 02/05 23:32
推 : 可是他死還沒超過50年 故還有著作權18F 02/05 23:39
→ : 所以這篇在HIGH什麼?
→ : 所以這篇在HIGH什麼?
→ : Fed大出手 便知有沒有20F 02/06 00:16
推 : po完立刻回來取暖真的也挺厲害的21F 02/06 00:26
推 : 唉,怎麼扯到其他案例、什麼垃圾車婚禮都出來了?22F 02/06 00:51
→ : 做錯做不好,就承認就修正,看別的案例、看別人幹啥?
推 : 如民眾檢舉違規,他可以只檢舉工程車公車不檢舉小客車啊
→ : 總不會要求檢舉人「你要一視同仁見任何違規都要檢舉」?!
→ : 做錯做不好,就承認就修正,看別的案例、看別人幹啥?
推 : 如民眾檢舉違規,他可以只檢舉工程車公車不檢舉小客車啊
→ : 總不會要求檢舉人「你要一視同仁見任何違規都要檢舉」?!
→ : 樓上看不懂嗎 圖寫百年紀念 著作權最多70年 如果這有問26F 02/06 01:28
→ : 題 F大就說那一堆民生常用的都有問題
→ : 題 F大就說那一堆民生常用的都有問題
→ : 中原淳一逝世於1983年,距今未超過50年28F 02/06 02:02
推 : 百年紀念是百年冥誕 不是逝世百年啊29F 02/06 02:10
推 : 支持抄襲!!!30F 02/06 02:11
推 : 可是瑞凡 人家還死不到50年...韓粉這護航真的不行31F 02/06 02:18
推 : 這樣講法真的不行。錯了就是錯了32F 02/06 02:24
噓 : 這樣還可以護航 有沒有這麼造神啊33F 02/06 05:23
這是公開發表作品 是自公開發表日起起算好嗎? 暈倒
※ 編輯: Fed (1.173.19.148), 02/06/2019 07:19:32
噓 : 韓粉就承認錯誤很難嗎34F 02/06 07:19
→ : 著作權法第三十條規定著作財產權基本上存續於著作人死亡35F 02/06 08:50
→ : 後五十年。三十三條規定法人為著作權人之著作之著作財產
→ : 權才是公開發表後五十年
→ : 不知道在這個案例要適用哪一條?
→ : 後五十年。三十三條規定法人為著作權人之著作之著作財產
→ : 權才是公開發表後五十年
→ : 不知道在這個案例要適用哪一條?
推 : 讚啦~~這就是韓粉啦 韓總94什麼都可以39F 02/06 09:24
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享