※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 09:49:13
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 拿出點理智來不行嗎?
時間 Fri Feb 1 22:46:56 2019
先說
要抹的可以去搜一下
看看我是不是韓黑或是綠粉
不要只會扣帽子
韓國瑜上任已經滿一個月了
他在高雄市長任內有可能很成功
也有可能不那麼成功
但是無論如何，都不是這一個月就能看出來的
現在一個媒體還有一些韓粉簡直吹的無以復加
搞不好也有些人是故意要捧殺他
請支持者們認真想一下這種吹捧的方式合理嗎
韓國瑜上任才一個月
就拿這兩天的蠢新聞來說好了
某日出口了幾箱水果就可以算是韓的政績嗎?
先不說這個交易的成立或許跨越了韓的任期
高雄難道是韓上任了才開始出口水果嗎?
不用等三個月的報表在跟以往比較嗎?
不用統計當年度某種水果的外銷量再跟往年比較嗎
看單日出口就可以引申為韓的政績好棒棒?
再者
高雄以前都沒再鋪馬路嗎?
高雄的路平問題難道是陳菊任內從不新鋪馬路?
問題是在高雄的馬路施工品質不良
經不起大車輾壓沒多久就壞掉吧
那麼，就算不提現在新鋪的馬路是多久前的標案
總要等兩個月才能看得出施工品質吧
現在就捧會不會太著急了
沒多久前的新聞才說
高雄新鋪的馬路品質不良
韓粉們不就很客觀的說那個不能算在韓頭上
怎麼這個時候又變成韓的政績好棒棒了
如果這條馬路過一個月後又破損了
你們說韓國瑜該不該負責?
不管你是韓黑還是韓粉
拿點理智出來很難嗎
韓黑們現在罵政績爛只是顯示自己在亂黑而已
同樣的韓粉們現在吹他的政績也是在害韓國瑜而已
不管他將來能做好或壞
都還沒發生
一群人各自畫各自的箭靶在那麼射得很開心
有沒有那麼無聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.230.109
※ 文章代碼(AID): #1SL5lYWB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549032418.A.80B.html
推 : 覺得很噁心 我快變成韓黑了。當然啦也許有人會酸我是1F 02/01 22:48
→ : 韓黑裝什麼，但這樣被吹捧真的對嗎？理智點很難？
→ : 上任不到兩個月就有人鼓吹要他出來選總統到底是怎樣
→ : 韓黑裝什麼，但這樣被吹捧真的對嗎？理智點很難？
→ : 上任不到兩個月就有人鼓吹要他出來選總統到底是怎樣
推 : 我韓黑的定義是看到韓就反拉 可是我在這是看到韓粉4F 02/01 22:49
→ : 我覺得沒差 反正國民黨注定蠢死 早或晚的問題5F 02/01 22:49
→ : 亂吹才反 那算韓黑嗎? 喔 在某群韓粉中也算喔XDDD6F 02/01 22:49
→ wirewool …
推 : 韓黑就是眼紅韓做的比肥菊好啦！我懂，所以原諒你們8F 02/01 22:49
→ : 粉跟黑都同時存在的 有捧就有黑 垃圾綠共董?9F 02/01 22:50
→ : 然後動不動就扯陳菊10F 02/01 22:50
推 : 看TVBS就好 不會吹太多11F 02/01 22:50
→ wirewool …
推 : 說些不認同的話就馬上被打成韓黑我不意外了。就這樣吧13F 02/01 22:50
→ wirewool …
→ : 三立自由民視比較扯吧 燈會都能亂黑15F 02/01 22:50
→ : 最好笑的是 明明我也酸陳菊 怎會對我講陳菊阿XDD16F 02/01 22:51
→ : 幹你娘 動不動就扯陳菊 你他媽最好是找到我吹捧或支持17F 02/01 22:51
→ : 陳菊的證據啦。
→ : 陳菊的證據啦。
推 : 我韓粉也幹藍媒亂吹啊,但農產開新市場是真的啊有吹?19F 02/01 22:51
推 : 中天報韓國瑜 真的很像真理報吹蘇俄20F 02/01 22:51
→ : 看到有人狂捧就黑 看到有人狂黑有跳出來捧?21F 02/01 22:51
推 : 選總統阿 韓很有能力 其它地方也需要首富22F 02/01 22:51
→ : 所以Bolide77 韓做多久了 可以請你說明一下嗎?23F 02/01 22:52
→ : 還有明顯亂黑 我看到也有酸喔! 你想表達什麼?
→ : 還有明顯亂黑 我看到也有酸喔! 你想表達什麼?
推 : 比當初捧馬囧還猛25F 02/01 22:52
→ : 麻煩明白點 講出來26F 02/01 22:53
推 : 真的有出貨啊 以前是有平潭島直送喔27F 02/01 22:53
→ : 做多久你不知道? 哀..28F 02/01 22:53
→ : 做多久怎樣?我是不知道坐幾個月要怎麼捧拉29F 02/01 22:54
推 : 肥菊肥菊好棒棒哦！韓黑最怕肥菊被起底30F 02/01 22:54
→ : 不能捧只能黑我懂綠共邏輯31F 02/01 22:54
→ : 好拉 都綠共喔 笑了32F 02/01 22:55
→ : 有捧就有黑 同時存在的33F 02/01 22:55
→ : 貨櫃不評論 但肥滋滋馬路真D爛34F 02/01 22:55
→ : 我立場我之前就講過了 以前泛藍的35F 02/01 22:55
→ : 好啦你想表達你不是綠共 但是邏輯跟綠共差不多36F 02/01 22:56
→ : 當然對妳們這些什麼都愛捧的韓粉而言是綠共阿 :PPP37F 02/01 22:56
→ : 你管人家怎麼炒作幹嘛？我都當作一群猴子在耍猴戲38F 02/01 22:56
→ : 好好笑阿 藍共好意思說中間派的綠共:PPP39F 02/01 22:56
推 : 講清楚啦 媽的動不動就扯陳菊 今天是不是韓的所有事情40F 02/01 22:56
→ : 我們都該吹捧？不能有批評？一批評馬上被打成韓黑 綠吱
→ : ？幹 真的很腦。
→ : 我們都該吹捧？不能有批評？一批評馬上被打成韓黑 綠吱
→ : ？幹 真的很腦。
→ : 你的邏輯跟綠共差不多 只能黑不能捧43F 02/01 22:57
→ : 我何時說過只能黑不能捧?44F 02/01 22:57
推 : 韓黑就像王定宇啊！還不知道那蓮花是佛光山就先酸了45F 02/01 22:57
→ : 請你現在在這串找出來46F 02/01 22:57
推 : 旺中一直捧，三立一直酸47F 02/01 22:57
→ : 找不出來 直接扣帽? 你就是幫韓敗中間票的48F 02/01 22:58
→ : 那你現在只講捧 不講黑是?49F 02/01 22:58
→ : ????我說亂吹 請問你有事情嗎?50F 02/01 22:58
→ : 還有我講捧 不講黑 你管我講什麼啊 你版主還站長?
→ : 還有我講捧 不講黑 你管我講什麼啊 你版主還站長?
推 : 這劇本太熟悉了。要這樣敗票就繼續吧。52F 02/01 22:58
→ : 韓怎樣我沒差 我只要滅綠共53F 02/01 22:59
推 : 當時國民黨大敗也沒有像現在這樣抹黑 去臉書上崩潰54F 02/01 22:59
→ : 可悲龍粉蘇粉邁粉 可憐 輸不夠多是不是
→ : 可悲龍粉蘇粉邁粉 可憐 輸不夠多是不是
噓 : 還好吧 不就在爭話語權? 反韓勢力可一點都沒少過呢56F 02/01 22:59
→ : 直接腦補一大堆 然後說人家綠共 笑了57F 02/01 22:59
→ : 你不是綠共 但是邏輯跟綠共沒兩樣 董?58F 02/01 22:59
→ : 一直報高雄 聽本地人說蠻爽的 以前都沒人理高雄59F 02/01 22:59
→ : 韓怎樣沒差!結果你跑來說人怎講亂吹的????????60F 02/01 22:59
→ : 看看那三民自拚命卯起來抹 不就需要天秤另一個極端61F 02/01 23:00
→ : 還直接說不亂捧的=綠共 少在那裝了拉62F 02/01 23:00
→ : 直接承認深藍看到不捧就不爽 直講好不好?
→ : 直接承認深藍看到不捧就不爽 直講好不好?
→ : 去平衡? 有腦的人不會因為造神而去瞎捧64F 02/01 23:00
→ : 我一開始就說了 有捧就有黑 只抓一邊打誰看不出來65F 02/01 23:01
推 : 大家不膩嗎 每天都在吵這個= =66F 02/01 23:01
→ : 我一開始就說了阿 亂吹阿 然後呢?67F 02/01 23:01
→ : 真正會被影響到的是那些對政治沒有太深入研究的群眾68F 02/01 23:01
→ : 亂吹 不能酸阿?69F 02/01 23:01
→ : 平衡不代表就要放極端,都放極端搞不好天平都會斷兩截70F 02/01 23:01
→ : 我後面也講黑我也有酸 你怎不講?71F 02/01 23:01
→ : 亂吹可以酸阿 亂黑怎麼不順便酸一下 只抓一邊呵呵72F 02/01 23:02
→ : 直接扣人綠共 你直接承認你深藍 要不要?73F 02/01 23:02
→ : 請先看完我的全文喔 你有智商 你又不會被造神影響74F 02/01 23:02
→ : 相對地你今天不去公幹三民自 反過來檢討造神
→ : 相對地你今天不去公幹三民自 反過來檢討造神
→ : 看吧 77現在就示範怎樣把人打去黑 呵呵76F 02/01 23:02
→ gn02118620 …
推 : 平衡不代表就要放極端,都放極端搞不好天平都會斷兩截78F 02/01 23:02
→ : 你的動機也可議 先問問你自己內心深處的意識 是不是已79F 02/01 23:02
→ : 經偏向其中一篇了
→ : 經偏向其中一篇了
→ gn02118620 …
→ : 講亂吹用90%篇幅 講黑的用10% 說自己泛藍 太好笑82F 02/01 23:03
→ : 哇 你要不要看這邊亂吹比較多嗎?83F 02/01 23:03
→ : 你要黑就去黑 誰想理你哪天想黑誰 綠共到底?84F 02/01 23:04
→ : 好啦好拉 要黑就去黑 那你無所謂這麼急幹嘛?85F 02/01 23:04
→ : 不是說無所謂 你怎這麼急者扣人綠共?
→ : 不就深藍還要裝中立 笑了
→ : 不是說無所謂 你怎這麼急者扣人綠共?
→ : 不就深藍還要裝中立 笑了
→ : 你不是一直在表達你的意思? 我也在表達我的意思88F 02/01 23:05
→ gn02118620 …
→ : 一邊講無所謂一邊來檢討別人 然後扣人綠共90F 02/01 23:05
推 : 媒體整天胡言亂語也不是第一天 你不爽也沒用啊 我不爽91F 02/01 23:05
→ : 我就說你不是綠共了 看不懂中文o92F 02/01 23:06
→ : 超好笑 還要裝無所謂 以為這裡只能吹韓就是了?93F 02/01 23:06
→ gn02118620 …
→ : 三民自起碼十年了 這些弱智媒體也沒改啊 還變多了勒96F 02/01 23:07
→ gn02118620 …
→ : 我是覺得可以盡量這樣做拉 搞清楚現在是要中間票贏98F 02/01 23:07
→ gn02118620 …
→ : 還在那不亂吹就綠共邏輯 笑死 更何況我就不是韓粉101F 02/01 23:08
→ : 他現在上任幾個月 我是要捧他什麼?
→ : 他現在上任幾個月 我是要捧他什麼?
推 : 啊抓包103F 02/01 23:15
→ : 抓什麼包，我敢讓你們去搜就不怕你們抓，明白告訴你就是我104F 02/01 23:18
→ : 現在很討厭民進黨，你們如果覺得韓只需要親衛隊也無妨
→ : 現在很討厭民進黨，你們如果覺得韓只需要親衛隊也無妨
推 : 先說對方是綠共就贏了 9.2水準XD106F 02/01 23:19
噓 : 為啥你表現像第一天看台灣政治新聞的幼兒生107F 02/01 23:21
→ : 我認為要捧要罵都好，給他時間表現看看，不分青紅皂白亂吹108F 02/01 23:21
→ : 只會害死韓，言盡於此
→ : 只會害死韓，言盡於此
→ : 還拿出點理智來 真沒看過台灣優質新聞報導嗎？110F 02/01 23:21
推 : 路平本來就這篇說的這樣啊 一個韓黑說路平很好能代表啥111F 02/01 23:22
→ : 樓上真是高見112F 02/01 23:22
→ : 哪條路剛舖的時候不是好棒棒 重點是施工品質經不經得起113F 02/01 23:23
→ : 車流量和天氣的考驗 還有有沒有反覆翻挖
→ : 車流量和天氣的考驗 還有有沒有反覆翻挖
→ : 唉 收視就在那啊 就一堆人喜歡這樣啊115F 02/01 23:24
→ : 但是你知道你問題在哪嗎？
→ : 但是你知道你問題在哪嗎？
噓 : 新鋪的馬路品質不良說的是自來水公司鋪的那個嗎？韓上任117F 02/01 23:39
→ : 後鋪的目前沒事啊
→ : 後鋪的目前沒事啊
推 : 我也想捧殺他啊，可是這不是一般支持者能做到的，比較像119F 02/01 23:40
→ : 有人想殺雞取卵，國民黨蠻喜歡做這種事的，不過也可能是
→ : 在為韓累積空軍能量，到時候讓韓轉給他支持的對象
→ : 有人想殺雞取卵，國民黨蠻喜歡做這種事的，不過也可能是
→ : 在為韓累積空軍能量，到時候讓韓轉給他支持的對象
推 : 講陳菊有什麼好跳腳阿 高雄人不滿陳菊的不少啊 前朝做得122F 02/01 23:44
→ : 好輪得到國民黨上？
→ : 好輪得到國民黨上？
推 : 韓粉韓黑就是兩個極端的平衡124F 02/01 23:45
推 : 我來說結論:韓黑眼中韓依然是導演，即使做在好也沒用，125F 02/01 23:45
→ : 三立怎麼酸都有人看，同溫層還很厚，以上
→ : 三立怎麼酸都有人看，同溫層還很厚，以上
推 : 被講韓黑幹嘛那麼氣 比當喜韓兒好多了127F 02/01 23:46
推 : 我之前就說過 媒體過熱不是好事 其實今天鄭麗文大約128F 02/01 23:48
→ : 1小時25分左右在新聞深喉嚨說的話真是中肯 國民黨贏
→ : 十五個縣市是中樂透 根本不是他們自己努力得來 南部
→ : 立委除了高雄以外根本沒人要選 只顧著看有沒有韓國瑜
→ : 一個只會搭順風車的爛黨 現在拱韓國瑜 只想中樂透而
→ : 已
→ : 1小時25分左右在新聞深喉嚨說的話真是中肯 國民黨贏
→ : 十五個縣市是中樂透 根本不是他們自己努力得來 南部
→ : 立委除了高雄以外根本沒人要選 只顧著看有沒有韓國瑜
→ : 一個只會搭順風車的爛黨 現在拱韓國瑜 只想中樂透而
→ : 已
推 : 韓黑什麼都能黑 斷章取義 上任不到一個月就在罵跳票 三134F 02/01 23:49
→ : 民自新聞手機點開滿滿是 支持者看到市政有點進展除了幫
→ : 忙高興 也想搶話語權而已 中天捧太過是不應該 但電視也
→ : 有很多台 某些柯粉還不是守著向前看和友柯議員追捧？ 同
→ : 理心很難？
→ : 民自新聞手機點開滿滿是 支持者看到市政有點進展除了幫
→ : 忙高興 也想搶話語權而已 中天捧太過是不應該 但電視也
→ : 有很多台 某些柯粉還不是守著向前看和友柯議員追捧？ 同
→ : 理心很難？
推 : ????蛤?同理心咧 笑了139F 02/01 23:51
→ : 就算柯民調再高 身為一黨的頭人 連登高一戰的勇氣都140F 02/01 23:52
→ : 沒有 只想著民調贏不了柯文哲 中夭再帶這種民調贏不
→ : 了柯 所以韓必須出來這種風向 國民黨2020再輸一次剛
→ : 好而已 一群從裡到外 從上到下 只會打順風球的廢物
→ : 因為韓是高雄市長 這種捧法只會造成他的施政困擾
→ : 沒有 只想著民調贏不了柯文哲 中夭再帶這種民調贏不
→ : 了柯 所以韓必須出來這種風向 國民黨2020再輸一次剛
→ : 好而已 一群從裡到外 從上到下 只會打順風球的廢物
→ : 因為韓是高雄市長 這種捧法只會造成他的施政困擾
推 : 島民們若有點理性思考能力，你大台灣就不會淪落至此了。145F 02/01 23:54
→ : 某某人一定是對的，某某人一定是錯的，這這種小學生吵架等級
→ : 的幼稚民主，有甚麼臉笑大陸人。
→ : 某某人一定是對的，某某人一定是錯的，這這種小學生吵架等級
→ : 的幼稚民主，有甚麼臉笑大陸人。
推 : 人氣就那樣捧不出來，當然媒體就是瘋狂推波助瀾。不然叫148F 02/02 00:03
→ : 三立捧段宜康看看。總之台灣媒體素質真的很差
→ : 三立捧段宜康看看。總之台灣媒體素質真的很差
推 : 那只是這個地方沒那麼多中國人啊150F 02/02 00:10
推 : 你能期待這個版的人有什麼理智XD151F 02/02 00:10
→ : 還是應該把知乎天涯討論區拉出來看152F 02/02 00:11
推 : 理性韓粉給推啦，雖然這板狂熱腦粉不在少數哈，身邊有少153F 02/02 00:11
→ : 數超藍的親戚都說看中天看到想吐，看到一堆人捧韓就轉台
→ : 了
→ : 數超藍的親戚都說看中天看到想吐，看到一堆人捧韓就轉台
→ : 了
推 : 我自己是覺得現在還太早了 才剛上任根本看不出韓的治理156F 02/02 00:12
→ : 能力 如果真的做得好的話 我相信四年後高雄人還是會選
→ : 擇他的 就看接下來他的造化嘍
→ : 能力 如果真的做得好的話 我相信四年後高雄人還是會選
→ : 擇他的 就看接下來他的造化嘍
→ : 不是韓成績不然是誰成績？ 又崩潰了？159F 02/02 00:17
推 : 所以我都沒笑韓導政績，因為政績要四年後才能比較，但除了160F 02/02 00:19
→ : 政績韓導還是有一堆點可以笑
→ : 政績韓導還是有一堆點可以笑
推 : 推162F 02/02 00:20
推 : 先補血163F 02/02 00:25
噓 : 對啦，民進黨最棒了，韓做什麼都做不好164F 02/02 01:09
推 : 打開新聞台 不是在捧韓就是在黑柯 還不如看幼幼台算了165F 02/02 04:11
推 : 推，現在的新聞我都是拿來當笑話看的166F 02/02 07:43
→ : 我自己是盡量無視韓的新聞，因為超多都是加油添醋。167F 02/02 08:51
推 : 天龍英九藍的貴族視野本來就看不起韓國瑜，有空可以去搜168F 02/02 09:22
→ : 尋去年9月前的少康戰情室幾位國民黨民代或資深黨員的嘴
→ : 臉，我不特別針對費鴻泰或賴士葆喔
→ : 尋去年9月前的少康戰情室幾位國民黨民代或資深黨員的嘴
→ : 臉，我不特別針對費鴻泰或賴士葆喔
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
作者 BUMAS 的最新發文:
- 15F 7推
- 原來社會底層是這樣用的，我倒是漲了見識 小弟不才大學剛好跟陳大立委同校，他大我幾屆 至少到了大學教育應該可以算同階級 小時候家裡就不算有錢 我爹是個工廠內的普通技術工，我娘在家裡幫人帶小孩跟做手工 過 …248F 110推 14噓
![]()
我看有些人好像不是很瞭這種迎接的做法 為何林昶佐會被人笑不是沒有道理的 一般來說，除非是上下隸屬關係明確，或是自家長輩 參加活動遇到其他單位的長官或是地位對等的人 大概都是站在入口寒暄歡迎，或者是看到 …420F 179推 10噓- 社畜的悲哀就是就算是休假日，上班時間到了還是會醒 嘗試著再入睡無效乾脆來po文 在我看來這件事情其實可以拆解一下來看 在一般生活環境中，男女間有一些肢體的接觸或是言語的交流是不可避免的 例如坐捷運的時 …52F 28推 4噓
- 稍微法普一下好了 G排妹說的襲胸三秒法院會判無罪，所以性騷擾案件報案會很慘 是很嚴重的誤導，所以這件當年被罵爆的案子居然是婦團出來澄清 想想也是滿神奇的啦 早年我國還沒有性騷擾防治法，所以在一些沒有強 …103F 63推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享