※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-29 14:27:28
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 高雄新LOGO出來了
時間 Mon Jan 28 21:28:27 2019
https://youtu.be/jxUw0bMipMY
https://i.imgur.com/owWlrEV.jpg
用LOVE化成高字,可以套用在各種色調,成為高雄新品牌形象。
也開放商店一起使用
高雄新聞局官網已經更換了
https://i.imgur.com/7FV6SlC.jpg
不知道吱吱會不會反對?
============
https://i.imgur.com/hVklGcB.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.180.6
※ 文章代碼(AID): #1SJmD-sA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548682110.A.D8A.html
推 : 我覺得可以1F 01/28 21:29
推 : 覺得可愛2F 01/28 21:29
→ : 雖然我覺得以前彩帶的也很不錯 但是看到就會想到花媽3F 01/28 21:29
→ : 換掉也好
→ : 換掉也好
推 : 不錯耶5F 01/28 21:29
推 : 用love拼出高,很棒啊6F 01/28 21:30
→ : 覺得不錯+1 不知道是不是律涵設計的7F 01/28 21:30
推 : 三立網友準備怒噴8F 01/28 21:31
推 : 嗚嗚嗚嗚嗚我超喜歡彩帶那個(崩潰)9F 01/28 21:31
→ : 用英文字母組合太有才了10F 01/28 21:31
→ : 這個image真的很符合韓總新高雄的主軸11F 01/28 21:31
推 : 覺得原本的不錯,但這個有結合LOVE也有意義12F 01/28 21:32
→ : 但能想到用LOVE還滿厲害的13F 01/28 21:32
推 : 那邊已經罵翻了 哈哈 他們什麼都能罵XDDD14F 01/28 21:32
推 : 換掉很好啊 之前那個還被原創嗆別用15F 01/28 21:32
→ : 而且這設計不錯啊 好看
→ : 而且這設計不錯啊 好看
→ : 但我真的超喜歡那個17F 01/28 21:32
推 : 這個滿厲害的耶~~~18F 01/28 21:32
推 : 我覺得很不錯欸!!愛情產業鏈,愛,很好19F 01/28 21:32
→ : love~20F 01/28 21:33
推 : 好奇泣台的網友會有什麼高見21F 01/28 21:33
推 : 在高雄款FB,被一些菊粉酸爆 還在崩22F 01/28 21:33
推 : 有創意,找不到噓點!23F 01/28 21:33
推 : 還不錯XD24F 01/28 21:33
推 : 愛與包容的高雄!酷欸!25F 01/28 21:34
→ : 有創意給推26F 01/28 21:34
→ : 原先的長什麼樣子??27F 01/28 21:34
推 : 推 有新意28F 01/28 21:34
推 : 不錯! 坐等明日三立網友新聞!29F 01/28 21:34
推 : 柴犬看來當定吉祥物囉,代表打狗+發大財滿符合30F 01/28 21:34
→ : 還停留在舊時代的人注定被淘汰31F 01/28 21:34
推 : 很不錯32F 01/28 21:34
推 : 柴犬倒是覺得真的不錯 柴山+打狗34F 01/28 21:35
推 : 這個好看35F 01/28 21:35
推 : 為啥用粉紅色不用艷紅...QQ36F 01/28 21:35
→ : 新聞局的吉祥物一定會換成米魯,誰還用噁心陳菊37F 01/28 21:35
推 : 不錯38F 01/28 21:36
推 : 不錯看39F 01/28 21:36
推 : 厲害40F 01/28 21:36
推 : 挺厲害的,推一個41F 01/28 21:36
噓 : 醜42F 01/28 21:36
推 : 可以43F 01/28 21:36
推 : 可是高雄市旗怎麼辦??44F 01/28 21:36
推 : 好看ㄟ,厲害!45F 01/28 21:36
→ : 新聞局上面放的顏色就不錯46F 01/28 21:36
→ : 柴犬47F 01/28 21:36
→ : 我覺得在模仿love台北的logo48F 01/28 21:36
→ CREA …
推 : 新的logo不錯 而且有不同配色刻意搭配唷50F 01/28 21:37
推 : 市旗還是沒變吧51F 01/28 21:37
→ : 市旗可以不要換嗎QQ52F 01/28 21:37
推 : 當年高雄世運設計出一個高字 目前用了10年 也可以換一換53F 01/28 21:37
推 : 市旗一定繼續用啦 這個算另外標章 如果你們看過桃園的會覺54F 01/28 21:37
→ : 得其他都好看太多了 XDDDDD
→ : 得其他都好看太多了 XDDDDD
推 : 綠吱大概又要群體說醜了56F 01/28 21:37
推 : 覺得很有創意,雖然原本的Logo也是蠻喜歡的,但是換個市57F 01/28 21:38
→ : 長,換個新氣象也不錯
→ : 長,換個新氣象也不錯
推 : 好59F 01/28 21:38
推 : 原來是Love60F 01/28 21:38
→ : 更何況這個LOVE變成高字的設計 我覺得蠻有創意的61F 01/28 21:38
推 : 還不錯62F 01/28 21:38
→ : 讚 很可以63F 01/28 21:38
→ : 市旗沒換的話我可以!!!!!64F 01/28 21:38
→ : 因為拼起來有創意但我覺得第一眼不太好看
→ : 因為拼起來有創意但我覺得第一眼不太好看
推 : 可以跟市旗分開 這算是高雄品牌logo 覺得很好耶~~66F 01/28 21:39
推 : 有創意欸 把Love融合成"高"的設計 我覺得蠻厲害!67F 01/28 21:39
推 : 不會換市旗啦 選舉時還特別發68F 01/28 21:39
推 : 以後高市的活動都會用這個logo蠻爽的,讚69F 01/28 21:39
推 : 我都不知道高可以變成LOVE,很厲害70F 01/28 21:39
推 : 市旗不會換啦,歷史意義何必改掉71F 01/28 21:39
推 : 高雄新舊都好看!72F 01/28 21:39
推 : 可愛73F 01/28 21:40
→ : 我也想說選舉還發XD 太好了放心74F 01/28 21:40
→ : 選前之夜大家最後都是搶市旗,國旗都有了XDDD75F 01/28 21:40
→ : 韓總是真心的把高雄市當一個品牌在行銷76F 01/28 21:40
→ : 只是新logo用來集中凝聚新的行銷資源77F 01/28 21:40
→ : 之前的那個作為市旗很有FU 也想要一支78F 01/28 21:40
推 : 真的很有創意!!79F 01/28 21:41
→ : 喔喔哦哦 滿不錯的啊80F 01/28 21:41
→ : 很酷 但粉紅色是因為 韓情邁邁的粉紅泡泡嗎?81F 01/28 21:41
推 : 以後外銷商品MIK是不是會放這個圖案上去?82F 01/28 21:41
推 : 之前的比較好看 新的贏在創意83F 01/28 21:41
推 : 推樓上K大 覺得兩個都好 新的勝在創意 原本的勝在配84F 01/28 21:41
→ : 色
→ : 色
推 : 這個以後會變成市政府認證商標的感覺 到這樣的店消費會有86F 01/28 21:41
→ : 某種程度的保障
→ : 某種程度的保障
推 : 蠻好看的啊88F 01/28 21:41
推 : 還好啦 配色應該還能有很多變化89F 01/28 21:42
→ : 我覺得各有特色,原來的因為搭配世運 所以看起來有舞動FU90F 01/28 21:42
推 : 會變成新高雄認證的商標+191F 01/28 21:42
推 : 對啊所以覺得揮起來很棒 又好看92F 01/28 21:42
推 : 喜歡這個玫瑰粉色93F 01/28 21:43
→ : 現在因為要打造愛情產業鍊 推愛河觀光 創造MIK有新的圖案94F 01/28 21:43
→ : 有不同用途我就覺得可以 LOVE很適合95F 01/28 21:43
推 : 以後高雄外銷的農產可能也會用這個logo??感覺很讚96F 01/28 21:43
推 : 底部配色之後會隨情況變化97F 01/28 21:44
推 : 也呼應高雄愛與包容 跟愛情產業鏈 ,真的很有創意98F 01/28 21:44
推 : 用love設計出來的高!很可以100F 01/28 21:44
推 : 有創意喔101F 01/28 21:45
→ : 但沒發現是LOVE的時候真的覺得有點醜(個人感想)102F 01/28 21:45
→ : 應該……不會有人說我是吱吱吧……
→ : 應該……不會有人說我是吱吱吧……
推 : 北高這兩個logo都很棒104F 01/28 21:46
推 : 有創意,不錯105F 01/28 21:46
推 : 這logo怎麼感覺在哪看過w106F 01/28 21:47
推 : kimono1022 不會 我第一眼也覺得還好 但發現是LOVE我改觀107F 01/28 21:47
→ : 市旗不可能換,就像國旗一樣換黨執政也不會動國旗108F 01/28 21:47
推 : K大 我跟你有一樣的想法 認出是love以後就覺得有創意109F 01/28 21:47
推 : 看到覺得普通 但後來有看出來是Love拼出來覺得不錯110F 01/28 21:47
推 : 而且也符合雙語教育XDDD111F 01/28 21:48
推 : 我韓黑但覺得很不賴ㄟ112F 01/28 21:48
推 : 還好不是只有我這麼覺得XD113F 01/28 21:48
→ : 但第一時間覺得不夠好看也是個問題啦
→ : 但第一時間覺得不夠好看也是個問題啦
→ : 知道是用love組合後更覺得有趣w115F 01/28 21:48
推 : 我覺得套用別種底色會比較好看 但logo本身很棒116F 01/28 21:49
推 : 推愛117F 01/28 21:49
推 : 除了顏色很浮誇 不然設計不錯了118F 01/28 21:49
推 : 我很好奇高雄板對這個LOGO的看法是怎樣lol119F 01/28 21:49
→ : 設計公司想必是費盡心思去做120F 01/28 21:49
推 : 超強,用love也能寫出高,設計的人很有才啊~不知是不是121F 01/28 21:49
→ : 肉編的作品
→ : 肉編的作品
推 : 好看有創意 但是吱吱還是會森氣氣 XD123F 01/28 21:49
推 : wind1: 而且也符合雙語教育XDDD 這我第一時間沒想到124F 01/28 21:49
推 : 蠻好看的125F 01/28 21:49
→ : 高雄版還有罵爆之外的可能性嗎(?)126F 01/28 21:49
推 : 棒127F 01/28 21:49
→ : 老實說這是我覺得這兩個月來最有設計感的東西XD128F 01/28 21:50
→ : love的意義應該是勸高雄人別在內鬥內耗了 嘻嘻129F 01/28 21:50
推 : 很不錯 這個新的比舊的漂亮很多130F 01/28 21:50
推 : ki大我也能理解你,你懂的XD131F 01/28 21:50
推 : 當然罵爆阿~~懷疑啊??XDD132F 01/28 21:50
推 : 第一時間想到雙語+還能融合愛情產業練,這設計很創新很可以133F 01/28 21:51
推 : 讚134F 01/28 21:51
推 : 其實不錯看135F 01/28 21:52
→ : 跟love做結合真的強 愛河 愛情產業 愛與包容 雙語136F 01/28 21:52
推 : 我覺得前一個跟這個都很好137F 01/28 21:53
推 : 推雙語聯想138F 01/28 21:54
→ : 個人認為新的有新意,但舊的也很不錯。139F 01/28 21:54
推 : 應該市府內部設計的 肉編很有可能畢竟沒什麼錢再請外面的140F 01/28 21:54
→ : 人 不用看高雄版 看看高雄款就有人在罵了
→ : 人 不用看高雄版 看看高雄款就有人在罵了
推 : 我覺得新舊的都好看,都有設計感142F 01/28 21:54
推 : XO厄143F 01/28 21:55
→ a0986188522 …
推 : 這個可以設計得這麼好 那韓國瑜的春聯為何這麼陽春@@145F 01/28 21:55
推 : 泣現在應該在收集網友說了146F 01/28 21:55
→ : 不知道這個圖樣可以做成實體裝飾嗎?情侶男的頭放O女的放e147F 01/28 21:55
→ : 的洞裡合照XD
→ : 的洞裡合照XD
推 : 不錯啊蠻漂亮的149F 01/28 21:56
推 : 有舊的logo的地方不會刻意換,接下來新的活動應都會採用設計150F 01/28 21:56
推 : 不錯欸151F 01/28 21:56
推 : 挺好看的152F 01/28 21:57
→ : 韓國瑜的春聯不會陽春阿,一堆朋友跟我要XD153F 01/28 21:57
推 : 這個創意厲害 不知道誰做出來的?154F 01/28 21:57
→ wirewool …
→ : 創意不錯 但顏色可以更繽紛一些156F 01/28 21:58
→ : 30分鐘就爆文XD,王淺秋妳贏了157F 01/28 21:58
推 : 若不是肉編 就可能是善心團隊(例如文茜姐的文創朋友)等158F 01/28 21:58
推 : 有舊的可以比對嗎?159F 01/28 21:58
推 : 好羨慕家裡可以貼韓總春聯的人 我家深綠只能貼陳菊160F 01/28 21:58
推 : 還行161F 01/28 21:58
推 : 不錯 滿有創意的162F 01/28 21:59
推 : 不知道是不是肉編設計的163F 01/28 21:59
→ : 30分鐘漲停鎖死......XDD164F 01/28 21:59
推 : 可以165F 01/28 21:59
→ : 我從高的LOGO裡面看到台北,遮臉....166F 01/28 21:59
→ : 無關緊要的事情特別喜歡拿出來炫 笑死167F 01/28 22:00
推 : 我覺得韓國瑜的春聯很陽春又沒設計感耶~~168F 01/28 22:00
→ : 覺得有創意 但原先的也是很不錯 不用偏廢169F 01/28 22:00
→ : 可以台北高雄一起用,你看到的是台北還是高XDD..170F 01/28 22:00
→ : 彩帶比較好看171F 01/28 22:00
→ : 韓國瑜的春聯大概就是鄰長等級那種套印格式的春聯172F 01/28 22:01
推 : 其實這不錯,而且跟市旗其實差沒多少,市旗其實不錯也不用173F 01/28 22:01
→ : 一定要換,多一個元素就是這意思吧
→ : 一定要換,多一個元素就是這意思吧
推 : 好看175F 01/28 22:02
→ : 以韓國瑜的人氣 用這樣的春聯 真心覺得不可思議~~176F 01/28 22:02
→ : 春聯走簡約風177F 01/28 22:03
推 : 蠻有才的178F 01/28 22:03
→ : 簡約風和陽春是兩回事....簡約也可以很有設計感的179F 01/28 22:03
推 : 可愛!!!!!!可我不喜歡粉紅色QQ180F 01/28 22:04
推 : 坐等三立下標題181F 01/28 22:04
→ : 其實,我覺得春聯是故意設計俗又有力的感覺XDDDD182F 01/28 22:04
推 : 比之前好看183F 01/28 22:05
推 : 很可以184F 01/28 22:05
推 : 官網那個底色比較好看185F 01/28 22:05
推 : love不錯186F 01/28 22:06
推 : 我覺得舊的比較好看187F 01/28 22:06
推 : 綠粉跟柯粉要開罵了188F 01/28 22:06
推 : 新聞有說底色可以隨著不同場合更換189F 01/28 22:06
推 : 乍看還好 發現是love組成的 就覺得蠻厲害的190F 01/28 22:07
→ : 我還是比較喜歡舊的XD 但既然不衝突用途不同就還可以191F 01/28 22:07
推 : 這英文有行書味道192F 01/28 22:08
→ : 關柯粉什麼事情??? 我柯粉 我覺得這個設計很好看啊~193F 01/28 22:08
→ : 綠粉要罵是綠粉的事情 扯柯粉幹嘛?????????????
→ : 綠粉要罵是綠粉的事情 扯柯粉幹嘛?????????????
推 : 還蠻好看的195F 01/28 22:10
→ : 原本FB高雄款簡介已經改成樂高雄了,剩下主標題還沒196F 01/28 22:11
→ : 改
→ : 改
推 : 不錯阿198F 01/28 22:11
推 : Love很像抄台北的概念,不過覺得桃紅色很好。199F 01/28 22:12
→ : 高雄款是原本吱吱的舊巢,狀況跟ptt高雄版your teach200F 01/28 22:13
→ : er
→ : er
推 : 放在FB倒是比想像中好看202F 01/28 22:13
→ : 有點像203F 01/28 22:13
噓 : 唉204F 01/28 22:13
→ : 原本高雄款的款是啥意思啊XD205F 01/28 22:14
推 : 唉 又有人崩潰了206F 01/28 22:15
推 : 不錯耶,是誰設計的?207F 01/28 22:15
→ : 崩潰的看看我簽名檔208F 01/28 22:15
推 : 這太抽象了吧209F 01/28 22:16
推 : 噓的人一定沒看過彰化的…210F 01/28 22:16
推 : 底色可以隨場合更換我覺得可以211F 01/28 22:16
推 : 桃園跟彰化可以比一比 XDDD212F 01/28 22:16
推 : 還不錯213F 01/28 22:16
推 : 剛剛一度看成亮,但還不錯214F 01/28 22:16
推 : 好看215F 01/28 22:16
推 : 我覺得可以阿216F 01/28 22:17
→ : 用love組成能做成這樣覺得還可以了217F 01/28 22:17
推 : 很可以啊 讚讚讚218F 01/28 22:17
推 : 不錯欸219F 01/28 22:18
→ : 哇 很有巧思的設計220F 01/28 22:18
推 : 推!很棒!221F 01/28 22:20
推 : 還不錯 有意含222F 01/28 22:22
推 : 侯賽雷!223F 01/28 22:22
推 : 吱:making love out of nothing at all224F 01/28 22:23
推 : 有巧思,推一個225F 01/28 22:26
→ : 醜226F 01/28 22:28
推 : 讚227F 01/28 22:29
推 : 很棒啊!!228F 01/28 22:29
→ : 還行229F 01/28 22:31
推 : 可以 但有點像 亮230F 01/28 22:33
推 : 高雄人真心覺得不錯231F 01/28 22:33
推 : 市旗不受影響吧。至少是韓總選戰要求帶的旗幟232F 01/28 22:33
推 : 很少女系 手祈禱狀的少女XD233F 01/28 22:41
推 : 誰設計的,好猛!234F 01/28 22:41
→ : 有人要擬人化嗎235F 01/28 22:42
推 : LOVE,寫的很不錯耶236F 01/28 22:43
→ : 擬人成肥宅?237F 01/28 22:43
推 : 有創意238F 01/28 22:43
推 : 不錯239F 01/28 22:44
→ : 彩帶也很好看240F 01/28 22:44
推 : 還不錯 算有內涵241F 01/28 22:46
推 : 這個還行242F 01/28 22:46
推 : 推243F 01/28 22:47
推 : 其實不錯看誒 誰噓你來設計244F 01/28 22:50
噓 : 不好看...我第一眼看成 古龍 兩字..245F 01/28 22:50
推 : 不錯看246F 01/28 22:52
推 : 讚 很好看耶 設計感十足~~!247F 01/28 22:54
推 : 有創意248F 01/28 22:58
推 : 摩天輪剪綵倒數中249F 01/28 22:59
推 : 好讚250F 01/28 23:00
推 : 滿屌的 居然能用英文拼出來251F 01/28 23:01
推 : 推252F 01/28 23:06
推 : 讚253F 01/28 23:08
→ : 越看越眼熟…254F 01/28 23:12
推 : 已經是韓市府這些日子來最有質感的產出了,給推255F 01/28 23:13
推 : 我高雄人,這個讚256F 01/28 23:16
推 : 很屌257F 01/28 23:23
推 : 推258F 01/28 23:42
推 : 真的可以259F 01/28 23:43
推 : 覺得這個logo還不錯260F 01/28 23:44
推 : 怎麼看都是反同愛家風符號261F 01/28 23:44
推 : 還不錯呀 應該有之前的設計都太爛的反差感加持262F 01/28 23:47
→ : 還不錯 love&高263F 01/28 23:48
推 : 唷唷 這個很棒264F 01/28 23:50
噓 : 好奇什麼都換的目的是什麼?265F 01/28 23:55
推 : 寫個 "亮"字266F 01/28 23:55
推 : 好看!267F 01/28 23:56
推 : 覺得舊的好看一點268F 01/28 23:56
→ : 不同場合用不同的應該還不錯
→ : 不同場合用不同的應該還不錯
推 : OK啦 蠻有質感的270F 01/29 00:03
推 : 好看~~~271F 01/29 00:11
推 : l~o~v~e272F 01/29 00:16
推 : 還不錯欸273F 01/29 00:21
推 : 超強274F 01/29 00:23
推 : 還不錯275F 01/29 00:25
推 : 這個好看276F 01/29 00:27
推 : 前一個很不錯但顏色太多~277F 01/29 00:38
推 : 覺得有創意 不錯欸278F 01/29 00:47
推 : 一般般跟之前差別不大279F 01/29 00:50
推 : 彩帶很美 但這個也還可以啦280F 01/29 02:24
→ : 原本的比較好看+1281F 01/29 07:50
噓 : 不就跟台北的LOVE概念一樣 換市長就要換logo 夠好笑282F 01/29 09:03
→ : 換logo也要酸 不愧是標準的283F 01/29 09:29
推 : 我第一眼就看出來了284F 01/29 09:49
推 : 很厲害耶285F 01/29 11:10
推 : 還ok啊 類似扁平化設計元素286F 01/29 11:15
推 : 還滿好看的~287F 01/29 11:42
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 528
回列表(←)
分享