[黑特] 幹柯文哲是腦殘了嗎? - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-20 11:52:33

看板 HatePolitics

作者 Happyboy101 (.......................)
標題 [黑特] 幹柯文哲是腦殘了嗎?
時間 Sat Jan 19 08:00:26 2019

小弟柯粉編號6323
柯文哲是個很好的台北市長
但他到底懂不懂台灣的國際外交阿?
沒有美國中華民國會活到今天?
沒有中國中華民國早就繼續待在聯合國了

所以柯文哲的邏輯是
中華民國是強盜?
中國是警察?

幹柯文哲你再繼續腦殘吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.12
※ 文章代碼(AID): #1SGcYSYO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547856028.A.898.html

→ sdg235: 又要開始帶風向？1F 01/19 08:02

噓 paul31788: 角色都自己套的你要這樣套就代表你是這樣看待台灣2F 01/19 08:02

推 iovoecu: 起手式，我柯粉==3F 01/19 08:02

我之前捐給柯文哲2000 你捐多少? XDDD

推 bg00004: 我其實也好奇誰是警察誰是強盜哪裡是銀行啊?4F 01/19 08:02
→ bg00004: 對了~我不是柯粉~這話是柯文哲說的他應該要說清楚吧

※ 編輯: Happyboy101 (1.171.160.12), 01/19/2019 08:03:56

→ wangsanmin: 連舉例都看不懂你還是不要當柯粉了去當藍綠粉拜託6F 01/19 08:03

柯文哲自己都不敢說清楚了?
幹
他不懂國際外交沒關係他可以閉嘴

→ bg00004: 誰是哪一個角色~不能放個屁就說不說了吧?7F 01/19 08:03
→ bg00004: wangsanmin那想必你很清楚了

※ 編輯: Happyboy101 (1.171.160.12), 01/19/2019 08:04:52

→ wangsanmin: 重點不是誰是警察是要說不要眼光只放在好處忽略壞處9F 01/19 08:04

→ bg00004: 請問誰是警察誰是強盜哪個又是銀行?10F 01/19 08:04
→ bg00004: wangsanmin我不想要廢話~哪個角色是哪個說清楚啊

→ kaimu457: 你可以翻上面的文章來自典故12F 01/19 08:05

→ wangsanmin: 當你只注意可以搶到多少錢會忽略掉壞處的風險13F 01/19 08:05

→ bg00004: 三個標的說明台美中三方14F 01/19 08:05

推 iovoecu: 第二式，你捐多少?15F 01/19 08:05

→ kaimu457: 意思簡單說就是不能只看A給的好處旁邊的B會捅你16F 01/19 08:05

→ LoveIvy: 三個和尚沒水喝所以有三個和尚? 仔細想想吧17F 01/19 08:05

→ bg00004: 請問誰是強盜?誰是警察?誰又是銀行~18F 01/19 08:05
→ bg00004: kaimu457 所以~你還是沒有說誰是警察誰是強盜啊

→ LoveIvy: 還有別在信某名嘴說柯不懂兩岸和國際外交了20F 01/19 08:06

→ bg00004: 你不要和我說什麼典故!我現在問你角色21F 01/19 08:06

推 paul31788: 你可以說他舉例失當但事實就是這樣22F 01/19 08:06

→ bg00004: 沒有角色你要怎麼演故事?說故事~23F 01/19 08:06

→ kaimu457: 我會推薦看原影片啦24F 01/19 08:07

→ wangsanmin: 我只能說沒有慧根就不需要解釋聽不懂的就是聽不懂25F 01/19 08:07

是所以柯文哲是不是腦殘?
他可以用其他例子
而不是用者種爛透了的例子
他當每個柯粉都認同他的國際外交阿?
不懂國際外交沒關係
請他閉嘴
好好當他的台北市長就好
※ 編輯: Happyboy101 (1.171.160.12), 01/19/2019 08:09:12

→ LoveIvy: 齊人攫金去看看吧26F 01/19 08:07

→ wangsanmin: 不用浪費大家時間聽不懂去當藍綠粉就好大家比較輕鬆27F 01/19 08:08

→ bg00004: wangsanmin 是慧根還是你也不知道還是你知道不敢說28F 01/19 08:08
→ bg00004: 的確是浪費大家的時間~連誰是哪個角色都不敢說

推 zxc89003: 這麼奇怪的比喻還不如閉嘴沒人當你啞巴30F 01/19 08:08

→ bg00004: 只說你要理解故事的寓意~怪了~問個角色也可以避重就輕31F 01/19 08:08

→ LoveIvy: 我不想說這位是裝出來的啦但是好好想想其實誰都有可能32F 01/19 08:08

→ kaimu457: 如果你的目標是柯暗示誰強盜誰警察那我想你在意的33F 01/19 08:09

→ LoveIvy: 是強盜34F 01/19 08:09

→ zxc89003: 乖乖搞好你的市政就好35F 01/19 08:09

→ kaimu457: 不是這個故事寓意而是故事角色36F 01/19 08:09

→ bg00004: 沒有故事中的角色~何來的故事內容~你乾脆用甲乙丙路人37F 01/19 08:09
→ bg00004: 不是比較快一點嗎

→ wangsanmin: 笑死柯不懂國際外交對藍綠粉最懂跪舔舔得好開心39F 01/19 08:10

→ bg00004: 所以我問啊~誰是強盜?誰是警察?誰又是銀行40F 01/19 08:10

→ kaimu457: 因為看你要代入KMT還是DPP 角色名稱都會變啊41F 01/19 08:10

→ bg00004: 我都問得這麼明白了~你看有誰敢回答?42F 01/19 08:10

→ wangsanmin: 拔拔~這樣舔舒服嗎? kimogiyi~43F 01/19 08:10

→ kaimu457: 我會推薦直接看三角形論比較快理解柯想表達什麼44F 01/19 08:10

噓 SCEW: 被媒體帶風向真的很簡單，拜託有點腦去看專訪內容好嗎?45F 01/19 08:10

→ bg00004: 這問國民黨和民進黨幹嘛?這話是他們兩黨說的嗎?46F 01/19 08:11
→ bg00004: 有腦的應該去問~角色分別對應美中台的誰啊

→ SCEW: 全台灣的柯粉都知道媒體想黑柯文哲，你自稱為柯粉還可以被帶48F 01/19 08:11

→ wangsanmin: 看得懂的就知道問題不在角色好嗎會問代表你看不懂49F 01/19 08:12

→ bg00004: 我推薦~請把角色說清楚~不用陪柯文哲們在那邊亂轉話題50F 01/19 08:12

→ wangsanmin: 既然你看不懂我們就不要勉強彼此了浪費時間對話51F 01/19 08:12

→ bg00004: 你說的強盜警察銀行我現在正是要問你角色52F 01/19 08:12
→ bg00004: 是看不清楚?還是根本就不敢答?
→ bg00004: 自己愛說~卻得不到一個答案~這就是所謂的替代方案????

→ wangsanmin: 是不想浪費時間我又不是特教老師或社工人員何必55F 01/19 08:13

→ sdg235: 這是一個故事，一定要帶入角色？我不懂這邏輯56F 01/19 08:13

→ bg00004: 角色是柯自己清楚訂下的~現在就問你角色分別是誰57F 01/19 08:13

推 PTTRush: 你都先入為主了就不用逼人回答了吧笑58F 01/19 08:13

→ wangsanmin: 朽木不可雕也沒有慧根就是沒有緣分不需強求去吧59F 01/19 08:14

→ bg00004: sdg235很簡單因為他在說台美中三方關係啊60F 01/19 08:14

→ samuraiboy: 捐的多講話會比較有分量嗎？你確定要比這個？61F 01/19 08:14

→ bg00004: PTTRush我現在就在問角色~我幫她帶入了什麼角色嗎?62F 01/19 08:14
→ bg00004: 沒有喔~我現在就只問~角色對應罷了~
→ bg00004: 結果~一堆人沒一個人可以解答

→ PTTRush: 角色自己帶入想一想啊又不是只有一個答案？ XDDD65F 01/19 08:15

→ bg00004: 然後說要知道寓意~我也是笑了66F 01/19 08:16

→ LoveIvy: 任何人都可能是強盜阿台灣不可能是警察就對了67F 01/19 08:16

推 heat0204: 你有亞斯嗎為何看不懂68F 01/19 08:16

→ kaimu457: 八卦版不是生了好幾個可代入的答案69F 01/19 08:16

→ bg00004: PTTRush 問說故事的人啊~70F 01/19 08:16

→ PTTRush: 你只是想要逼人說出立場藉由找問題而已誰不知道啊？71F 01/19 08:16

→ samuraiboy: 胡忠信也常說強盜分配戰利品也講公平原則，怎麼沒人問72F 01/19 08:16

→ bg00004: 說故事的人的答案不適才能完整呈現他的想法73F 01/19 08:17

→ samuraiboy: 他說誰是強盜74F 01/19 08:17

→ bg00004: 你去問藍綠~他們有個屁用75F 01/19 08:17

→ paul087011: 他要繼續跳針角色你也拿他沒皮條啊76F 01/19 08:17

→ bg00004: 誰是強盜?誰是警察~哪家銀行~這都說不清楚了77F 01/19 08:17

→ kaimu457: 就是因為不能明說所以只能比諭啊78F 01/19 08:17
→ kaimu457: 比諭就是為了讓你可以亂代

→ bg00004: 因為說不清楚啊~就和一堆人跳針寓意是一樣的道理80F 01/19 08:18

推 sdg235: 中國→強盜，台灣→銀行，美國→警察，這樣可以嗎？81F 01/19 08:18

→ paul087011: 就像兩岸一家親也有人跳針跳了一年一樣82F 01/19 08:18

→ bg00004: 我沒亂代啊 kaimu457 我現在是在問說故事的人的角色83F 01/19 08:18

→ PTTRush: 銀行還哪家笑死乾脆說強盜還有一個特殊身份好了警察還84F 01/19 08:18
→ PTTRush: 是梁朝偉演的

→ sdg235: 笑死，根本沒講，你自己要代什麼角色隨便代啊86F 01/19 08:19

→ bg00004: sdg235這是柯文哲說故事的答案嗎?87F 01/19 08:19

→ samuraiboy: 如果他說：魚見餌而不見鈎，是不是要說把台灣當魚88F 01/19 08:19

→ bg00004: 自己愛舉例~就不要怪人問89F 01/19 08:19

→ paul087011: 市府也有發言補充說明了要跳針的還是會跳90F 01/19 08:19

→ PTTRush: sdg235 看吧我就說他是想找立場出問題而已根本不用鳥他91F 01/19 08:19

噓 b3030826: 坐等文字稿抱歉不想看92F 01/19 08:19

→ bg00004: 然後問了又在那邊不高興說你都不懂93F 01/19 08:20

→ sdg235: 奇怪，你要我講我就講，現在又問我是不是答案94F 01/19 08:20

→ bg00004: 連最簡單你說的主軸強盜搶銀行旁邊有警察~誰是誰都說不清95F 01/19 08:20

→ kaimu457: 本來他就是不想講你要逐字稿下面那篇有一點96F 01/19 08:21

→ bg00004: sdg235因為你是柯粉嗎?97F 01/19 08:21

→ PTTRush: 人家在指故事每個人的答案吧都不一樣主觀問題懂嗎？98F 01/19 08:21

→ sdg235: 自己隨便代入，然後你要代入強盜是你家的事99F 01/19 08:21

→ bg00004: 柯粉自己的理解是什麼呢? 因為我非粉~我想知道他的角色100F 01/19 08:21

→ stoneisbig32: 柯過譽了，還是乖乖當市長就好101F 01/19 08:22

→ PTTRush: 人家答案跟你不一樣你又可以趁機抹黑這手法看多了102F 01/19 08:22

噓 sturmpionier: 製造業配柯黑一條龍又來了哈哈哈哈103F 01/19 08:23

推 pjason: 一個連立場都不敢明確表明的政治人物，身為原支持者，一104F 01/19 08:23
→ pjason: 樣也是很失望

推 paul31788: 呵呵所以一定要站在美國或是站在中國那邊喔106F 01/19 08:24

→ bg00004: 好了~我已經知道對應關係了~下篇有寫道107F 01/19 08:24

→ saleoht: 繼續黑柯，引反感吧！108F 01/19 08:24

推 PTTRush: 如果立場大於認真做事不貪污的話那還是別支持好了回去109F 01/19 08:25
→ PTTRush: 支持藍綠吧立場可鮮明的呢掰

→ bg00004: paul31788你別無選擇~除非你是外國人111F 01/19 08:25

→ paul31788: 維持中立也不行？你不接受就不接受那你可以去支持你112F 01/19 08:25
→ paul31788: 覺得可以的人選至少我覺得柯的說法可以

→ bg00004: saleoht黑不黑在於人信不信114F 01/19 08:25
→ bg00004: paul31788如果雙方都需要你的表態呢?
→ bg00004: 其實我認為美中現在在台灣的角力越來越檯面化了
→ bg00004: 你有想過如果已經無法再模糊在中立了~你要選哪一方?

推 PTTRush: 第二次世界大戰瑞士表態中立不親美不親歐一樣中立也行118F 01/19 08:28
→ PTTRush: 啊？一定要有立場？

→ bg00004: PTTRush你看瑞士在哪我們在哪?120F 01/19 08:28
→ bg00004: 地緣條件不同啊

推 heha751019: 重點是扁鑽好嗎122F 01/19 08:29

→ PTTRush: 瑞士還沒隔海咧還在哪123F 01/19 08:29

→ bg00004: PTTRush你以為我國的民主自由到今天是誰在後面撐腰?124F 01/19 08:30

→ heha751019: 如果今天我們不是拿扁鑽而是核彈，你看今天老共會怎125F 01/19 08:30
→ heha751019: 麼對我們

噓 USD5566: 是要幾篇啦沒論述就閉嘴好嗎127F 01/19 08:30

→ bg00004: 地緣環境~政治背景~全部都不一樣128F 01/19 08:30
→ bg00004: 你要這樣說我也沒意見~只是我認為這真的太離譜了

→ PTTRush: 所以你想說誰撐腰？130F 01/19 08:30
→ PTTRush: 我們民主是誰撐腰？可以說出來嗎？

推 bg00004: 美國132F 01/19 08:33

→ PTTRush: 笑死不敢說誰撐腰就不要說出來好嗎笑爛133F 01/19 08:33

→ bg00004: PTTRush 這是基本常識134F 01/19 08:33
→ bg00004: 我不是不敢說而是這是基本常識~我們的民主是美國撐腰

→ PTTRush: 那為什麼他們還不跟我們建交在國際上不公開承認我們是主136F 01/19 08:34
→ PTTRush: 權獨立？

→ bg00004: 難道你要說是中國撐腰嗎? 中國就不玩民主這套啊138F 01/19 08:34
→ bg00004: PTTRush很簡單因為美國目前不想要戰爭
→ bg00004: 但是現在一切未知

→ LoveIvy: 你都說美國不想戰爭了那全面倒向美國仇中不會有戰爭?141F 01/19 08:35

→ PTTRush: 原來我們的民主還是低於戰爭啊 XDD 所以你在撐什麼腰？142F 01/19 08:35

→ LoveIvy: 台商台企都隨便放給他們死就好了對吧? 反正是愛錢的叛徒143F 01/19 08:36

→ bg00004: LoveIvy 基本上我們現在正是在美國的一方144F 01/19 08:36
→ bg00004: 對於開戰的條件是~台灣說獨立~美國和台灣建交

→ pingtong0602: 直接帶你自以為的結論風向帶好了嗎？146F 01/19 08:36

→ bg00004: 第一個獨立條件~蔡英文老早就已經和美國表明不會147F 01/19 08:37

→ PTTRush: 我們的確偏向美國沒錯啊但是你說撐腰真的太好笑了原來148F 01/19 08:37
→ PTTRush: 撐腰民主還是小於跟中國開戰啊XDD

→ bg00004: 而最近兩岸一連串關係美國認定是中國主動片面改變現狀150F 01/19 08:37
→ bg00004: PTTRush沒有美國~你以為我國還能夠像現在這樣?
→ bg00004: 早就被中國統一了還等到現在

→ LoveIvy: 所以我們做好準備要徹底改變現狀了沒? 經濟? 國防?153F 01/19 08:38

→ bg00004: 而中國也是繼但美國所以才沒有強制統一台灣154F 01/19 08:39

→ PTTRush: 早就被統一了？？連根毛都沒有這結論從哪來的155F 01/19 08:39

噓 jissel: 柯黑起手式，自稱柯粉，嘔偶偶156F 01/19 08:39

噓 hrak49: 看的有夠膩157F 01/19 08:40

→ PTTRush: 嚴格說來我們跟中國是二國當方面開戰就是入侵他國不然你158F 01/19 08:42
→ PTTRush: 以為老共一直提和平協議是幹嘛的？還早就統一咧笑爛

噓 heaven2783: 又如何？反正統獨永遠都是玩文字遊戲，薪水又不會增加160F 01/19 08:44
→ heaven2783: ，來比施政啊

→ PTTRush: 簽了和平協議就是內政問題才可以跟新疆一樣被鎮壓再沒162F 01/19 08:44
→ PTTRush: 有簽署和平協議之前隨便入侵他國就是國對國的戰爭問題、
→ PTTRush: 沒有所謂的早就統一問題好嗎？

→ DCHC: 你說出柯文哲的政治思想的優缺點，才知道自己有沒有投錯票165F 01/19 08:46
→ DCHC: 想清楚候選人的政治思想的善惡，再投票，才不會後悔。

推 bg00004: 結論?對兩岸來說中國就認定這是內部問題167F 01/19 08:47
→ bg00004: 會有簽和平協議這些問題前提是在台灣的後面有美國
→ bg00004: 你把美國因素拔掉~誰理妳台灣

推 PTTRush: 美國不是怕戰爭嗎？台灣被佔領對美國有好處？你的戰爭輪170F 01/19 08:49
→ PTTRush: 這時候又忘了

→ pjason: 台灣目前現況需要強大的海岸及空中防衛軍事力，這些中共172F 01/19 08:50
→ pjason: 不可能給，自己製造能力有限，時間上也不允許，所以才需
→ pjason: 要跟各國採購，但這還不夠，更需要結合他國軍事合作及協
→ pjason: 助，才能震懾中國不敢輕舉妄動，只有強大自己，自助才有
→ pjason: 人助。一場架都還沒開始打，就跪地求饒，幹，這種的流氓
→ pjason: 最愛！

推 bg00004: PTTRush 美國是目前不想要戰爭178F 01/19 08:51
→ bg00004: 話要聽清楚

→ PTTRush: 喊獨立有戰爭啦被統一也對美國也有威脅啦所以美國根本180F 01/19 08:51
→ PTTRush: 不是對我們民主撐腰而是我們還是有用盟友

→ bg00004: 美國怕戰嗎? 他不是戰不起..而是目前不是他想要戰182F 01/19 08:52

→ PTTRush: 目前不想要戰爭跟不想要戰爭沒矛盾啊？笑死183F 01/19 08:52

→ bg00004: 美國給台灣目前設的條件就是不准先喊獨立184F 01/19 08:53

推 pjason: 對了，我之前真的是柯粉，查一下就知道了。185F 01/19 08:53

→ PTTRush: 啊你不是說美國撐腰台灣民主喊獨立不是應該支持嗎？笑186F 01/19 08:53

→ bg00004: 但是時間總是會讓事情變化最近美國認定中國刻意改變187F 01/19 08:53

→ PTTRush: 事情總是有變化一詞那麼你通篇在推文都說的是廢話了188F 01/19 08:54

→ bg00004: 看來是白費口舌了~連最基本的台灣的民主為何存在189F 01/19 08:54
→ bg00004: 中華民國為什麼還沒被中共消滅

噓 looooooooo: 不要這麼偏激，這又不是0與1191F 01/19 08:55

噓 kyle10224: 柯粉結論不會是你最後一句拉，再演就不像了192F 01/19 08:55

→ bg00004: 這些最基本的問題都看似裝死那高興就好了193F 01/19 08:55
→ bg00004: 對我來說真的是通篇廢話~看和什麼人說
→ bg00004: 我就再次打住~別浪費彼此的時間了!

→ PTTRush: 這些不能喊獨立跟中華民國在台還沒被消滅不都是美國搞的196F 01/19 08:56
→ PTTRush: ？？所以美國撐台灣民主？

噓 quisk: 風向到了有用，現在就是dpp的天下了198F 01/19 08:56

噓 pjason: 不過我不是腦殘粉，可能有人是吧XD199F 01/19 08:57

→ PTTRush: 你的撐台灣民主是建立在美國要台灣不能喊獨立、跟中華民200F 01/19 08:57
→ PTTRush: 國在台灣這基本上都是違背民主的存在吧？撐台灣民主？
→ PTTRush: 你的撐台灣民主一詞真的是逗人笑、你說台灣是美國盟友還
→ PTTRush: 能說的過去撐台灣民主？是什麼東西敲到你頭會讓你說出這
→ PTTRush: 種想法？

噓 tenshouw: 第一個還好第二個你比較像205F 01/19 09:02

推 potential208: 故意說的不清不楚拉206F 01/19 09:04

推 chyou2003: 沒辦法，2020他還是乖乖看戲，2024再說吧207F 01/19 09:07

噓 clarkyoona: 笑死護航的方式就是我不說你不懂是你沒慧根哈哈哈208F 01/19 09:10

推 winohya: 柯就不選了，講實話有錯？209F 01/19 09:10

噓 mekiael: 笑死聽不懂在那7pupu210F 01/19 09:16

推 chenfrank: 信仰不足211F 01/19 09:16

→ fhsh115 …

噓 ice80712: 笑死腦殘柯粉不缺你一個八卦很多213F 01/19 09:18

噓 nata9952: 你是柯粉起碼要理解柯的比喻的意義214F 01/19 09:18

推 dragonking02: 如果偏中國跟偏美國要選一個，我會選偏美國～215F 01/19 09:25

噓 pokemonoxo: 假柯粉，真廠工216F 01/19 09:28

推 ginobili62: 白粉吸不夠，信仰不足217F 01/19 09:34

推 a1098137129: 信仰不足請充值218F 01/19 09:35

推 zardmih: 幫補血歡迎加入柯黑陣線 XDD219F 01/19 09:39

推 ohha0221: 少自稱柯粉連簡單的比諭都不懂？220F 01/19 09:44

推 uno1944: 腦殘9.2柯粉被打臉就會說不要太計較柯的說話裝睡叫不醒221F 01/19 09:44

噓 oscar19: 以柯養綠粉又來帶風向了222F 01/19 09:44

噓 miracle1215: 代表其實你不懂柯啊道不同不相為謀回去找你DPP吧223F 01/19 09:44

→ ediptt: 我已經從柯粉變柯黑了224F 01/19 09:52

推 keyman2: 台灣人本來就只看眼前的利益沒錯啊，嘻嘻225F 01/19 09:54

推 bruce2248: 這個板的標準就是要舔共才叫做會外交226F 01/19 09:59

推 azytjr: 沒有美國，蔣光頭早就在四平之戰打垮中共，不會只能躲來台227F 01/19 10:02
→ azytjr: 灣
推 azytjr: 沒有美國失敗的兩個中國策略，今天怎麼輪得到你來發廢文

推 kenshin333: 沒有完全支持柯的言行=柯黑=以柯養綠，可以，這很無230F 01/19 10:16
→ kenshin333: 腦白

推 r13974682: 這不是標準政黑體嗎噓的人玻璃心？232F 01/19 10:29

→ sally109220: 我不贊同絕對親美，現在看起來有好處，那天美國換親233F 01/19 10:37
→ sally109220: 中總統，就有要吃鱉
→ sally109220: 又

噓 simata: Dpp本就是盜中華民國錯在那？236F 01/19 10:47

推 a80563: 去聽一下吧，就是個比喻而已237F 01/19 11:24

→ roy53 …

→ notneme159: 推個242F 01/19 11:32

→ Roy: 我投他就是要他放砲，怎?你的一票比較大得聽你的?243F 01/19 11:40

噓 skyringcha: 以前國文課都在睡？244F 01/19 11:48
→ skyringcha: 我再幫你補一句，沒有國民黨你現在可以享受中華民國
→ skyringcha: 健保？有沒有一樣很適用？哈哈

→ r13974682: 沒美國國民黨已經被中共消滅247F 01/19 11:52

噓 nosheep: 智商跟柯黑一樣248F 01/19 11:58

噓 alexcoco: 無腦補補補249F 01/19 12:58

推 jackcomtw: 4250F 01/19 13:23

噓 poisonshing: 滾，嫩泡收據貼出來啊251F 01/19 19:11

噓 arthur7463: 等你唸到台大醫再來嘴他吧不然在他眼中只會覺得你很252F 01/20 01:18
→ arthur7463: 白癡

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享