顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-07 08:24:18
看板 HatePolitics
作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)
標題 [黑特] 下午坐了淡海輕軌  真的覺得會虧到不行
時間 Sun Jan  6 20:58:01 2019


我覺得親身去體驗一下真的比媒體還有建商房仲拼命在吹捧的感受真實多了。

四個字評論:一路鬼城

這個看過去沿線的建案一個比一個大,但是稍稍繁榮的就只有淡海行政中心還有新市鎮站
而已,其他的根本一片荒涼。

然後今天的天氣很濕很冷,根本就是淡水標準天氣,各站由於是開放空間連座椅都打得濕
漉漉的。濕冷的穿堂風刮過,等車的人會凍死吧。

班距15分鐘,慢的跟什麼一樣,根本很難想像可以拿來通學通勤,而且各站距離這些大建
案社區目測都至少500公尺以上。

然後看到傳說中的影城了,根本就是孤零零的在荒野上,距離車站超遠的!

到底是當初誰做的決策要在這裡做這三小輕軌啊?該不會只是為了給炒地皮的人解套吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.199
※ 文章代碼(AID): #1SCVjSeV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546779484.A.A1F.html
devidevi: 最後一句是答案1F 01/06 20:58
pp9960: 當年是蓋來賣台商2F 01/06 20:58
PJEZ: 500公尺很遠??要不要幫你叫計程車3F 01/06 20:59
pp9960: 淡海新巿鎮還有第三期開發4F 01/06 20:59
vikkibai: 是的,那邊超荒涼,上下班時間都在塞車5F 01/06 20:59
littlejackbr: 此篇正解,親自坐過就知道朱弄了一個蚊子輕軌6F 01/06 20:59
g9911731: 朱就很爛。。。。7F 01/06 20:59
infinitie: 試營運後班次會逐漸加密8F 01/06 20:59
PJEZ: 弄好交通才能住人啊9F 01/06 21:00
littlejackbr: 500公尺到捷運站還不遠,你以為加拿大10F 01/06 21:00
takenostand: 朱是有得剪綵比較重要啦11F 01/06 21:00
vikkibai: 那邊一看就知道是炒房用的,空屋率超高,你晚上去看,沒12F 01/06 21:00
vikkibai: 幾戶亮的,很可怕喔!
kuninaka: 五百公尺哪裡遠?14F 01/06 21:00
柯批淡海輕軌 朱立倫:別用台北角度看台灣 - YouTube
台北市長柯文哲,又失言了嗎?他在交通會報時說「淡海輕軌會虧到不省人事」這句話,引發新北市政府不滿,朱立倫希望柯文哲,不要單從台北看台灣,而柯文哲受訪解釋,這叫典型的「說者無心、聽者有意」,希望外界別誤會。

 
sokayha: 台灣人真的需要稍微多走點 日本人普遍走到沒啥胖子XD16F 01/06 21:00
sagarain: 新市鎮計畫有沒有30年了17F 01/06 21:00
infinitie: 而且你知道現在荒涼的淡海新市鎮站其實是整個新市鎮的18F 01/06 21:01
infinitie: 中心點嗎?
PJEZ: 還有淡海大橋呢20F 01/06 21:01
PJEZ: 說朱立倫的人沒搞清楚,淡水地最多的是某民進黨立委
hao0313: 輕軌就是蓋來炒房的阿22F 01/06 21:01
vikkibai: 別買那邊,絕對會後悔。23F 01/06 21:02
PJEZ: 高雄捷運虧的才凶24F 01/06 21:02
hao0313: 新北至少還有錢,高雄負債兩千多億還要蓋輕軌幹嘛25F 01/06 21:03
hanslins: 那邊叫八掛山,已經掛了八家以上建商26F 01/06 21:04
littlejackbr: 拜託推文的先來坐坐看淡海輕軌沿途站點有多荒涼再27F 01/06 21:04
littlejackbr: 來講話
IDfor2010: 以前那裡房價一坪只有1X萬 跟高雄差不多29F 01/06 21:04
IDfor2010: 買超過20的都是潘仔
kuter: 喊了有十年 二十年了w31F 01/06 21:05
wangsanmin: 500公尺很近吧32F 01/06 21:05
vikkibai: 20穩套的啦~各位別去接33F 01/06 21:06
nawabonga: 只有七列列車你跟我說加密班次?34F 01/06 21:07
Refauth: 新北市民:關你屁事。35F 01/06 21:07
vancepeng: 之前板上不是很推嗎36F 01/06 21:08
RW2010: 柯已經說過 這就是來賠錢的37F 01/06 21:08
crazy0228: 96年,新市站麥當勞旁10萬1坪38F 01/06 21:08
sheekat: 綠共組合拳~太早囉~39F 01/06 21:09
PJEZ: 原po是從淡水站上車嗎40F 01/06 21:10
mike158: 太小看雙北能力了 其實淡水潛力會在淡江大橋蓋好後爆發41F 01/06 21:11
vikkibai: 我家有親友房在那裏,完全不看好~42F 01/06 21:12
omanorboyo: 虧到不省人事XD43F 01/06 21:12
nawabonga: 從紅樹林啦44F 01/06 21:14
nawabonga: 我覺得媒體洗腦真的洗很大  還列出什麼輕軌沿線景點
nawabonga:   你親自去一趟就知道那個感受完全不同
PJEZ: 淡江大橋我們八里人不看好,平常就很塞了,64快速道路會更47F 01/06 21:15
PJEZ: 塞
PJEZ: 原po有去搭過高雄捷運和輕軌嗎
PJEZ: 我保證您會有新的感受
hankchao: 有五百這麼遠嗎?我體感走起來超近一下車就看得到在旁51F 01/06 21:16
hankchao: 邊了= =
wanghong: 輕軌再2站會先連到漁人碼頭,觀光客加持,最多就小虧而53F 01/06 21:17
wanghong: 已。現在輕軌速度太慢,需要再提速。
abs60516: 大概喊起飛20年了吧 還在地上55F 01/06 21:24
shakesper: 潛力是看不到的 叫做前瞻56F 01/06 21:24
good5755: 朱立倫大政績耶57F 01/06 21:24
good5755: 淡水是全台灣空屋率最高的地方
uyrmb47: 500公尺嫌遠?59F 01/06 21:26
saiyuki1412: 久了應該還是會慢慢發展起來吧,交通本來就要先到吧60F 01/06 21:27
saiyuki1412: 。
sligiho: 這就是為何捷運屌打輕軌,竟然還有人挺蓋輕軌!62F 01/06 21:27
u5710587: 淡江大橋蓋好 就走八里繞過關渡阿 不一定走6463F 01/06 21:28
richjf: 北大、林口都算有人住 淡海不愧是戰地 鬼比人多64F 01/06 21:28
u5710587: 而且淡北快速道路也還在環評 老早會通過的65F 01/06 21:28
u5710587: 然後 這個是政府親自弄得重劃區喔 跟信義計畫區依樣
u5710587: 不適向三峽那種遠雄自己搞得 會更有規劃
hankchao: 我原本也很幹淡海輕軌但後來看到高雄 我就閉嘴了68F 01/06 21:29
u5710587: 塞車問題等淡北快速道路通了就解決了69F 01/06 21:29
hankchao: 他媽的淡海根本優質70F 01/06 21:29
littlejackbr: 忠孝東路500公尺跟淡海新市鎮500公尺為什麼有人一71F 01/06 21:29
littlejackbr: 直搞不清楚
u5710587: 淡海輕軌老實說就跟觀光有關係 跟在地的沒關係73F 01/06 21:30
u5710587: 大家要去台北一定還是去總站搭車才有位置不會搭輕軌
u5710587: 跟你說啦 那一塊整個規劃好好 連腳踏車道都有 還四線道
littlejackbr: 觀什麼光啦,淡海輕軌沒有一站有像樣的景點76F 01/06 21:31
u5710587: 再過十年等到生活機能起來 海洋督新那一塊就很好住了77F 01/06 21:31
u5710587: 淡海輕軌就到淡海看電影阿 那一塊本來就要做觀光
u5710587: 慢慢開 沿著站點附近的一些特色小吃會起來
u5710587: 這政府規劃的也不是像是遠雄在那邊亂搞
u5710587: 我們在地的都會騎機車去總站搭捷運啦部會坐輕軌上班
u5710587: 我不敢講以後淡海會井噴啦 至少房價跌不下去
johnny9667: 房價地皮炒起來,新北市發大財。83F 01/06 21:33
u5710587: 不然你以為美麗華沒有評估過那附近人口就貿然開業阿84F 01/06 21:34
angellll: 第一條通車的台北捷運是木柵線85F 01/06 21:34
u5710587: 本來不識美麗華要開 而是威秀喔86F 01/06 21:34
angellll: 你有崩潰嗎?87F 01/06 21:34
u5710587: 而且說到底 年輕人也只能買得起淡水 你有選擇喔88F 01/06 21:34
littlejackbr: 輕軌通起來,東北季風不進來,淡海居民發大財89F 01/06 21:34
u5710587: 有選擇當然就買台北市阿誰想通車阿90F 01/06 21:34
william12tw: 你已經回答了啊XD91F 01/06 21:34
u5710587: 炒房依定要的好嗎 我買房了當然希望房價別跌92F 01/06 21:35
u5710587: 反正建商看的出來有用心在規劃 而且是宏盛規劃的
good5755: 汐止 三重 內湖 土城 都比淡水好很多吧 我目前只聽過退94F 01/06 21:35
u5710587: 宏盛知道吧 蓋帝寶那間95F 01/06 21:35
good5755: 休的老人買淡水 沒聽過年輕人想買淡水 炒房無誤96F 01/06 21:36
u5710587: 別鬧了三重那種8+9烏煙瘴氣的地方 別提了好嗎97F 01/06 21:36
u5710587: 土城有空地但是有整個重劃嗎 沒有嘛 房價也很貴
u5710587: 炒房好啊 反正我已經買房了最好別跌
LoveIvy: 問題是淡海那邊已經講了幾次的再過10年了100F 01/06 21:38
u5710587: 汐止是不錯啦 但是也滿貴的 內湖就別提了101F 01/06 21:38
u5710587: 淡海講再過十年是說漁人碼頭那附近的房子好嗎
u5710587: 淡海重劃區是不一樣的地方
u5710587: 你都不知道影城開業 在附近的都年輕人 沒有老人
LoveIvy: 你就慢慢吹捧吧 我從淡海那邊連道路都沒看到現在105F 01/06 21:40
u5710587: 影城旁邊有個籃球場 全部年輕人啊 車子也都小資族那種106F 01/06 21:40
u5710587: 我也是從沒有看到現在阿 一年就改變很多
u5710587: 有看到希望 真的 反而老人很少 因為老人有錢
u5710587: 但是年輕人多這城市就有活力
LoveIvy: 因為懂得老人不會買 只有傻傻不懂的年輕人才會去110F 01/06 21:41
u5710587: 沒辦法啊 就沒像老人有錢 但是買在淡海真的不錯111F 01/06 21:42
u5710587: 缺點是通勤時間長
LoveIvy: 住下去發現缺點的時候只能自己安慰自己反正是自住113F 01/06 21:42
u5710587: 等以後淡北道路通開車上班就會快多了114F 01/06 21:42
u5710587: 買的時候就全盤考量過了 可以接受 就搭捷運上下班
u5710587: 淡水到北車就30分鐘 要花這30分鐘時間
LoveIvy: 通勤 海風 天氣 溫度  嘛....講好聽是全盤考量過啦117F 01/06 21:44
u5710587: 也要看你買的方位 我家做北朝南不怕阿 我淡江的我不知?118F 01/06 21:45
u5710587: 北風問題擋掉就沒事情了
u5710587: 溫度低也還好吧 開個暖氣也很舒服
u5710587: 天氣就跟台北常常相反這樣 隨身帶個傘就解決了
fuda: 你都說完了122F 01/06 21:49
lword: 試營運班距少是正常的123F 01/06 22:05
waloloo:  青埔幾年才那樣124F 01/06 22:11
jerrylin: 15分一班還好吧  你知道日本中心區外半小時一般很正常嗎125F 01/06 22:23
panhoho: 500公尺走起來大概7分鐘126F 01/06 22:40
S1010630: 賺的不行吧127F 01/06 22:51
dotZu: 新市鎮本來就是這樣128F 01/07 00:29
PenguinLee: 砲高雄跟砲淡水聲量大概10:1129F 01/07 00:53
babyMclaren: 下一個輕軌安坑130F 01/07 01:41
dormice: 就是要炒地皮啊131F 01/07 02:13
jcll: 八掛山是指小坪頂 在關渡上去那裡的山上 還沒到新市鎮.....132F 01/07 03:20
jcll: 想買豪宅渡假可以去買淡海新市鎮啦...到長住 投資就算了
wasely: 你知道當初信義區威秀影城也是孤零零的在那邊嗎,離捷運134F 01/07 05:30
wasely: 站超遠的
sesee: 潘仔才買淡水 XDDD136F 01/07 08:15

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 613 
作者 nawabonga 的最新發文:
  • +15 [問卦] 大學生有這麼好逛的嗎 腿力也太強 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-25 16:40:52
    案18495及案18521於北市某大學就讀 葛瑪蘭客運、萬華車站、古亭國中地下停車場、BELLAVITA寶麗廣場、新光三越台北信義 新天地(A4、A8、A9、A11)、遠百信義A13、微風信義、博多天 …
    42F 19推 4噓
  • +3 Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-25 14:47:02
    拜託,你這個是Google表單系統,你如果在終端沒有跟民政系統連結查詢身分證字號,你 就根本不知道這個人是誰,而且是不是台北市民? 而且你連署的這個東西完全更是於法無據,你不是最愛講說要有法律依據?你 …
    20F 5推 2噓
  • +103 Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-24 12:32:05
    說真的我完全不知道苗博雅說什麼。 我算是臺北市立圖書館的重度使用戶,台北圖書館其實自己也有一個App可以掃條碼,然 後我常幫我爸用他那個傳統的卡式借書證也還是借得到書,館方人員也沒有強迫說不能用 之類 …
    201F 109推 6噓
  • +153 [新聞] 有官員建議 桃園單獨升三級 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-24 09:00:26
    新冠肺炎疫情持續擴散,行政院長蘇貞昌昨天新增行程視察中央流行疫情指揮中心聽取簡 報。據了解,行政院最近不定期密集舉行跨部會防疫會議,會議中曾有官員建議將疫情熱 區桃園市單獨升三級,但指揮中心及行政院都 …
    331F 185推 32噓
  • +17 [問卦] 桃園一個房間塞24個移工 算不算虐待 - Gossiping 板
    作者: 101.12.46.64 (台灣) 2022-01-22 14:23:08
    桃園市政府說明移工居住房間為5、6人或7、8人或10人一間、最多為24人一間,一人皆有 3.6平方公尺的居住空間。 3.6平方公尺聽起來好像很大,實際上就是大概1.81.8公尺而已,肥宅一個人住大概很 …
    60F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fishbone1965 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇