顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 533
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-05 15:54:02
看板 HatePolitics
作者 Zw111196 (好想睡覺)
標題 [討論] 所以民進黨黨工到底要不要回應這張圖？
時間 Sat Jan  5 14:20:57 2019

如題
https://i.imgur.com/p6Jhn0G.jpg
[圖]
 
這張圖也在PTT傳很久了
最近這幾個禮拜八卦板黨工化
看到柯的新聞就是噓
底下留言很多都是批評兩岸一家親
可是從來沒看過他們認真解釋這張圖，直接無視然後繼續批柯文哲的兩岸一家親
他們到底要兩套標準到什麼時候啊
有沒有八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.158.56
※ 文章代碼(AID): #1SC4pBRd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546669259.A.6E7.html
→ snoopy0125: 只有他們可以，別人都是賣台1F 01/05 14:21
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 14:23:29
推 London2006: 這張圖還有肥迪版本的，也可以拿來問時力支持者2F 01/05 14:23
推 sokayha: http://i.imgur.com/QVNpdvz.jpg3F 01/05 14:28
[圖]
 
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 廠廠:no comment4F 01/05 14:29
推 smallkaka: 不用解釋 dpp 正確only5F 01/05 14:32
噓 tarcowang: 其實這張圖最有趣的地方在，明明有那麼多種回應中國關6F 01/05 14:34
→ tarcowang: 係的方式，為什麼柯要選習欽點的兩岸一家親，共組命運
所以不就承認兩岸一家親跟DPP那些人講的差不多？
所以你們還是兩套標準嘛
→ tarcowang: 共同體，還記得柯說過的中國出考卷嗎？台北市長只要608F 01/05 14:35
→ tarcowang: 分就可以，總統考卷要80分，80分考卷的答案大概是「九
→ tarcowang: 二共識」，60分考卷的答案就是「兩岸一家親」，柯的目
→ tarcowang: 的不是要維護台灣，而是要對中國考卷能考及格，所以當
→ tarcowang: 習包子嗆要一國二制，柯當然不敢回其他答案，回了就考
→ tarcowang: 不及格了，一考不及格，他就失去統戰價值，中國也就不
→ tarcowang: 會再給他任何好處。
中國給他什麼好處？
→ tarcowang: 如果兩岸一家親沒有政治意義的話，那小英對日本說兩岸15F 01/05 14:39
→ tarcowang: 一家親，9.25毛也同意嗎？日本也是台灣祖國喔
推 gourmand: 廠工無視 繼續轉貼臉書嗆習文XD17F 01/05 14:40
推 RW2010: 所以不就代表 你資進黨沒辦法跟中國打交道啊 人家不信任你18F 01/05 14:41
→ RW2010: 大家以為你蔡英文的溝通能力可以有辦法跟中國交流啊
→ RW2010: 做不到就下台杯
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 14:45:47
→ mark2165: https://i.imgur.com/AzvcsU9.jpg21F 01/05 14:44
[圖]
 
推 kuninaka: tarcowang 只有柯可以辦雙城論壇你怎麼看22F 01/05 14:44
→ kuninaka: 柯不講九二也不講兩岸一家親 他還能辦雙城嗎
→ kuninaka: 我知道你反對辦拉
→ kuninaka: 這八個人只有柯跟中國有正式交流
→ kuninaka: 中國給他辦雙城論壇而已啊
→ kuninaka: 哪有啥實質好處XD
→ kuninaka: 中共只知道這八個人只有柯相對友善
→ tarcowang: 民進黨沒辦法和中國打交道？請問中國禁台灣產品了嗎？29F 01/05 14:46
→ tarcowang: 習包子被小英嗆成這樣，還不是論台灣賺幾百億美元順差
所以你要回答我問題了沒
→ kuninaka: 那又不是民進黨上台才有的31F 01/05 14:47
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 14:48:05
→ kuninaka: 那個不會因為民進黨上台突然禁止阿32F 01/05 14:47
→ tarcowang: 什麼時候像川普那樣，對台灣產品加25%關稅啊33F 01/05 14:47
→ kuninaka: 不然蔡英文學阿扁台獨看看34F 01/05 14:48
→ tarcowang: 習包子不就是沒種嗎？民進黨上台，怎麼不禁止台灣出口35F 01/05 14:48
→ kuninaka: 原來在你的眼中 民進黨對中交流很正常XD36F 01/05 14:48
→ kuninaka: 連兩岸協議監督條例都不願意拿出來討論的政黨XDD
→ tarcowang: 啊，還要讓民進黨爽爽賺中國的錢，現在習包子被小英嗆38F 01/05 14:49
→ kuninaka: 時代在旁邊喊多久都沒人理他39F 01/05 14:49
→ tarcowang: 結果還不是要腿開開讓台灣賺幾百億美元40F 01/05 14:49
→ tarcowang: 兩岸一家親當然不一樣啊，親中愛台也可以是兩家親啊
哇原來是文字遊戲的部分R
→ tarcowang: 你邏輯不好要怪我嗎？42F 01/05 14:50
可是梁文傑自己都講過柯的兩岸一家親不是問題欸
嗯嗯他邏輯不好
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 14:52:17
→ tarcowang: 所以啊，不管台灣怎麼嗆中國，中國還是要進口台灣產品43F 01/05 14:50
→ bloodyiris: 你知道他們講這些話的前言後語嗎？至少賴還講他是務實44F 01/05 14:51
→ bloodyiris: 台獨工作者，柯有表示嗎？
柯有說統獨是假議題啊
你們只看到他不表態獨立沒看到他不表態統一就說他是紅的
☺  ？
→ tarcowang: 那辦兩岸論壇有屁用啊？連個豬瘟都不能談，辦論壇根本46F 01/05 14:51
→ tarcowang: 在浪費錢
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 14:54:16
推 lionsss: 在扯什麼阿 陳菊都不知因為城市交流，去了幾次中華人民共48F 01/05 14:52
→ lionsss: 和國了。
→ tarcowang: 所以梁和你邏輯都不好，又怎樣，你愛比爛是你的事50F 01/05 14:53
→ lionsss: 也在高雄大規格的迎接對岸官員。51F 01/05 14:53
→ tarcowang: 城市交流不代表要下跪吧，賴都敢去中國講台獨了52F 01/05 14:54
戰到拉同黨同志下水我還是第一次看到ㄋ
到底是邏輯問題還是裝睡的人叫不醒我就不說了
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 14:55:44
→ tarcowang: 如果台灣全都一樣立場堅定，不就沒有被統戰的空間嗎？53F 01/05 14:54
→ kuninaka: 陳菊是因為中央是馬英九的九二                          01/05 14:54
→ kuninaka: 請問蔡英文上台，高雄市政府去幾次中國54F 01/05 14:55
→ kuninaka: 請問蔡上台之後，民進黨縣市有幾個跟中國城市交流
→ tarcowang: 我可沒說柯是紅的，別把話往我嘴裡塞56F 01/05 14:55
我也沒說啊你有講啊...
那邊的你們是指抹紅柯的人
推 lionsss: 我在回應那說7位和中共無交流的，跟你無關57F 01/05 14:55
→ kuninaka: 辦論壇又不是為了豬瘟58F 01/05 14:55
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 14:57:17
→ tarcowang: 統獨從來不是假議題，任何事都是政治，你認為統獨是假59F 01/05 14:56
→ tarcowang: 議題，你就是被柯所騙
真的ㄛ
所以以前的政府有對統一或獨立做出什麼實質的貢獻ㄇ
我怎麼覺得只是騙選票的口號而已？
→ kuninaka: 不過要在雙城論壇談豬瘟打臉中國我也同意阿61F 01/05 14:56
→ lionsss: 又扯東扯西 事實就是有去 講那麼多屁話幹嘛?62F 01/05 14:56
→ tarcowang: 那請問一下，論壇有什麼實質效益嗎？63F 01/05 14:57
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 14:58:42
→ kuninaka: 沒有阿64F 01/05 14:57
→ kuninaka: 我又沒支持雙城XD
→ kuninaka: 我是反對辦的阿
→ kuninaka: 又不會因為這個反柯，他95%都在搞市政就夠了
→ tarcowang: 我什麼時候又是那邊了，不要拿張飛打岳飛好嗎？68F 01/05 14:58
你不要急，好好看完我打的字
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 14:59:39
→ tarcowang: 獨立的貢獻當然有啊，改掉親中文化的課本啊，改掉國民69F 01/05 14:59
→ tarcowang: 黨殖民的一堆公司名稱啊，不然你以為天然獨是怎麼來的
然後呢
啊怎麼現在還在這個局面？
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 15:00:51
→ tarcowang: 民進黨就是一步步洗掉中華文化的影響力啊71F 01/05 15:00
→ kuninaka: 那些公司被改掉名稱？72F 01/05 15:00
→ tarcowang: 如果不做這些事，以後怎麼獨立，國艦國造，增加軍費，73F 01/05 15:01
民進黨都執政多久了？
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 15:01:35
→ tarcowang: 和美國加強關係，這些都是為獨立所做的努力，你都沒看74F 01/05 15:01
→ tarcowang: 到的話，真懷疑你是不是住在台灣
原來做這些事就能獨立了喔
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 15:03:35
→ tarcowang: 獨立本來就不是一天就能達成的，不然孫中山怎麼需要革76F 01/05 15:02
→ tarcowang: 命十一次才成功
我也沒說一天就能啊
可是DPP都執政多久了？
→ kuninaka: 那些公司被改名稱？78F 01/05 15:03
→ tarcowang: 國民黨一樣在為統一做準備，不然怎麼會不斷向中國要度79F 01/05 15:03
我也沒看到國民黨多努力就是了
→ tarcowang: 台灣中油你不知道嗎？80F 01/05 15:03
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 15:05:46
→ tarcowang: 求讓利，順便讓中國勢力進入台灣81F 01/05 15:04
→ kuninaka: 還有哪些一堆？82F 01/05 15:04
→ tarcowang: 難道你不做任何努力就能獨立嗎？83F 01/05 15:05
推 winohya: 獨立到這次狂輸也真厲害，難到蔡英文做的不是獨派要的？84F 01/05 15:05
→ winohya: 所以台灣人是不支持統也不支持獨最多嗎？
→ tarcowang: 自己不做準備，若是機會來了，又如何能把握機會呢？86F 01/05 15:05
你所說的機會我等了好久哇
等到民進黨變東廠都沒有ㄋ
→ winohya: 所以努力到狂輸，又要罵台灣人了嗎？87F 01/05 15:05
→ kuninaka: 我今天才知道有"一堆"耶 趕快跟我說有幾十間改掉的88F 01/05 15:05
推 ipojay: 那你要不要解釋一下國民黨以前反共 現在為何變舔共89F 01/05 15:06
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 15:07:03
→ tarcowang: 不是大家說這次選舉民進黨輸了是因為內政嗎？90F 01/05 15:06
→ kuninaka: 我看民進黨今年可以推中鋼中船中華航空中華電信全部改名91F 01/05 15:07
→ tarcowang: kun，要玩文字遊戲去找別人吧，太幼稚了92F 01/05 15:07
文字遊戲你不是最會？
→ kuninaka: 本來就內政阿 不然哩93F 01/05 15:07
→ kuninaka: 你才幼稚勒 改了一間公司的名稱就自慰成這樣
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 15:08:27
→ kuninaka: 中華郵政被改掉又改回來再多算你一個拉95F 01/05 15:08
→ tarcowang: 你等不等是你家的事，獨立的事繼續推行就是了96F 01/05 15:08
你就慢慢等然後慢慢覺得民進黨「真的」很想要獨立ㄅ
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 15:10:39
→ kuninaka: 我也沒反對你說增強台灣主體性的事情97F 01/05 15:08
→ kuninaka: 但是DPP輸掉跟這無關阿
→ kuninaka: 水利會官派你說看看跟台獨有啥關係
→ tarcowang: 講邏輯你當文字遊戲，果然是邏輯不好100F 01/05 15:09
→ kuninaka: 農業政策、勞基法、電業法 跟台獨關聯在哪101F 01/05 15:09
→ kuninaka: 經濟紅利要發五百億跟台獨關聯在哪
→ tarcowang: 我只管獨立的事，我沒管到水利會那麼寬好嗎？103F 01/05 15:09
→ kuninaka: 我就知道你眼裡只有台獨，其他無視XDD104F 01/05 15:09
→ kuninaka: 標準台派
推 winohya: 高雄之前最挺綠的這次狂輸20幾萬，以前是贏快60萬，這說106F 01/05 15:10
→ winohya: 是內政很差，但小英做的難道不是民進黨的核心價值嗎？這
→ winohya: 次狂輸是台灣人支持統一嗎？我想絕對不是，而是在拼經濟
→ winohya: 前提下，統獨都被放到一邊去
→ tarcowang: 管一種事就偷笑了，人又不是全才，樣樣通樣樣鬆110F 01/05 15:11
→ tarcowang: 提一堆搞笑的政亂叫拚經濟，我也是醉了
我今天總算見識到什麼叫深植人心的政治思想
敢問您今年貴庚？
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 15:13:35
→ kuninaka: 卡管 XDD112F 01/05 15:12
→ tarcowang: 獨立不是民進黨的事，是獨派的事，民進黨只是其中一員113F 01/05 15:12
推 winohya: 所以你還活在11/23？民進黨輸假的嗎？114F 01/05 15:13
→ kuninaka: 郭倍宏出來選你要投他嗎 他比民進黨還獨115F 01/05 15:13
→ tarcowang: 又不是中國巨嬰，整天等別人弄好，自己來享受116F 01/05 15:13
→ winohya: 民進黨綱第一條寫台灣獨立耶！？117F 01/05 15:13
→ kuninaka: 應該65歲吧118F 01/05 15:13
→ tarcowang: 民進黨不知道輸過幾次了，又如何？孫中山還失敗十次耶119F 01/05 15:13
→ kuninaka: 台獨不是民進黨專屬沒錯120F 01/05 15:14
→ tarcowang: 你要不要酸孫中山魯蛇121F 01/05 15:14
→ kuninaka: 你還有基進黨 蔡丁貴黨122F 01/05 15:14
→ tarcowang: 輸了又如何？天塌下來了嗎？123F 01/05 15:14
→ winohya: 獨立是獨派的事！？那民進黨的核心價值是什麼！？124F 01/05 15:15
→ tarcowang: 民進黨裡也有獨派啊，你是有什麼問題嗎？125F 01/05 15:16
→ tarcowang: 每個人都有意識型態啊，有什麼好奇怪的
→ tarcowang: 你覺得統獨是假議題，我才覺得奇怪嘞，生活中那麼多事
推 winohya: tarcowang：獨立不是民進黨的事，是獨派的事，民進黨只是128F 01/05 15:17
→ winohya: 其中一員
→ winohya: 所以獨立難道不是民進黨的事？你在自打臉嗎？
→ tarcowang: 務逐漸在改變，你還完全無視131F 01/05 15:18
難怪姚文智還那麼多票
笑死
→ tarcowang: 不過看得出來啦，柯粉本身就是邏輯不好，才會成為柯粉132F 01/05 15:18
→ tarcowang: 啊就獨立是獨派的事，民進黨只是其中一員，我不是打了
→ tarcowang: 嗎？
推 winohya: 沒，我真的相信你邏輯不好，所以支持獨立是不是民進黨的135F 01/05 15:19
→ winohya: 事？
→ winohya: 不是，他寫在黨綱第一條做什麼
→ tarcowang: 你看後一句也知道我要講的意思吧138F 01/05 15:20
※ 編輯: Zw111196 (42.76.158.56), 01/05/2019 15:21:17
→ winohya: 你邏輯真的很差，跳來跳去，我只問獨立為什麼不是民進黨139F 01/05 15:20
→ winohya: 的事
→ tarcowang: 就像kun說的，獨立不是民進黨專屬啦，141F 01/05 15:20
→ tarcowang: 你愛鑽牛角尖就繼續吧
→ winohya: 所以你不就亂寫嗎？邏輯有問題還敢說，柯黑都這水準？143F 01/05 15:21
→ tarcowang: 就漏打字而已，緊張什麼啦144F 01/05 15:21
→ winohya: 可憐，又一個被打臉說不過人，是不是要走了，解釋一下呀145F 01/05 15:21
→ tarcowang: 你是有什麼要討論的嗎？不然幹嘛要一直回你146F 01/05 15:23
→ tarcowang: 這樣叫打臉喔，你的要求會不會太低啊，這麼容易滿足喔
推 winohya: 漏打字，真厲害，還能講的頭頭是道的，你會不會覺得你邏148F 01/05 15:24
→ winohya: 輯中文都很差
→ winohya: 讓你解釋一次，所以民進黨是不是也支持獨立？還在那邊不
→ winohya: 是，笑死
→ tarcowang: 民進黨內也有人支持獨立啊，然後呢？你就很高興了嗎？152F 01/05 15:26
→ tarcowang: 滿足了嗎？我是很慷慨的，對小朋友很有愛心的
推 winohya: 沒，覺得有人講獨立不是民進黨的事，但民進黨黨綱第一條154F 01/05 15:33
→ winohya: 寫台灣獨立，然後又說獨立是獨派的事，後面又講民進黨內
→ winohya: 有獨派，就覺得這人腦子邏輯都有問題，而且你很大超過50
→ winohya: 嗎？沒有叫人什麼小朋友？倚老賣老？
→ b3030826: 他講一次，柯講幾次 噓你這篇158F 01/05 15:35
推 winohya: 另外，加入民進黨就是認同黨綱，不支持獨立核心價值，難159F 01/05 15:35
→ winohya: 道加入是來騙票的！？你老人家大腦不好我可以理解
→ winohya: 原來講一次沒事，要講很多次
推 Sinreigensou: 柯文哲加入民進黨根本隨他講162F 01/05 15:37
推 ab4daa: DPP: 只有我可以舔中163F 01/05 15:42
推 generally: 對呀，柯文哲自己不加入dpp的，表示他不認同dpp理念164F 01/05 15:43
→ generally: 那我們幹麻挺他啊,原PO提的那張圖裡通通都DPP人
→ generally: 既然加入了DPP表示認同理念，那就OK啊
→ tarcowang: 哈哈，我後半面明明打民進黨只是其中一員，表示我前半167F 01/05 15:44
→ generally: 自己人講什麼都包容,就像自己小孩講錯話大家也不會怎樣168F 01/05 15:44
→ tarcowang: 句是漏打字而已，你連這種邏輯都分不出來，唉169F 01/05 15:44

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇