※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-25 22:20:25
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 如果韓要炒房，大家贊成嗎
時間 Tue Dec 25 21:39:28 2018
該怎麼說呢？
我不是很懂為什麼特別是「韓國瑜炒房」，你告訴我哪一個政客是不炒房的？
炒地價一直是台灣政客維持台灣經濟繁榮表象的一個重要手段，當他們執政時他們
就會想辦法推出個開發計畫、都市更新、軌道工程、公共建築什麼的來製造地價的話
題，你看民進黨執政後最活躍的政務委員叫做張景森，一執政就要搞個前瞻計畫把工
程灑下去；你看柯文哲上任還不是動社子島的腦筋，把永春都更案當成重要政績。你
覺得誰不炒房？比如說屏東蔣月惠議員，她是因為什麼事件出名的還記得嗎？
就會想辦法推出個開發計畫、都市更新、軌道工程、公共建築什麼的來製造地價的話
題，你看民進黨執政後最活躍的政務委員叫做張景森，一執政就要搞個前瞻計畫把工
程灑下去；你看柯文哲上任還不是動社子島的腦筋，把永春都更案當成重要政績。你
覺得誰不炒房？比如說屏東蔣月惠議員，她是因為什麼事件出名的還記得嗎？
如果你真的在意炒房的議題，那誰有動作時你都該跳出來反對，管他是藍、綠、白
還是什麼其他亂七八糟的顏色；現在提這個問題說到底，就只是在找一個可以討厭韓
國瑜的理由而已。對我來說真正的問題是：你到底是有多討厭炒房？
還是什麼其他亂七八糟的顏色；現在提這個問題說到底，就只是在找一個可以討厭韓
國瑜的理由而已。對我來說真正的問題是：你到底是有多討厭炒房？
過去那種文林苑時就高聲喊道「土地正義」，到了南鐵案就變成那些人都是釘子戶
的晚娘臉孔，我真的已經感到很厭煩了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.160.214
※ 文章代碼(AID): #1S8ZCJpg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545745171.A.CEA.html
推 : 吵起來 有房產的通通發大財 真D爽1F 12/25 21:41
推 : 支持抄房2F 12/25 21:41
推 : 其實按照正常邏輯來說 假如高雄發達了 房價不漲才詭異3F 12/25 21:44
推 : 可以看看專訪 跟文字新聞差很多4F 12/25 21:44
推 : 其實說穿了就是沒本事拼經濟，只好把腦筋動到房地產5F 12/25 21:45
推 : 支持炒阿越高越好，小弟美術館房產正好脫手6F 12/25 21:45
→ : 反正現在房價低年輕人也不會回來，你炒高也不會回來
→ : 那年輕人買不起根本沒差啊XDDDDDDD
→ : 反正現在房價低年輕人也不會回來，你炒高也不會回來
→ : 那年輕人買不起根本沒差啊XDDDDDDD
推 : 韓導連屁都是香的9F 12/25 21:46
→ : 因為炒房的後遺症很大，只是短暫的經濟繁榮的假象。 沒10F 12/25 21:46
→ : 有實體經濟支撐，早晚會泡泡早晚會破掉。
→ : 有實體經濟支撐，早晚會泡泡早晚會破掉。
→ : 剛好讓目前手邊有房產的高雄人吃一波中國紅利12F 12/25 21:47
→ : 希望蓮池潭那邊也炒一下，還有一棟透天在那 讚讚
→ : 希望蓮池潭那邊也炒一下，還有一棟透天在那 讚讚
→ : 惡意的跟自然的可以這樣類比阿...真的屁都是香的.14F 12/25 21:48
推 : 支持，房地產要熱絡經濟才會好，人均才會贏過香港15F 12/25 21:49
推 : 反正還能更慘嗎，選前的高雄都被形容的無地自容了0.016F 12/25 21:50
推 : 短暫的經濟繁榮也很好，台灣曾經在蔣經國時期繁榮過，17F 12/25 21:51
→ : 選前買不起選後買不起，但有房產的人爽一波 總是要有人爽18F 12/25 21:51
→ : 那時也是靠十大建設，創造經濟奇績。19F 12/25 21:51
→ : 不能一起慘就像公務員跟勞工一樣，你勞工慘憑甚麼我公務員20F 12/25 21:51
→ : 慘，你無房者慘我有房者不能爽嗎
→ : 慘，你無房者慘我有房者不能爽嗎
推 : 台灣的內需必須要靠中產來支撐，有房的中產就要多消費22F 12/25 21:54
推 : 十大建設有實質提升經濟發展的功能，炒房沒有，只是數字23F 12/25 21:54
→ : 遊戲。 十大是實經濟，炒房是虛經濟。
→ : 遊戲。 十大是實經濟，炒房是虛經濟。
→ : 炒房雖然是虛經濟，但是至少金流有在流動25F 12/25 21:55
推 : 推 我支持韓總炒房26F 12/25 21:55
→ : 炒房不會帶動更多經濟產出，只是房子的價格在那邊跳而已27F 12/25 21:55
→ : 。
→ : 。
→ : 台灣的內需市場真的需要有錢的人多多消費29F 12/25 21:55
→ : 不然高雄要如何提升經濟??
→ : 不然高雄要如何提升經濟??
→ : 炒房有增加內需嗎? 黑人問號??31F 12/25 21:57
推 : 炒房還能促進通貨膨脹，通貨膨脹可以有效減輕政府負債32F 12/25 21:57
→ : 高雄不是欠3000億嗎，通膨一下對政府好啊 是不XD
→ : 高雄不是欠3000億嗎，通膨一下對政府好啊 是不XD
推 : 炒房有錢人變多了，內需會變好，但是貧富就是會擴大34F 12/25 22:00
推 : 炒房是可以活絡經濟，但對產業發展，經濟長期持續成長沒35F 12/25 22:00
→ : 有任何貢獻。
→ : 有任何貢獻。
→ : 台灣現在是有錢人沒地方投資 窮人也消費不起37F 12/25 22:00
→ : 不然台灣其實銀行有很多錢，但是都無法創造更多錢
→ : 不然台灣其實銀行有很多錢，但是都無法創造更多錢
噓 : 有啊～像房仲業倒了幾百家我有出來讚聲，爽啊39F 12/25 22:02
→ : 台灣的產業發展就是代工，錯過轉型的時間點，最晚也是要在40F 12/25 22:02
→ : 還有人口紅利之前轉型，但太晚了
→ : 加上人才外流嚴重，產業是要如何發展，發展最重要是人才。
→ : 還有人口紅利之前轉型，但太晚了
→ : 加上人才外流嚴重，產業是要如何發展，發展最重要是人才。
→ : 老實說房仲業倒一堆真的是德政43F 12/25 22:06
→ weiber29 …
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117
回列表(←)
分享