顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-20 12:48:50
看板 HatePolitics
作者 Chuckj (貓是一種奇妙的生物)
標題 [討論] 朱是好人還是壞人
時間 Thu Dec 20 08:49:54 2018


從昨晚看到現在一堆黑特與見獵心喜

但到底有哪位版友真正認識朱

或是有朋友間接認識她覺得她本人有問題的呢?

是不是我們需要一直戴著家族原罪的有色眼鏡

來檢視每一位政治人物?


高雄給了韓機會,希望韓能幫助高雄翻轉

那麼韓是否能被好好授權,用他覺得可以給機會的人?


我不認識朱無法評斷她哪裡好哪裡壞

但能確定的她是年輕人

體力值到漁村海港民眾家去住拼實戰應該不是問題

試想若是找個官僚還是半退休學者

應該不少人口中的「專業優秀人才」

真的有比較好嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.112.122
※ 文章代碼(AID): #1S6kSr3Q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545266997.A.0DA.html
※ 編輯: Chuckj (223.140.112.122), 12/20/2018 08:51:25
greg7575: 因為黨工很急1F 12/20 08:50
Stigmata: 沒黑歷史的年輕人很多好嗎2F 12/20 08:50
plutox: 那上次找的某個幕僚辭退個屁3F 12/20 08:51
momo3921d: 廠公見獵心喜不意外,我們韓粉力挺朱局長!4F 12/20 08:52
MazdaRx7: 你是好人也是個壞人5F 12/20 08:53
pollux945: 好壞不知道~能做事比較重要6F 12/20 08:53
okgod: 對你有利的就算殺人放火都是好人,沒有利的,幫你掃地都是7F 12/20 08:56
okgod: 壞人
hawmk66: 11月寶傑被消失的時候他有去上關鍵,感覺很了解高雄漁業現9F 12/20 08:56
hawmk66: 況
g9911731: 每日一問說別人老爸貪污,忘了自己老爸沒被關,還汙多少11F 12/20 08:56
g9911731: 錢
yuxo320: 能抓老鼠就是好貓13F 12/20 08:57
g9911731: 高雄是沒有人才嗎,懂海洋專業的人會比這種人弱,真的是14F 12/20 08:58
g9911731: 護航到很噁心
qx5: 但能像朱家一家那麼黑的,真的不好找了,能力再都沒操守重要16F 12/20 08:59
qx5: 啊
qx5: 能力再好
hedonist: 賄選被取銷資格的,一定是好人。19F 12/20 09:00
bluesunflowe: 沒跟著罵就說是護航也真的好笑20F 12/20 09:00
Kusing: 我比朱更年輕而且我沒前科可以也來當個局長嗎?21F 12/20 09:01
squard: 38歲哪是年輕人,未滿30歲才是年輕吧22F 12/20 09:01
squard: 我也不認同韓說要找到像白紙一樣的人不容易,韓他收到這
squard: 麼多封的推薦信,一個人才都沒有嗎?
william12tw: 會買票的一定會貪污 結案25F 12/20 09:03
SPADETWO: 好人阿 幫不打抹黑韓國瑜打抹黑戰 不給他官位說不過去吧26F 12/20 09:04
SPADETWO: 100%完全支持
ninaman: 我只是很好奇,一個縣市的局長,新聞焦點居然比上海副市28F 12/20 09:04
ninaman: 長來訪 非洲豬瘟疫情 或是前行政院長被圍堵來的重要...
bluesunflowe: 就十年前家人幫買票的朱當海洋局長的危害比豬瘟大阿30F 12/20 09:06
squard: 高雄市是直轄市等同於台北市的小內閣重要31F 12/20 09:06
manrock: 我只為韓粉的雙重標準感到悲哀!32F 12/20 09:06
bluesunflowe: 超重要derrrrrr33F 12/20 09:06
zsincerity: 好了啦,大家不要再逼韓總了34F 12/20 09:07
zsincerity: 畢竟聖人難尋,何況是KMT
squard: 高雄市海洋局長拿到的預算不會比議員的錢還要少36F 12/20 09:07
zsincerity: 大家出來走跳的,哪個沒犯錯過呢37F 12/20 09:08
ninaman: 我不知道大家住哪 但我住新北 沒聽過幾個局長的名字...38F 12/20 09:08
squard: 為何朱挺玗要出來當官,不去水產加工廠上班??39F 12/20 09:08
VieriKing: 我現在越來越希望他上任了40F 12/20 09:08
eternalecho: 貪二代下台41F 12/20 09:08
joulin: 台北市這次小內閣有這麼被關注?42F 12/20 09:09
joulin: 好啦 不要說台北市 因為柯P本就也會被放大
squard: 那是新聞都以台北市為焦點,你沒聽過很正常,但你可google44F 12/20 09:09
ninaman: 不要說局長,問一般老百姓,連部長院長的名字都未必知曉45F 12/20 09:09
joulin: 說說同樣是直轄市的新北市桃園市台南市 小內閣是誰?46F 12/20 09:09
VieriKing: 台北小內閣還沒公布吧...之前公布也被檢視過阿47F 12/20 09:10
krufamine: 咦?不要戴家族原罪的有色眼鏡?當初怎麼說陳78的???韓48F 12/20 09:10
krufamine: 粉真健忘
VieriKing: 這沒啥好奇怪的~50F 12/20 09:10
yuxo320: 別鬧了 你這麼計較是不是聖人 怎麼會投給dpp51F 12/20 09:10
squard: 重點是誰不重要,但是品德比能力更重要52F 12/20 09:10
VieriKing: 小內閣被檢視是好事吧...不需要那麼排斥53F 12/20 09:11
joulin: 品德比能力更重要 這句不一定是對的54F 12/20 09:11
squard: 當初如何說78他爸的呢55F 12/20 09:11
joulin: 不然怎麼會有那句話 "錯誤的政策比貪汙更嚴重"56F 12/20 09:11
squard: 品德教育是最基本的吧 為何不是對的57F 12/20 09:11
joulin: 再看看蔡英文跟號稱不沾鍋的馬英九  他們把國家帶向哪了?58F 12/20 09:12
joulin: 所以 在很多人眼裡 品德不一定比能力更重要
squard: 所以只要能力強比貪污更好嗎60F 12/20 09:12
VieriKing: 最可怕的是又貪汙又做出錯誤的政策61F 12/20 09:12
zsincerity: 好了啦,韓國瑜已經說「聖人難尋」了62F 12/20 09:12
joulin: 所以 每個人看法不同 就像我 我認為兩個都非常重要63F 12/20 09:12
zsincerity: 有能力比不貪污還重要喔!64F 12/20 09:13
VieriKing: 所以我說讓他上讓他上65F 12/20 09:13
squard: 你看陳水扁又怎說,他能力比馬蔡好66F 12/20 09:13
zsincerity: 買票也只是權宜之計,大家不要太大驚小怪67F 12/20 09:13
squard: 結果大家討厭阿扁  不就是他貪七億嗎68F 12/20 09:13
zsincerity: 買票≠貪污≠沒能力69F 12/20 09:14
joulin: 陳水扁不只貪污而已好嗎   他那八年做了啥?70F 12/20 09:14
zsincerity: 各位不要先入為主看不起朱局長71F 12/20 09:14
joulin: 真的做很好? 把台灣鎖國成這樣  叫好?72F 12/20 09:14
joulin: 陳會下台也不只因為他貪污拉 不然就不會連任時就差點被翻
squard: 我說品德教育是最基本的,做好決策的根本要有好的道德74F 12/20 09:14
joulin: 如果不是因為兩顆子彈 總統早已經不是他75F 12/20 09:15
joulin: 陳會下台有兩個原因 一個是他的對外政策 另一個是貪污
squard: 朱局長的能力在哪?他會說一口流利的英文?專業能力?77F 12/20 09:15
joulin: 還有 做好決策的根本並不是有好的道德 好決策的根本是能立78F 12/20 09:15
RodrigueZ810: 拿扁連任差點被翻不公允 那兩個加起來他原本就輸79F 12/20 09:16
RodrigueZ810: 兩百多萬票 兩顆子彈會影響兩百多萬票嗎
squard: 他留學美國跟英國,可是好像沒聽他說過完整的英文81F 12/20 09:16
joulin: 朱能力在哪  我是不知道啦  這你要問韓82F 12/20 09:16
RodrigueZ810: 換言之 扁選第二任是有讓連宋票倒戈的83F 12/20 09:17
joulin: 我是在跟你討論 能力跟品德 絕對不是品德比能力重要84F 12/20 09:17
squard: 一位只是靠家裡的背景和有錢出國跟取得官位的人,你跟我說85F 12/20 09:17
squard: 他有專業能力??
squard: 他是品德跟能力都不及格的人
MinoltaSTF: 她自己就賄選了,好笑88F 12/20 09:18
joulin: 他能力是否不及格 這我倒是沒答案89F 12/20 09:18
william12tw: 為什麼會不惜花大錢買票也要當選?就是因為要貪更多90F 12/20 09:18
william12tw: 補回來 別再欺騙自己了
squard: 他的能力是啥?居然還要去問韓92F 12/20 09:19
chong17: 賄選的錢  不就是掏空公司的髒錢嗎?93F 12/20 09:20
joulin: 扁真的有能力 台北市長會不能連任?94F 12/20 09:20
squard: 一般人的能力不就是專業能力+英文嗎?朱有嗎?95F 12/20 09:20
squard: 還有朱還有掏空公司,沒有達到經營與所有權的分離
squard: 這也是違反到公司法了,你跟我說他品德不是重要沒關係?
joulin: 朱掏空公司?  朱挺玗掏空 還是他爸掏空 你要講清楚98F 12/20 09:22
joulin: 不講清楚 我怕你被告
littlekero: 那難道朱上任後做的不差,這家人的行為就洗白了嗎?會100F 12/20 09:22
littlekero: 不會更多人有恃無恐,反正不要被抓到自己親自買票就好
littlekero: ?什麼壞示範啊......
joulin: 朱上任如果做得好 我相信就沒人會去在意他爸媽了103F 12/20 09:23
squard: 馬英九跟陳水扁  台北市長就是藍大綠的104F 12/20 09:23
joulin: 不然陳其邁為何還能在政壇打滾?105F 12/20 09:23
joulin: 別再說台北市長藍大於綠了拉 桃園也藍大於綠 而且大很多
joulin: 為何人家鄭文燦會高票連任? 而且還在DPP如此逆風情況下
squard: 朱挺玗的錢是從哪來的,不是從朱安雄來的嗎108F 12/20 09:24
joulin: 因為人民有感阿  覺得鄭做得好109F 12/20 09:24
bluesunflowe: 朱上任後做的不差是證明她自己 有誰在洗白她家人??110F 12/20 09:24
DazaiOsamu: 得利益者認為他好人 沒利益者認為他壞人111F 12/20 09:24
joulin: 同樣的  如果台北真的藍的才會上 那也不會有柯P了拉112F 12/20 09:24
squard: 陳水扁第一次會連任  是因為國民黨的分烈 有趙少康和113F 12/20 09:25
joulin: 另外 朱的錢從哪來 跟他的品德還有有沒有前科 哪有關係114F 12/20 09:25
squard: 黃大洲出來選,三強鼎立的情況下,陳才當選115F 12/20 09:25
joulin: 陳水扁哪有連任過啦? 啥較第一次連任?116F 12/20 09:25
joulin: 我沒拿陳水扁第一次當選當例子 我是說柯文哲跟鄭文燦
joulin: 已經證明 藍大於綠不是重點
squard: 前科是買票 怎會跟品德和錢沒有關係,你邏輯很差119F 12/20 09:27
joulin: 他就沒前科 你不懂嗎? 買票的不是他 你邏輯才有問題吧120F 12/20 09:28
joulin: 朱挺玗的問題在於他是朱家的人
joulin: 他在法律上真的沒前科 當然 你要影射他可能有犯法只是沒
joulin: 證據 那是你的權利  我管不著
squard: 他媽不是幫她操盤嗎124F 12/20 09:29
squard: 不然她為何會當選無效
squard: 不然為何韓會說不是每個都是聖人,你腦袋才有問題,搞不
joulin: 陳瑩大立委他家人也幫他買票罪名成立阿 陳也是品德有問題?127F 12/20 09:30
squard: 懂整個來龍去脈128F 12/20 09:30
joulin: 韓說不是每個人都聖人  並不是只針對他 那是他希望大家129F 12/20 09:30
joulin: 不要對每個人的過去那麼錙銖必較
squard: 那陳瑩有當選無效嗎??131F 12/20 09:31
joulin: 另外  他當選無效是因為有人幫他買票 所以法官判當選無效132F 12/20 09:31
joulin: 你先去搞清楚狀況再來好嗎?
joulin: 另外 你要說別人邏輯有問題 這我尊重 畢竟大家本就看法不
squard: 韓在說的就是朱挺玗,記者問的,你知不知道?135F 12/20 09:31
joulin: 同 但如果要人身攻擊  "腦袋有問題" 這我就不能認同了136F 12/20 09:32
joulin: 請你自己自重吧  別動不動就人身攻擊
[圖]
 
joulin: 我會繼續跟你討論 是因為想要理性討論 但你既然在那邊139F 12/20 09:33
squard: 我說當選無效有說錯嗎  為何要搞清楚狀況140F 12/20 09:33
joulin: 人身攻擊 那我想就沒有討論的必要了  感謝141F 12/20 09:33
squard: 朱的每日一問根本在說她自己142F 12/20 09:34
linda10285: 說人見獵心喜,那護航的有幾個是高雄人?探聽一下高143F 12/20 09:41
linda10285: 雄人對朱一家的評價這麼難?找個一家都沒案底的就那
linda10285: 麼難?
JennyID: 你們標準真的有夠可笑,賄選確定當選無效的也能護航146F 12/20 09:45
liangyou: 一個每天打別人爸爸貪污的人,結果自己的爸媽也是,真好147F 12/20 09:47
liangyou: 笑
liangyou: 這個人還賄選,還能護航說賄選是要不貪污,奇葩
dog990999: 一天到晚打人家老爸貪汙 結果自己老爸通緝犯之首 搞笑150F 12/20 09:49
dog990999: ?
liangyou: 每個賄選也都是別人幫忙買票的,當事人都不知情,藍綠152F 12/20 09:49
liangyou: 都有
exilianstar: 她""本人""就是賄選一代啊154F 12/20 09:58
su06su06: 本人都賄選了還能護航也是厲害155F 12/20 10:06
IRPT001: 白冰冰:156F 12/20 10:13
issemn: 這陣子政二代話題不是吵很兇嗎,現在來了個政二代+貪本人157F 12/20 10:18
issemn: ,護航護起來
l998: 見韓轉舵159F 12/20 10:23
linjack315: 貪一代+全家貪污160F 12/20 10:30
ANCEE: XDDD161F 12/20 10:34
dreamerlu: 做了就知道啦!162F 12/20 10:46
Nano: 會買票你跟我說不會貪污 還要媽媽來坦163F 12/20 10:53
Nano: 護航成這樣真的不要笑死人了
blessbless: 每次看到韓粉雙標就會很不想承認我跟他們支持同一個人165F 12/20 11:23
blessbless:  …
vancepeng: Wwww這個雙標真的很好笑167F 12/20 11:35
dlija7814: 好人啊,韓國瑜推出來的都是好人吼,問什麼傻問題168F 12/20 11:47
Citer: 不能黑 不然會被國民黨說成黨工169F 12/20 11:50
bobby94507: 三小170F 12/20 12:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-12-20 14:49:08 (台灣)
  12-20 14:49 TW
開玩笑的說, 「好壞的人」?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇