顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-05 15:13:49
看板 HatePolitics
作者 kim (@@@@@@@)
標題 [黑特] 民進黨連2010的柯文哲也要抹!
時間 Thu Oct  5 10:14:18 2017


這幾天經過政經、自由時報,
這些民進黨親近的媒體政論,
對柯文哲的洗禮,
我才知道民進黨有多麼的無恥!

這兩天,剛好有人在FB的,
「白色的力量公民論壇」,
告訴大家,自由時報發了這篇鬼扯社論

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1140386
自由廣場》腦神經外科評柯文哲 - 自由電子報 自由評論網
[圖]
◎ 李道真 柯文哲接受TVBS專訪時表示,陳水扁的病一開始是裝的,但後來因為心情不好(身心症),導致腦部病變(大腦萎縮),真的病了。 筆者一輩子從事腦神經外科工作,沒有聽過心情不好 ...

 

自由廣場》腦神經外科評柯文哲
……
其中有一段如下

柯文哲信口開河,漫天撒謊早有前例。二○一○年發生的連勝文遭槍擊事件,非主刀的柯
不請自來,保證槍傷沒有造假,並詳述子彈路徑,包括穿過左上頷竇、鼻中隔、右上頷竇
、右邊顴骨。根據柯的描述,連勝文不死也半條命。但連在傷後第五天,臉上僅貼兩張小
貼片就出院了。因此柯的說法,鬼都不相信。


筆者認為,柯看似無厘頭的言論,其實是經過深思熟慮。在連案中,柯(時任公務員)的
目的在幫執政的藍營解套。這次對扁的談論,可以討好藍營和不願赦免阿扁的小英,一箭
雙鵰。


**? **? **
基本上,如果今天評論者對柯文哲的批評,
是建立在「柯文哲變了」這種論述,
那我是沒什麼意見。

但今天這些民進黨親近單位,
可以直接指控2010年的柯文哲,
就已經是類似藍營的臥底,
真的,非常、非常覺得不齒。

主筆者,難道都忘了,
2004年阿扁的319槍擊案,
被國民黨一再指控為造假,
阿扁支持者的那種心痛嗎?
當時,甚至國民黨籍的奇美院長詹啟賢,
也被打成阿扁買通的對象,

對於國民黨這種無恥的嘴臉,
如果你們DPPer是如此痛恨,
那為什麼今天你們也對柯文哲展現同樣的嘴臉?

**? **? **
千萬別跟我說,上述這篇文章只是個社論,
難道你自由時報沒有審核的權力嗎?

之前曾經說2018年不投柯,
我現在要說,
我依然不認同柯在兩岸論述表現太多,
也依然不認同柯再往上位邁進,
但我現在更想弄死你們民進黨!
柯文哲是會做事,但嘴炮太多,
你民進黨是不會做事又愛嘴炮!

所以我反悔,2018不但要投柯文哲,
還要把議員票,投給其他無黨籍人員,
不是時代力量或綠社,
而是其他真正在關心勞動與社會議題的人。

當然我也知道已經很多板友非常討厭我,
沒關係,我被噓就被噓,我只想說,
只要能把兩大黨弄死,心願足矣!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.158
※ 文章代碼(AID): #1PrPL-kS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1507169662.A.B9C.html
therock0809: 推不會做事又愛嘴砲1F 10/05 10:15
loggate: dpp的操作模式大家要看清楚,擋路者死,藍綠白都一樣,你2F 10/05 10:17
loggate: 家祖宗三代是dpp粉,二二八受難家屬又怎樣,說你紅,你就
loggate: 得紅。
sunyeah: 就只剩下抹黑阿 KMT以經沒力氣抹了 換DPP接力抹 幹5F 10/05 10:18
kazekaze: 看見這個id直接噓就好。6F 10/05 10:19
sunyeah: 我覺得kim兄一路上的轉變蠻有趣的 是否跟身邊長輩傾向有7F 10/05 10:25

沒什麼關係,我媽雖然是民粉柯黑,
但是她從來不可能說服我不要投柯,
柯文哲純粹是自己太愛嘴,造成我不爽的

但民進黨這幾天的做為讓我更不爽

tskcuit: 哪有3代DDP粉?柯爸不是藍的? 用這個再抹一波吧.呵8F 10/05 10:28
loggate: 我這只是舉例,你理解力有待加強9F 10/05 10:29
loggate: 我前面說了藍綠白,後面的例子又不一定全指柯....慘
falken: 民進黨上台兩年,就讓大家看透他們就是另一個國民黨11F 10/05 10:32
firefrank07: 雖說民進黨是另一個國民黨12F 10/05 10:38
firefrank07: 但國民黨2.0明顯還是比1.0做了不少事
firefrank07: 但最近打柯打的真的讓我起篤爛
ingpie: "自由廣場"是給讀者投書的 並不是社論 不要搞錯喔15F 10/05 10:41

不管我有沒有搞錯,
你自由時報的人員,
對於刊出物有審核權,是不爭事實吧?
loggate: 這麼多讀者投書 報紙可以選擇要登那篇16F 10/05 10:46
※ 編輯: kim (223.136.63.158), 10/05/2017 10:51:09
chudly: 講個小八卦 因為我家跟柯家有共同的朋友2010那次第一時間17F 10/05 10:48
chudly: 有打聽這件事 那槍傷就是真的
chudly: 還有2014柯爸有接受訪問隔天剛好看到他拿報紙去那個朋友
chudly: 家罵 問的跟寫的差超多 現在媒體報柯的東西沒看影片我都不
chudly: 敢全信 加工的狀況太誇張
acln0816: 連的槍傷還有影片  直接往他臉上開過去  說假的也太誇張22F 10/05 10:52
acln0816: 阿扁槍傷是假的可能性還比較高勒...
ramun: 讀者投書 報紙沒審核過嗎XD24F 10/05 10:53
chudly: 讀者投書一狗票 當然是挑過的才放上去25F 10/05 10:53

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488379235.A.BB7.html?from=moptt
Re: [轉錄] 由三顆子彈看詹柯兩人的智慧 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
太多內容了,恕刪,只留網址。 我對319那天晚上, 國民黨和陳文茜等名嘴鬧了整晚的行為, 印象非常深刻, 因為那次是我剛滿20歲沒多久,
 

今年3月我還發這篇文章,
比較詹啟賢和柯文哲的下場,
來說明DPPer比較有風度,
現在看來我根本是瞎了眼!
※ 編輯: kim (223.136.63.158), 10/05/2017 10:55:59
goetze 
goetze: X的!從以前就說過自由時報有審核權,現在自己支持的人被罵26F 10/05 10:54
goetze: 到才突然想到?以前別人被害時好像不是這副嘴臉

聽你鬼扯!柯文哲講不對的,我也有罵
你根本是拿單一事件,
把我扣成為了柯文哲而痛打自由。

不然,你說說啊!
我什麼時候曾經護航說社論意見不代表自由立場?

ramun: 樓上亂罵 質疑你的跟現在質疑自由的同群人嗎28F 10/05 10:56
※ 編輯: kim (223.136.63.158), 10/05/2017 10:59:53
diefishfish 
diefishfish: 阿扁造假的南線專案 都能放在頭版的報紙29F 10/05 10:57
diefishfish: 該記者還繼續在報社寫文章 大放厥詞
goetze 
goetze: 羅馬不是一天造成,冰凍三尺非一日之寒31F 10/05 10:58
goetze: 為什麼自由時報的讀者投稿一直有問題,卻一直出現這種文章?
tml7415 
tml7415: 說道造假和質疑 ... 自由還排不上邊 XD33F 10/05 11:00
goetze 
goetze: 噗!上次被我揭出來的呢?34F 10/05 11:01
goetze: 完全不同的方向,你罵了什麼?

上次揭什麼?八年五萬戶嗎?
根本是你自己打很爽,
柯到現在民調還第一,
表示人民都看清楚公宅跳票的問題,
這個我已經承諾不再回應你了。

我這次要你揭出的是,
我為自由護航,切割社論的記錄。

loggate: 說自由沾不上邊你立場太強了36F 10/05 11:04
iamandre: 國中生都知道那兩顆子彈是假的37F 10/05 11:05
※ 編輯: kim (223.136.63.158), 10/05/2017 11:11:38
goetze 
goetze: 挑些皮毛罵一罵就以為有監督,方向跟自己主張的完全不38F 10/05 11:10
goetze: 一樣就一字不提
diefishfish 
diefishfish: 國中生都知道那兩顆子彈是假的 +140F 10/05 11:12
goetze 
goetze: 噗!等會有這種精神勝利的人存在41F 10/05 11:14
twflash: 支持你的思辨態度   有自己的一套見解    讚42F 10/05 11:16
laman45: 有些人就是喜歡拿別人做的事情扣到其他人身上,不這樣他43F 10/05 11:17
laman45: 們就沒有絲毫論述力,視野要多淺才會把柯粉都當成同一群
laman45: 人在嘴
twflash: 這個版上幾乎每個人都曾經改變過支持對象   不用笑別人46F 10/05 11:17
goetze 
goetze: 原來靠世大運撐起的民調,可以解決一切跳票的問題47F 10/05 11:21
goetze: 柯文哲有這種支持者真是幸福啊
chudly: 看人有好幾個面向 比方10個 支持的比不支持的多就是+的OK49F 10/05 11:22
chudly: 阿 不然要挑個完美的人嗎? 不可能啦
chudly: 然後選舉是對比 如果柯是-2 KMT的是-5 那還是投柯也不衝突
loggate: 台灣這政治制度不適合台灣的政治環境啦,改內閣制,爽讓52F 10/05 11:26
loggate: 誰執政下台都好解決,不會有馬王爭也不會有吱吱想換林全
loggate: 的問題,爽
laman45: 談跳票?柯跳票指數有沒有其他政治人物高?我都想問在扯跳55F 10/05 11:33
laman45: 票的人,又是支持了那一個沒跳過票的政治人物?能否說出
laman45: 來聽聽?我好好奇
Fongin: 自由廣場 是讀者投書 關民進黨啥事???58F 10/05 11:54
chudly: 跳票的人很多 柯是第1年就勇敢承認的 這算少數59F 10/05 11:58
ramun: 總統內閣都可以 但是確定勝選或敗選才提出很難看XD60F 10/05 12:05
dany1128: 公宅那個其實柯和蔡可以好好合作 但就是又有人擋中間亂61F 10/05 12:07
dany1128:                                       又怕有人中間亂
ramun: 民進黨自己人都會擋了 只能說基層跟高層看的不一樣63F 10/05 12:22
spector66: 自由時報現在要跟中時比誰比較無恥就對了64F 10/05 12:30
yangtsur: 我也是,以前都投dpp,現在要轉向其他無黨籍65F 10/05 12:35
ramun: 自由中時一直都無恥吧XD都有假新聞紀錄66F 10/05 12:37
therock0809: DPP不差你們這些票67F 10/05 12:39
ramun: 真的 鞏固鐵票就夠了68F 10/05 12:42
AGODFATHER: 你想洗白喔69F 10/05 12:47
AGODFATHER: 又變柯粉了喔
frankie30432: 從現在起到投票日都別看其它東西不然又變了怎辦71F 10/05 13:03
gauiugr: 從現在起到投票日都別看其它東西不然又變了怎辦+1  你可72F 10/05 13:27
gauiugr: 以選擇不投  才不會痛苦

不能不投,想到兩黨對大巨蛋,
沒有一副要硬起來的態度,
我就害怕
※ 編輯: kim (223.136.63.158), 10/05/2017 13:29:34
allyourshit 
allyourshit: cc 到明年底還早 你這樣變過來又變過去的這種最累74F 10/05 14:12
SaChiA5566: 我不會討厭你阿75F 10/05 14:34
chudly: 我覺得還好 本來就是多多觀察最後下標選自己結論比較好的76F 10/05 15:04
chudly: 投票是競合 就是在幾個裡面挑個相對好的 如此而已
chudly: 現在本來就是在動態中 大家要求也太高了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 515 
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-05 15:40:42 (台灣)
  10-05 15:40 TW
簡單說一句
DDP現在用的招數,當初KMT都對柯用過了,結果?
然後現在反串柯粉的9.2也不用高興,明年要繼續崩潰四年~~
2樓 時間: 2017-10-05 15:43:47 (越南)
  10-05 15:43 VN
柯奴繼續努力 柯p管不住嘴巴的 都是they 的錯
3樓 時間: 2017-10-05 15:46:00 (越南)
  10-05 15:46 VN
凡是會說以前投民進黨的 現在不投了 100%都是腦殘9.2
4樓 時間: 2017-10-05 19:59:26 (台灣)
  10-05 19:59 TW
他說的對啦  從兩千年到現在都是阿扁負責  現在柯p交辦剛剛好  所以應該說柯p從抗日到現在就必須負責啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇