顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 23:09:15
看板 HatePolitics
作者 RolfP (八卦戰鬼)
標題 [討論] 4年了!!!內湖還是沒改善!!!!
時間 Thu Nov 29 19:25:43 2018


AS TITLE

4年過去 內湖交通還是沒改善

早上7點開始到9點塞車

晚上5點到9點還是塞車

雖然是柯粉 但內湖交通真的不知道改怎麼挺

能不能學學我大祖國中國上海北京

蓋個1.2.3環算了

松山機場應該要跟內湖的位置做交換

我認為才是唯一解啦

大家覺得呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.94.188
※ 文章代碼(AID): #1R_yowbc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543490746.A.966.html
jerry78424: 都市計畫失敗就這樣1F 11/29 19:26
liuyc888: 台北都市規劃失敗 柯規劃了50年改造 要相信柯啊2F 11/29 19:27
fxntdsxdr: 除非北飄回南部不然空間就這樣沒得解3F 11/29 19:27
Desperato: 那也要擦屁股吧4F 11/29 19:28
saint5566fan: 內湖是不是有把橋改寬? 我覺得內湖問題超難解決5F 11/29 19:28
jo4: 一堆人擠在一個小區 還有一堆一人汽車  怎麼解決6F 11/29 19:29
inthenchen: 要蓋捷運東環阿,但...可能還要10年吧-_-7F 11/29 19:29
Killercat: 瑞湖街單行道算是超有感 這點做得不錯 其他就...8F 11/29 19:29
hikari22: 這短時間真的沒救.就一開始都市計畫錯誤9F 11/29 19:29
Benetnasch: 內湖的交通,是都市規劃的原因,你看你公司裡的同事10F 11/29 19:29
Benetnasch: ,多少內湖人?就算多幾環,內湖就那一丁點兒大,真
Benetnasch: 的嫌棄,就暫租內湖,讓外部的機能逐漸轉移至內湖
f82037: 晚上會塞到九點嗎?你開哪裡啊!13F 11/29 19:29
jo4: 乾脆規定進出內湖只能騎機車好了14F 11/29 19:29
markcup128: 捷運才是唯一解15F 11/29 19:30
Benetnasch: 就算規定只能騎車也是一樣,外面人的上下班都要移動16F 11/29 19:30
allen0080: 內湖人推,塞死!17F 11/29 19:30
KerryWood: 等橋拓寬完成 公宅蓋起來再來評論吧18F 11/29 19:31
Benetnasch: 只有上下班會塞車,其他時間會塞嗎?這樣思考就能得19F 11/29 19:32
Benetnasch: 知病因
Hall: 只能再蓋捷運了   文湖線已經2~3分鐘一班了還是很擠21F 11/29 19:32
Hall: 不過真的peak load太高 假日人又少 真的是兩難
formatted: 你知道那是城市都市計畫失敗的問題啊。23F 11/29 19:33
formatted: 文湖線的車廂根本悲劇。
Benetnasch: 如果內湖的人潮都是通勤族,即使捷運只是減緩症狀啊25F 11/29 19:34
globekiller: 去搜尋館長跟柯P的直播 有講到原因 短期幾乎無解26F 11/29 19:34
Benetnasch: 重點是如何降低通勤族27F 11/29 19:34
LewisRong: 柯很努力推東環啊 但環評會卡很久28F 11/29 19:35
Benetnasch: 如果捷運只是讓通勤族方便,內湖遲早都市老化29F 11/29 19:35
realize1379: 建議去查文吧,還柯粉==30F 11/29 19:35
LewisRong: 柯說很順利的話2020東環能動工 但那是很順利的情況下XD31F 11/29 19:36
ptt80357: 內湖會塞是都市計畫問題,不是交通問題32F 11/29 19:36
Benetnasch: 柯粉起手會喊柯粉?別戰這點啦,針對內文討論就好33F 11/29 19:36
kizu1124: 還柯粉勒...柯p說的話都沒聽喔34F 11/29 19:37
Ferrarin: 輕軌+自行車轉乘都市規劃+汽油車減量+車輛輕量化地下化35F 11/29 19:38
LewisRong: 柯推東環線的力度比郝八年強多了 只是卡在要審議36F 11/29 19:39
LewisRong: 當初文湖線用低運量就是白癡政策
poopooTaiwan: 找高嘉瑜啊38F 11/29 19:40
amare1015: 工殺小 你是內湖人嗎? 你知道內湖人回家多快嗎?39F 11/29 19:40
amare1015: 塞車的是一堆內湖以外的人要回家好嗎
chao0210: 共啥小41F 11/29 19:42
Chantaljones: 別說了 之前業務姊姊一個家人過世一個懷孕 我去醫學42F 11/29 19:42
Chantaljones: 中心幫忙 六點去 想說九點回安和很快 幹..塞到快中
Chantaljones: 午=_=
Ferrarin: 車輛提高門檻 https://news.tvbs.com.tw/world/79830445F 11/29 19:44
Chantaljones: 內湖區上班時間 不論進出 都超痛苦46F 11/29 19:44
Chantaljones: 更別提下班
Chantaljones: 回去還被經理們罵 一堆人等我開會-.-
Benetnasch: 台北控管車輛絕對會有人抗議,即使大眾運輸已經是全49F 11/29 19:46
Benetnasch: 國第一,但是管控真的不科學,要做到的事機能化,通
Benetnasch: 勤托育居住,再來考慮外勤 放射出去
Mazda6: 竹科更塞52F 11/29 19:46
gibbs1286: 橋還沒拓完,要解決大概要等北環段完成吧53F 11/29 19:47
Benetnasch: 所以我討厭用嘴治國的政客,這都是歷史共業,每項決54F 11/29 19:47
Benetnasch: 策都要考慮50年後
gibbs1286: 而且目前方向就是盡量讓內科人住內湖XD56F 11/29 19:47
TigerLily: 藍營假柯粉開始不裝了?57F 11/29 19:48
gibbs1286: 還有把內科散出去別一直擠在同一個地方,南港士北計畫58F 11/29 19:48
gibbs1286: 都是這相關的配套。這需要長時間解決的,短期只能拓寬
Benetnasch: 對!內科人就該住內湖,政府做不到,居民先行,內湖有60F 11/29 19:49
Benetnasch: 了居住人潮,自然能吸引外部機能入住
gibbs1286: 橋。其他的真的難救62F 11/29 19:49
choosin: 捷運計畫在進行 公宅要提高上班族在地上班比例 自己查好63F 11/29 19:49
choosin: 嗎
squard: 這樣在內湖上班時間加上交通來回時間不就要14小時?65F 11/29 19:49
gibbs1286: 所以內湖的都更以及公宅也在拚啊,就是要讓住外縣市但66F 11/29 19:50
gibbs1286: 在內科的人直接住內湖
TameFoxx: 內科人住內湖 不然無解68F 11/29 19:51
gibbs1286: 事實就是不容易但還是慢慢努力改善,柯不是神,不可能69F 11/29 19:51
gibbs1286: 說變出來就變出來,很多東西都要蓋
lovelva00: 倒覺得機場限制內湖發展71F 11/29 19:51
chichimin: 不是柯規劃的,無奈72F 11/29 19:52
gibbs1286: 別再講松機了,那邊根本不能動,總統府跟AIT不會讓你拆73F 11/29 19:53
Benetnasch: 從來沒有機能會影響發展,有的話一定是沒有規劃74F 11/29 19:53
zaq1xsw2121: 姚文智有提解決方案呀 開放水路運輸75F 11/29 19:54
gibbs1286: 水路...你要怎麼接送,到河堤之後如何進去76F 11/29 19:54
finalhope: 你可以不要去內湖上班77F 11/29 19:58
littlekero: 那為什麼要推內科之心呢?一直很疑惑這件事耶78F 11/29 19:58
lovelva00: 只能說南港還有機會重新規劃 好好把握79F 11/29 20:00
gibbs1286: 內科之心是要擴散,不然現在內科太擠了80F 11/29 20:02
gibbs1286: 盡量往南港與士林方向擴,不要全部都擠在同一個地方
sai1268: 我也在內科,我的觀察真的無解,內湖這一塊就幾個橋連接82F 11/29 20:03
sai1268: 外面或高速公路,照台北市統計一天15萬人進去下班又出來
sai1268: ,真的都市計畫有問題。真的要做一定是整個砍掉重練,但
sai1268: 太難了
gibbs1286: 有點像是要變成類似矽谷那樣是一個產業帶而不只是一區86F 11/29 20:03
leveger0903: 東湖往南港的確會小塞 但我覺得在可忍耐的範圍內87F 11/29 20:04
guitarspirit: 講只有四年的...88F 11/29 20:08
lovelva00: 已放棄 騎機車比較快XD89F 11/29 20:09
sai1268: 以我偏內科南邊來講。往外就民權橋 成美橋 成功橋,都是90F 11/29 20:11
sai1268: 兩線道的橋而已,現在成功橋已經在做拓寬工程,以前市長
sai1268: 那一個搞拓寬,至少我工作期間沒看到

最他馬賭爛的是遇到一堆遊覽車 馬的開有夠慢

根本路隊長

我私心是希望 在台北市所有河堤 都能讓機車跟汽車通過

不管是要用自行車道路還是拓寬也好

還是學學新北板橋三重的河堤環快道路也好

內湖南港的南北向跟東西向運輸機能真的太差


※ 編輯: RolfP (1.164.94.188), 11/29/2018 20:24:41
dfltw: 內湖無解了,只有早點上班跟晚點下班才稍微能避開塞車93F 11/29 20:18
yq8213: 所以是柯上才塞車?94F 11/29 20:28
dark10108: 柯文哲不用負責嗎!!!95F 11/29 20:31
qkenny: 環狀線蓋好 大量公宅蓋好 讓在該地工作的住當地96F 11/29 20:57
shinkiro: 就低能蓋什麼中運量捷運,狗黨省錢的問題97F 11/29 21:01
mnb1234:  你說的那個幾環要做幾年?98F 11/29 21:04
mnb1234: 外國來說也是這樣,所以他們上班時間都可以往後延
lovecmgirls: 只能說短期要解太難了 除非大眾運輸更多100F 11/29 21:09
hadce: 聽說6萬人的規劃塞了15萬人,難解101F 11/29 21:13
Delisaac: 問題是能在內科工作的  多半不符合公宅資格  除非放寬讓102F 11/29 21:25
Delisaac: 收入較高的人也能住
soyghcg 
soyghcg: 學 對岸雙單車牌汽車禁行日104F 11/29 21:37
soyghcg: 把窮人趕出去就有解了
GermanGerm: 管控私家車還不科學勒?國外一堆減少汽車的國家中華民106F 11/29 21:39
GermanGerm: 國一人一車開好開滿
jojojet: 買不起內湖的房子就滾,這樣內湖的交通就解套了108F 11/29 21:45
cuka: 內湖就是因為要跨河 道路要拓寬很難吧...109F 11/29 21:56
cuka: 只能鼓勵大眾運輸工具
drmartens: 柯的書裡面有提到 這是之前政府跟建商的都市計畫失敗111F 11/29 22:07
tedandjolin: 週五下雨都不會塞到九點好嗎112F 11/29 23:01

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇