顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-04 13:55:21
看板 HatePolitics
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
標題 [討論] 對林有疑慮的,保證他未來會怎樣嗎
時間 Mon Dec  3 22:54:09 2018



用人不疑,疑人不用

雖然過去詐騙,也不保證未來詐騙

而且在有能力的韓眼睛底下

一定許多事情不敢隨意做

大家一起跟著韓監督

再給犯錯的人一個機會好不好


聽說當初DPP就是這樣所以沒票的

韓打算這樣做嗎?

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.234.29
※ 文章代碼(AID): #1S1KEPzZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543848857.A.F63.html
dodo52woman: 是說找一個沒操守問題的有很難嗎?1F 12/03 22:54
DustToDust: 人非聖賢2F 12/03 22:55
royroy666: 詐欺我不行3F 12/03 22:55
dodo52woman: 我知道不是選聖人 但沒官司的人很難找嗎4F 12/03 22:55
xd12345xd: 說不定真的是人才5F 12/03 22:55
xd12345xd: 駭客轉防毒
e8804282: 因為大家不相信只有這人能做 而且詐騙作為政治人物很不7F 12/03 22:55
e8804282: 優
xxxcv: 很可以喔9F 12/03 22:55
holyhelm: 酒駕熱狗拉屎跟這種吸金比起來根本良民10F 12/03 22:55
DMM: 用人不疑是建立在摸清楚這人的底細 你去看今天的記者會 韓不11F 12/03 22:56
DMM: 清楚還亂掰ㄟ
moonsmile: 我沒辦法 詐欺有什麼好原諒的13F 12/03 22:56
e8804282: 做事再優秀 詐欺不行 等無罪定讞後再用都可以啊14F 12/03 22:56
hitman915 
hitman915: 狗改不了吃屎15F 12/03 22:56
joulin: 吸金是敗類 但酒駕也是敗類  別想偷渡16F 12/03 22:56
joulin: 誰說酒駕就是良民
e8804282: 純噓某樓不要偷渡酒駕好嗎18F 12/03 22:56
Chantaljones: 我突然覺得酒駕那隻 變好白了19F 12/03 22:56
joulin: 白你的頭  酒駕不能容忍好嗎20F 12/03 22:57
Chantaljones: 可能4因為你這篇文的關係21F 12/03 22:57
cct1121: 詐欺是零容忍 打臉過去的韓 別護航了 這真的不行22F 12/03 22:57
WestRiver0tp: 明天不換人,他就黑了,民意如流水23F 12/03 22:57
e8804282: 幹突然冒出偷渡酒駕的人了 酒駕 詐欺 一樣垃圾啦!24F 12/03 22:57
crang: 詐騙跟酒駕都不行,而且還沒定讞更糟糕25F 12/03 22:57
royroy666: 酒駕更垃圾  兩個我都不行26F 12/03 22:57
holyhelm: 韓總撞死人算不算敗類?熱狗拉屎至少還沒傷人哩27F 12/03 22:57
chong17: 不可以!詐欺犯是故意犯,過失致死是過失犯,前者嚴重多28F 12/03 22:57
chong17: 了,韓國瑜怎麼可以這樣類比呢!
u5710587: 是說原民會這個位置有差嘛 原民會有很重要?30F 12/03 22:57
gibbs1286: 找個沒前科的很難嗎?31F 12/03 22:57
K951753: 你說選人重點是操守 然後直接用個詐欺犯 自打嘴巴?32F 12/03 22:58
Chantaljones: 我沒要漂白酒駕那隻阿 我說照這篇文的說法XDDD33F 12/03 22:58
u5710587: 根本在那邊想電人而已 反而是葉匡時是副市長很嚴重34F 12/03 22:58
joulin: 韓國瑜是酒駕撞死人嗎? 你沒出過車禍?何況是擦碰 不是對撞35F 12/03 22:58
holyhelm: 我就是要偷渡熱狗拉屎進來,比比看誰毀別人的家庭多36F 12/03 22:58
miauling: 詐欺、酒駕都很爛,但硬要比,詐欺更糟37F 12/03 22:58
e8804282: 畢竟是一個位子 人民對韓期望高 不想看到這種有詐欺前38F 12/03 22:58
e8804282: 科的人有一個職位
royroy666: 我也覺得找個沒前科的有這麼難?40F 12/03 22:58
cloud7515: 韓國瑜那又不是酒駕 是一般車禍 差很多吧41F 12/03 22:58
royroy666: 這位子是要有多專業?42F 12/03 22:58
gibbs1286: 直接說都很爛就好,兩個最好有差啦43F 12/03 22:58
chong17: 沒前科、有能力的人才還有很多啊!為什麼一定要選林國權44F 12/03 22:58
chong17: 這個垃圾啊!
xd12345xd: 韓粉轉韓灰 觀望中46F 12/03 22:59
DMM: 沒前科不少但沒黨證47F 12/03 22:59
c1951: 詐騙犯 我也不行48F 12/03 22:59
dormice: 有很多人可以用啊49F 12/03 23:00
undeadmask: 詐欺是蓄意為之的 操守就得打上大問號了50F 12/03 23:00
lock0308: 感覺韓就下一個林佳龍... 雖然都有抱負可惜用人差51F 12/03 23:00
jardon: 某方面來說 的確是個人才52F 12/03 23:00
chong17: 台灣人很痛恨詐欺犯,韓國瑜要走這個險棋嗎?53F 12/03 23:00
ZeroArcher: 果然,就知道有人要趁機漂白行政院發言人,要不要趁這54F 12/03 23:01
ZeroArcher: 機會把台南阿哲也一併漂白啦?
u5710587: 韓國瑜很不會用人 它不知道葉匡時的黑歷史嗎56F 12/03 23:01
c1951: 車禍沒有主觀犯意 沒有惡意   詐騙是有主觀犯意 操守不及格57F 12/03 23:01
mystery7631: 林就100倍強的吳音寧阿 保正當DPP的超級提款機58F 12/03 23:01
wailman: 想問高雄發大財,所以需要用詐欺訴訟中的人才?59F 12/03 23:02
kero2377: 你們真的覺得是不會用人ㄇ..60F 12/03 23:02
mystery7631: 還沒上任現在就造成傷害了 上任還不打死你61F 12/03 23:02
newsboy3423: 我其實心中有猜到原因 但不太想講 XD62F 12/03 23:03
as05006: 想也知道不行,還用這種人,跟在山上放毒蛇差不多63F 12/03 23:03
chong17: 韓選前講品德操守,選後呢?幹你娘  操  騙子!64F 12/03 23:03
mystery7631: 可以講啊 就酬庸阿 選前選後自打嘴巴 準備轉黑65F 12/03 23:04
gibbs1286: 新男孩大講一下啊66F 12/03 23:04
hower: 誰又能保證他一定不會怎麼樣67F 12/03 23:04
mystery7631: 跟吳音寧當總經理看不懂財報一樣好笑 垃圾68F 12/03 23:04
Dex5566: 操守就是個笑話69F 12/03 23:05
chordrain: 根本就選了一個地雷70F 12/03 23:06
wailman: 會不會是大老要韓總在很重要的位置用A,或是相對不重要71F 12/03 23:06
wailman: 的原委會用B,自己選一個?他只好選傷害小的 純屬亂猜。XD
bottger: 沒官司的....好像真的很難?73F 12/03 23:06
Iplay136259: 這個人真的不行 不然我們韓粉就沒資格嘴琪邁了74F 12/03 23:07
RodrigueZ810: 建議韓神找阿扁 小貪一次而已 他還是很有能力75F 12/03 23:07
kuso2005: 這樣是在打之前笑民進黨沒人才的我的臉嗎!!!76F 12/03 23:07
chong17: 好啦!就算韓國瑜要用林國權這個人好了!應該講一個好理77F 12/03 23:08
chong17: 由嘛!韓竟然講  不清楚這個人,幹!裝笑維
gibbs1286: 你看台北市,我印象即使以前也都是上任後才遇到官司79F 12/03 23:08
joe255118: 靠邀 笑了 這標準怎麼對民進黨的差這麼多?80F 12/03 23:09
joe255118: 雙重標準成這樣 真的不簡單
ZMittermeyer: 我不太好意思吐槽韓導 這些事選前就講完了82F 12/03 23:10
sobiNOva: 阿他就原住民大樁腳不按奈以後誰幫妳選83F 12/03 23:10
ZMittermeyer: 智力測驗就是智力測驗 真正發生之後其實很難笑84F 12/03 23:10
ZMittermeyer: 在幻夢裡相信泡沫的人也很可憐 已經不好笑了
facefear: 詐欺 是本質的問題 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!86F 12/03 23:12
ssivart: 這個人是特例 KMT以操守起家的 不可能87F 12/03 23:12
facefear: 詐欺 是本質的問題 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!88F 12/03 23:12
ZMittermeyer: 我覺得不用強調了89F 12/03 23:12
ssivart: 就算是真的 我也要拿阿扁出來救援 上吧 扁維拉90F 12/03 23:13
oncemore: 投票前大家沉浸在勝選的泡沫裡面  選完才認清現實91F 12/03 23:13
zx126126987 
zx126126987: 綠共粉很急喔92F 12/03 23:14
oncemore: 早就說圍在他旁邊的地方勢力的都不是好東西93F 12/03 23:14
ZMittermeyer: 的確是反建制浪潮 資訊化後注意力和智商有下降趨勢94F 12/03 23:14
zx126126987 
zx126126987: 廠工現在抓到點要拼命抹了95F 12/03 23:14
ZMittermeyer: 但真正發生其實很難笑 之前選前嘲笑算悲中樂觀吧96F 12/03 23:14
ZMittermeyer: 你就繼續慢慢相信別人是在抹吧 唉
deathsong: 根本還沒定讞 絕對不行 根本不會專心市政98F 12/03 23:15
u5710587: ZM解釋一下啦 為什麼你在網路上號召別人去 你自己不出現99F 12/03 23:16
u5710587: 衝行政院別人衝就好 你在網路上號召就好?
ZMittermeyer: 我在現場啊 你才不去咧101F 12/03 23:17
ZMittermeyer: 而且你搞錯了 我號召的是一分局不是行政院
ZMittermeyer: 所謂資訊化後智商下降就是這麼回事吧 事都沒搞清楚
chong17: 會走到詐欺這一步的人,基本上是毫無人性可言,不用渴望104F 12/03 23:18
chong17: 他會為民請命啦!
tania1210: 我也是不懂是都沒人了膩要找這種的106F 12/03 23:19
fxntdsxdr: 只有這一人能挑? 這不是理由107F 12/03 23:19
ZMittermeyer: 中国國民黨本來就這樣了 大家自己保重ㄅ108F 12/03 23:20
linein: dpp有這樣?109F 12/03 23:21
liangyou: 護航成這樣,看不下去了110F 12/03 23:24
liangyou: 最好是在你底下就不會詐騙啦
ZeroArcher: 看ZM這樣講,就知道後面會怎麼發展了112F 12/03 23:30
randyeee: 如果把韓國瑜換成民進黨會怎樣?不罵死才怪,沒看到連酒113F 12/03 23:45
randyeee: 駕的發言人被罵?
shiaobai: 不要護航那隻酒駕狗好不115F 12/03 23:45
mikezip: 詐騙受害者可是不少,口耳相傳比酒駕更恐怖116F 12/04 00:00
michelle0424: 詐欺就算了,還騙台灣自己人,還騙宅男,真的不行117F 12/04 00:07
happylinadog: 我過去砍過人 可是我奮發向上 所有相信我會是個好人118F 12/04 00:15
happylinadog: 的 這樣對嗎
happylinadog: 人這麼多 選這種叫做用人為才 操守擺第一 ㄏㄏ
happylinadog: 選前不要意識形態 選後92天天講
alexan920: 這就叫做自助餐 本人最厭惡自助餐122F 12/04 00:35
lingz1024: 我覺得大家相信韓總吧 他有他的人情要還呀123F 12/04 01:11
jerrylin: 等到怎樣了下台負責這樣ㄇ?124F 12/04 01:51
a14142222: 韓有國黨當然有包袱 還真的沒政治喔125F 12/04 02:29
a14142222: 韓導覺得目前還有金身 什麼都能變圓的
a14142222: 但韓導過去 高雄人都可以給他機會了
a14142222: 對林而已 高雄人也是包容的啦
NeverNight: 雖然我反韓,但這是Kmt指定的吧,專業扯後腿…129F 12/04 05:50

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 jeromeshih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇