※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 08:26:54
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 朱立倫:新北市不能成為核廢料永久貯存場
時間 Wed Nov 28 17:42:05 2018
朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場
goo.gl/qA19Wm
以核養綠公投過關，電業法第五十九條第一項廢除，核電二○二五後續轉再度掀起話題，
屏東縣政府秘書長兼發言人邱黃肇崇強調，核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅
持的立場，屏東不接受核三延役，況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福
則表示，核四興建以來拼拼湊湊，身為里長看到很多外界看不到的情況，核四是不安全的
機組，「我不反對核能，但一定反對核四」。
屏東縣政府秘書長兼發言人邱黃肇崇強調，核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅
持的立場，屏東不接受核三延役，況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福
則表示，核四興建以來拼拼湊湊，身為里長看到很多外界看不到的情況，核四是不安全的
機組，「我不反對核能，但一定反對核四」。
恆春鎮長：如期除役 核廢全部移除
恆春鎮長盧玉棟表示，恆春民眾要求核三如期除役，且核廢全部移除。若真的不幸要延役
而增加核廢貯存量，台電的回饋就不能停，而且還要增加，「只要核電廠及核廢放在恆春
，就是虧欠恆春人」。
而增加核廢貯存量，台電的回饋就不能停，而且還要增加，「只要核電廠及核廢放在恆春
，就是虧欠恆春人」。
核電更大的問題是核廢料處理無解，選址困難度最高的是，高階與低階核廢料最終處置場
，其次則為集中式貯存，曾出現台東達仁、金門烏坵候選場址，但最終仍未解。
而一般核電機組運轉，以十八個月為週期，須大量退出爐心內用過的核燃料，但核一與核
二的燃料池設計空間均不足存放到除役前，因此台電規劃乾式貯存，在最終場址選定前，
做暫時性存放。
二的燃料池設計空間均不足存放到除役前，因此台電規劃乾式貯存，在最終場址選定前，
做暫時性存放。
乾式貯存場完工5年 新北市府不准啟用
但台灣首座乾式貯存場因新北市府始終不點頭，工程即便完工五年，至今未啟用；而核二
燃料池逢除役年必定爆滿。台電員工私下耳語，就看新北市是要卡除役、還是卡延役，這
凸顯以核養綠過關也沒用，執政的新北仍握有大權。
燃料池逢除役年必定爆滿。台電員工私下耳語，就看新北市是要卡除役、還是卡延役，這
凸顯以核養綠過關也沒用，執政的新北仍握有大權。
新北市共有核一、核二和核四等三座核電廠，新北市長朱立倫昨強調，他的態度一直是「
理性地走向非核家園」，市府堅持兩件事，不管是任何核電廠和核廢料，都必須確認核能
安全，新北市不能成為核廢料的永久貯存場。
理性地走向非核家園」，市府堅持兩件事，不管是任何核電廠和核廢料，都必須確認核能
安全，新北市不能成為核廢料的永久貯存場。
對於新北市尚未放行台電一期乾貯設施的水土保持設施完工證明，恐影響除役期程，朱立
倫澄清，「新北市政府從來沒有反對過乾式貯存」，因為有安全疑慮，各界認為不能用戶
外的乾式貯存，希望台電改為室內；另，台電除役環評中，一定要寫清楚，不能將新北市
列為核廢料貯存場或最終處置場。
倫澄清，「新北市政府從來沒有反對過乾式貯存」，因為有安全疑慮，各界認為不能用戶
外的乾式貯存，希望台電改為室內；另，台電除役環評中，一定要寫清楚，不能將新北市
列為核廢料貯存場或最終處置場。
新北貢寮鹽寮反核自救會總幹事楊木火表示，貢寮有一條枋腳斷層，與核四的一、二號發
電機廠房最近距離僅一公里，台電從一九六八年開始調查鹽寮場址，各階段都有明顯證據
顯示，核四廠址不符合美國核管會的廠址規定，包括海底有數條活斷層等。萬萬不可重啟
核四，一旦發生地震危害，「會是個大災難」！
電機廠房最近距離僅一公里，台電從一九六八年開始調查鹽寮場址，各階段都有明顯證據
顯示，核四廠址不符合美國核管會的廠址規定，包括海底有數條活斷層等。萬萬不可重啟
核四，一旦發生地震危害，「會是個大災難」！
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖直指，政府還沒設立核廢料的管理機構、也沒訂定管制
法規以及管理制度，高階核廢料選址辦法也還沒出爐，這些基本條件都做不到，怎麼能自
私的要後代子孫承擔百萬年的核廢料？
法規以及管理制度，高階核廢料選址辦法也還沒出爐，這些基本條件都做不到，怎麼能自
私的要後代子孫承擔百萬年的核廢料？
--------
現在蘭嶼不給放
新北也不給放
這樣之後要放誰家?
還是大家來公投，看哪個縣市贊成放在自己家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.140.255
※ 文章代碼(AID): #1R_cBmyJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543398128.A.F13.html
→ : 朱立倫閉嘴1F 11/28 17:42
→ : 關鍵字 永久貯存場2F 11/28 17:43
→ : 我看朱立倫可以不用選了3F 11/28 17:43
→ : 不然朱立倫你用愛發電啊-.-4F 11/28 17:43
→ : 回家養老吧5F 11/28 17:43
推 : 核四廠址問題可以打 至於核廢料處置 朱還是算了吧6F 11/28 17:43
→ : 又反核四又反深澳 那電要從哪來
→ : 又反核四又反深澳 那電要從哪來
推 : 又是個政治考量綁架專業的案例8F 11/28 17:44
→ : 南竿鄉第16案 34.07% 最高 可以放這裡9F 11/28 17:44
推 : 這句話哪裡有問題？10F 11/28 17:44
推 : 朱要火力發電讓空氣不清淨？11F 11/28 17:44
推 : 你不放，螃蟹怎麼會又大又好吃？12F 11/28 17:45
推 : 國民黨推啥以核養綠 自打臉13F 11/28 17:45
推 : 沒彩可以剪 當然不行14F 11/28 17:45
推 : 放心啦 全台灣都藍營執政 沒有一個縣市會給放的15F 11/28 17:46
推 : 誰去勸勸朱立倫啊16F 11/28 17:46
推 : 標準的反核4反深奧，2020不要出來17F 11/28 17:46
推 : 以核養綠是民間發動 不是國民黨18F 11/28 17:46
→ : 吸核仔只會說我要核能 核廢料放哪絕口不提19F 11/28 17:46
→ : 朱立倫ㄎㄧ笑？20F 11/28 17:47
→ : 賴轉彎了 等著看朱要不要轉彎嘿21F 11/28 17:47
推 : 乾就放核電廠廠址就好啊...22F 11/28 17:47
→ : 到底為什麼一堆人吵核廢料
→ : 當初台電超蠢沒設地方放 現在有蓋就會有了好嗎
→ : 到底為什麼一堆人吵核廢料
→ : 當初台電超蠢沒設地方放 現在有蓋就會有了好嗎
→ : 新北市這個就是放核一電廠旁邊不給過啊25F 11/28 17:48
推 : 每個縣市都放一點喇 全台都有份 讚讚讚26F 11/28 17:48
→ : 本來就選址烏坵當最終處置場不是嗎27F 11/28 17:48
推 : 朱也用愛發電嗎28F 11/28 17:48
推 : 新北不給放的29F 11/28 17:48
推 : 給回饋金就能解決了30F 11/28 17:48
→ : 看誰要接31F 11/28 17:48
→ : 核一場內已經放一堆了 旁邊再放一些有差嗎...32F 11/28 17:49
推 : 甘你屁事 現在是侯友宜說了算33F 11/28 17:49
推 : 哪個縣市想永久放這種危險東西34F 11/28 17:49
推 : 講幹話，就尊重專業不就好了35F 11/28 17:49
→ : 廠內是濕存 放廠外是乾存，新北市不給過喔36F 11/28 17:49
推 : 核廢料當然放離島阿37F 11/28 17:49
推 : 朱特別講這個是不想選了喔38F 11/28 17:50
推 : 因為沒一個政治人物敢說核廢料放我這裡啊 核能自助餐好吃39F 11/28 17:50
推 : 再來一次 侯繼續不給過就把他踢下去40F 11/28 17:50
推 : 捫心自問 這次我絕對支持朱 放新北不是丟全國最大票倉41F 11/28 17:51
→ : 嗎 還選個屁總統
→ : 嗎 還選個屁總統
推 : 侯答應放 他下一屆怎辦XD43F 11/28 17:52
→ : 放離島比較不會影響選情44F 11/28 17:52
推 : 咦？你還活著啊45F 11/28 17:52
推 : 候友宜的態度比朱更反，會出來說什麼XD46F 11/28 17:52
推 : 黃土條也只敢嘴砲說放他家 一堆人把他捧成神= = 神經病47F 11/28 17:53
→ : 本來原始規劃選金門，現在可以去放放看XD48F 11/28 17:53
推 : 應該是要研發核廢料提煉技術，而不是將這些屁話49F 11/28 17:54
→ : 反正檢討鄭寶清失言就好了 核廢存放大家一起繼續逃避50F 11/28 17:54
推 : 最後一定丟離島啦...不管哪黨，又不是不想選舉了51F 11/28 17:54
推 : 他說不能「永久」放，沒說不給放「暫時」，其實就是找台階52F 11/28 17:55
→ : 台電畫個押（以後毀約就再說），就讓你放了
→ : 台電畫個押（以後毀約就再說），就讓你放了
推 : 朱:好啦 借你放100年54F 11/28 17:56
推 : 侯市長也要傷腦筋了55F 11/28 17:57
推 : 又沒有要放永久，不是就有說四十年了嗎？56F 11/28 17:57
→ : 我看比爾蓋茲有再搞新的核能發電 可以用高階核廢料來當燃料57F 11/28 17:58
推 : 黃士修當然神啊 拿589萬票欸 比侯的117萬票還多58F 11/28 17:58
推 : 不要叫永久的就好大概50年在搬59F 11/28 17:58
→ : 放下去其實就永久啦，要再移就是又有爭議60F 11/28 17:58
→ : 就說吧 大部分人都是自私的61F 11/28 18:00
→ : 以核養綠通過了又不給放 跟死刑扣著不執行一樣低能62F 11/28 18:00
→ : 放下去頂多被反個幾年，一直移來移去就是四處的人都不爽63F 11/28 18:00
→ : ，誰吃飽那麼閒移來移去
→ : 放下去大概就被情緒性反個幾年而已
→ : ，誰吃飽那麼閒移來移去
→ : 放下去大概就被情緒性反個幾年而已
推 : 馬祖某些無人軍事小島可以考慮啦66F 11/28 18:01
→ : 你再移去別的地方不就換地方不爽XD67F 11/28 18:01
→ : 阿兵哥也不會哭么68F 11/28 18:02
→ CenaWang …
→ : 現在的方案就是放在原廠區設的儲存啊70F 11/28 18:03
→ : 只是新北市不發執照通過而已
→ : 只是新北市不發執照通過而已
→ : 倒在馬祖如何？最先宣布當選的縣，最不怕掉票。擺顆漆成72F 11/28 18:05
→ : 藍色的西瓜都會上。
→ : 藍色的西瓜都會上。
→ : 標準的討好選民，還說要選總統，令人感到噁心，每個人74F 11/28 18:07
→ : 都喊非核家園，這個國家到底要不要理性一點去處理用電
→ : 需求
→ : 都喊非核家園，這個國家到底要不要理性一點去處理用電
→ : 需求
→ : 我記得原始計畫書規劃的是在金門77F 11/28 18:07
噓 : 敢討論核廢有高度78F 11/28 18:10
→ : 擁核不講核廢 反核不講火力 都垃圾
→ : 擁核不講核廢 反核不講火力 都垃圾
噓 : 朱還在反民意，欠教訓81F 11/28 18:20
推 : 朱朱如果還想選2020，在核能這個議題上最好閉嘴，免得一82F 11/28 18:21
→ : 張口就噴票
→ : 張口就噴票
→ : 不能在現有核能場內建乾儲廠嗎？84F 11/28 18:23
噓 : 朱立倫喊的明明就是2025非核家園，現在又不敢講了，理性85F 11/28 18:29
→ : 是三小，惡意阻擋乾儲叫理性
→ : 是三小，惡意阻擋乾儲叫理性
→ soyghcg …
噓 : 有夠孬 唉2020沒人可以選88F 11/28 18:32
→ : 又要核能又不願意儲存三小！89F 11/28 18:49
推 : 永和說可以放他家90F 11/28 18:50
→ : 快出來領取吧
→ : 快出來領取吧
→ : 暫時=永久吧92F 11/28 19:02
噓 : 垃圾不分藍綠，93F 11/28 19:03
推 : 支持朱市長！新北人還不夠坦嗎？94F 11/28 19:29
推 : 中火換核廢料 我支持95F 11/28 19:34
噓 : 投機的垃圾，想選總統，去作夢吧，絕對不投這人96F 11/28 19:39
噓 : 無視專業，不得罪人的優質總統，中國台灣福氣啦~97F 11/28 20:57
→ : 朱：2025非核家園98F 11/28 21:24
噓 : 朱不用選了99F 11/28 22:03
噓 : 哈哈 聽說你的市民贊成數最多100F 11/28 22:23
→ : 核廢料放釣魚島呢？101F 11/29 00:16
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享