※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-25 12:05:59
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 黃士修說2020綁重啟核四的公投
時間 Sun Nov 25 10:26:43 2018
成案應該是沒有問題了
我是覺得過的機率蠻高的
今年和一個深綠的談過
他是說花了這麼多錢 幹麻浪費錢不啟用
聽到有嚇到
大家覺得呢
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.205
※ 文章代碼(AID): #1R-WXbNq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543112805.A.5F4.html
→ : 讚喔1F 11/25 10:27
→ : 不同意,因為蓋太久..2F 11/25 10:27
→ : 再花幾百億運回燃料棒嗎?3F 11/25 10:27
推 : 為什麼是核四,不能是核五4F 11/25 10:27
→ : 當初原本就是這樣,所以才提這個個公投5F 11/25 10:27
→ : 捷運蓋那麼久 你就不搭喔6F 11/25 10:27
→ : 支持啊,然後再建個核六7F 11/25 10:27
推 : 別再提重啟了啦,直接提蓋核五啦8F 11/25 10:27
推 : 空汙讓台灣人接受核能…9F 11/25 10:28
→ : 決定要運走的是現在政府,由他們負責10F 11/25 10:28
→ : 反核都廢物 還偷幹燃料棒走私出國11F 11/25 10:28
推 : 讓大家投一投定生死很好啊 別在炒這個了12F 11/25 10:28
推 : 讚 最好還有廢死13F 11/25 10:28
→ : 幾百億運回燃料棒?? 問蔡政府啊 印象是花了60億??14F 11/25 10:28
→ : 核五不可能,台灣沒有適合地點15F 11/25 10:28
→ : 直接啟動了啦還公投個鳥?16F 11/25 10:28
推 : 土條加油2020還有一場仗要打17F 11/25 10:28
推 : 請問核五蓋哪?台灣沒點了你知道嗎18F 11/25 10:29
推 : 我是覺得要找歐美日核能專家來評估啦19F 11/25 10:29
推 : 無條件支持核電!20F 11/25 10:30
→ : 民不畏死奈何以死俱之?21F 11/25 10:30
→ : 燃料棒還要運回來 浪費的錢全民買單22F 11/25 10:30
推 : 沒點了!!!GG23F 11/25 10:30
推 : 這個核四到底要花多少錢啊 蓋了又廢 又蓋 又廢 又蓋?24F 11/25 10:30
推 : 把核四名稱直接改成核能 4.0就可以了25F 11/25 10:30
推 : 啊,就林聖人的聖事啊26F 11/25 10:31
推 : 核能 4.0 XDDDD27F 11/25 10:31
推 : 先跟大家講,拆核四不可能,拆核四負債會超過台電資本額28F 11/25 10:31
推 : 想到核四就想哭浪費多錢QQ29F 11/25 10:31
→ : 一半,台電會破產,拆核一改建也不可能,核一除役完成至30F 11/25 10:31
→ : 少要25年
→ : 少要25年
→ : 核能4.0!很可以32F 11/25 10:32
→ : 講核五的就是在騙而已,以為核電廠想設哪就設哪嗎33F 11/25 10:32
推 : 核4浪費太多時間了34F 11/25 10:32
→ : 核五就是反核拖時間、轉移核四的說辭,居然有人買帳35F 11/25 10:32
→ : 之前不是說台灣只有5個左右的地方能蓋核電?36F 11/25 10:33
推 : 燃料棒回得來嗎?以核養綠只是要廢除電業法的核能期限 沒37F 11/25 10:33
→ : 有提到要啟用核四
→ : 有提到要啟用核四
→ : 核四蓋多久不是問題,重點是有沒有經過認證39F 11/25 10:33
推 : 別鬧了...真的要蓋也該把核四本來的地方拆了重蓋40F 11/25 10:33
推 : 大推~41F 11/25 10:34
→ : 低能聖人反核四 底下就跟著反 哈哈42F 11/25 10:34
→ : 重啟核4勢必要吞下這些損失 沒辦法 總比西岸全插母豬風力好43F 11/25 10:34
推 : 核四13年底早就有歐盟第三方認證了,只是重啟這認證要重44F 11/25 10:34
→ : 做,流程跑完大概要兩年
→ : 做,流程跑完大概要兩年
→ : 其實只要拿日本重新制定的核電廠新的啟動條件拿來當標準檢46F 11/25 10:35
→ : 查看看台灣是否真的符合啟動條件就可!規定都訂在哪裡!
→ : 日本311後全部核機組全面停機進行檢測後,有一半機組不合
→ : 格已開始逐步廢爐。
→ : 查看看台灣是否真的符合啟動條件就可!規定都訂在哪裡!
→ : 日本311後全部核機組全面停機進行檢測後,有一半機組不合
→ : 格已開始逐步廢爐。
→ : 支持核能,但不支持核四50F 11/25 10:35
→ : 反核四從聖人開始 拜託 請自己了解始末51F 11/25 10:36
推 : 沒有地方蓋核五了52F 11/25 10:37
→ : 大家討厭煤不想燒貴貴的天然氣 只有用核了53F 11/25 10:37
推 : 其實很多綠的是支持核四的54F 11/25 10:37
推 : 林聖人這種自帶反核DNA的,你說什麼他都會反55F 11/25 10:38
推 : 贊成,不過核四已經被民進黨搞爛了...............56F 11/25 10:38
→ : 核四只要再請國外驗證機構驗就好 再耽誤人民就會付出更大代57F 11/25 10:39
推 : 贊成58F 11/25 10:39
推 : 支持59F 11/25 10:40
→ : 我不反核但反核四60F 11/25 10:41
→ : 不反核反核四就是用愛發電那群人講的61F 11/25 10:41
→ : 能不能異地重蓋核五阿... 核四那國民黨爛施工 不安心62F 11/25 10:42
→ : 反核四=反核 別搭上失智列車64F 11/25 10:42
推 : 滾,不要再綁了66F 11/25 10:43
推 : 一號機認證過了 後封存67F 11/25 10:45
推 : 放太久都壞了。啟用很危險68F 11/25 10:48
推 : 不蓋越放越久是能幹嘛,一定要等到當初簽約的零件都停69F 11/25 10:51
→ : 產才要蓋?然後違約金全民買單讚喔
→ : 產才要蓋?然後違約金全民買單讚喔
推 : 太久?才幾年前71F 11/25 10:55
→ : 讚成72F 11/25 10:56
推 : 運費沒那麼貴,運回來要花10億吧73F 11/25 10:56
推 : 同意74F 11/25 10:58
推 : 我支持核四 我不要當人體空氣清凈機75F 11/25 10:59
→ : 樓上當定了,空污原因又不是這個76F 11/25 11:06
→ : 支持以核養綠不等於支持核四重啟77F 11/25 11:15
推 : 台南人的我會同意,如果是新北東北角人也會勉予同意78F 11/25 11:22
→ : 我是說如果我家在核四附近,但這只是個人想法
→ : 我是說如果我家在核四附近,但這只是個人想法
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享