顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-25 12:05:59
看板 HatePolitics
作者 monkeydpp (test)
標題 [討論] 黃士修說2020綁重啟核四的公投
時間 Sun Nov 25 10:26:43 2018



成案應該是沒有問題了

我是覺得過的機率蠻高的

今年和一個深綠的談過

他是說花了這麼多錢  幹麻浪費錢不啟用

聽到有嚇到

大家覺得呢

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.205
※ 文章代碼(AID): #1R-WXbNq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543112805.A.5F4.html
poolplayer: 讚喔1F 11/25 10:27
devidevi: 不同意,因為蓋太久..2F 11/25 10:27
TigerLily: 再花幾百億運回燃料棒嗎?3F 11/25 10:27
yivtfa: 為什麼是核四,不能是核五4F 11/25 10:27
welly0923: 當初原本就是這樣,所以才提這個個公投5F 11/25 10:27
tsitned: 捷運蓋那麼久 你就不搭喔6F 11/25 10:27
bartwang: 支持啊,然後再建個核六7F 11/25 10:27
gibbs1286: 別再提重啟了啦,直接提蓋核五啦8F 11/25 10:27
puam4444: 空汙讓台灣人接受核能…9F 11/25 10:28
welly0923: 決定要運走的是現在政府,由他們負責10F 11/25 10:28
tsitned: 反核都廢物 還偷幹燃料棒走私出國11F 11/25 10:28
kougousei: 讓大家投一投定生死很好啊 別在炒這個了12F 11/25 10:28
ABA0525: 讚 最好還有廢死13F 11/25 10:28
poolplayer: 幾百億運回燃料棒?? 問蔡政府啊 印象是花了60億??14F 11/25 10:28
welly0923: 核五不可能,台灣沒有適合地點15F 11/25 10:28
kmliao: 直接啟動了啦還公投個鳥?16F 11/25 10:28
Senga41: 土條加油2020還有一場仗要打17F 11/25 10:28
mecca: 請問核五蓋哪?台灣沒點了你知道嗎18F 11/25 10:29
zaq1xsw2121: 我是覺得要找歐美日核能專家來評估啦19F 11/25 10:29
tuioilo: 無條件支持核電!20F 11/25 10:30
kmliao: 民不畏死奈何以死俱之?21F 11/25 10:30
intafan: 燃料棒還要運回來 浪費的錢全民買單22F 11/25 10:30
gibbs1286: 沒點了!!!GG23F 11/25 10:30
tuchichi: 這個核四到底要花多少錢啊 蓋了又廢 又蓋 又廢 又蓋?24F 11/25 10:30
trueQoo: 把核四名稱直接改成核能 4.0就可以了25F 11/25 10:30
bartwang: 啊,就林聖人的聖事啊26F 11/25 10:31
Riya520: 核能 4.0 XDDDD27F 11/25 10:31
louiswu: 先跟大家講,拆核四不可能,拆核四負債會超過台電資本額28F 11/25 10:31
WatsonChao: 想到核四就想哭浪費多錢QQ29F 11/25 10:31
louiswu: 一半,台電會破產,拆核一改建也不可能,核一除役完成至30F 11/25 10:31
louiswu: 少要25年
roberttony: 核能4.0!很可以32F 11/25 10:32
jojomaan: 講核五的就是在騙而已,以為核電廠想設哪就設哪嗎33F 11/25 10:32
k1222: 核4浪費太多時間了34F 11/25 10:32
jojomaan: 核五就是反核拖時間、轉移核四的說辭,居然有人買帳35F 11/25 10:32
hahn: 之前不是說台灣只有5個左右的地方能蓋核電?36F 11/25 10:33
jimabc: 燃料棒回得來嗎?以核養綠只是要廢除電業法的核能期限 沒37F 11/25 10:33
jimabc: 有提到要啟用核四
jojomaan: 核四蓋多久不是問題,重點是有沒有經過認證39F 11/25 10:33
jcll: 別鬧了...真的要蓋也該把核四本來的地方拆了重蓋40F 11/25 10:33
fanlongs: 大推~41F 11/25 10:34
tsitned: 低能聖人反核四 底下就跟著反 哈哈42F 11/25 10:34
hahn: 重啟核4勢必要吞下這些損失 沒辦法 總比西岸全插母豬風力好43F 11/25 10:34
louiswu: 核四13年底早就有歐盟第三方認證了,只是重啟這認證要重44F 11/25 10:34
louiswu: 做,流程跑完大概要兩年
kmliao: 其實只要拿日本重新制定的核電廠新的啟動條件拿來當標準檢46F 11/25 10:35
kmliao: 查看看台灣是否真的符合啟動條件就可!規定都訂在哪裡!
kmliao: 日本311後全部核機組全面停機進行檢測後,有一半機組不合
kmliao: 格已開始逐步廢爐。
a8401094033: 支持核能,但不支持核四50F 11/25 10:35
tsitned: 反核四從聖人開始 拜託 請自己了解始末51F 11/25 10:36
gps0110: 沒有地方蓋核五了52F 11/25 10:37
tsgd: 大家討厭煤不想燒貴貴的天然氣 只有用核了53F 11/25 10:37
yy2rmrn8: 其實很多綠的是支持核四的54F 11/25 10:37
louiswu: 林聖人這種自帶反核DNA的,你說什麼他都會反55F 11/25 10:38
woer: 贊成,不過核四已經被民進黨搞爛了...............56F 11/25 10:38
tsgd: 核四只要再請國外驗證機構驗就好 再耽誤人民就會付出更大代57F 11/25 10:39
asd0112: 贊成58F 11/25 10:39
purplvampire: 支持59F 11/25 10:40
PunkGrass: 我不反核但反核四60F 11/25 10:41
tsitned: 不反核反核四就是用愛發電那群人講的61F 11/25 10:41
ittt: 能不能異地重蓋核五阿...  核四那國民黨爛施工 不安心62F 11/25 10:42
tsitned: 反核四=反核 別搭上失智列車64F 11/25 10:42
[圖]
 
ssd123698745: 滾,不要再綁了66F 11/25 10:43
mecca: 一號機認證過了   後封存67F 11/25 10:45
aimlikenoob: 放太久都壞了。啟用很危險68F 11/25 10:48
starstreet: 不蓋越放越久是能幹嘛,一定要等到當初簽約的零件都停69F 11/25 10:51
starstreet: 產才要蓋?然後違約金全民買單讚喔
mecca: 太久?才幾年前71F 11/25 10:55
sxxs: 讚成72F 11/25 10:56
wfelix: 運費沒那麼貴,運回來要花10億吧73F 11/25 10:56
a6268538: 同意74F 11/25 10:58
Mugen0413: 我支持核四 我不要當人體空氣清凈機75F 11/25 10:59
congra: 樓上當定了,空污原因又不是這個76F 11/25 11:06
cucueron: 支持以核養綠不等於支持核四重啟77F 11/25 11:15
ICEFTP: 台南人的我會同意,如果是新北東北角人也會勉予同意78F 11/25 11:22
ICEFTP: 我是說如果我家在核四附近,但這只是個人想法

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇