顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-19 14:12:41
看板 HatePolitics
作者 diefishfish ()
標題 [討論] 歷史上,靠辯論逆轉的是哪一次?
時間 Mon Nov 19 13:31:21 2018


歷史上,靠辯論逆轉的是哪一次?

我記得是O

輸的人,猛要求辯論

只不過是找尋浮木而已

真的靠辯論能贏

蔡英文滿口空話,

怎麼能贏?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.57
※ 文章代碼(AID): #1RyaghBv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542605483.A.2F9.html
RyoNM11: 沒有 但有靠兩顆子彈逆轉的1F 11/19 13:32
s72005ming: 老實說,沒有2F 11/19 13:32
Zphoenix: 14年柯P連D 還有阿扁選北市長3F 11/19 13:32
ericisfish: 屁眼想都知道韓會贏阿 只有綠吱還在睡 哈哈4F 11/19 13:32
s72005ming: 其邁穩,韓導掰5F 11/19 13:32
visa9527: 辯論有用的話,今天藍綠候選人早就被小黨作掉了6F 11/19 13:33
AndyZer: 靠深夜記者會可以7F 11/19 13:33
zaq1xsw2121: 還可以瘋狂要求辯論 然後公辦辯論又不來的8F 11/19 13:33
ericisfish: 78會上 我肛門倒吃甘蔗啦9F 11/19 13:33
lowc: 14年柯P在辯論前民調就已經贏了10F 11/19 13:33
PeterHenson: 14辯論前民調早就拉開了11F 11/19 13:33
shadow0326: 只有神知道12F 11/19 13:33
mark2165: 阿扁也有贏啊13F 11/19 13:33
Zphoenix: 不過死魚確定韓導是領先那邊嗎?14F 11/19 13:33
PeterHenson: 04年沒兩顆子彈 阿扁講破頭也選不上15F 11/19 13:33
dirk007: 雖然沒有 但韓如果不靠辯論贏多一點 會被奧步逆轉16F 11/19 13:33
greg7575: 諸葛亮17F 11/19 13:33
AndyZer: 當然要以最中立的三立民調為主18F 11/19 13:34
chong17: 辯論會是給知識分子看的,縱使韓辯得不好,不影響大局。19F 11/19 13:35
liu270990: 當然是歷史第一次電視辯論-美國總統辯論啊20F 11/19 13:36
TENDERpear: 當然要開深夜記者會21F 11/19 13:36
Senga41: 04年阿扁辯論狂電連戰民調還是輸 要不是兩顆子彈...22F 11/19 13:37
kerry0496x: 我還以為你要講希臘時代23F 11/19 13:37
Fubukichan 
Fubukichan: 推 美國總統辯論24F 11/19 13:37
trueQoo: 本次會有要求辯論然後破底的25F 11/19 13:38
wulopapa: 幾乎沒有吧! 扁兩次都有勝選可能 連D本來就會輸了 民26F 11/19 13:38
wulopapa: 調後來拉不動
caesers: 我見識少 只知道兩顆子彈跟走路工28F 11/19 13:38
tritonchang: 雷根29F 11/19 13:38
yuriaki: https://goo.gl/qdcCnF30F 11/19 13:40
發走路工不等同賄選 蘇炎城二審逆轉保住議員 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前年12月遞補楊見福就任高雄巿議員的蘇炎城,遭對手徐榮延提起當選無效,高雄地院認定蘇樁腳薛姓男子涉在蘇競選總部成立時發放300元走路工,判決當選無效,蘇不服上訴,高雄高分院認為300元是勞務費,不足以影響投票,改判有效並確定,見解相當罕見。原告徐榮延指出,104年12月18日,中央選舉委員會公告蘇炎 ...

 
Aggro: 打預防針也沒用 今晚這關就是韓想上一定要過的一關31F 11/19 13:41
dreamsky1026: 沒辦法從結果反推啊32F 11/19 13:41
Aggro: 辯論會的確影響有限  但五五波戰況隨便一點小東西都能翻盤33F 11/19 13:41
f124: 我只知道最穩的那個天天都在吵要辯論34F 11/19 13:42
kim: 連戰對阿扁吧,雖然大家都覺得是子彈,不過要不是連戰太弱,35F 11/19 13:42
kim: 阿扁沒有拉近的機會
qwertgb: 死魚被好幾個人吉,還都藍營的,政黑還有人要信喔笑翻37F 11/19 13:42
chong17: 這次是78找韓辯論的38F 11/19 13:42
GARIGI: 甘迺迪39F 11/19 13:43
justice2008: 沒有吧 只有兩群同溫層在那裏取暖 說自家的候選人多40F 11/19 13:44
justice2008: 好多好 最後中間選民不大會因為這件事投票
nask: ecfa42F 11/19 13:45
Senga41: 阿娘威 那個蘇炎城是鳳山DPP提名的議員候選人欸 嘖嘖嘖43F 11/19 13:46
nask: 辯完後dpp完全沒有力擋44F 11/19 13:46
justice2008: 這種東西玩到最後都變成黑函攻防 黑函影射最有效45F 11/19 13:46
woody1500000: 甘迺迪啊46F 11/19 13:47
omanorboyo: 影響有限阿 但如果你要是差距超近 那影響就很巨大47F 11/19 13:48
sim2347: 沒有,只有5%不到的人是看政見投票48F 11/19 13:49
icemon: 馮光遠那次算嗎? 形勢大好突然被擊沈,對象還是局外人。49F 11/19 13:49
taro0116lo: 沒有。只有兩顆子彈、走路工、下跪50F 11/19 13:49
miracle1215: 5%換算下來也好幾萬票了欸 肯定有影響51F 11/19 13:51
litcurler: 燭之武退秦師52F 11/19 13:53
evilaffair: 看完高雄辯論就支持無黨籍了53F 11/19 13:57

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇