※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-19 13:50:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [創作] 到底誰在沉默
時間 Sun Nov 18 23:42:33 2018
看最近板上討論高雄選舉太緊張了，
因為要變成藍綠對決啦，超多『沉默的綠』要殺出來啦，
讓我覺得有些好奇，來查一下幾次重大選舉的數據。
2014年高雄市長選舉總投票數145萬，投票率66.4％，陳菊獲得99萬票。
2010年高雄市長選舉總投票數155萬，投票率72.5％，陳菊獲得82萬票。
2010年高雄市長選舉總投票數155萬，投票率72.5％，陳菊獲得82萬票。
2016年總統選舉高雄總投票數152萬，投票率67.6％，蔡英文獲得95萬票。
2012年總統選舉高雄總投票數166萬，投票率75.9％，蔡英文獲得88萬票。
2008年總統選舉高雄總投票數164萬，投票率約75％，謝長廷獲得81萬票。
2008年總統選舉高雄總投票數164萬，投票率約75％，謝長廷獲得81萬票。
結果竟然發現，綠軍在投票率低的情況下，反倒拿九十幾萬票，
投票率較高的三次，卻過不了九十萬，沉默的到底是綠還是藍，真讓人感到困惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.72.244
※ 文章代碼(AID): #1RyOXhvF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542555755.A.E4F.html
推 : 這篇有罰50萬的潛力1F 11/18 23:43
→ : 大哥這篇會不會有點危險2F 11/18 23:43
推 : 藍的沉默才不會出來，綠的最後還是會含淚投，這就是差3F 11/18 23:43
→ : 別
→ : 別
推 : 你的解讀錯誤 沉默螺旋是民調出不來 但是票會出來的5F 11/18 23:44
→ : 逆風順風也不會分6F 11/18 23:44
→ : 這是過去的，電視台都還有報導，不會有事7F 11/18 23:44
→ : 過去選舉結果可以PO啦 中選會都能查到有什麼能罰的8F 11/18 23:44
→ : 一日為吱 終生為吱 覺醒吱畢竟是少數 都是死忠吱9F 11/18 23:44
推 : 這不是過去結果嗎 要罰什麼?10F 11/18 23:45
→ : 中間選票 我認為高雄跟台北還是有差距 中間選民投票率難衝11F 11/18 23:45
→ : 78比這些DPP候選人弱很多 而韓在高雄的氣勢甚至不輸08馬12F 11/18 23:47
推 : 很簡單啊，台北沉默螺旋是綠，高雄是藍13F 11/18 23:47
→ : 這些資料 中選會 還有wiki都查得到 難道要去罰wiki嗎 XD14F 11/18 23:48
→ : 事實證明 傾向藍的選民是比較懶的 很容易受到其他事情15F 11/18 23:50
→ : 影響不去投票
→ : 影響不去投票
推 : 如果「懶藍理論」為真，那丁要準備敗了17F 11/18 23:52
※ 編輯: Lekas (36.238.72.244), 11/19/2018 00:01:20推 : 這是"選舉實際結果"，不是民調。乍看會嚇一跳但沒事的18F 11/19 00:15
推 : 讓子彈飛：誰贏面大，那一方才會比較踴躍，不然浪費精19F 11/19 00:19
→ : 神去投還有挫敗感，找罪受。
→ : 神去投還有挫敗感，找罪受。
→ : 這次綠的原本都不投，這星期都說要投了21F 11/19 00:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享