柯文哲競選辦公室今（31）日舉行財務監督委員會記者會，對外公布「財務監督委員會」成
員與競辦財務狀況。柯文哲競選辦公室發言人林筱淇表示，財務監督委員會邀請具有群眾募
資、財會、法律相關背景的委員，憑藉自身專業以公正客觀態度監督競選募資收入及經費支
出，讓一切更公開透明。監督小組共計有7位委員，其中3位由候選人柯文哲指定未經手選舉
費用的人士擔任，另外4位則由外部人士擔任（其中一位為本辦聘請之獨立簽證會計師）。
以每周召開一次會議為原則，主任委員得視必要召集臨時會議。

柯文哲競選辦公室自民國107年7月3日至107年9月30日為止的募款收入，包括：網路募資所
得為：24,334筆，小計NT$40,923,360元；匯入帳號所得為：37筆，小計NT$735,026元，總
筆數：24,371 筆，總金額NT$41,658,386元整。

（補充說明：上次公布第一階段募資結案報告中提到總筆數：24,338 筆，總金額：NT$40,9
31,360 元整。後來因為與信用卡公司對帳後，最終確認入帳的款項與比數，有些微差距。
本次確定入帳數額及募資所得為：24,334筆，NT$40,923,360元整。)

柯文哲競選辦公室自民國107年7月3日至107年9月30日為止的競選支出彙總，包括人事費用
支出NT$1,860,745元、宣傳支出NT$10,280,506 元、租用競選辦事處支出 NT$471,034元、
集會支出NT$ 797,969元、交通旅運支出NT$ 45,294元、雜支支出 NT$1,679,908元，合計NT
$15,135,456元整。

財務監督委員會委員委員吳嘉沅表示，很榮幸能透過海選過程，參與這場由柯市長所號召改
變台灣政治文化的社會運動。委員會盼從態度、廣度、深度三個面向，從以人立信走向以制
度立信，實踐透明、負責、誠信的做法；同時善用社會大眾捐款給柯文哲市長的資金，包括
：來源、去路、適當性、合理性，委員會觀察並參與監督。他強調，與2014年財務監督機制
最大的不同，就是財務從事後的公布走向事前的參與監督，過去由團隊自律監督並公開，而
這次從自律加上他律，強化事前參與監督，期待透過各委員的監督，建立更完善的機制，為
未來有志參與政治活動的年輕人，建構一個政治文化的新典範。

柯文哲在記者會中致詞表示，對他而言，選舉是一場改變台灣政治文化的社會運動，口號不
是喊一喊就好，要真正去實踐。以往選舉費用太高被認為可能是台灣政治敗壞的原因之一，
因此，就從自己開始嘗試改變。2014年他率先公佈競選費用，這次想讓自己更進步。以前大
家在選舉時的做法是組織募款委員會，盡量去募款，這次他用自己的房子抵押貸款兩千萬，
群眾募資約四千萬，加起來差不多六千萬元。他也沒有打算再繼續募款，希望能用六千萬元
就把選戰打完，選後再用選舉補助款還款，盼選舉帳目能收支平衡，如果虧錢也不要虧太多
。

柯文哲強調，這次自己沒有募款委員會，而是組織了一個財務監督委員會，檢查募到多少錢
、來源以及支出項目，並由監督委員檢視支出項目、花費報價合不合理，以外部成員公正角
度來監督。競選團隊視選舉財務監督為一項公民運動，這也是一項試驗。當中比較特別的是
監督委員有透過海選募集而來，連他自己都不曉得委員們叫什麼名字。但他強調，改變台灣
政治文化的社會運動，不再只有喊口號，要逐步實踐改進，交由社會公評。昨天公布辯論日
期後，今日即依照之前所說，公開透明公布競辦的財務收入支出狀況，呼籲其他候選人跟進
，共同改變台灣的政治文化。

柯文哲競選辦公室總幹事小野則指出，選戰已經打到最後幾天，還是有人問他「為何而戰」
？他強調，自己是為了個人理念而戰，而柯市長在四年前選舉後就努力實踐競選承諾。四年
前柯市長到處拜會各方人士，當時拜託他和柯一正導演邀請NGO團體共同對話，最後共識是
大家問市長敢不敢公布所有競選支出？當時旁邊還有人跟柯文哲說，你遇到一群傻瓜在講一
件不可能的事情，因為候選人通常不敢公布財務。

小野還說，前陣子他跟市長在LINE上面舉行直播，他建議到一家咖啡店，市長第一句話就是
問咖啡多少錢？可見市長本能反應是能不花錢喝咖啡就不要花錢，當時他覺得市長真的太節
省、太小氣了。由此可知，募資而來的每筆小額捐款是支持者因認同柯市長而捐款，所以市
長認為，絕對不能對不起這些錢，這就是他支持柯市長的原因。柯市長在政治場域裡的存在
就像一面照妖鏡，照出過去選舉的做法，照出為什麼候選人不敢公布財務，照出勾結跟弊病
，對手不像柯文哲競選辦公室，願意讓海選會計師來查帳，讓每筆收入支出帳目都清清楚楚
，最後，小野也呼籲其他候選人趕快公布選舉帳目。

會後媒體詢問柯文哲，為何會選在今天公布財務狀況，而不是11/8請假之後，這是否是雙重
標準？柯文哲表示，公布的日期時間是財務監督委員會決定的，他也不曉得，為了要來這場
記者會，他跟北市府請假兩小時，公布第二次財務狀況的時間，也會由委員會決定。目前他
的行程仍以市政為主，但若競辦真的有需要，他會視情況請假。

另外，有媒體問到，2014年競選總幹事姚立明在去年批評當年的競選財務狀況；對此，柯文
哲說，當時他聽到姚立明跳出來講財務狀況，他內心實在OOXX，四年前舉行的三次競選經費
公布記者會都是由姚立明主持的，最後姚卻跳出來批評。因此這次選舉，他跟太太陳佩琪說
不要募款了，要辦信用貸款，結果被太太罵一頓然後三天都不跟他講話，後來太太答應讓他
用房子抵押，因為房貸利息比較便宜。

柯文哲也指出，以前候選人都是成立募款委員會，坦白講裡面項目收入支出也沒有人看，後
來想說要反省改進，了解上次為什麼人家還有機會攻擊，所以這次另外海選出幾位外部人士
來檢查選舉帳目合不合理，從外部角度直接進入競選團隊核心檢視財務，把帳目攤開來給大
家看。也許一段時間後，財務監督委員會成員被媒體追逐，但這是一項嘗試，也是他一直以
來強調「開放政府、全民參與、公開透明」的政治理念，不要只是喊一喊口號，一定要力行
實踐。

還有媒體問到，財務監督委員是否有支薪？柯文哲後來了解到委員都是志工性質，直說「太
好了」；不過，也有媒體質疑，若不認識財務監督委員會委員，該如何界定是否有審查的資
格？柯文哲回應，當時外部委員是透過網路海選報名，由遴選委員會進行遴選，另外提前給
委員們心理建設，可以接受媒體曝光才有辦法擔任這職務。

最後有媒體詢問，財務項目中的「匯入帳號所得」為何？柯文哲競選辦公室文宣部主任邱昱
凱表示，因為監察院在陽光法案網站上有列出我們競選辦公室的帳號，有民眾相當熱心，自
己看到帳號後就主動把捐款匯進來，但競辦本身沒有特別對外宣傳這個帳號，因此民眾匯入
的少量金額會當作政治獻金並依法開立收據，但競辦沒有鼓勵或希望大家把捐款匯入此帳號
。

委員吳嘉沅也補充，選在今天公布財務狀況的原因，首先是考量財務作帳是不是來得及？能
做到什麼時候？其次是作帳的原則，包括態度、廣度、深度，這裡面涵蓋實務可操作性，加
上隨著作業過程，如何適時提供資訊提供，包含作業原則、以及罰款可否以募款收入支出等
。其中，委員會不同意使用募資所得繳交罰款，而是要柯市長個人支出；這些作業標準細節
，是經過每個委員討論、提出共識，才建立的財務監督標準作業程序。