顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 360
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-22 09:23:34
看板 HatePolitics
作者 wl3532 (Liese)
標題 [新聞]交通何解?李錫錕:先讓市府賺錢 捷運24小時
時間 Sun Oct 21 17:18:17 2018

交通何解？ 李錫錕：先讓市府賺錢、捷運24小時運作

〔即時新聞／綜合報導〕台灣各大專院校合辦「2018雙北市長青年論壇」辯論，除了市長
柯文哲外，國民黨台北市長候選人丁守中、民進黨台北市長候選人姚文智、無黨籍市長候
選人李錫錕、吳蕚洋等4人均出席，針對校園周圍交通網路問題，詢問出席市長候選人看
法。


姚文智表示，他表示台北交通大多是輻射狀，將推動首都大環線來改善台北交通，針對校
園周遭交通壅塞問題，可以透過公車、自行車停車設置來與學校連結；丁守中則批台北公
共運輸僅40%，而其他國家的大城都達八、九成，丁守中強調若他當選市長，會以最大力
道來補貼吃到飽月票，會讓捷運公車吃到飽月票降到800元。


無黨籍參選人李錫錕則認為，他贊成吃到飽月票，但在政府預算吃緊的情況下，他提出讓
台北成為「不夜城」，大眾交通工具能24小時運作，利用夜間經濟，讓政府收入變高，甚
至連補貼月票都不用。


吳蕚洋則提出票價降低，最好是10元搭到完，而學生多使用機車做為主要交通工具，他在
市區設置南北向、東西向的機車快速道，讓機車不用閃避路邊停靠的公車、計程車等，以
及如何讓機車更為安全等。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2587569
交通何解？ 李錫錕：先讓市府賺錢、捷運24小時運作 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台灣各大專院校合辦「2018雙北市長青年論壇」辯論，除了市長柯文哲外，國民黨台北市長候選人丁守中、民進黨台北市長候選人姚文智、無黨籍市長候選人李錫錕、吳蕚洋等4人均出席，針對校園周圍交通網路問題，詢問出席市長候選人看法。姚文智表示，他表示台北交通大多是輻射狀，將推動首都大環線來改善台北交通，針對校園 ...

 



太狂啦 24小時運作到底是賺比較多錢還是賠比較多錢 XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1
※ 文章代碼(AID): #1Rp4HSxl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540113500.A.EEF.html
推 gogoend: 草包大會1F 10/21 17:19
推 shefu120: 聽到這個真覺TM智障 zzzzz2F 10/21 17:19
推 a7891: 誰搞這個會被計程車幹死3F 10/21 17:19
噓 st002650: 原來捷運運作都不會花錢哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈4F 10/21 17:19
→ London2006: 管好你的粉專再說5F 10/21 17:19
推 kdeath: 真草包出現了6F 10/21 17:19
推 augustus92: 一個叫大家24小時都不用睡覺多粗乃玩的概念7F 10/21 17:20
推 eternia0920: 24hr運作 那軟硬體的折損率有沒有算一下?8F 10/21 17:20
推 rodcky: 各種草包言論 可以集結出成一本笑話集拉9F 10/21 17:22
推 ramun: 24小時運作賠錢機會比較高吧10F 10/21 17:22
噓 saiocun: 智障 不用電費跟維護成本嗎11F 10/21 17:23
推 wiwi951236: 文史哲出來的不意外Zzz12F 10/21 17:23
推 fytnship:        錢哪來? 維護、值班的成本更高 沒評估只想大撒幣13F 10/21 17:23
→ yashiro: 那多請員工上大夜成本增加算誰的坑14F 10/21 17:23
推 andy0219: 在現場聽到直接翻白眼 現在甚至還沒翻回來15F 10/21 17:24
推 jenchieh5: 月票888 Smart0元 10元 24小時..............16F 10/21 17:24
推 dispptt: 新幹線都不敢24小時營運了 阿呆喔17F 10/21 17:24
噓 Aquatics: 哪來的智障？18F 10/21 17:24
→ wiwi951236: 這位教授就是個笑話  聽說112的也不是很喜歡他19F 10/21 17:24
→ yashiro: 丁守中你的補貼錢要那裡來？20F 10/21 17:25
推 shefu120: andy0219 直播結束了 那邊結束了嗎？21F 10/21 17:25
噓 deathsong: 練蠱大會22F 10/21 17:25
噓 cattyvirus: 教授比較行？嘴砲吧23F 10/21 17:25
→ jt13: ......24小時電費人事費維護會增加~~晚上給鬼塔喔24F 10/21 17:26
推 cangyisu: 這咖也是不意外25F 10/21 17:26
推 chan123: 支票要這麼大 乾脆開台北市的公家機關24小時服務好了 XD26F 10/21 17:26
推 shakila1226: XDDDDD27F 10/21 17:26
→ chan123:       開28F 10/21 17:27
→ peelgates: 我是覺得有好處的東西才叫支票 這根本只有智障而已29F 10/21 17:28
推 wing95035: 靠杯 小編一跑就變這樣XDDDDD30F 10/21 17:29
推 samuelhkw: 台北不YA城！31F 10/21 17:29
→ greatyang: 他真的是教授嗎？ 還是腦子被活摘了 教授說這智障話…32F 10/21 17:32
→ Tohkachan: 捷運開24小時 100%虧錢87 教授??33F 10/21 17:33
推 a195732684: 傻b們聚在一起取暖34F 10/21 17:33
→ jojomaan: 政治系教授，你意外嗎？35F 10/21 17:34
→ jojomaan: 24小時開幹麻，給鬼坐嗎？
噓 MartianIT: 草包大會... 反正也選不上 支票隨便開的概念?37F 10/21 17:35
推 love85023: 去看一下一日北捷好嗎 好像捷運都不用維修一樣38F 10/21 17:35
→ brian21201: 捷運24小營業xdddddddddd. , 不愧是低能教授39F 10/21 17:35
→ yukina23: 一個比立個還蠢...40F 10/21 17:36
→ cblade: 好好當個網紅教授,結果搞得連粉專都...41F 10/21 17:37
推 super1314159: 捷運24小時運作  公司24小時業務  餐廳24小時開門42F 10/21 17:38
→ super1314159: 台北經濟大井噴  大家說好噗好！！！！
推 kerry0496x: 他根本不想選吧wwwwwwwwwww44F 10/21 17:39
推 Hazelburn: 半夜三點誰搭捷運？45F 10/21 17:39
推 niko0202: 草包大賽46F 10/21 17:39
推 wade59420: = =47F 10/21 17:40
噓 SONYPS5: 幹話大會？48F 10/21 17:40
→ SONYPS5: 我正式宣布第一屆台北幹話王大賽開始！
噓 a1982213: 是不用維護 智障喔50F 10/21 17:41
噓 heatsink: 智障嗎？半夜捷運賺的連電費都不夠，更別說人事費用了51F 10/21 17:42
推 sulunpas: 24小時很好阿52F 10/21 17:43
→ a195732684: 這年頭教授怎麼水準越來越低53F 10/21 17:43
噓 oginome: 講很多遍了，補貼還要考慮新北，不是你愛怎樣就怎樣54F 10/21 17:44
→ yyc1217: 那軌道要什麼時候維護呀XDD55F 10/21 17:44
→ yyc1217: 看過一日系列就知道 捷運半夜還是有一堆人在工作
→ jojomaan: 算了不想酸李，孤家寡人一個，又自掏200萬保證金57F 10/21 17:46
推 newgoodman24: 笑死 和社會脫節58F 10/21 17:46
推 sister4949: 笑死XD59F 10/21 17:47
推 BossSB: =======================焜p制霸60F 10/21 17:47
推 cubegaga: 文組教授 讚讚讚XD61F 10/21 17:49
推 kkkyyy: 智障62F 10/21 17:49
推 a195732684: 連保證金應該都拿不回來 浪費200萬63F 10/21 17:50
→ BossSB: ===================新素人力量 焜p=====================64F 10/21 17:50
噓 lovebxcx: 24小時運營，那何時保養？65F 10/21 17:51
推 nata9952: XDDDDDD66F 10/21 17:54
推 prkfcpr: 聽說他是台大的？67F 10/21 17:54
噓 SONYPS5: 台大居然有這種神邏輯教授 可悲68F 10/21 17:55
推 wind18: 柯P沒去是正確的,根本浪費自己的時間聽這些草包一起講幹話69F 10/21 18:01
推 geminitw: 文组，可憐。可以扣退休金嗎？70F 10/21 18:01
推 dakkk: 其實可以24小時 12點後半小時至一小時一班就好71F 10/21 18:02
推 SONYPS5: 4年前我們改變台北 4年後我們改變高雄！72F 10/21 18:09
噓 Okonkwo: 還好這咖不會贏73F 10/21 18:10
噓 B9830226: 87嗎 問題出在尖峰時段74F 10/21 18:18
推 energy100203: 這個教授真的==75F 10/21 18:19
→ gn02118620 …
噓 gn02118620: 草包76F 10/21 18:22
噓 fugitive24: 不用保養逆77F 10/21 18:22
→ cahsakgae: 紐約地鐵就24小時營運啊78F 10/21 18:28
推 jardon: 記得全球也只有紐約全年無休好嗎79F 10/21 18:31
噓 cloud7515: 他知道什麼叫做尖峰時間嗎80F 10/21 18:31
→ yuwenxa: 這教授認真的？==81F 10/21 18:48
→ ptt80357: 我覺得可以考慮啊 可以試行看看82F 10/21 18:51
→ kenro: 不可行啦，捷運夜間也要維修並維護鐵道，不是全跑24小時83F 10/21 18:56
→ kenro: 這樣完全沒安全性可言，不是跑整天就能解決
推 tsgd: 根本開玩笑 捷運晚間是軌道人員上班時間 軌道要磨軌保養的85F 10/21 19:11
→ tsgd: 他上下班是都開車嗎?
噓 f22313467: 為什麼會覺得晚上開車能解決交通87F 10/21 19:14
噓 don323: 反正選不上。話隨便亂講88F 10/21 19:41
推 ahm001aaa: 幹87 比勝文24小時公車還智障 場站那些都不用錢喔 使用89F 10/21 20:52
→ ahm001aaa: 率才40%問題出在哪先去查清楚再來嘴好嗎
→ pastor1982: 不用維護保養嗎91F 10/21 21:46
→ pastor1982: 乾脆說全台灣24小時不停工拼經濟算了
→ jerrylin: 全世界也沒有哪個國家捷運開24小時93F 10/21 21:48
→ justwhite: 其實我也覺可行 半夜班次少就好 但要仔細計算班距 票價94F 10/21 22:20
→ justwhite: It's science, 紐約也24小時 就分線維修就好
→ justwhite: 台灣人工太便宜 跟國外比才這麼多半夜商家 半夜超商
推 takenostand: 蠢到可以97F 10/22 00:18
噓 uyangpong: 不夜城到底是多草包啊 台大教授98F 10/22 00:51
噓 popxpopxpop: 24小時下去使用率更低，紐約是人夠多，2300以後你看99F 10/22 01:18
→ popxpopxpop: 捷運人有多少，這時間路上車也不多，有需要疏導運量
→ popxpopxpop: 嗎？傻眼...
噓 Mellissa: 文組102F 10/22 03:21
噓 catcoo: 是不會搭小黃？103F 10/22 06:23

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 1547　
作者 wl3532 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！ (￣︿￣)ｐ ntt12369, Kailing-chen, hahagod23, tsukiyumi, aaa81336903, Te4ever 共 6 個人 說瞎！
1樓 時間: 2018-10-22 09:27:59 (台灣) 
→
ntt12369
　 10-22 09:27 TW 
2018雙北市長青年論壇=吸毒笑話用的。
2樓 時間: 2018-10-22 09:37:51 (台灣) 
→
hahagod23
　 10-22 09:37 TW 
詛咒別人死的概念⋯⋯
3樓 時間: 2018-10-22 09:54:09 (台灣) 
→
tzeng0401
　 10-22 09:54 TW 
捷運夜間軌道、列車都要維護，而且夜間乘客數肯定不足，加上電費、維護費，只會越賠錢。之前就說過錕 P 經不起檢驗的。
4樓 時間: 2018-10-22 10:01:10 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　 10-22 10:01 TW 
這次沒人提0元月票囉？
5樓 時間: 2018-10-22 10:11:08 (台灣) 
→
hoyo1963
　 10-22 10:11 TW 
交通市長要解決的是尖峰堵塞
 
這種就是其實只想著要求,沒考慮實際的
 
建議以後可以把這位教授看做姚文 ,這樣大家大概知道智力在哪個區間了
6樓 時間: 2018-10-22 10:42:33 (台灣) 
→
tsukiyumi
　    (編輯過) TW 
你11點後先搭捷運看看人多不多＝＝
7樓 時間: 2018-10-22 10:51:27 (法國) 
→
WSY1202
　 10-22 10:51 FR 
唉，教授也不念書嗎？
8樓 時間: 2018-10-22 10:58:20 (台灣) 
→
wmn385
　 10-22 10:58 TW 
半夜可以開課哦
9樓 時間: 2018-10-22 11:02:09 (台灣) 
→
herrozone
　 10-22 11:02 TW 
現在連智障也都能出來選市長嗎…
10樓 時間: 2018-10-22 11:13:16 (台灣) 
→
alichino
　 10-22 11:13 TW 
腦子咧
11樓 時間: 2018-10-22 11:21:23 (台灣) 
→
moon0903
　 10-22 11:21 TW 
24H?人力成本? 拜託 先算算好嗎??
12樓 時間: 2018-10-22 12:01:45 (台灣) 
→
Sifox
　 10-22 12:01 TW 
晚上12點後，改為6小時一班車！我贊成！！
13樓 時間: 2018-10-22 13:03:08 (台灣) 
→
Te4ever
　 10-22 13:03 TW 
昨天看到辯論會錕p提到要讓台北市政府賺錢的方式是捷運24小時簡直傻眼！教授應該是很有學問的，怎麼會提出這麼智障的方案！晚上有多少人會搭捷運？且增加員工值夜班要不要多發錢？營運成本真的會划算嗎？ 拜託！沒出來競選的時候認為他很有趣講話很有道理，一出來辯論原來又是一個活在自己世界的人⋯台北市民好可悲，期待能多一些正常的市長候選人有這麼難嗎？⋯
14樓 時間: 2018-10-22 14:53:48 (台灣) 
→
kwiki
　 10-22 14:53 TW 
24小時營運? 人都不用睡覺喔!  不賠死才怪 !   好險 你選不上!
15樓 時間: 2018-10-22 19:09:32 (台灣) 
→
free_man
　 10-22 19:09 TW 
會賠死...
16樓 時間: 2018-10-22 21:29:58 (台灣) 
→
v6
　 10-22 21:29 TW 
語畢，哄堂大笑~
17樓 時間: 2018-10-22 21:45:30 (台灣) 
→
barrin
　 10-22 21:45 TW 
折舊都沒聽過 看來是跟社會脫節了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇