顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-06 17:16:37
看板 HatePolitics
作者 saisai9230 (小為)
標題 [新聞] 人渣文本/選民其實不愛柯文哲
時間 Thu Sep  6 16:14:00 2018



1.新聞網址:

https://www.ettoday.net/news/20180906/1252563.htm


2.新聞來源︰

ETtoday新聞雲


3.新聞內容︰

人渣文本/選民其實不愛柯文哲


https://cdn2.ettoday.net/images/3528/d3528695.jpg
[圖]
 

▲柯文哲參加北門InstaMeet活動,與民眾合影。(圖/記者陳家祥攝)


本週的台北市長選戰焦點是4年前的老梗「法輪功器官案」,但該文宣一出手,就引起廣

大的反彈。柯陣營認為這是綠營惡意發動的攻勢,綠營則火速切割當事人,藍營則放話說

是柯營自導自演。對於平常不太關心政治的人來說,這又是讓人厭煩的一灘政治口水,而

對於原本就心屬某候選人的百姓而言,這波攻勢只會強化自身的支持信念,也更加痛恨其

他陣營。



相對來說,許多反柯政客與名嘴(即所謂「柯黑」)對於為何多數選民依然力挺柯文哲,

至今仍感到大惑不解,有些人甚至轉而羨慕或嘲諷柯文哲有不壞金身。但我認為柯文哲並

非不壞金身,這些柯黑的攻勢之所以無用,其實答案很簡單,就是在普通選民眼中,這些

柯黑比柯文哲更討人厭。



2014的台北市長選舉其實就有這種味道了,柯文哲之所以大贏,並不只是靠他的個人魅力

,而是多數選民在「生理」或「心理」上無法接受連勝文。經過4年之後,這討厭的箭頭

卻也慢慢指向柯文哲。



市民厭惡柯黑公報私仇,轉化成投柯動力


許多政客和名嘴之所以反柯文哲,甚至從挺柯到反柯,通常也不是什麼核心價值或理念上

的矛盾,比較類似於「私人恩怨」,像是柯文哲當選後不鳥他的建議,或有意無意嘲笑他

,或是沒辦法顧到他的「心情」,甚至是因為他誤把柯文哲的嘴砲當真而自陷險境。對於

這些事由,柯文哲也不是全無道德責任,但嚴格說起來,這些事與市民權益多半是沒啥關

係的,但這些政客和名嘴硬要批柯以滿足其個人的「老鼠冤」,那就是在挑戰選民的判斷

力了。



而台北市民在社會上打滾多年,也不是混假的,自能看出這些糾紛的私人性質;當這些政

客和名嘴把私人恩怨偷換、假扮成公共事務上的批判時,也就會引起有識選民的不快。所

以這些目前打算投給柯文哲的人,或許也不是非常肯定柯文哲,單純就是「更討厭」柯黑

,或是覺得挑戰柯文哲的陣營「程度或品格有問題」。這種想法最初只是個微弱的「直覺

」,但透過整個選戰過程的印象而不斷強化,最後成為具體的投票動力。



低智商攻擊被當大笑話,難說服中間選民


像是本週的法輪功器官案與之前的多波攻勢,藍綠兩黨或色彩不明的柯黑,在對於「目標

受眾」(想要打動的選民)的「智力設定」似乎有點過低,總是認為這些選民一接受到反

柯資訊就會立刻相信,並因此減損對柯文哲的信任感與支持度。因此你可以看到這些柯黑

不斷宣稱「已經抓到柯文哲的惡意網軍」、「柯文哲說謊」「柯文哲沒有政蹟」,就以為

完成了攻擊,選民也應該埋單。



但做為柯文哲大票倉的「中間選民」,通常學歷較高,需要理性說服(所以他們才能跳出

藍綠意識形態信仰而成為中間選民)。你要提出反柯論述,就要有充分的事實證據與嚴謹

的推理過程,至少要有「能及格的大學期末報告」的程度。但在這次的選戰中對於柯文哲

的諸多批判與攻擊,鮮少有案例能達到這種標準,常是攻擊者自以為證據完備,但閱聽大

眾看來則是「瞧不起我的智商」,「顯然就是要騙那些沒讀書、不會思考的人」。



政客總自以為比選民懂,操弄造成反效果


像是許多名嘴用來打柯的大巨蛋案,不少選民其實看得懂本案的官商周旋過程,也知道案

子長期卡住,中央政府也脫不了責任,他們更知道柯文哲在此案中做了什麼,還有他無法

做什麼。又如文大宿舍案,柯文哲的操作雖嫌被動,但丁守中的「當選後就地合法」,反

而讓了解政府運作的中間選民更加「倒彈」。



政客與名嘴總以為自己最懂,但現在人人都會google,會自己找資料來比對。其實政客、

名嘴也是靠google找資料,這種廉價攻勢當然會激怒中間選民,讓這場選舉變成「中間選

民」與「藍綠政客名嘴」的對抗,柯文哲反倒成了局外人。



所以「柯粉」(柯文哲的狂熱支持者)並沒有那麼多,在大選中會投柯文哲的,大多數還

是「更討厭其他兩邊的人」。這些人或許原本有藍綠色彩,但對於兩邊的低能操作實在看

不下去,一開始是恥於為伍,到後來就怒而針鋒相對了。這些人也是柯文哲「義勇軍」的

主力來源,因為狂信的虔誠柯粉反而不見得有成為「軍」的必要知能,而這些在社會上別

有所成,卻覺得自己被政客和名嘴藐視的選民,才有能力和資源投入「選舉志工」的活動




變成在比誰較不討厭,選戰走向失智化


我個人認為這種全新形態的「官民鬥」並不是很健康的民主政治發展方向,因為可能讓實

質政策越來越不受到關注,各方都執著在相互打臉和空話對嗆,讓選戰走向更嚴重的失智

化。



所以我還是要建議政客和名嘴們,不妨就慨然接受「的確有非常多人討厭我呢!」「原來

我比柯文哲還討人厭啊!」的事實,那整個人生都會豁然開朗,之後走的路才會踏實。因

為選民並沒有很愛柯文哲,大家只是比較討厭「你」而已。



但誠懇面對自己真的很難,到現在為止,這些「社會賢達」依然只願意接受自已(因為一

系列的誤解與惡意操作而)比較不受寵愛,就算隱隱感覺大家都(因為自身過去的惡行與

惡言而)討厭自己,還是不願讓步,還是在那邊裝勇敢、大聲喊。這是何必呢?人生應該

過得肯定點。



4.附註、心得、想法︰

原來大多數柯粉不是喜歡柯文哲,卻居然是反柯黑歐。

--
https://imgur.com/vEijxkH
https://imgur.com/3THsnxh
https://imgur.com/kmRJah5
https://imgur.com/BsldzoI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.184.78
※ 文章代碼(AID): #1RaE7JIQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536221651.A.49A.html
SaChiA5566: 也不是  應該說是挺公道  而柯現在相對起來算最中道的1F 09/06 16:16
mayjan 
mayjan: 我不會再聽你的話了2F 09/06 16:16
ice80712: 聽唐鳳的?3F 09/06 16:17
s505015: 那現在柯黑是反反柯黑哦4F 09/06 16:17
Queenie7: 能及格的大學期末報告,怎麼感覺有暗酸XD5F 09/06 16:20
windwater77: 反柯粉與反柯黑6F 09/06 16:20
Holte: 論述的不錯7F 09/06 16:20
CjackC: 理要站的住腳 而不是耍小聰明8F 09/06 16:20
aa384756: 簡單的說  會投柯的人裡面賭爛票比重不低9F 09/06 16:21
aa384756: 各種話題上 旁人會看兩邊哪個讓他比較賭爛 他就投另一邊
wolfking623: 大學期末報告能及格????這麼難的標準要怎麼達到11F 09/06 16:22
s505015: 其實是說錯的 何謂都懶票 就是中間加一點淺的12F 09/06 16:22
wolfking623: 這種標準太無理了我們議員做不到13F 09/06 16:22
s505015: 賭爛票 就是這樣 所以基本盤根本沒用14F 09/06 16:23
X18999: 就只是不想被當智障而已15F 09/06 16:24
s505015: 要不然深綠看到847這樣會投kmt不可能啊16F 09/06 16:24
CjackC: 大家都看的出做事的是誰 小丑是誰17F 09/06 16:24
kerry0496x: 一堆柯黑ID不會承認的18F 09/06 16:25
xxxtakoxxx: 其實蠻有道理,對柯本來無感的人被你們智障行為弄到19F 09/06 16:26
xxxtakoxxx: 度爛,乾脆挺一個相對正常的人,這樣的人不在少數
Marchosias: 有唐諾川普可以選 誰要選柯文哲 我猜這是美國人爸爸21F 09/06 16:26
Marchosias: 的想法
CenaWang 
CenaWang: 完全認同 就是看不起無腦柯黑 雙重標準23F 09/06 16:27
kyle5241: 就一個符合邏輯 一個當我白癡啊~24F 09/06 16:28
scjh123: 很合理 如果沒有柯黑加持  柯p這型其實很討人厭25F 09/06 16:30
hgs1906: 上次確實是這樣感覺,但這些時間來柯P的特質也有加不少分26F 09/06 16:30
Riya520: 賭爛票沒那麼多,沒投票權的小朋友支持度爆表也討厭藍綠?27F 09/06 16:32
Riya520: 個人特質, 勤政親民透明儉約理性等特質才是主因
Syoshinsya: 小周也只是說其中一部份 (雖然不知道這部分究竟多大)29F 09/06 16:33
Syoshinsya: 的一般柯文哲支持者到場想法啦 XD
leafall: 討厭吧,小朋友也是會google的31F 09/06 16:33
emptie: 就說了 柯不是聖人 他也有很多缺點 找一個跟他一樣會做事32F 09/06 16:34
emptie:  待人更圓滑一點的人出來 絕對有辦法跟他一拼
windwater77: 小朋友不就跟著家長討厭嗎 然後長大再看討不討厭另一34F 09/06 16:36
windwater77: 邊
X18999: 圓滑和會做事其實是互相矛盾的,要做事就一定有一邊的權益36F 09/06 16:37
X18999: 受損,到處都圓滑就變得甚麼都做不了
Queenie7: 上次其實很類似+1,也不止柯因此選上。但四年足夠選民檢38F 09/06 16:38
Queenie7: 視很多事情,也認識到原來另一方是這個面貌。
sturmpionier: 我想聽唐鳳的話40F 09/06 16:39
CjackC: 這幾天太噁心 原本對dpp還好 現在就等著看吧41F 09/06 16:41
JeanSijhih: 酸度不夠...但看得蠻清楚的 認同42F 09/06 16:43
AsakuraYume: 有些的確是這樣43F 09/06 16:46
SDuncan: 淦,2樓阿梅是北七嗎?妳有聽話過?每天都幻想著被柯迫害44F 09/06 16:46
SDuncan: ,我覺得你484有幻想症吧?,肚爛票讓DPP跪吧!
mimikillua: "後來就怒而針鋒相對"<-一點也沒錯46F 09/06 16:53
dakkk: 感恩柯神 讚嘆柯神47F 09/06 16:57
RLH: 不認同 這種人藍綠殭屍選民更明顯48F 09/06 16:59
sk3s: 推49F 09/06 17:00
jstar100 
jstar100: 標題強姦鄉民柯黑最愛了50F 09/06 17:05
ginhwa: 結論:柯黑遠比柯粉蠢,蠢到沒有下限51F 09/06 17:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 13 目前人氣: 0 累積人氣: 2386 
作者 saisai9230 的最新發文:
  • +4 [心得] 驚人習慣力 - book 板
    作者: 118.160.137.191 (台灣) 2024-09-27 07:44:51
    10F 4推
  • +1 [心得] 休息的藝術 - book 板
    作者: 118.160.132.196 (台灣) 2024-09-03 23:33:08
    書名:休息的藝術 作者:克勞蒂亞‧哈蒙德 (Claudia Hammond) 出版社:商周出版 出版年:2020 前言 一開始先是作者介紹,然後是書中摘要,最後是心得。 書中摘要不會按照書中章節一章 …
    1F 1推
  • +1 [心得] 精準用腦 - book 板
    作者: 118.160.142.189 (台灣) 2024-08-10 23:39:09
    書名:精準用腦 作者:樺澤紫苑 出版社:楓書坊 前言 一開始先是作者介紹,然後是書中摘要,最後是心得。 作者介紹 發行網路雜誌「精神科醫師.樺澤紫苑官方網路雜誌」 成立樺澤心理學研究所 2004-2 …
    1F 1推
  • [心得] 焦慮使用說明書 - book 板
    作者: 118.160.141.187 (台灣) 2024-05-28 21:56:18
    前言 《焦慮使用說明書》本書作者是提姆.坎托佛(Tim Cantopher), 他從倫敦大學醫學院畢業,而後成為英國皇家精神科學院成員,1999年當選該學院院士, 之後擔任修道院醫院集團擔任精神科醫 …
  • +1 Re: [問卦] 德軍在史達林格勒有很絕望嗎 - Gossiping 板
    作者: 118.160.130.116 (台灣) 2024-05-10 19:45:38
    10F 1推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-09-06 17:23:33 (台灣)
+7    (編輯過) TW
就是在普通選民眼中,這些柯黑比柯文哲更討人厭。
這句真的名言 討厭他們真的大於柯文哲
像是版上的 不是只會罵人87 就只是會您北
又或是只會複製貼上一樣的話 跳針
2樓 時間: 2018-09-06 17:24:05 (台灣)
  09-06 17:24 TW
看到綠區柯黑就覺得很好笑
行為表現更是廢到發笑
3樓 時間: 2018-09-06 17:30:40 (台灣)
  09-06 17:30 TW
4樓 時間: 2018-09-06 17:38:05 (台灣)
-3 09-06 17:38 TW
···
白色恐怖將台灣推向扯皮政治
5樓 時間: 2018-09-06 17:39:17 (台灣)
-2 09-06 17:39 TW
···
米田共不分青紅皂白一律將反對聲音打成柯黑 終將自食惡果
6樓 時間: 2018-09-06 17:42:18 (台灣)
  09-06 17:42 TW
不拿米田共打柯的話
我吃飽太空一天上來巡幾個小時? XD
7樓 時間: 2018-09-06 17:43:04 (台灣)
-4 09-06 17:43 TW
···
結論是:賭爛票成就了柯雞,台北市應正名賭爛市。
8樓 時間: 2018-09-06 17:46:11 (台灣)
  09-06 17:46 TW
等藍綠就事論事再來說吧 只看黨派不論是非是很難讓人支持的
9樓 時間: 2018-09-06 17:50:45 (台灣)
+8    (編輯過) TW
看看樓樓上,反正還是會有人繼續幫柯 P 催票的
10樓 時間: 2018-09-06 17:53:46 (台灣)
+6 09-06 17:53 TW
柯黑永遠不知道,大部分柯粉是被逼出來的,一堆無腦言論讓我一點都不想跟智障同一個陣營 ~~
11樓 時間: 2018-09-06 18:05:25 (台灣)
+1 09-06 18:05 TW
一開始都還是看誰做得好決定讓誰上,
現在又變回了誰比較討厭讓對手上...
12樓 時間: 2018-09-06 18:05:26 (台灣)
-4 09-06 18:05 TW
柯黑是誰激出來的?柯粉網軍不用面對?恁北也市民啊~恁北就不挺柯屁!~^_^
13樓 時間: 2018-09-06 18:18:26 (台灣)
+3    (編輯過) TW
至於我不清楚柯黑究竟想讓誰上...,柯P下來後,剩下的只剩丁丁吧,
丁丁最近很聰明不講話,恐怕情勢又會變成丁丁躺著上。
14樓 時間: 2018-09-06 18:18:46 (台灣)
+3    (編輯過) TW
柯粉中其實有很多是9.2假裝的這其實大家都知道,
不過作為對手的新潮流...,真的沒有藍或紅的暗樁嗎?...
這一場新潮流傾盡全力的戰爭,
柯P黑的不清,民進黨也逐漸失去形象,
最終得利的,不會是柯,也不會是DPP...
15樓 時間: 2018-09-06 18:28:49 (台灣)
  09-06 18:28 TW
很簡單,就是挺講道理的. 挺做事的,挺不歪哥的, 挺沒融入藍綠利益染缸的
16樓 時間: 2018-09-06 18:36:24 (台灣)
+3 09-06 18:36 TW
5毛本來的任務就是分裂台灣,不只柯粉柯黑會被滲入,包含DPP議員名嘴通通會被滲入,某些人在我眼中看起來根本不是DPP粉或是吳英靈粉,因為開口閉口就是分裂,總之大家注意一點就好了。 對了柯文哲當初就是不想造成台灣社會分裂紛爭,才沒告累累喔 ~~
17樓 時間: 2018-09-06 19:01:57 (台灣)
+1    (編輯過) TW
應該說柯粉是被柯黑激出來的才對 對了我也是台北市民 我就是要你輸啦
11/24號記得上來說話 DPP沒贏你要怎樣 那時候跟我說DPP穩贏 如果沒贏 之前說好的跳海 你要跳嗎?
18樓 時間: 2018-09-06 18:53:06 (台灣)
  09-06 18:53 TW
一整個戳中!!  原本個人政治敏感度很低的,一堆爛頻果,久而久之也就懶的鳥了;坦白說,原本立場是略偏柯沒錯,但也只是無可無不可的程度而已...
打從看到無腦黑‵眼殘反,一整個"棍  ㄎㄧˇ  ㄌㄢˇ"!!
真的想問那些政客,把別人當人‵讓自己像人....很難嗎??!!
19樓 時間: 2018-09-06 18:54:16 (台灣)
  09-06 18:54 TW
"棍  ㄎㄧˇ ㄌㄞˇ"
20樓 時間: 2018-09-06 18:55:28 (台灣)
  09-06 18:55 TW
···
喔!!  還有個噁心人的爛招....狂跳針!!
21樓 時間: 2018-09-06 18:57:52 (台灣)
-4    (編輯過) TW
某被激出來的柯黑 大概只是玻璃心而已 見笑轉生氣 顆顆
22樓 時間: 2018-09-06 19:03:03 (越南)
-1 09-06 19:03 VN
···
柯文哲不是壞人 也不是好人 他就是.....奸詐的政客
23樓 時間: 2018-09-06 19:07:09 (台灣)
+1 09-06 19:07 TW
蠻有道理的啊!柯沒有很好,但最起碼比藍綠政客好太多了⋯⋯
24樓 時間: 2018-09-06 19:10:06 (美國)
  09-06 19:10 US
這本來就是智商大考驗,正常是非邏輯的判斷而已,某些人吃相真的太難看了。
25樓 時間: 2018-09-06 19:42:25 (台灣)
  09-06 19:42 TW
···
看到一個說510是北農董事長,政治代的,自稱台北市民~你可以更搞笑一點。 五毛小魚~
26樓 時間: 2018-09-06 20:32:45 (台灣)
  09-06 20:32 TW
非藍即綠這種想法,比失智更糟糕
27樓 時間: 2018-09-06 20:45:07 (台灣)
  09-06 20:45 TW
沒錯,每次看到那些柯黑的發言,就讓我覺得站出來替柯P說話是非常對的事情~
28樓 時間: 2018-09-06 20:46:41 (台灣)
  09-06 20:46 TW
柯黑沒有發現嗎? 你們砲火越猛,不管在那,願意站出來替柯P說話的人越多~
29樓 時間: 2018-09-06 21:12:29 (台灣)
  09-06 21:12 TW
最愛510靠爸,不用作事就領錢
30樓 時間: 2018-09-06 21:13:06 (台灣)
  09-06 21:13 TW
台北市民在社會上打滾多年,基本小學數學,還是可以的,數據拿出來,就知道!
31樓 時間: 2018-09-06 21:46:56 (台灣)
  09-06 21:46 TW
謠和釘94程度品格非常有問題R~ 叫那種是把台北人都當白痴嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD
32樓 時間: 2018-09-07 02:46:32 (台灣)
  09-07 02:46 TW
這世上哪有聖人??即使是高僧~~也不代表無可批評的地方~~真的那麼神~~你早生天做仙了~~還在俗世念阿彌陀佛~~  支持柯是比其他垃圾優秀太多了~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇