顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 511
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-04 06:30:27
看板 HatePolitics
作者 z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)
標題 [黑特] 到底誰在霸凌誰？
時間 Sat Aug  4 04:03:46 2018

剛剛看了被民進黨列在不分區立委名單但是很後面沒立委做的那位，

我已經很有禮貌的沒有稱呼妳的動物代號，

妳在護肝節目上講年輕人同溫層，柯粉網路攻擊怎樣怎樣的，真是聽不下去。

柯從國科會案、愛滋器官捐贈案，2014年大選時的MG149案、

器官買賣案、沒被炒起來的外遇案...

一路到最近2017-18的世大運憲兵黑衣人、辛旗抹紅、500萬收據、

2000萬財產不明，以及各種冠妃體如貪婪老人消失小牛...等等，

一堆傳統媒體、政論名嘴各種製造業分工，標題殺人的滑坡造謠，

自由還直接冠妃體到頭條去，幹勒，這個才叫攻擊，才叫霸凌。


國家機器政黨發動的那部分姑且先不談，

但是你們這些傳統媒體還有名嘴們，這20幾年來，

激起對立、造謠生事、標題殺人、淪為政黨惡鬥工具的，

到底他媽的有什麼資格批評別人「攻擊」或「霸凌」？

以前只有傳統媒體有槍啊，還好現在網路時代人手一把小刀，

如果你們認為目前柯文哲承受的被攻擊程度只是正常的「監督」「可受公評」

那不好意思那些要開槍暴露位置的擬參選人或媒體名嘴公眾人物，

有人用同樣的方法跟水準捅爆你，剛好而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.29.13
※ 文章代碼(AID): #1RPBKbEz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533326629.A.3BD.html
推 senria: 打別人叫正義之聲 自己被打叫被霸凌1F 08/04 04:08
推 nt880245: 雙重標準  不準百姓發聲2F 08/04 04:10
推 formatted: 吱吱積極喔 紅毛猩猩3F 08/04 04:12
推 chyou2003: 牠們認為柯是惡魔，人人得而誅之，所以牠們的行為不是4F 08/04 04:27
→ chyou2003: 霸凌
推 rafe: 作用與反作用力，敢造謠就要有被罵的準備6F 08/04 04:28
推 takenostand: 算了啦，時代的悲劇7F 08/04 05:49
推 yiayia0333: 紅毛：吱吱吱8F 08/04 05:56
推 philxiao: 有一點或要修正：不是名嘴淪為政黨工具，而是本就培養的9F 08/04 06:14

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 1769　
(￣︶￣)ｂ smallfish, maddux3755, darkrise1980, cga423, a020477764, impreza-wrc, Benbenyale, tsukiyumi, leon999su, Chiaan, n4tp6, love1807, IamMilkowo 共 13 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ JCB88 說瞎！
1樓 時間: 2018-08-04 07:07:59 (台灣) 
→
dohee
　 08-04 07:07 TW 
台灣價值~~~
2樓 時間: 2018-08-04 07:53:46 (台灣) 
→
kuotsuman
　 08-04 07:53 TW 
這是什麼
3樓 時間: 2018-08-04 10:45:52 (台灣) 
→
barrin
+1 08-04 10:45 TW 
我建議給名嘴先打預防針阿,不然同溫層太厚,年底一次被引爆 我擔心他們來不及找第二專長
4樓 時間: 2018-08-04 13:01:08 (台灣) 
→
kk0816
　 08-04 13:01 TW 
樓上 不會啊 他們就是打這主義繼續操弄無腦綠營老頭咩 版上就很多個…

然後他們繼續崩潰四年，等於這些名嘴接下來四年的通告費妥了不是？綠營老頭總是要有個同溫層的政論節目來宣泄，政經如果憑良心說話，就沒收視率了好嗎
5樓 時間: 2018-08-04 13:13:20 (台灣) 
→
suegengen
　 08-04 13:13 TW 
這篇是9.2%同溫層在談霸凌嗎? ㄎㄎ
6樓 時間: 2018-08-04 13:13:36 (台灣) 
→
yannihsu
　 08-04 13:13 TW 
資進黨表面說忍讓柯p  但小英和其他大咖 有說過這些專門抺黑的行為的垃圾議員立委和黨員嗎
資進黨只能批評 抺黑抹紅別人
別人對政策都不能評論 厲害了資進黨
有種把柯p打到死 抺紅黑到底
看看外溢效應有多大
喔 聽說要擔任過蘇巧慧的學姐來幫 蘇光頭沾光柯p 》噁心 可以就蘇光頭也一起批柯p杯
7樓 時間: 2018-08-04 13:14:05 (台灣) 
→
suegengen
　 08-04 13:14 TW 
喔 不 是在談 被霸凌XDD 秀秀 呼呼~
8樓 時間: 2018-08-04 13:18:44 (台灣) 
→
suegengen
　 08-04 13:18 TW 
 [黑特] 的人氣就這樣XD
9樓 時間: 2018-08-04 13:38:12 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-04 13:38 TW 
用同一標準檢驗媒體與參選人，台灣電視臺要倒光，民代數0
10樓 時間: 2018-08-04 15:23:06 (台灣) 
→
Qoo321
　 08-04 15:23 TW
···
所以兩岸一家親的送國安會講稿內容包括哽咽落淚嗎？
11樓 時間: 2018-08-04 15:58:13 (台灣) 
→
JCB88
-1 08-04 15:58 TW 
名嘴電視霸凌柯屁～跟柯粉網路霸凌柯黑！這中間有差別嗎？自己批人的事，自己正在做。這有什道德高度啊？～87
12樓 時間: 2018-08-04 16:17:06 (台灣) 
→
Chiaan
　 08-04 16:17 TW 
如果都「先」秉持著「正直誠信」就事論事，現在就不會這樣了吧？
13樓 時間: 2018-08-04 16:29:37 (台灣) 
→
JCB88
　 08-04 16:29 TW 
政治人是該「正直誠信」優先沒錯～那就看看誰在算計誰？誰沒講實話？～兩岸一家親的講稿，當事人自己後來都承認事先沒交～那為何電視上死賴說有先交，這是別人在設計他～公然說謊，這樣電視還不能評論嗎？
14樓 時間: 2018-08-04 16:44:47 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
有沒有差別 就看誰能說服誰摟,不然光靠柯黑講的霸凌,那柯怎信任度那高,還有人搞不清楚,柯的信任度就是吸收了名嘴跟媒體的原本信任度出來的阿,現在電視台跟記者被笑不是沒理由,這群人說的還有誰要聽阿
15樓 時間: 2018-08-04 16:47:14 (台灣) 
→
barrin
　 08-04 16:47 TW 
德州撲克看過沒有,如果信任度是籌碼,那當一群名嘴跟柯都在賭桌上的時候,輸光籌碼的喊霸凌,要嗎沒腦不然就是輸不起,畢竟人民是莊家,老百姓又不會偷做牌,輸了就在那邊喊給誰看?柯黑是不是2004年的連宋之亂覺得哭不夠 現在又要在哭一次
16樓 時間: 2018-08-04 16:48:36 (台灣) 
→
barrin
　 08-04 16:48 TW
···
名嘴電視霸凌柯屁～跟柯粉網路霸凌柯黑！這中間有差別嗎？  當然有差別, 不過我才不說明哩,柯黑一無所知的在年底崩潰就好
17樓 時間: 2018-08-04 18:20:01 (台灣) 
→
Chiaan
　 08-04 18:20 TW 
2015沒事，2017就出事～到底是怎麼回事呢？^^
18樓 時間: 2018-08-04 18:36:32 (台灣) 
→
Chiaan
　 08-04 18:36 TW 
一件事情從不同角度看都可以有很多解讀～立場觀點不同這真的沒什麼，因為我們身處的社會就是如此多元與開放！
 
「美的話術」其實每個人都在說，就更不用講所有檯面上的政治人物了～
 
如今亂象紛飛的原因之一，不就是某些利用傳媒取得社經地位人們的「規則與底線」走偏太多嗎？現在這些只能大喊「被＿粉霸凌」的人們，有沒有想過是否是因自己向來的言行經不起考驗呢？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇