※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-11 15:00:51
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 我很高興看穿吳祥輝的真面目
時間 Mon Jun 11 03:43:59 2018
吳祥輝是我一直以來很喜歡的作家，他的觀點、幹譙、欣賞不分藍綠，且常對時事發表獨
特的見解。
今年他開始大動作反柯文哲，過去吳祥輝幹譙的政治人物從來不會低於行政院長級，且都
是「點到為止」，酸得到位就收工。
但他反柯文哲卻大量使用情緒性字眼（還咒柯妻離子散），且拿出一些令人啼笑皆非、無
證據、無來源、無邏輯的不完整資料試圖「黑柯」，還狂上政論節目抨擊柯文哲，跑通告
勤快的程度跟過去「隱士」形象完全不符。
證據、無來源、無邏輯的不完整資料試圖「黑柯」，還狂上政論節目抨擊柯文哲，跑通告
勤快的程度跟過去「隱士」形象完全不符。
剛開始我匪夷所思，百思不解為何吳祥輝會變得這樣，那時我讀了一篇文章，大意是說，
柯文哲的存在對台灣的「選舉財」造成極大的影響，一個選市長不插旗、不掛板、不造勢
、不花大錢且大量使用與過去傳統媒體不同的網路媒體為自己塑造形象的素人，你說這些
賺「選舉財」的人會不怕他嗎，更可怕的是柯文哲這些特立獨行有外溢效應，為台灣未來
的選舉模式種下不一樣的「種子」，很剛好的，吳祥輝是最早在台灣賺「選舉財」的祖師
爺。
柯文哲的存在對台灣的「選舉財」造成極大的影響，一個選市長不插旗、不掛板、不造勢
、不花大錢且大量使用與過去傳統媒體不同的網路媒體為自己塑造形象的素人，你說這些
賺「選舉財」的人會不怕他嗎，更可怕的是柯文哲這些特立獨行有外溢效應，為台灣未來
的選舉模式種下不一樣的「種子」，很剛好的，吳祥輝是最早在台灣賺「選舉財」的祖師
爺。
一開始我對這文章半信半疑，畢竟吳祥輝過去在我心中的形象是位不求官、與體制對抗、
只求台灣能更進步的「俠客」，跟評論中的他根本判若兩人。
直到今天，吳祥輝在臉書分享一則民進黨市議員的貼文，大意是說：「大家都說吳音寧是
因為靠爸，才能從一個剛畢業的實習生當到北農總經理，但你知道她其實已經46歲了嗎？
」
因為靠爸，才能從一個剛畢業的實習生當到北農總經理，但你知道她其實已經46歲了嗎？
」
今天大家幹譙吳音寧不是因為她靠爸，而是民進黨酬庸怎麼找個這樣的人去頂北農總經理
的職位，但那篇貼文試圖要將大家的注意力放在她的年齡上，拜託，誰管她幾歲啊！
於是我在吳祥輝的分享貼文下這樣留言：
「2016年以前我很愛去國民黨同溫層的社團筆戰，我覺得那邊留言的人很好笑，各種謠言
跟錯誤訊息都能來當「正史」回應。
不然就是討論的是A話題，他們會用B話題來偷渡，試圖將討論串尖銳的觀點移到另一個安
全戰場。
現在2018民進黨當政，想不到民進黨同溫層的也在搞這套。」
我的留言馬上就有「柯黑」回應，正當我才開始要跟他筆戰時，吳祥輝也跳下來參戰，試
圖把討論重點從民進黨轉移到柯文哲身上，我馬上以無辱罵、無情緒字眼的論點跟吳祥輝
筆戰。（底下有圖）
圖把討論重點從民進黨轉移到柯文哲身上，我馬上以無辱罵、無情緒字眼的論點跟吳祥輝
筆戰。（底下有圖）
拜託，吳祥輝欸，第一個在黨外雜誌修理蔣家政權、第一個把李敖趕下神壇、第一個拒絕
聯考的建中生，我竟然能跟這樣的吳祥輝互槓觀點，對熱愛筆戰的我根本就是八輩子修來
的福氣！
聯考的建中生，我竟然能跟這樣的吳祥輝互槓觀點，對熱愛筆戰的我根本就是八輩子修來
的福氣！
.....然後我馬上被吳祥輝封鎖了。
過去吳祥輝的臉書有各種立場及政黨傾向的網友留言，除非你辱罵性的字眼過多，不然不
管你講什麼，他都不會封鎖你。
而我與吳祥輝的對槓，並沒有使用任何不雅字眼，只是很直白挑戰他這位「柯黑大將軍」
的立場，結果竟然被他封鎖。（底下有我與吳祥輝的筆戰所有截圖）
我非常高興自己被封鎖，那代表我真的挑戰到他了，挑戰到一個過去被我視為「民主先驅
」的指標。
更高興的是，吳祥輝在我心中的地位徹底粉碎了。
https://i.imgur.com/im55tqj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/im55tqjh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/rERqGUb.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/QuflOHO.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.73
※ 文章代碼(AID): #1R7N-1q2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528659841.A.D02.html
推 : 終於有人幫我稍微科普吳了1F 06/11 03:49
→ : 不懂為啥我家長輩對他也有好感
→ : 不懂為啥我家長輩對他也有好感
推 : 沒有847也把你封鎖，這人真是小啊3F 06/11 03:51
推 : 滿好笑的是一個在政論節目這種100%政黨打手發揮區的人去指4F 06/11 03:54
→ : 擇PTT被網軍控制 如果被網軍控制不正確那你上什麼政論節目
→ : 政論節目不是政治打手的陣地? 笑死了
→ : 還是說我在節目上帶風向當打手就是公平公正 暮鼓晨鐘
→ : PTT有網軍出沒就變成偏頗不實 被帶風向
→ : 簡直像墨西哥毒梟在嗆別人地方治安不好
→ : PTT網軍再多十倍也比被打手把持的政論節目公正
→ : 擇PTT被網軍控制 如果被網軍控制不正確那你上什麼政論節目
→ : 政論節目不是政治打手的陣地? 笑死了
→ : 還是說我在節目上帶風向當打手就是公平公正 暮鼓晨鐘
→ : PTT有網軍出沒就變成偏頗不實 被帶風向
→ : 簡直像墨西哥毒梟在嗆別人地方治安不好
→ : PTT網軍再多十倍也比被打手把持的政論節目公正
噓 : 既是酬庸 就該找有錢有權有勢老爸的女兒當門神 你意思這樣?11F 06/11 04:01
→ : 他的意思不是這樣吧？那是你自己在帶B話題12F 06/11 04:05
→ : 小子老了，他最怕的大概就是自己被時代淘汰
→ : 小子老了，他最怕的大概就是自己被時代淘汰
推 : 其實ptt最多的是假裝中國五毛的黨工，刻意用偏激言論來激怒14F 06/11 04:09
→ : 台灣人，偏偏大家都吃這套
→ : 台灣人，偏偏大家都吃這套
→ : 這麼說吧，酬庸是一件你沒法阻止的事情，政府有太多16F 06/11 04:10
→ : 太多需要被監督的事情了，今天你有權力分職位，大家
→ : 當然會從自己人開始挑選，這事你沒法阻止，也沒必要
→ : 阻止，因為這並不是犯罪，他本來就有權力指派人選去
→ : 坐這位置了，今天我們該靠北的是為何挑這個250？論
→ : 能力跟見識她根本比不上韓國瑜，今天你民進黨拔韓，
→ : 那你指派的人總不能差韓太多吧，結果你派什麼人來？
→ : Senria說的太好了，一個上政論節目的人指責PTT是網軍
→ : 集散地？拜託政論節目哪個不是政治打手的陣地，PTT
→ : 至少不是一言堂，你只要說的有理都會有支持者，而政
→ : 論節目已經連這集風向該怎麼帶都先設定好了，一種墨
→ : 西哥指責別的國家治安很亂的概念。
→ : 太多需要被監督的事情了，今天你有權力分職位，大家
→ : 當然會從自己人開始挑選，這事你沒法阻止，也沒必要
→ : 阻止，因為這並不是犯罪，他本來就有權力指派人選去
→ : 坐這位置了，今天我們該靠北的是為何挑這個250？論
→ : 能力跟見識她根本比不上韓國瑜，今天你民進黨拔韓，
→ : 那你指派的人總不能差韓太多吧，結果你派什麼人來？
→ : Senria說的太好了，一個上政論節目的人指責PTT是網軍
→ : 集散地？拜託政論節目哪個不是政治打手的陣地，PTT
→ : 至少不是一言堂，你只要說的有理都會有支持者，而政
→ : 論節目已經連這集風向該怎麼帶都先設定好了，一種墨
→ : 西哥指責別的國家治安很亂的概念。
推 : 那是否也讓愛救人吳音寧跟愛打人韓國瑜做滿同時間再比才公平28F 06/11 04:22
推 : 名字碼一下吧29F 06/11 04:23
→ : 討論吳半天 年底還不是被丁丁換掉 有差嗎?30F 06/11 04:24
推 : 哀 沒想到當初KMT的照妖鏡如今也反觀掉DPP那麼多人的真面目31F 06/11 04:25
推 : 這樣的人？什麼樣的人？你認識她多深？僅憑幾秒幾幕就能斷言32F 06/11 04:34
→ : 吳音寧做一年了有什麼大問題嗎？她不上台根本沒啥問題。
→ : 就是有人沒問題找問題的製造問題，你看不出來？
→ : 還要助功臭藍教施暴一個有理念有能力但無蓮花燦舌的真女柯P
→ : 吳音寧做一年了有什麼大問題嗎？她不上台根本沒啥問題。
→ : 就是有人沒問題找問題的製造問題，你看不出來？
→ : 還要助功臭藍教施暴一個有理念有能力但無蓮花燦舌的真女柯P
→ : 你還真以為她口才很差？你認識她多深？36F 06/11 04:40
推 : 老實說就算叫個喜憨兒佔那位也甘願啦憑啥給藍綠韓國瑜們把持37F 06/11 04:41
推 : 哈哈，我質疑一下他，也被他封鎖了38F 06/11 04:51
推 : 小啊，太小了39F 06/11 04:52
→ : 綠的製造問題 藍的也製造問題 然後柯p該死40F 06/11 05:04
→ : 一直不懂這咖到底…41F 06/11 06:45
推 : 擋人財路, 如殺人父母42F 06/11 07:13
推 : 我只是在他臉書打擋人財路，如同殺人父母，就被封鎖了，超43F 06/11 07:22
→ : 級玻璃心的老人
→ : 級玻璃心的老人
→ : 現在才看清也太...45F 06/11 07:23
推 : 我一個月前就被封了，也沒情續性字眼，也沒管關鍵字 ...46F 06/11 07:26
推 : 柯p 現在連選舉看板都取締拆掉，台北的政治公關，選舉蟑螂47F 06/11 07:27
→ : 們應該超賭爛他的
→ : 們應該超賭爛他的
推 : 他好像幾個月前就在噴這種垃圾話了,八卦有討論過49F 06/11 07:29
推 : 老實講 他只是講話很大聲而已 而且還很吵 看到他馬上轉台50F 06/11 07:41
推 : 柯文哲是照妖鏡51F 06/11 07:52
推 : 你也laaaaggggg太久了吧52F 06/11 07:53
推 : 我覺得吳祥輝當然有他的政治立場53F 06/11 08:24
→ : 但如果說他的動機一定是為了發選舉財?
→ : 倒也不一定是這樣
→ : 我不認同吳的極端言論
→ : 只是如果要認定吳 "就是為了發選舉財" 才這樣講話
→ : 這因果關係要如何證明呢?
→ : 但如果說他的動機一定是為了發選舉財?
→ : 倒也不一定是這樣
→ : 我不認同吳的極端言論
→ : 只是如果要認定吳 "就是為了發選舉財" 才這樣講話
→ : 這因果關係要如何證明呢?
推 : 擋人財路啊……他們繼續自欺欺人吧59F 06/11 08:28
→ nmrsabc …
推 : 柯這種人存在你要皺紋阿婆的放言怎麼賺錢啦！？61F 06/11 08:59
推 : 他 從來就比不上李敖 雖然都是愛生氣的人，但氣度跟格62F 06/11 09:01
→ : 局差太多
→ : 局差太多
推 : 拿他跟李敖比...天啊64F 06/11 09:07
推 : 推65F 06/11 09:13
推 : 我只能說，考不考聯考這都無所謂，但是人格的聯考請66F 06/11 09:16
→ : 千萬不要交白卷。
推 : 至於他為什麼過去酸行政院長等級以上的官員還要點到
→ : 為止??因為他的顧客不是只有一邊阿，當年不只民進黨
→ : ，國民黨都有人找他來打選戰賺選舉財
→ : 千萬不要交白卷。
推 : 至於他為什麼過去酸行政院長等級以上的官員還要點到
→ : 為止??因為他的顧客不是只有一邊阿，當年不只民進黨
→ : ，國民黨都有人找他來打選戰賺選舉財
推 : 真好騙 現在才看穿71F 06/11 09:19
推 : 你會罵自己顧客的老闆，罵到自己丟掉飯碗嗎??72F 06/11 09:21
推 : 政庭出來打球啦(誤) 反正那邊就是無限跳針很難溝通73F 06/11 09:23
推 : 有卦有推74F 06/11 09:31
推 : 推~你打到吳的要害了~75F 06/11 09:40
推 : 哈哈哈哈哈 崩好崩滿 這種牆頭草也有人信 笑死76F 06/11 10:29
→ : 逼哀歐
→ : 逼哀歐
噓 : 沒差、他又沒有要選舉78F 06/11 10:29
→ : 有差 他是姚的文膽79F 06/11 10:49
推 : 你也太把他當是個咖，他從黨外開始就是在自說自話80F 06/11 11:11
推 : DPPer一堆垃圾81F 06/11 11:15
推 : 拒絕聯考的垃圾
推 : 拒絕聯考的垃圾
推 : 哈哈哈~~~~看清就好83F 06/11 11:27
推 : 圖中那個叫游靜文的柯黑是個激進dpp支持者，她不只是罵柯84F 06/11 11:34
→ : 而已。之前黃國昌批評黃偉哲大創案時，她也在新聞留言底下
→ : 罵過黃國昌
→ : 我不覺得這位網友只黑柯文哲，她應該只要是反對dpp的言論
→ : 她都罵...
→ : 而已。之前黃國昌批評黃偉哲大創案時，她也在新聞留言底下
→ : 罵過黃國昌
→ : 我不覺得這位網友只黑柯文哲，她應該只要是反對dpp的言論
→ : 她都罵...
推 : 偏激粉已經是非不分了89F 06/11 11:37
噓 : 到底他是接了誰的委託案90F 06/11 11:37
推 : 現在知道擋人財路如殺人父母了吧XDD91F 06/11 11:37
→ : 真的，看他的脫序行為我完全理解這句話了92F 06/11 11:42
推 : 給人的印象只有大聲譴責，這類的給我的觀感是很會演93F 06/11 11:58
推 : 我在他FB留847也立刻被封鎖了94F 06/11 13:20
推 : 政庭，出來打球啦95F 06/11 13:42
→ : 走啊，球你帶96F 06/11 14:06
--
(￣︶￣)ｂ maddux3755, stanford, m78a30, zoohoods, IamMilkowo, phoenix7648 共 6 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ JCB88 說瞎！
10樓 時間: 2018-06-11 09:17:40 (台灣)
→
+1
06-11 09:17 TW
人們總會在別人做了一件自己看對眼的事，就把對方歸類為自己人、甚至當作神，對於他稍微沒有走在自己想像的道路上的行為，往往會戴著濾鏡合理化它，或者視而不見，一直到哪天忘了戴濾鏡，或他的行為踩到自己底線時，才在大喊「他變了、原來他是這樣的人」。世界很大，人很複雜，我們很難完全去看透一個人，有時甚至連他自己本人都看不透自己。很多時候，他從沒變過，他一直都是這樣的人，只是有時候你沒看到，有時候你選擇沒看到，對於你無法看透的人，太過於崇拜、信任，是盲目的；客觀看待，保持內心的自由，跳脫崇拜的束縛，或許有一天，就不會再經歷這種懊悔。
16樓 時間: 2018-06-11 09:56:05 (台灣)
→
06-11 09:56 TW
看不太出來吳祥輝是賺「選舉財」的證據,不過若真如原po所說,那倒也是合情合理不是嗎?雖然大家都有自己的政治理念,所以挺某些人,不過一但傷害到自身利益,轉為支持自己利益的說法不是很合理?早期阿扁禁電玩,馬英九禁公務員送禮送排場花,不是也被電玩及蘭花業者臭罵,你當然也知道阿扁跟馬英九是對的,但業者的生計被影響,就讓他們罵當權者兩句又如何?你去問那些做陸客生意的人,他們當然也不乏支持蔡英文的,但他們不見得支持蔡英九的兩岸政策,沒什麼,誰不希望自己賺大錢呢?
19樓 時間: 2018-06-11 13:50:25 (台灣)
→
+1
06-11 13:50 TW
他上節目的那種大聲常常讓人反感到轉台有道理說道理就好了,大聲不代表比較有道理
25樓 時間: 2018-06-11 17:47:55 (台灣)
→
06-11 17:47 TW
這就是為甚麼民進黨走到現在只剩下同溫層的原因,每個不管有沒有理由反對黨的全打成網軍然後封鎖,當然到最後就是淺綠的漸漸默不作聲然後流失,最後只剩下基本教義派跟急獨派聲音最大,""因為他們人脈多說錯不怕被封鎖啊,"" 就跟以前國民黨的黃復興黨部一樣.
27樓 時間: 2018-06-11 18:14:45 (台灣)
→
06-11 18:14 TW
我倒是認為，只要不人身攻擊
或捏造事實謠言，批柯P也是件好事對任何
人也是好事，無腦粉就是壞事了
39樓 時間: 2018-06-13 01:43:03 (台灣)
→
06-13 01:43 TW
吳。典型懦夫。 靠著誇張言詞。 不協調的肢體動作。隱藏自己的自卑。說什麼作家。 文章破爛到沒有內容。說什麼拒絕聯考。 是根本沒信心不敢面對。 也搞不出什麼成就。只能窩在綠圈圈。聽那些深綠喊自己一聲老師 其實私底下都在嘲笑他。 就是個騙吃騙喝的孬種
回列表(←)
分享