顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 858
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-25 16:22:27
看板 HatePolitics
作者 jardon (綜合水果汁武士)
標題 Fw: [爆卦] 422國父紀念館清楚空拍照出現了
時間 Tue Apr 24 22:16:19 2018

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QtpcJVJ ]

看板 Gossiping
作者 ReDmango (10K高清天才小釣手)
標題 Re: [爆卦] 422國父紀念館清楚空拍照出現了
時間 Tue Apr 24 22:05:05 2018

※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: https://upload.cc/i1/2018/04/24/G0b2nq.jpg
[圖]
 
: 從422當天晚上，所有媒體沒有一台有清楚的空拍照
: 沒想到50台『年代向錢看』不小心把眼國父紀念館的空照圖秀出來了
: 這樣看起來應該是超過1633吧？


首先分類可以看到目視舞台區的群眾
https://i.imgur.com/TQyzZ3v.png
[圖]
 


將其臨界化定義
https://i.imgur.com/7zwzjYG.png
[圖]
 


分析後得到1233個白點 (較平均值大1.092倍之白點視為兩個白點)
https://i.imgur.com/64nusxx.png
[圖]
 



結論：可以看的到舞台的大約只有1233人

補充：因為影像畫質很差 所以會有誤差 等有高畫質版本後會再算一次


---
→ Kuge        : ZF5螢幕沒有比較大 不要只會看對角線比好嗎04/13 21:14
→ Kuge        : 機身小螢幕怎麼可能比較大 有點常識行嗎
                尺寸                    螢幕大小
Zenfone 5  153   x 75.7 x 7.9 mm   6.2 inches  96.9 cm2 (~83.6% s-t-b ratio)
iPhone  8+ 158.4 x 78.1 x 7.5 mm   5.5 inches  83.4 cm2 (~67.4% s-t-b ratio)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.154
※ 文章代碼(AID): #1QtpcJVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524578707.A.7D3.html
→ terrytina19 …
→ terrytina19:      台灣人都壓榨台人了....台灣勞工可憐低薪又過勞1F 04/24 22:05
※ 編輯: ReDmango (150.117.205.154), 04/24/2018 22:05:48
推 and810719: 厲害了2F 04/24 22:05
→ Aggro: 我就說算1663的應該是蚊子的人 因為還有幫他灌水XD3F 04/24 22:05
推 STi2011: 你這個更狠4F 04/24 22:05
推 WBC5566: 媽的 怎麼愈來愈少5F 04/24 22:06
→ aqsss: 那只是搖滾區 怕了吧6F 04/24 22:06
推 djbell: 有科技 給推7F 04/24 22:06
推 hydeliu: 強8F 04/24 22:06
推 dragonfly667: 不要浪費才能阿9F 04/24 22:06
推 royroy666: 建議你直接全畫面都算進去好惹10F 04/24 22:06
推 onepiece957: 有點猛!!11F 04/24 22:06
推 chrisjeremy: 不要這麼專業好不好，幫柯黑QQ12F 04/24 22:06
→ ilove640: 不要亂說啦 還有430人在買便當 才不是沒來呢13F 04/24 22:06
→ royroy666: 這樣數字比較好看14F 04/24 22:06
推 stlinman: 科學推導! 認真給推15F 04/24 22:06
推 eko112: 厲害 XD16F 04/24 22:07
推 socialheric: 浪費才能17F 04/24 22:07
推 drraujn: 1233......阿娘喂　連里長都不一定選的上　18F 04/24 22:07
推 walkxwalk: 太扯了，不要亂說喔              那是16萬人(噗~哈哈19F 04/24 22:07
推 ahoga: 證明現在還是不要用唬爛的，民眾會拿事實電爆謊言20F 04/24 22:07
推 kenny945: 一定要趕盡殺絕嗎21F 04/24 22:07
推 Lifter: 哇靠22F 04/24 22:07
推 lch123456: XD23F 04/24 22:07
推 joe10337: 快住手啊XDD24F 04/24 22:08
推 winiS: 誰說台灣沒人才XD25F 04/24 22:08
推 wsdykssj: XD26F 04/24 22:08
推 patoo: 瑞德 招個手啊 1233瑞德 你好27F 04/24 22:08
推 Boris945: 1663變1233了28F 04/24 22:08
→ NAGI: 瑞德:又再造謠29F 04/24 22:08
推 ts00660621: 6666666630F 04/24 22:08
推 jaguars33: 柯柯31F 04/24 22:08
推 firose: 不錯不錯 用影像處理直接算出來32F 04/24 22:08
噓 linda17a3: 欸 到底要不要交進度33F 04/24 22:08
推 Y1999: 專業數空位XDDDDDD34F 04/24 22:09
推 taikonkimo: 鄉民這麼努力證明事實 名嘴在那睜眼說瞎話 然後怪ptt35F 04/24 22:09
推 bill0205: XDDDDDDD 你太狠了36F 04/24 22:09
推 Faoitohins: XDD37F 04/24 22:09
推 Amara: 推38F 04/24 22:09
推 sonyvaio: 這裡面還有南部來的…39F 04/24 22:09
推 valve1111: 你好兇我喜歡40F 04/24 22:09
→ taikonkimo: 造謠 又說ptt容易煽動 不覺得黑人問號嗎41F 04/24 22:09
推 haydenhhh: 靠北 收手啦  我都快哭了42F 04/24 22:09
推 pikakami: 讚  科學講求實證43F 04/24 22:09
推 JCS15: https://youtu.be/iwAoWyAGftA?t=14m42s 年代空拍44F 04/24 22:09
→ Beanoodle: 哈哈哈哈哈哈哈哈45F 04/24 22:09
推 aiweisen: 幹 這個太屌了八46F 04/24 22:09
推 gg889g8: 科學又專業 @o@47F 04/24 22:09
推 ice2240580: 台灣名嘴發現平行世界 世紀大發現你敢嘴48F 04/24 22:09
→ moonchaser: 笑死49F 04/24 22:10
推 alecklu: ----------------------1233哇哈哈哈---------------50F 04/24 22:10
→ hwsbetty: 該不會學校運動會都比這個多人吧？51F 04/24 22:10
推 c10177: XDDD52F 04/24 22:10
→ JCS15: https://youtu.be/iwAoWyAGftA?t=15m35s 遊行中53F 04/24 22:10
推 a9113112000: 怎麼越來越少54F 04/24 22:10
※ 編輯: ReDmango (150.117.205.154), 04/24/2018 22:11:00
推 hanslins: 住手，太殘忍了，就2000吧55F 04/24 22:10
推 ILYY: 各位旅客 1233失智列車要開了 快上車56F 04/24 22:10
推 maxboy06: 扣掉南部老人到底剩幾個57F 04/24 22:10
推 Nikon610: 幹快笑死 這篇一定得爆58F 04/24 22:10
推 green04: wow....wow....59F 04/24 22:10
→ bill0205: 我記得我國中運動會 全校大概3000人 還比這多欸60F 04/24 22:10
推 KUMA2016: 這也太專業了！61F 04/24 22:11
推 ritatin: 夠科學62F 04/24 22:11
推 skullno2: 已經全力幫忙加人了揑63F 04/24 22:11
推 afgfg: 麻煩秀給那些活在平行時空的霉體人64F 04/24 22:11
→ Chiehx: 哇靠 專業的65F 04/24 22:11
→ moonchaser: 鄉民果然夠科學，比起那群唬濫的名嘴強太多了66F 04/24 22:11
推 vancepeng: 有科技 給推67F 04/24 22:11
推 jack168168tw: 夠專業給推XDD68F 04/24 22:11
推 pig250907: 哈 專業69F 04/24 22:11
推 nakayamayyt: 真是專業70F 04/24 22:11
推 gnilot: 有點慘71F 04/24 22:11
推 starport:  畫面一邊沒掃到的起碼20萬 柯粉都發抖了(可能是笑到)72F 04/24 22:11
推 EfiwymsiAros: 不要再分析了 讓我們有點台灣價值好嗎73F 04/24 22:11
→ moonchaser: 紅毛猩猩：我不管喇，現場有100萬名柯黑74F 04/24 22:11
推 FMANT: 呼叫imageJ75F 04/24 22:12
推 Marchosias: 現場很多阿公背阿嬤 你少算500人76F 04/24 22:12
推 box0999: 有時候覺得鄉民真的很神77F 04/24 22:12
推 taikonkimo: 我們在ptt就是不斷上演 看到實際證據 然後打臉現在正78F 04/24 22:12
推 jezz9740: XDD79F 04/24 22:12
推 dovepacket: 建議先用高斯處理一下 先膨脹再侵蝕80F 04/24 22:12
推 missingkid: 幹越算越少啦XDDDD81F 04/24 22:12
→ taikonkimo: 唬爛的名嘴 這就是為啥ptt風向一面倒 這要怪鄉民嗎82F 04/24 22:12
推 mega222: 1233/107336 蚊子哥：我只用了1.1%的實力 怕了吧83F 04/24 22:12
推 qquya: 哈哈84F 04/24 22:12
推 k876541: 專業給推!!85F 04/24 22:12
→ Heiken: 假設有100各領五百的話 有8%耶比政經的收視率還高10倍呢86F 04/24 22:12
推 ck517: 住手啊啊啊啊 不要再出招了87F 04/24 22:12
推 yinaser: 好殘忍88F 04/24 22:12
推 greedystar1: 1663不到 幫QQ89F 04/24 22:13
→ ice2240580: 白點怎麼看出男的女的 搞不好都女的 每人懷7個 乘7倍90F 04/24 22:13
→ taikonkimo: 怪鄉民不把眼睛遮起來 只聽你們的唬爛?91F 04/24 22:13
推 bill0205: 用高斯處理後 膨脹再侵蝕不知道有沒有5000 XDDD92F 04/24 22:13
推 kevinpc: XD太專業了93F 04/24 22:13
推 JCS15: 等看看年代 應該會update高清的節目錄影吧94F 04/24 22:13
推 higameboy: XDDDDDDDDDDDDDD95F 04/24 22:13
→ jfcjjl: 你沒有把中正紀念堂的人一起算進去，只能給箭頭96F 04/24 22:13
推 LYS5566: 不要浪費才能啦97F 04/24 22:13
推 fonewindip: 再打要死了98F 04/24 22:13
推 jardon: 靠杯99F 04/24 22:13
推 akito703: 這......也行......100F 04/24 22:13
→ missingkid: 柯文哲顫抖吧！101F 04/24 22:13
推 mimicwpe: 佩服你，專業分析必推102F 04/24 22:13
推 Chiehx: 一定要補推 XD103F 04/24 22:13
推 Mellissa: 推 影像處理PROJECT過了104F 04/24 22:13
推 kaminari22tw: 推專業分析105F 04/24 22:13
推 kiki2125: 可以不要浪費才能嗎106F 04/24 22:14
推 Sammy0820: 太猛了107F 04/24 22:14
推 taiwan1789: 太狠了 不過我喜歡108F 04/24 22:14
→ pttxo: 網路鄉民比電視名嘴強大多了 那個啥大數據公司真笑死人109F 04/24 22:14
推 ewjfd: 專業!110F 04/24 22:14
推 dpvj: 你是柯粉200之一 嗎111F 04/24 22:14
推 aqsss: 別再算了 台灣價值不能打折112F 04/24 22:14
推 moonchaser: 那個大數據公司看看精美的成員，都是唬濫高手官司纏身113F 04/24 22:14
推 Aggro: 鄉民臥虎藏龍114F 04/24 22:14
推 signm: 你也太閒了115F 04/24 22:15
推 asdf159000: 專業 幫QQ116F 04/24 22:15
推 cash0221: 不要這麼專業啦！117F 04/24 22:15
推 drraujn: 讓柯文哲瑟瑟發抖的1233個人怒吼！！！！！！！118F 04/24 22:15
推 jardon: 界傳政黑119F 04/24 22:15
推 r98192: 1663那個有一半是看格子在算的 基本上都是多算的120F 04/24 22:15
推 haydenhhh: 拜託 別再算了 給點面子 要死人了121F 04/24 22:15
→ ReDmango: 這張圖 dilate erode 後差異不會太大122F 04/24 22:15
推 srxteam0935: 主舞台連三萬的十分之一都沒有w123F 04/24 22:15
推 protoss97: 厲害了124F 04/24 22:15
→ diefishfish …
推 diefishfish: 1233  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD125F 04/24 22:15
推 acer4856: 下去領500126F 04/24 22:15
推 sally109220: 推專業 必須留名127F 04/24 22:15
推 didi0909: 你知道的太多了128F 04/24 22:16
推 sesfan: 請在單位加個萬好嗎？129F 04/24 22:16
推 holydc: 理工宅之光130F 04/24 22:16
推 hank0730: 不知道期末會不會考131F 04/24 22:16
推 lurker777: 越算越少了XDDDDD132F 04/24 22:16
推 satanbaby: 我看了什麼?133F 04/24 22:16
推 kenro: 太狠了 XDD134F 04/24 22:16
推 wcnoname5: 專業打臉XDDDD135F 04/24 22:16

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jardon (180.217.204.114), 04/24/2018 22:16:19
推 hugh509: 1233*柯黑指數*台灣價值=406871F 04/24 22:17
→ diefishfish …
→ diefishfish: XDD2F 04/24 22:18
推 drraujn: 算這個沒有台灣價值啦               1233我先笑個10分鐘3F 04/24 22:18
→ DustToDust: 看咬蚊子這麼悲壯 我目視至少一萬人4F 04/24 22:18
推 moonchaser: 數字持續下修，大家一起幫姚大立委哭哭饅頭一波吧5F 04/24 22:19
→ joe10337: 快住手啊啊啊啊啊6F 04/24 22:19
推 ZMittermeyer: 我有看到 這不是演算法 這是程式跑的 不過感謝7F 04/24 22:20
→ ZMittermeyer: 很多人用不同的方法測量 我覺得這種討論有意義多了
推 Argerich: 這個 ... 要去翻演算法課本對演算法的定義了嗎 XD9F 04/24 22:22
→ ZMittermeyer: 是啦10F 04/24 22:23
→ hho47: 80%的人走到終點就散了，在舞台的本來就很少，你要拿少人11F 04/24 22:23
→ hho47: 的圖片多的是。新聞台隨便一張圖看起來都破1663，這種圖也
→ hho47: 要拿出來戰，擺明柯粉擔心害怕。有本事就去綜合所有電視台
→ hho47: 網路的圖再來戰。
→ cloud7515: 可憐 拿不出一張人比較多的圖15F 04/24 22:24
→ nnkj: 靠程式演算的結果阿16F 04/24 22:24
推 hugh509: ...這不是演算法= =???   哩喜勒工砂洨17F 04/24 22:25
推 andy1300224: 菜：龜一點別太衝  憶員：求求你別送頭18F 04/24 22:25
推 hanslins: 妳有看過那一場大規模遊行在終點是這樣的？那天還沒下雨19F 04/24 22:26
→ hanslins: ？姚應該有其他空拍圖吧？要反駁就那出真正遊行中空拍
→ hanslins: 圖吧
推 ruiun: 不要這樣好不好，讓人腦中風以後政黑沒笑點怎麼辦22F 04/24 22:26
→ ZMittermeyer: 我的意思是我很想要演算法是自己寫的23F 04/24 22:26
→ jardon: 沒關係啦 zm有演算新解24F 04/24 22:27
→ wsxasd123: 會不會太好笑啊? 大民進黨哪一次遊行造勢是人走到終點25F 04/24 22:27
→ ZMittermeyer: 這只是技術討論 這個方法也不錯26F 04/24 22:27
→ wsxasd123: 就散場的? 陳水扁是這樣嗎? 蘇貞昌是這樣嗎? 蔡英文是27F 04/24 22:27
推 hugh509: XDDDDD  ZM一開口就是幽默28F 04/24 22:27
→ waitla: 「看起來」都破1663  XDDD29F 04/24 22:28
→ jardon: 80%就散了 我不知道恥度多高才講的出嘴30F 04/24 22:28
→ wsxasd123: 這樣嗎? 走到終點就散場不聽主角講話, 你是在證明主角31F 04/24 22:28
→ ZMittermeyer: 你們真的很機掰耶32F 04/24 22:28
→ wsxasd123: 姚文智沒有號召力沒有凝聚力嗎?33F 04/24 22:28
→ jardon: 沒辦法 為了圓謊 只能想別的 然後講話就漏洞百出34F 04/24 22:29
→ waitla: 講80%真的是來給姚文智漏氣的35F 04/24 22:29
→ ZMittermeyer: 圓你妹啦 神經病誅心論者36F 04/24 22:29
推 amadda: 不要這麼浪費才能啊，咬蚊子會活不下去啊XD37F 04/24 22:29
推 devidevi: 別這樣啦，算1萬人好了38F 04/24 22:30
→ ZMittermeyer: 你的文化語言水平簡直不如根毛39F 04/24 22:30
推 racksold: 開始找理由了～ 什麼80%人走到終點就散40F 04/24 22:31
→ racksold: 其他人的會這樣嗎
→ jardon: 圓謊是指hho,你在生氣什麼啊zm?42F 04/24 22:31
→ firose: 自己寫跟套工具還不是一樣 人家都說明用二值化跟求平均了43F 04/24 22:31
→ ZMittermeyer: oh sorry44F 04/24 22:31
推 capirex: 市民大道有空拍機阿 怎麼畫面不放出來 還叫大家打招呼耶45F 04/24 22:31
推 jfcjjl: zm大別氣了，上面的話都是在講某個說到終點就離開80趴的人46F 04/24 22:32
→ racksold: 就算有80%人先走了  那這樣算也才8000人啊 還是從南部47F 04/24 22:33
→ racksold: 上來的
→ racksold: 真的有夠慘
推 DICB: 我怎麼覺得...這個太狠了...用科技直接打臉連嘴回去的點都沒50F 04/24 22:33
→ DICB: 有...
→ jardon: 遊行時人不夠說要到聚集處，到聚集處又說人之前就散了 wtf52F 04/24 22:33
→ DICB: 這太狠了！柯粉下手真不知輕重53F 04/24 22:34
推 cloud7515: 為什麼要把才能浪費在這種地方XD54F 04/24 22:34
→ ZMittermeyer: 這不是浪費才能 討論這種才是貢獻社會55F 04/24 22:36
推 chudly: 80%先走也不到1萬啊，3萬是哪來的56F 04/24 22:37
→ chudly: 梁文傑星期一上各政論說他的經驗2-3萬
→ ZMittermeyer: 我想找好的方法自己寫 以後用空拍機即時算58F 04/24 22:38
→ ZMittermeyer: 不然台北陳抗超多 每天靠北靠母 都沒有科學根據
→ jardon: 梁文傑眼睛比較小嘛 看起來人就很多啊60F 04/24 22:39
→ ryanwen: 年底不把dpp海嘯沖一次，dpp根本學不乖，推那啥教育部長?61F 04/24 22:39
※ 編輯: jardon (180.217.204.114), 04/24/2018 22:44:07
推 Landius: 1233... 住手啊,閣下,這已經不是戰爭了,是虐殺.62F 04/24 22:43
推 taikonkimo: 你知道終點還有演說和表演活動嗎 柯柯63F 04/24 22:44
推 kazekaze: ZM亂罵人，沒收功就罵髒話。64F 04/24 22:45
→ wsxasd123: 搭你嘛好啊, 這種還要自己硬幹? 看一下OpenCV現有函數65F 04/24 22:45
→ wsxasd123: 好嗎? 演算法都是現成的, 不但能做靜態, 連動態都可以
→ wsxasd123: 做. 甚至連 OpenCV 都不需要, 拿上古時代的ImageJ就好
推 lianhua: 硬要扯技術超好笑68F 04/24 22:48
→ wsxasd123: 只能說我大民進黨那些文組黨工碰到專業問題只會政治69F 04/24 22:48
→ wsxasd123: 解決, 下場就是被解決而已
推 ZMittermeyer: 你那東西第一不太準 第二實務上很難刻在算力很低的71F 04/24 22:48
→ lianhua: 想跟人家討論技術PTT有很多的版可以去的說72F 04/24 22:49
→ ZMittermeyer: 裝置上 不過還是感謝你的討論 solution本來就沒標準73F 04/24 22:49
→ ZMittermeyer: 答案 只有更好的答案
→ lianhua: 你可以把圖片貼過去誠心請教 說不定會有大神回答75F 04/24 22:50
→ Argerich: 不一定要在空拍機上即時運算吧？76F 04/24 22:50
→ puam4444: 活到現在還沒看過有遊行到最高潮的集合階段就閃人的…77F 04/24 22:50
推 ct412133: 說經驗2-3萬是沒錯的，因為他們的經驗就是遊行要乘n倍78F 04/24 22:50
→ ZMittermeyer: 但我還是要說 我今天明明就是在討論技術 有幾十人在79F 04/24 22:50
→ ZMittermeyer: 靠北我的動機 你們真的很雞掰
→ Argerich: 把空拍機的影響即時傳回server上算不就得了？81F 04/24 22:51
→ wsxasd123: 幫個忙, OpenCV 不準? 我倒是想知道你有什麼用OpenCV82F 04/24 22:51
→ lianhua: 因為你跑錯棚了啊 來政黑討論技術 只會讓人覺得你腦袋裝83F 04/24 22:51
→ lianhua: 了什麼
→ wsxasd123: 的實務經驗? 你知道這種辨識人數用的技巧跟步驟就跟85F 04/24 22:52
→ wsxasd123: 辨識細胞數的一模一樣嗎?
推 sunchen0201: 這出手不知輕重 把柯黑的臉按在地上磨擦...87F 04/24 22:53
→ wsxasd123: 把圖片灰階化, 設定 threshold 把目標轉白, 找輪廓線88F 04/24 22:54
→ wsxasd123: 然後根據單點面積判定是單點還是聚攏在一起的多點
→ DICB: 果然我猜的沒錯，拿醫療科技技術，這個很浪費才能耶90F 04/24 22:55
→ wsxasd123: 這種標準步驟然後你說不準? Zzzzzzz91F 04/24 22:56
→ DICB: 這個技術不是用來抓癌細胞和腫瘤不是嗎？92F 04/24 22:56
→ qazthlin: 車型辨識也是用類似的技術93F 04/24 22:56
→ DICB: 這個要是不準，我看全世界醫生都可以包一包回去了94F 04/24 22:57
→ DICB: 這個技術比車型辨識更準確啦！
推 Argerich: 外行離題問一下，這種東西需要training data嗎？96F 04/24 22:59
→ Argerich: 跟解析度、頭髮、有沒有戴帽子之類的有沒有關？
→ jardon: 看不懂了啦XDDD98F 04/24 23:00
推 lianhua: 結果講沒幾句就露出馬腳龜縮了？99F 04/24 23:00
→ Argerich: 喔喔，看w解釋，應該跟監督式學習無關，感謝講解100F 04/24 23:02
→ AGODFATHER: 這人不先看看原圖  看起來就不準101F 04/24 23:02
→ wsxasd123: 不用 training, 他只是把圖灰階化, 找邊界, 然後設定好102F 04/24 23:02
→ lianhua: 是被戳破其實根本也沒多懂嗎？那跟人討論個屁技術？XD103F 04/24 23:02
→ wsxasd123: 一個人的面積就好, 當然會有一些點是黏的很近的所以104F 04/24 23:03
→ AGODFATHER: 邊界有問題辨認有問題一看就少算 飛行高度不夠高105F 04/24 23:03
→ wsxasd123: 你自己要加一些判斷多點的條件106F 04/24 23:03
→ jardon: 不看原圖?????107F 04/24 23:04
→ AGODFATHER: 遠邊跟近邊人體投影差太多108F 04/24 23:04
※ 編輯: jardon (180.217.204.114), 04/24/2018 23:04:46
→ wsxasd123: 辨識細胞就是這種方法, 如果有人要說這方法不準109F 04/24 23:04
推 JCS15: 應該發表論文的 真是太令人失望了110F 04/24 23:04
→ waitla: 又來了 (攤手111F 04/24 23:04
→ waitla: 真的超理性的呢
→ wsxasd123: 那...只好說夏蟲不可語冰, 文組無法溝通113F 04/24 23:05
→ DICB: 這個應該是醫學系的幹的，可以請醫學系的人不要浪費才能嗎…114F 04/24 23:05
推 AGODFATHER: 舞台左側通道人根本沒有辨認出來115F 04/24 23:06
→ wsxasd123: 至於推文有人說什麼投影有的沒的一看就知道超級大外行116F 04/24 23:06
→ DICB: 舞台右邊給他再加上幾百也不可能到5000117F 04/24 23:06
→ wsxasd123: 還影子咧...笑翻118F 04/24 23:06
推 lianhua: 都跟你說舞台可視區了 看不懂中文？119F 04/24 23:06
→ ZMittermeyer: 那不準的原因是影像的來源本身有問題 那樣判定成一120F 04/24 23:07
→ ZMittermeyer: 個人會有偏差 是來源品質無法克服 不是算法
→ AGODFATHER: 有點你不可否認 左下角區域沒被照到何況算人數122F 04/24 23:07
→ wsxasd123: 講舞台左右有的沒的就完全暴露自己是南部來的啊123F 04/24 23:07
→ ZMittermeyer: 這個取景已經很好了 如果大型運動怎麼算 800壯士攻124F 04/24 23:08
→ jardon: 那邊連50人都沒有 現在要凹那邊了嗎125F 04/24 23:08
→ ZMittermeyer: 城的時候 背景一堆雜訊要怎麼辦126F 04/24 23:08
→ wsxasd123: 去過國父紀念館的會不知道翠湖前面的空地有多大嗎127F 04/24 23:08
→ AGODFATHER: 本來就是 空拍正下人體投影 跟遠邊人體投影差太多128F 04/24 23:09
→ ZMittermeyer: 馬的 討論技術不要這麼秋條 動不動就嗆文組理組129F 04/24 23:09
→ ZMittermeyer: 我雖然都在混好歹也念CS的
→ wsxasd123: 笑死, 文組不懂可以電電嗎? 影子在灰階化的時候131F 04/24 23:10
→ AGODFATHER: 你沒看文章嗎 他都寫平均值白點1.092倍 當然要比面積132F 04/24 23:10
→ wsxasd123: 就可以濾除了133F 04/24 23:10
→ lianhua: 明顯沒實作過的來跟人家討論技術...134F 04/24 23:11
→ AGODFATHER: 我有在說影子嗎135F 04/24 23:11
→ wsxasd123: 笑死, 投影不是講影子, 文組重新定義了人體投影136F 04/24 23:12
→ AGODFATHER: 假設你人體是圓柱 正下方投影是圓 遠方變長橢圓137F 04/24 23:12
推 Argerich: 哈哈，坦白講，我覺得ZM你對演算法的認知有點怪怪的138F 04/24 23:13
推 esproject: ZM是想要用AI人臉辨識技術嘛 可能要找美軍衛星才做得到139F 04/24 23:13
→ AGODFATHER: 我在講辯認白點好嗎140F 04/24 23:13
→ ZMittermeyer: 今天你這張照片當然取景很好很好處理 問題在於不是141F 04/24 23:13
→ chinhan1216: 八卦那邊有一張更完整的 反正確定不到2000人就是142F 04/24 23:13
→ ZMittermeyer: 每次的人流活動都可以照得這麼漂亮143F 04/24 23:14
→ DICB: 大A很明顯不懂這個技術...大A你可以先去問醫生這是什麼技術144F 04/24 23:14
→ DICB: 再來
→ chinhan1216: 可悲的"強烈反柯基層實力"146F 04/24 23:14
→ wsxasd123: 所以你看懂為什麼要用可辨識白點面積的平均值, 而不是147F 04/24 23:14
→ jardon: 就針對這次就好 幹嘛扯到別的活動 根本無法討論148F 04/24 23:14
→ wsxasd123: 直接指定一個點的面積值沒?149F 04/24 23:14
→ chinhan1216: 發500 動員南部人 不到2000 姚文智政治生涯已完150F 04/24 23:15
→ wsxasd123: 連醫生都不用問, 隨便找個大二學生修過影像處理151F 04/24 23:15
→ DICB: esproject如果套用大A說的可能要用NASA，對外太空技術了152F 04/24 23:16
→ wsxasd123: 用過OpenCV做專題的就不會有什麼奇異的質疑153F 04/24 23:16
→ ZMittermeyer: 你不要說NASA，中國真的做出來了，他們是這方先進國154F 04/24 23:16
推 esproject: 不對 好像不用那麼麻煩XD 告訴AI哪些特徵可以算一個人155F 04/24 23:16
→ wsxasd123: 還是那句話, 夏蟲不可語冰, 文組無法溝通156F 04/24 23:17
→ ZMittermeyer: 他們還真的是用高解析度成像跑人形辨識確定是人157F 04/24 23:17
→ esproject: 只是要點人頭不用那麼麻煩XD158F 04/24 23:17
→ ZMittermeyer: 你要廣範圍應用的話就要設想環境不能只論這個個案159F 04/24 23:17
→ esproject: 把照片給電腦 電腦就能自己算出來160F 04/24 23:17
→ jardon: 只有你在那邊想廣泛運用161F 04/24 23:18
→ jardon: 大家根本不care你要幹嘛好嗎
推 lianhua: 你先把人家技術怎麼做的搞懂再來好嗎163F 04/24 23:19
→ lianhua: 只會講一些泛用名詞 細節怎麼做的要講出來阿 不然想討論
→ lianhua: 啥
推 kazekaze: ZM已經沒有特異功能了。166F 04/24 23:21
→ lianhua: 怎麼成像 用什麼跑的 講出來阿XD167F 04/24 23:21
→ lianhua: 別人因為你說不準 都詳細交代整個流程了 你的勒？
→ lianhua: 來來來 中國細部是怎麼做的 說啊
→ ZMittermeyer: 我們只是在技術討論 不是辯論大會 沒有求知好奇心的170F 04/24 23:25
→ ZMittermeyer: 請去旁邊罰站不要妨礙刺激好嗎
→ lianhua: 誰跟你辯論 要討論技術就把細節講出來阿172F 04/24 23:26
→ ZMittermeyer: 我們交換的名詞都夠google了173F 04/24 23:26
→ lianhua: 人家技術細節交代這麼清楚 你的勒？174F 04/24 23:26
→ lianhua: 還要別人google喔 呵呵
→ AGODFATHER: 唉~ 真難溝通 區域就不對 通道辨識很差有什麼好辯得176F 04/24 23:27
→ ABA0525: zm崩潰 什麼科技算法 這才是177F 04/24 23:28
推 kazekaze: https://youtu.be/14N2UThUjSE 我看此篇推文的腦袋畫面178F 04/24 23:28
→ kazekaze: 就是如此。179F 04/24 23:28
→ jardon: [目視舞台區],有人一直在講通道180F 04/24 23:28
→ ABA0525: 各位觀眾 1233181F 04/24 23:28
推 DICB: 大A你真的連知道這個技術邊都沒有耶...182F 04/24 23:28
推 avans: 推！183F 04/24 23:29
推 DICB: 這個技術要是會算錯的地方就是要嘛沉默的多數.要嘛就是連照184F 04/24 23:30
→ DICB: 片都沒照到的人影
推 lianhua: 第一次看到說討論技術 結果只有一邊在講細節 另一邊感覺186F 04/24 23:31
→ lianhua: 根本就不懂 什麼都講不出來 超搞笑
→ AGODFATHER: 不然勒通道有辨識出來喔 看白點就是沒有188F 04/24 23:32
→ AGODFATHER: 你去看年代 人就一直從通道進入
→ jardon: [目視舞台區],這五個字會讀嗎190F 04/24 23:33
推 DICB: 通道哪裡就算給你塞人好了，可以塞多少人？191F 04/24 23:34
→ AGODFATHER: 奇怪不是在算遊行人數嗎 現在又只計舞台喔192F 04/24 23:35
→ DICB: 通道是能塞4000人嗎？193F 04/24 23:35
→ AGODFATHER: 爾且左下角也截掉 外圍、草地也沒算到194F 04/24 23:36
推 lianhua: 好啦 通道給你1000人 2233好不好？乖195F 04/24 23:36
→ jardon: 所以我就說 現在開始爭50人了196F 04/24 23:36
→ jardon: 你就是那個沒看文的 人家目視舞台區打在前面 你就故意忽
→ jardon: 視
→ DICB: 通道哪裡我初步算可能連400都沒有...199F 04/24 23:37
→ lianhua: 人家開宗明義就告訴你 非目視舞台區的沒有去辨識 通道看200F 04/24 23:38
→ lianhua: 你要加多少啦
→ jardon: 通道有到100嗎 我很懷疑202F 04/24 23:39
推 AGODFATHER: 如果連通道都辨識不出來那 舞台區效果又如何我懷疑203F 04/24 23:41
→ jacket: 恩..推文前半段還有技術成分 後面變成說幹話大賽的感覺?204F 04/24 23:42
推 lianhua: 就跟你說不是辨識不出來 是沒有要去辨識 你中文有小學程205F 04/24 23:43
→ lianhua: 度嗎？
→ AGODFATHER: https://youtu.be/iwAoWyAGftA?t=14m38s 看看人流吧207F 04/24 23:43
→ AGODFATHER: 唉 你有看圖嗎208F 04/24 23:44
→ AGODFATHER: https://i.imgur.com/7zwzjYG.png
[圖]
 
→ AGODFATHER: 人家PO的辨識範圍210F 04/24 23:44
→ jardon: 目視舞台區 這五個字你是不是看不懂啊 瘋狂跳針211F 04/24 23:44
→ lianhua: 沒關係啦 繼續編織你的美好夢想212F 04/24 23:44
推 chudly: 人流要看這張213F 04/24 23:46
→ AGODFATHER: 連圖都不會看還轉人圖喔 太懶了吧214F 04/24 23:46
→ chudly: http://i.imgur.com/uVNVIIg.jpg215F 04/24 23:46
[圖]
 
→ chudly: 低角度的沒參考價值216F 04/24 23:46
推 ABA0525: 昨晚我早說1663是高估樹下送一推人給姚，變1223 QQ217F 04/24 23:47
→ jardon: 有人連中文都看不懂 還看圖嘞218F 04/24 23:47
→ AGODFATHER: 樓上計算也是有問題 我估2000219F 04/24 23:47
→ AGODFATHER: 沒辦法 連自己轉的圖都不看 還值得跟你廢話喔
→ jardon: ZM至少還噴點東西出來 你則是連中文能力都有問題 唉221F 04/24 23:51
→ jardon: 早上還在那邊吵面積 人密度 5000人，現在又估2000，真丟人
※ 編輯: jardon (180.217.204.114), 04/24/2018 23:53:04
推 AGODFATHER: 不丟臉阿 我都有憑有據 你的程度只能堅持中文"目視舞223F 04/24 23:53
→ AGODFATHER: 台吧"
→ jardon: 你的中文程度 連目視舞台區都無法辨認呢225F 04/24 23:54
推 yashiro: 我覺得看討論這個好累，可以直接算5000嗎哈哈哈！226F 04/25 00:13
→ pttkakac: 六千行嗎老闆 給點折扣227F 04/25 00:38
推 FMANT: 這隨便一個小程式套下去就出來了  還扯到演算法喔228F 04/25 00:41
→ FMANT: 東芝虧錢賣夏普大師又一個經典
→ FMANT: 應該要報一下學歷跟服務公司給大家瞻仰一下
→ ZMittermeyer: 夏蟲不可語冰 講話層次眼光 誰是工程師 誰是路人231F 04/25 00:48
→ ZMittermeyer: 誰是主管 誰是小卒 一目瞭然 閃邊涼快去吧
→ ZMittermeyer: 頭腦簡單的人看什麼都覺得很簡單 問題簡單化
推 patchevia: 跳針王誰敢嘴?234F 04/25 01:31
推 poolplayer: 不如問民進黨高層 當初到底要動員多少人?235F 04/25 01:35
→ jardon: ZM被整個打爆還硬要講一些空話來遮羞XDD236F 04/25 02:51
→ twflash: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD237F 04/25 06:21
→ twflash: 理組看得是實力 數學與資工更是精密計算  一點唬爛空間
→ twflash: 沒有  絕對不是今天自吹自擂卻連演算法的本質是甚麼都不
→ twflash: 道  最最基本的運用都不清楚跟我談新創公司??
→ twflash: 腦中到底有沒有新創思想??  作威作福自吹自擂立場搖擺
→ twflash: 能夠對核心問題如此閃爍 打嘴砲  立場又變換不定
→ twflash: 整天說自己是社會菁英  我看八成也是騙錢的那種典型新創
→ twflash: 根本是搞直銷話術的  能夠在一翻兩瞪眼的地方打嘴砲
→ twflash: 整天演算法??   那種數學系當笑話看的基本東西
→ twflash: 難不成你以為這邊大家都是文組??  講演算法就可以騙人??
→ twflash: 這種打嘴砲新創台灣一大堆  也不知新創了啥??
→ twflash: 我看八成是找金主打嘴砲   話唬爛大餅那種程度   笑話
→ twflash: 頂多基本思路還可以  但也是一分實力說十分話的那種
→ twflash: 實力是硬道理  沒甚麼好說的   唬爛的人不可能贏到最後
推 akrk104: 這就是萬人響應一人到場的例子251F 04/25 11:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1156　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-25 16:41:12 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 04-25 16:41 TW 
太專業了，柯黑不管你要打大巨蛋惹~
卻連大巨蛋目前進度功課都沒做，恥笑
2樓 時間: 2018-04-25 16:45:28 (台灣) 
→
TW689
　    (編輯過) TW 
這是 萬人響應... 幾人到場?? 
 
想想 喜歡吃派 不會做派......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇