[問卦] 南部反核的邏輯是不是很奇怪 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-14 11:51:12

看板 Gossiping

作者 chNhk (純情高中生)
標題 [問卦] 南部反核的邏輯是不是很奇怪
時間 Wed Aug 14 08:17:32 2024

南部反核一直是大宗

但是只有核三在屏東

其他都在北部

我就覺得很奇怪啊

南部反核支持火力發電

但是

是南部人在吸廢氣得肺腺癌南部只有一座核能發電廠

怎麼不是南部人抗議火力發電不要在吸廢氣

要求火力發電撤離支持核能呢

這個邏輯都反的

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.250.45 (臺灣)
※ 作者: chNhk 2024-08-14 08:17:32
※ 文章代碼(AID): #1ck_UU-T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723594654.A.F9D.html

→ viagraho: 是信仰不是邏輯1F 117.56.101.180 台灣 08/14 08:18

→ aakkssqq: 現在是沒話題開始挑南北戰了嗎?2F 61.216.162.228 台灣 08/14 08:18

推 whitefox: 騙術講10000遍就成為真理了3F 118.150.192.235 台灣 08/14 08:19

→ knives: 南部人的邏輯不能用正常人的思維4F 211.21.37.96 台灣 08/14 08:20

→ whitefox: 剛建黨時選票少就一直講一些亂七八糟的5F 118.150.192.235 台灣 08/14 08:20
→ whitefox: 像高速公路是給有錢人用的之類的謊言

→ Anvec: 反核都是低能兒7F 223.137.15.90 台灣 08/14 08:25

→ eban9154: 南部有太陽能日間調節火力降載早上空8F 49.216.134.104 台灣 08/14 08:25
→ eban9154: 汙與晚上火力相差不大

推 mouz: https://i.imgur.com/pBkY8i0.jpeg10F 42.78.225.51 台灣 08/14 08:26

→ nikewang: 無腦的閩猴不會想那麼多11F 211.184.148.158 南韓 08/14 08:26

推 janems: 南維拉要上場了嗎？12F 133.106.44.167 日本 08/14 08:27

推 coffee112: 本來就...唉13F 101.9.189.174 台灣 08/14 08:29

推 bacteria2014: 南部要反什，支持什，都是聽黨的，14F 49.216.220.111 台灣 08/14 08:29
→ bacteria2014: 懂嗎？

→ coffee112: 四個不同意大口吸進去一邊投美國另16F 101.9.189.174 台灣 08/14 08:30
→ coffee112: 一邊就是投給阿共還需要討論什麼嗎？

推 Paulsic: 別人覺得不怪怪的就是自己要檢討18F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:31

→ knives: 黨只要說核電好，核電棒，南部人也會說好19F 211.21.37.96 台灣 08/14 08:31

推 darkholy: 南部人腦殘居多20F 223.138.71.48 台灣 08/14 08:31

噓 Js1233: 不然核廢料放你家？21F 59.124.114.77 台灣 08/14 08:32

推 oue: 你最大的錯誤是肺癌跟火力發電相關性22F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:37
→ oue: 從國家來說像肺癌亞洲第一或世界第一
→ oue: 都是火力發電佔不到兩成的國家喔
→ oue: 所以肺癌跟火力發電的相關性數據不對

推 Gamelop: 布局啊,現在不就說桃園以北不核定資料中26F 49.216.20.45 台灣 08/14 08:37

→ oue: 第二台灣肺癌的發生率跟火力發電對不上27F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:37

→ Gamelop: 心了28F 49.216.20.45 台灣 08/14 08:38

推 Alphaz: 邏輯很簡單民進黨說什麼就支持什麼假如29F 39.10.1.85 台灣 08/14 08:38
→ Alphaz: 民進黨說要重啟核四南部人就支持核四

→ oue: 近年來的統計排行沒火力發電廠的縣市31F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:39
→ oue: 有些排到很前面例如花東地區跟澎湖
→ oue: 反而火力第一的台中排名中間而已
→ oue: 所以從統計上來看你的論點是錯的
→ oue: 第三從醫學上來看台灣的肺癌發生
→ oue: 約八成跟家族病史有關也就是說
→ oue: 最大的發生相關因子是遺傳問題
→ oue: 所以若繼續誤導下去錯誤認知成火力發電

推 Paulsic: 記得肺癌發生率第一台中洗腎第一台南39F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:42

→ oue: 會造成無火力發電廠縣市人民輕忽這問題40F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:42
→ oue: 39樓你記錯了

推 Paulsic: 雙北、高雄發生人數最多，但中部發生率最42F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:44
→ Paulsic: 慘
→ Paulsic: 如果有錯拿數據來對一下

推 oue: https://i.imgur.com/7PDXv2E.jpeg45F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:45

→ dlw: 所以火力發電廠開好開滿就對了，有乾淨的煤46F 59.120.85.23 台灣 08/14 08:45

→ oue: 2020年資料請參閱你的可能是更早的47F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:45

→ dlw: 某樓的意思是這樣的嗎？48F 59.120.85.23 台灣 08/14 08:46

推 Paulsic: 標題是發生率表格寫人數來源？49F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:47

→ oue: 雲嘉南記得是沒啥火力發電廠吧50F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:47
→ oue: 北有台中南有高雄興達這兩個算大廠
→ oue: 2024年5月聯合報新聞算最近的吧
→ oue: https://i.imgur.com/1QAVC1o.jpg
→ oue: 跟這篇論文發表時間接近探討台灣肺癌

推 Paulsic: 下風處，以癌症登記資料庫資料來看，各縣55F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:49

→ oue: 這篇論文發表時板上也有討論過56F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:49

→ Paulsic: 市肺癌的癌症百分比，雲林縣最多15.31％57F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:49
→ Paulsic: ，彰化14.43％，嘉義縣和嘉義市也來到14
→ Paulsic: ％。就有專
→ Paulsic: 東森新聞
→ Paulsic: 2023年11月10日
→ Paulsic: 麥寮有看過吃雞尾酒體內累積重金屬超標的
→ Paulsic: cc有論文的來源嗎

→ oue: 左圖藍線是pm2.5變化探討其與右圖紅線64F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:52
→ oue: 肺癌發生率的統計相關性結論是
→ oue: 以暴露30年致癌的理論兩線有對上
→ oue: 所以 1960到1990年升高的pm2.5
→ oue: 導致1990到2020年的癌症上升相關係數吻合

→ Thruse: 老人連電磁波都能害怕了你說呢69F 39.15.73.55 台灣 08/14 08:53

→ oue: 但若往後看台灣1990年代後的pm2.570F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:53
→ oue: 呈現明顯的下降變化也就是說
→ oue: 未來的肺癌發生率理論上也會呈現下降吧

→ yayawoliyau: 新北也是不同意喔，你看侯友宜73F 42.77.116.166 台灣 08/14 08:54

推 tanby: 邏輯是黨說什麼就是什麼74F 111.71.125.14 台灣 08/14 08:54

→ oue: 右圖紅線的末端也是如此呈現75F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:55
→ oue: 希望這推論是正確的未來問題可以減少
→ oue: https://i.imgur.com/llcEUe9.jpg

→ yoyo095235: 因為是信仰信仰不用邏輯78F 111.80.175.187 台灣 08/14 08:56

推 Paulsic: 花東地區澎湖的發生率成長打臉國健署？79F 101.136.114.191 台灣 08/14 08:57
→ Paulsic: 要不要把論文PO出來讓大家欣賞

→ oue: 再順手推一下 LDCT 低劑量斷層掃描81F 101.8.37.88 台灣 08/14 08:57
→ oue: 以前三四期才易驗出的肺癌現在零期可驗
→ oue: 所以不管是否居住地有沒有發電廠
→ oue: 真正關鍵是遺傳啊約八成的比例啊
→ oue: 如貼圖所示還有高風險群補助檢驗
→ oue: “一圖看肺癌發生率縣市排名
→ oue: 空汙與吸菸哪個風險更高？”
→ oue: 聯合報今年五月的新聞請自行搜尋
→ oue: 我想聯合報應該不會幫政府帶風向吧 XD

推 Paulsic: 先看po來源看一下論文內容90F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:00
→ Paulsic: 沒頭沒尾想看各縣市比較
→ Paulsic: 光看標題PM 2.5小細胞肺癌就覺得怪怪的嘻
→ Paulsic: 嘻

推 seou: https://reurl.cc/nvEVN894F 106.64.120.247 台灣 08/14 09:04

推 oue: #1c6rongH (Gossiping)95F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:05

[問卦] 台灣PM2.5長期曝露恐致肺癌登上環研期刊 - Gossiping板 - Disp BBS

usnavyseal 最近看到一篇跟台灣空汙 PM2.5有關的研究登上國外知名的《環境研究》期刊作者是來自台灣大學環職所的林蔚琪 (Wei-Chi Lin) A nationwide case-referent stu

推 Paulsic: 中興大學環境工程系教授莊秉潔：「六輕還96F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:05
→ Paulsic: 有很多的鋼鐵廠，也是在中部的海邊興建，
→ Paulsic: 所以這些又排放出滿多的致癌物質，我們認
→ Paulsic: 為說很可能，這些致癌物質就造成了雲嘉這

→ oue: 找到當時的討論文章四月時的事了100F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:05

→ Paulsic: 邊肺腺癌開始飆高。」101F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:05

→ baan: 宗教啊102F 39.14.33.186 台灣 08/14 09:05

→ oue: 其實這也是近年為何以燃氣為主的原因103F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:06
→ oue: 燃煤已經很多年沒新增了
→ oue: https://i.imgur.com/c33ERan.jpeg

推 Paulsic: 中南部地區工業發產蓬勃，尤其雲林和彰化106F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:07
→ Paulsic: 更在台中火力發電廠下風處，以癌症登記資
→ Paulsic: 料庫資料來看

→ oue: 從發電量可以看出 1990年代開始109F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:08
→ oue: 探討pm2.5的問題所以2000年後

→ pov: 麥寮燃煤111F 223.137.59.24 台灣 08/14 09:08

→ oue: 燃煤發電沒再增加 1995後pm2.5也開始降112F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:08

→ baan: 還要加年齡吧113F 39.14.33.186 台灣 08/14 09:08

→ oue: 所以其實幾十年來台灣政府都有用心處理114F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:09

→ iamandre: 民進黨就是有系統把正確羅輯洗成錯誤的115F 42.76.91.240 台灣 08/14 09:09
→ iamandre: 指路為馬

→ oue: 前面提到的LDCT 不分藍綠地方政府也都在推117F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:10
→ oue: 所以還是希望能正視科學別政治腦過度

→ iamandre: 台灣肺腺癌第一台中海縣119F 42.76.91.240 台灣 08/14 09:10
→ iamandre: 但確沒人死於核伏射

推 Paulsic: 燃氣也有很多奇奇怪怪的東西還有甲烷說不121F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:11

→ lain2002 …

→ Paulsic: 定更慘123F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:11

→ iamandre: 更不要講經歷九二一台灣核一到核三都沒124F 42.76.91.240 台灣 08/14 09:11

→ oue: 台灣肺癌發生主因是遺傳佔約八成病例125F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:11

→ iamandre: 爆過126F 42.76.91.240 台灣 08/14 09:11

推 kissung: https://i.imgur.com/OJHXLxp.jpeg127F 118.232.35.47 台灣 08/14 09:11

→ oue: 有家族病史兩成是抽菸這點該釐清128F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:11

→ Paulsic: 事實發生率就是一直上升到第一名129F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:12

→ iamandre: 那怎嚜集中在台中海縣130F 42.76.91.240 台灣 08/14 09:12

推 qwe88016: 通常主因都是爆炒油煙或機車排氣吧，因131F 36.224.225.167 台灣 08/14 09:12
→ qwe88016: 素太多了地區統計沒啥意義

→ iamandre: 剛好梧棲就那四根133F 42.76.91.240 台灣 08/14 09:12

→ oue: 別因為居家沒火力發電廠就以為沒危險134F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:13

→ iamandre: 沒logic就不要扯135F 42.76.91.240 台灣 08/14 09:13

→ oue: 肺癌發生率與火力發電廠沒顯著相關136F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:13
→ oue: 反而從部分縣市案例來看落差極大

→ iamandre: 北部就沒廢氣沒人抽菸就對了138F 42.76.91.240 台灣 08/14 09:13

→ Paulsic: 跟麥寮吃雞尾酒體內重金屬過高一樣139F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:14

→ oue: 真正相關的還有空汙主要是pm2.5140F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:14
→ oue: 所以燃氣取代燃煤幾十年來這政策ok

推 er38933: 我覺得不管哪裡人，反核邏輯都有問題142F 36.234.145.126 台灣 08/14 09:14

→ kicca: 反對北部三座核電才能說北部都不蓋電廠143F 180.217.245.180 台灣 08/14 09:15

→ Paulsic: 事實上發生率就是上升ok在哪144F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:15

→ oue: 上頭說西南部的這跟地形風向有關145F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:15
→ oue: 全台pm2.5最高的幾十年來都是台南
→ oue: 但台南本身沒啥重工業跟火力發電廠啊

→ johnny1229: 真的不用跟南部鄉愿談邏輯148F 123.51.145.120 台灣 08/14 09:16

→ oue: 回144樓這就是那篇論文探討的149F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:16
→ oue: 致癌因子影響估算三十年所以的確上升
→ oue: 但若相關係數假設成立 1995後pm2.5下降

推 sc85508: 智商低下152F 133.175.232.27 日本 08/14 09:17

→ oue: 也就是三十年後的2025年開始趨勢會反轉153F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:17

推 Paulsic: 跟燃煤無關現在燃氣發生率上升啊不就完蛋154F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:17

推 qwe88016: PM2.5主要都是中國那邊飄過來的，所以澎155F 36.224.225.167 台灣 08/14 09:17
→ qwe88016: 湖高

→ oue: 回154樓根據十年一次的環保署統計157F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:18

噓 dnightbs: 哪個縣市不反核，核廢料就放哪，北七158F 42.73.204.3 台灣 08/14 09:18

→ Paulsic: 2025沒反轉怎麼辦159F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:18

→ oue: 台灣pm2.5來源三成多交通三成多揚塵160F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:18
→ oue: 近兩成是工廠排放火力發電佔不到一成

推 seou: pm2.5噴成這樣跟我說與肺癌無關笑死162F 106.64.120.247 台灣 08/14 09:19
→ seou: http://i.imgur.com/5FHOYyH.jpg

→ oue: 所以根據近年統計沒火力發電的台北164F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:19
→ oue: 也是肺癌高發生率地區這論點符合

→ gani2e: 南部畜生怎麼會有智商他們心裡只有綠共黨166F 111.82.111.177 台灣 08/14 09:20

推 Paulsic: 北部有林口火力地形空氣不流通開瓦斯煮飯167F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:21
→ Paulsic: 交通工具汙染等等
→ Paulsic: 所以燃氣搞不好更危險

→ oue: 過幾年看看希望台灣肺癌能如假設般改善170F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:22
→ oue: 不過若單純算增加率提高才正常
→ oue: 因為LDCT這幾年引進能更早驗出

推 qwe88016: 北部單純是二輪排氣173F 36.224.225.167 台灣 08/14 09:22

→ oue: 這個雖然算治標但在醫學上絕對是好事174F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:23

→ qwe88016: 四行程實際上的廢氣比還是遠多於工廠電175F 36.224.225.167 台灣 08/14 09:23
→ qwe88016: 廠

推 Paulsic: 北部大眾運輸開車騎車停車困難少很多所以177F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:25
→ Paulsic: 很恐怖

→ qwe88016: 雙北再不刪減二輪數量北部人會很慘179F 36.224.225.167 台灣 08/14 09:25

→ oue: 一般發生率看圖抓十萬分之五十湊個整180F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:25

推 ShackMama: 說實話南部智障多181F 42.76.68.181 台灣 08/14 09:25

→ oue: 約0.05% 但看台中去年的新聞182F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:26

→ deann …

→ oue: 高風險群推LDCT 找出1%比例病患184F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:26
→ oue: 也就是高風險的癌症發生率約20倍啊

→ yocobra: 跟南部談邏輯？我差點噓你186F 101.137.26.102 台灣 08/14 09:26

→ Paulsic: 數字就是擺在那邊各自解讀囉信者恆信187F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:27

→ oue: 所以還是呼籲注意家族病史188F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:27
→ oue: 高風險群請盡早檢驗有公費補助

推 SAKIEr: 他們喜歡吸就給他們吸啊190F 49.216.26.247 台灣 08/14 09:28

→ oue: 20倍的致癌率請更加重視191F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:28

→ Paulsic: 北部中部人都是自己有病192F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:28

→ oue: https://i.imgur.com/llcEUe9.jpg193F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:30

推 keirto: 黨說什麼就說什麼194F 223.136.65.223 台灣 08/14 09:30

推 cates: 淹水都沒再叫了195F 223.136.180.240 台灣 08/14 09:30

→ oue: 再貼一次提醒這個自費好像要約五千196F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:31
→ oue: 所以符合資格的公費檢驗省一下

推 Paulsic: 乾淨的煤乾淨的氣發生率高是自己有病198F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:32

噓 walkwithyou: 被爐渣米養成這樣啊..199F 114.32.34.145 台灣 08/14 09:32

推 IsoRoy: 沒腦子啊200F 42.73.111.52 台灣 08/14 09:34

推 Paulsic: 少吃雞尾酒要不然跟麥寮人一樣201F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:34

噓 clonecd: 聽党話跟党走要是生病還有最頂的党疫苗202F 125.227.238.235 台灣 08/14 09:34

推 superww: 南部人不給用北部的核四然後自己用肺發203F 223.137.106.238 台灣 08/14 09:35
→ superww: 電補上核四的缺口再在那邊氣噗噗

推 Demonic1013: 南部青鳥談什麼邏輯205F 114.136.192.208 台灣 08/14 09:37

推 geeg: 宗教是信仰，不是邏輯，加上黨媒不斷洗腦。206F 101.12.17.100 台灣 08/14 09:37

→ xylinum: PM2.5的廢氣有比桃園台中大嗎？207F 1.160.251.138 台灣 08/14 09:38

推 js0431: 民智208F 111.71.32.15 台灣 08/14 09:41

→ k1025hung: 党洗腦的很徹底啊209F 140.128.67.236 台灣 08/14 09:42

推 pp688039: 因為黨說什麼都是對的210F 111.83.183.128 台灣 08/14 09:43

→ ultraccs: 黨洗腦成功火力殺死這麼多人車禍死亡211F 111.82.4.226 台灣 08/14 09:43
→ ultraccs: 率更是超高結果南部不在意

→ oue: 207樓台南最高喔沒啥重工業跟火力發電213F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:44
→ oue: 所以這個算地形跟風向造成的鍋

推 lnmp: 有人反核反到變智障沒人理被當空氣215F 101.9.193.68 台灣 08/14 09:44

→ oue: https://i.imgur.com/wPWbt6e.jpg216F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:46

推 adk147852: 就是喜歡吸廢氣不能只有我吸到217F 220.142.41.102 台灣 08/14 09:46

推 k798976869: 我是人我反核 by 木可218F 123.110.50.249 台灣 08/14 09:48

推 Paulsic: 猜特定種類的肺癌跟遺傳有關219F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:49

推 oue: https://i.imgur.com/0b08lt0.jpeg220F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:49

噓 WO0820: 我南部人沒反阿221F 124.107.253.239 菲律賓 08/14 09:50

→ oue: 回218樓這句是當年福島核災後222F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:50
→ oue: 回應馬總統說的“沒引起任何人反對”

噓 phitenbieler: 新北也反核你怎麼刻意不說224F 36.238.76.74 台灣 08/14 09:51

→ oue: 在那個時間點嗆沒人反核 XD225F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:51

推 Paulsic: 肺癌發生率的研究扯到福島不就照然若揭226F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:51

推 catvsdog: 被党洗成信仰惹沒救227F 39.10.10.210 台灣 08/14 09:52

噓 bibiwei: 核五在台北,請支持228F 36.236.162.253 台灣 08/14 09:52

→ oue: 回219樓p大還是要客觀科學點啦229F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:52
→ oue: 尤其你沒注意到酸到的城市
→ oue: 其實大多數是藍營的嗎彰化台中台北東部
→ oue: https://i.imgur.com/7PDXv2E.jpeg

推 Paulsic: 發生率扯政治難怪盧秘書躺者選233F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:54

→ oue: 特定種類...你確定要這樣酸？XD234F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:54

→ Paulsic: 明眼人跟瞎子都知道有人在那邊自欺欺人235F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:55

推 theclgy2001: 台南吃爐渣米都無所謂了....236F 111.248.221.242 台灣 08/14 09:55

→ oue: 結果明眼人看到那幾個縣市有火力發電廠？237F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:56
→ oue: 最大的在第九名你覺得呢

→ Paulsic: 知道肺癌有很多種類發生原因可能不同嗎239F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:56

推 obov5116: 擺顆西瓜都能選上的地方，你怎麼會跟他240F 27.53.32.164 台灣 08/14 09:56
→ obov5116: 們談邏輯？

→ oue: 你也知道很多原因啊那是否強調火力發電？242F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:57
→ oue: 還是承認我說的遺傳因子為主？

→ Paulsic: 所以單一研究沒有意義先看大數據各縣市發244F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:58

推 cacougly: 是信仰245F 101.8.28.218 台灣 08/14 09:58

→ Paulsic: 生率246F 101.136.114.191 台灣 08/14 09:58

→ oue: 219樓時猜得很爽嘛講看看啥特定種類啊 XD247F 101.8.37.88 台灣 08/14 09:58
→ oue: 要扯火力被發生率排行打臉還不承認？
→ oue: 全台最大的台中就算加上下風處的彰化
→ oue: 也只是排第九跟第五前三名都進不去

推 Paulsic: 扯半天還沒看到這位大師的論文內容可呢251F 101.136.114.191 台灣 08/14 10:00

→ oue: 你數學老師教的統計相關係數252F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:01
→ oue: 是怎麼教出這種結論的啊

推 lalabear520: 還有人在提廢料，要不要比一下退下的254F 101.12.19.85 台灣 08/14 10:01
→ lalabear520: 太陽能板要放哪？

推 xu3ej04vu06: 因為下場大雨可以幫腦袋補水阿256F 61.231.80.150 台灣 08/14 10:01

→ oue: 新聞給你了論文連結給你了257F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:01

→ Paulsic: 台電之前也做乾淨的煤研究結果呵呵258F 101.136.114.191 台灣 08/14 10:01

→ oue: 看不懂就要說嘛 XD259F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:02
→ oue: 回254樓台灣現在已經好幾家廠商可處理了
→ oue: 金益鼎、東鋐國際、世裕金屬等
→ oue: google太陽能板處理廠商資料不少

→ Paulsic: 抱歉真的看不到可以貼出論文名稱跟作者來263F 101.136.114.191 台灣 08/14 10:03
→ Paulsic: 找嗎

→ oue: 95樓265F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:04

→ Paulsic: 只看到幾張照片266F 101.136.114.191 台灣 08/14 10:04

→ oue: 理論上點進去就可以了你沒辦法點嗎267F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:04

推 coffeecola78: 國外沒類似爭議參考嗎有沒掛268F 101.10.9.26 台灣 08/14 10:04

→ oue: 點進去上頭就有論文的連結啊269F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:04
→ oue: 那篇記得是四月發表吧我還在質疑
→ oue: 台灣真正重視pm2.5是1990年代的事
→ oue: 他不知怎麼推算出1960年代開始的資料
→ oue: 能找到算他厲害這個以前都查不到

推 SunRoy: 看他們反核四就知道他們沒帶腦子投票274F 42.79.219.207 台灣 08/14 10:09

推 asgardgogo: 自信一點反核拿掉275F 114.44.40.199 台灣 08/14 10:09

推 oue: 268樓提國際不知想問啥276F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:09
→ oue: 如果是pm2.5跟肺癌關聯性資料蠻多的

推 coolp77: 因為信仰不用邏輯更不用智商278F 42.70.170.253 台灣 08/14 10:09

→ oue: 但燃氣發電的pm2.5真的蠻少的279F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:09
→ oue: 台灣燃氣取代燃煤也算有在解決這問題

→ SunRoy: 把北部核電廠關了再說要北部自蓋電廠？281F 42.79.219.207 台灣 08/14 10:10

→ oue: 講核四要帶腦那麼問一下在酸的282F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:10
→ oue: 知道目前原能會跟台電不推的科學根據嗎
→ oue: https://i.imgur.com/A2OWF6o.jpeg
→ oue: 給個資料供參考你們說是為啥呢 XD

推 k078787878: 腦子有問題286F 223.136.97.38 台灣 08/14 10:12

→ oue: 原來腦子有問題可以生得出斷層啊 XD287F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:13

噓 modernpkman: 要扯吵不完啦。務實一點好嗎288F 111.71.124.133 台灣 08/14 10:13

→ SunRoy: 北部除了新北都同意>不同意南部在喊燒289F 42.79.219.207 台灣 08/14 10:15
→ SunRoy: 就承認南部看顏色投票很難嗎

→ harukay08: 信仰無誤291F 118.163.56.37 台灣 08/14 10:15

→ oue: 原來信仰可以生出斷層喔 XD292F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:16
→ oue: 真的會被這些不科學的笑死

→ CindyLara …

→ oue: 所以被洗腦反智斷層就冒出來是嗎 XDD296F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:18

推 qb110425: 抗中保台297F 1.168.105.53 台灣 08/14 10:18

→ sevenfeet: https://i.imgur.com/Vbyyc9u.jpeg298F 101.10.114.203 台灣 08/14 10:18

→ IKY201: 膽子真大嘴南部人。299F 111.251.232.122 台灣 08/14 10:20

推 gin10791: 南部人哪有什麼邏輯黨說甚麼就跟著做而300F 49.216.21.182 台灣 08/14 10:21
→ gin10791: 已
→ gin10791: 像sevenfeet那張圖片北海岸人反核還有
→ gin10791: 點道理

推 Zodrick: 是信仰不是邏輯，叫吃屎也願意304F 1.200.140.101 台灣 08/14 10:25

推 deathbead: 因為很好騙305F 111.255.235.182 台灣 08/14 10:25

噓 tinglottery: 你跟低端弱智講道理幹嘛306F 1.200.118.248 台灣 08/14 10:27

推 deathbead: 有斷層，那再找個地方蓋，還是一樣反對307F 111.255.235.182 台灣 08/14 10:28
→ deathbead: 拉，嘻嘻

推 observer0117: 肺不用錢309F 220.132.247.29 台灣 08/14 10:31

推 justiceyes: 天大地大沒比党大，爹親娘親哪有党親310F 220.137.26.178 台灣 08/14 10:31

推 a34341899: 黨的信仰不容質疑311F 42.72.200.154 台灣 08/14 10:35

→ oue: 洗一堆啥信仰弱智黨說得算312F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:36
→ oue: 怎麼這些可以製造出斷層是嗎 XD
→ oue: 這種反智表演請繼續吧 XDD

推 lenta: 不要跟信仰講邏輯315F 101.12.152.218 台灣 08/14 10:37

推 master0512: 他們還低薪呢，還不是含淚投，你太高316F 125.230.156.77 台灣 08/14 10:45
→ master0512: 估他們的智商了

推 Mugen0413: 就是認知不協調就會傾向多數族群，即318F 27.52.188.89 台灣 08/14 10:50
→ Mugen0413: 便這個多數是假人頭裝出來的，不過南
→ Mugen0413: 蠻閩越族很聰明的，知道自己錯分裂成
→ Mugen0413: 兩種屬性，一種是躺平任嘲，一種是聽
→ Mugen0413: 不順就幹，實際上傻子很少，短視而近
→ Mugen0413: 利

→ CTUST: 都有抗議基地台變電箱了你說呢324F 114.136.12.47 台灣 08/14 10:51

推 orz151426: 因為民進黨是他們生存的唯一信仰325F 223.140.245.28 台灣 08/14 10:53

→ oue: 所以抗議出斷層了喔？XDDD326F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:53
→ oue: 真的被這群帶風向的笑死 XDDD

推 Pmking: 有人在八卦版講數據我好感動十年前講到328F 111.246.86.236 台灣 08/14 10:54

推 buneng: oue好認真，太多低能風向文了329F 42.78.159.231 台灣 08/14 10:54

→ oue: 再看看啥理由會加進來吧加油330F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:54

→ Pmking: 嘴破累了還是希望大家以數據為本討論政331F 111.246.86.236 台灣 08/14 10:54
→ Pmking: 策

→ oue: 斷層資料算數據吧耐震係數也是吧333F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:54

推 gameking16: 民主的肺癌…334F 101.10.45.165 台灣 08/14 10:55

推 dayuer: 南部只有人礦，沒有人命，多吸點腦袋壞了335F 223.137.172.248 台灣 08/14 10:55

→ oue: 其實這個真的也怪不到哪黨336F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:55
→ oue: 台灣核電全是車諾比事件前的案
→ oue: 根據的資料也是1960年代的地質資料

→ dayuer: 才好控制。339F 223.137.172.248 台灣 08/14 10:55

→ buneng: 前幾天林郁婷也是，真的是一坨大便裡意外340F 42.78.159.231 台灣 08/14 10:56
→ buneng: 找到黃金的感覺

→ oue: 而且台灣新資料是在921發生後建立342F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:56
→ oue: 記得是98年吧所以爭議從那時開始

推 Grandslammmm: 我超愛南部人幫發電XD344F 36.225.0.131 台灣 08/14 10:57

→ oue: 十幾年內的爭論其實還蠻科學的345F 101.8.37.88 台灣 08/14 10:57
→ oue: 看台電前年的核四報告書裡面都很詳細
推 oue: 其實有看過報告的應該知道那數字好玩
→ oue: 剛好卡在邊緣所以結論是要進一步驗證
→ oue: 但號稱挺核的也沒人在推這件事

推 tello: 他們喜歡吸就讓他們吸多一點啊350F 27.242.193.36 台灣 08/14 11:08

→ ChenDotQ: 我只知道核電目前沒死人也沒爆炸過351F 49.217.198.98 台灣 08/14 11:10

→ haverjohn: 跟信徒聊什麼邏輯352F 49.218.90.44 台灣 08/14 11:11

推 Mugen0413: 12道療程省不掉的，南蠻閩越族的宿命353F 27.52.188.89 台灣 08/14 11:11

噓 akpaz: 每天南部北部，智商？354F 42.77.64.159 台灣 08/14 11:16

推 xxxzxcvb: 信仰355F 27.52.75.10 台灣 08/14 11:26

推 ICPOZ: 南部人的肺不是一般人的肺，所以沒356F 39.15.24.217 台灣 08/14 11:33
→ ICPOZ: 差

噓 jareds123: 南部不缺電阿蓋在缺電的台北桃園不好358F 1.175.127.154 台灣 08/14 11:38
→ jareds123: ？

推 VVinSaber: ？？北部人有很想蓋？？認真？360F 101.10.47.103 台灣 08/14 11:40

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 843　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ dohee, SRWEXP0 說讚！ (￣︿￣)ｐ is0124 說瞎！

1樓時間: 2024-08-14 12:41:50 (台灣)

→

twl815

　 08-14 12:41 TW

肺癌比例....不是南部最高~! 
https://heho.com.tw/archives/87148

2樓時間: 2024-08-14 13:08:15 (台灣)

→

jsn007

+2 08-14 13:08 TW

黨為了奪權用的而已啦 要什麼邏輯?你沒看黨說屎能吃死忠仔吃得很開心?

3樓時間: 2024-08-14 13:32:22 (台灣)

→

CtFrank

　 08-14 13:32 TW

奇怪了
台中.雲林的肺癌病例比其他地區的高嗎??
有沒有研究報告???

4樓時間: 2024-08-14 13:33:39 (台灣)

→

CtFrank

　 08-14 13:33 TW

台北市的肺癌發生率比例居然是全國第二名??
台北有火力發電廠還是什麼污染來源嗎??

5樓時間: 2024-08-14 13:39:54 (台灣)

→

twl815

　 08-14 13:39 TW

"你沒看黨說屎能吃死忠仔吃得很開心?".....那坨屎一樣的法案，小草吃的最開心~

6樓時間: 2024-08-14 14:06:39 (台灣)

→

izumo

　 08-14 14:06 TW

北部如果來個福島事件人就會擠來南部啊

7樓時間: 2024-08-14 15:57:48 (台灣)

→

twl815

　 08-14 15:57 TW

來個福島事件....台灣還有多大的地方可以安全住人~?  然後農產品直接完蛋，看要多久才有人敢買... 
https://www.gvm.com.tw/article/86705

8樓時間: 2024-08-14 16:16:46 (台灣)

→

umbrella_lla

+1 08-14 16:16 TW

請不用幫低端人口想這些，好好舒服的在北部用電，廢氣有脆鳥幫忙

9樓時間: 2024-08-15 08:42:37 (台灣)

→

shoper

　 08-15 08:42 TW

為了反核 寧可用肺發電 南部肺線癌在特定區域真的高的嚇人！

10樓時間: 2024-08-15 10:58:57 (台灣)

瞎

tim556618

　 08-15 10:58 TW

挺核反核食的邏輯呢？
人家出事你不挺
哪天台灣出核安事件
東西都不用出口了

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享