※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-28 22:15:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 凱米水淹高雄面積約莫拉克9％ 學者：若無
時間 Sun Jul 28 21:57:03 2024
凱米水淹高雄面積約莫拉克9％ 學者：若無前瞻災情更嚴重
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4751350
凱米水淹高雄面積約莫拉克9％ 學者：若無前瞻災情更嚴重 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者廖家寧／台北報導〕凱米颱風造成高雄市區淹水嚴重，若從數據來看，凱米挾帶的致災性豪雨，造成淹水面積約2009年莫拉克颱風的9%。對此，水利工程學者表示，高雄淹水面積大幅減少、退水時間也明顯縮 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/07/28/4751350_1.jpg)
2024/07/28 記者廖家寧／台北報導
凱米颱風造成高雄市區淹水嚴重，若從數據來看，凱米挾帶的致災性豪雨，造成淹水面積約2009年莫拉克颱風的9%。對此，水利工程學者表示，高雄淹水面積大幅減少、退水時間也明顯縮短，這是很重要的事實，若沒有前瞻水利建設等治水舉措投入，災情恐怕會更嚴重。
凱米颱風與其外圍環流挾雨彈狂炸中南部，致災性豪雨也造成高雄等南部縣市多處淹水，遭外界質疑近年來中央的前瞻水利經費根本是「打水漂」。
對此，經濟部回應，「成效如何，可以被檢視」。經濟部指出，高雄在凱米期間的單日最大累積雨量是1412毫米，超越2009年莫拉克颱風的1301毫米，加上天文大潮促使城市排水不及，造成多處淹水。若從單日最大一小時雨量來比較，凱米是126毫米，也超過莫拉克的115.5毫米。
經濟部續指，凱米帶來的致災性降雨嚴峻程度超過莫拉克，但比較淹水面積的數據，凱米造成高雄淹水面積498公頃，比起莫拉克颱風的5400公頃，少了近5000公頃，約是9.2%。
成大水利及海洋工程系教授羅偉誠表示，氣候變遷帶來極端天氣，在旱澇風險日趨加劇的挑戰下，國家更應以「整體國土規劃」的格局來構思水利佈局。有關淹水的防治，過去都會聚焦在居住人口稠密的下游區，但應擴大思維，把水引流至中游區段的滯洪池等水利措施，也能降低下游淹水的災害風險。
羅偉誠指出，過去傳統治水作法是注重工程面，例如提升國土的承洪耐性，現今也在管理面上加強，例如近年來公部門也導入AI（人工智慧）科技，廣泛建置感測器來蒐集大數據資料加以運算，能迅速推論並預測淹水範圍及程度，即時發出警戒以增加應變時間。
羅偉誠坦言，凱米帶來的致災性豪雨，已超過200年防洪系統的設計標準，但從數據上來看，淹水面積較莫拉克大幅減少、退水時間也縮短，這是很重要的事實，假設缺乏前瞻水利建設等，這次災情恐更嚴重。
……………..偉哉前瞻！
高雄市民都應該對民進黨這多年來的奉獻非常有感，才淹30%又不是全市都淹水，更何況只淹地下室、一樓而已，2樓以上還是safe！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.0.34 (臺灣)
※ 作者: LBJsuck 2024-07-28 21:57:03
※ 文章代碼(AID): #1cfaunlL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722175025.A.BD5.html
推 : 感謝黨1F 114.136.193.219 台灣 07/28 21:57
→ : 歌功頌德2F 1.200.133.132 台灣 07/28 21:57
推 : 八又翻3F 1.200.121.1 台灣 07/28 21:57
→ s820912gmail …
→ : 什麼學者？洗地專科嗎？5F 223.136.200.212 台灣 07/28 21:57
噓 : 雜草聽不進啦6F 42.77.230.121 台灣 07/28 21:58
→ yangweiisi …
→ : 這種雨下到哪裡都淹8F 1.200.121.1 台灣 07/28 21:58
噓 : 有用就不必新聞洗地了9F 111.252.26.247 台灣 07/28 21:58
推 : 前瞻大成功！10F 123.193.251.73 台灣 07/28 21:58
推 : 喪事喜辦 大家一起歌功頌德 感謝党11F 111.240.104.212 台灣 07/28 21:58
→ : 去土城找安啦 可連12F 1.200.121.1 台灣 07/28 21:58
→ : 好啦好啦 災啦 又要乞討是不是13F 49.216.221.157 台灣 07/28 21:58
推 : 垃圾草就是希望百姓痛苦才可以拿來14F 49.216.91.121 台灣 07/28 21:58
→ : 鬥爭政府阿
→ : 鬥爭政府阿
推 : 淹水面積只剩9%真的是很客觀的數據了，16F 42.77.92.152 台灣 07/28 21:59
→ : 理性點
→ : 理性點
→ : 學者沒去連署嗎？18F 1.168.125.125 台灣 07/28 21:59
推 : 淹得更高 笑死19F 111.248.134.184 台灣 07/28 21:59
噓 : 還好党前瞻有先吃飽了，不然就很麻煩是嘛20F 36.232.120.131 台灣 07/28 21:59
推 : 喔！是喔21F 42.72.198.164 台灣 07/28 21:59
推 : 吹 主委加碼22F 61.224.3.29 台灣 07/28 21:59
推 : 柯學家不愛看數據23F 111.242.208.204 台灣 07/28 21:59
推 : 這篇在八卦很有勇氣24F 1.170.2.186 台灣 07/28 22:00
噓 : 睜眼說瞎話25F 36.231.203.141 台灣 07/28 22:00
→ : 我覺高雄這次很好了 水退得又快26F 1.200.121.1 台灣 07/28 22:00
推 : 前瞻乘10 效果更好27F 42.78.174.173 台灣 07/28 22:00
→ : 學者就只會騙28F 1.169.211.203 台灣 07/28 22:00
噓 : 到底學者是誰啦？！29F 36.235.17.170 台灣 07/28 22:01
噓 : 去跟災民說啊 一堆車子泡水的30F 39.9.160.220 台灣 07/28 22:01
推 : 主委加碼31F 49.216.189.43 台灣 07/28 22:01
推 : 所以誰沾了32F 114.40.48.77 台灣 07/28 22:01
→ : 還面積咧，是怎麼算得？我還體積咧33F 36.231.203.141 台灣 07/28 22:01
噓 : 這種幹話也只有傻鳥會信34F 49.217.56.67 台灣 07/28 22:01
推 : 三成納莉都排不掉吧還敢噴35F 106.64.150.21 台灣 07/28 22:01
推 : 謝謝陳其邁守護高雄36F 140.113.3.12 台灣 07/28 22:01
→ : 去跟那些淹水的住戶說啊37F 36.233.200.211 台灣 07/28 22:01
推 : 讚啦那就繼續淹吧38F 39.12.9.176 台灣 07/28 22:01
→ : 所以要跪謝政府嗎39F 36.233.200.211 台灣 07/28 22:02
→ : 成大狗鼻哥40F 1.237.96.178 南韓 07/28 22:02
推 : 沒錯，才9%，車被淹到的算你衰～41F 125.229.167.95 台灣 07/28 22:02
噓 : 不愧是自由時報 淹成這樣還要歌功頌德42F 114.137.105.204 台灣 07/28 22:02
噓 : 最好這麼快就能算出淹水面積43F 111.248.203.85 台灣 07/28 22:02
推 : 還好拉 賴導都說只淹30公分而已44F 1.200.22.107 台灣 07/28 22:02
推 : 高雄人覺得好香就好 乾你們酸民屁事45F 114.43.160.108 台灣 07/28 22:02
→ : 淹水損失一堆錢 不去靠北政府 還一直幫46F 39.9.160.220 台灣 07/28 22:02
推 : 很簡單，莫拉克有淹，這次沒淹的投民進黨，47F 36.236.251.209 台灣 07/28 22:02
→ : 政府說話 真的活該被淹48F 39.9.160.220 台灣 07/28 22:02
→ yangweiisi …
→ : 反之投國民黨。50F 36.236.251.209 台灣 07/28 22:02
→ : 隨便 反正也不是淹到我家51F 36.237.18.68 台灣 07/28 22:03
推 : 這次有淹的縣市都來個千億治水52F 42.78.174.173 台灣 07/28 22:03
→ : 幾百億前瞻預算、治水治了十幾年 結果還53F 114.33.17.109 台灣 07/28 22:03
推 : 青鳥就是喜歡講一些沒辦法驗證的事54F 223.140.236.92 台灣 07/28 22:03
→ : 是會淹水55F 114.33.17.109 台灣 07/28 22:03
推 : 真的高雄大多數地方都完全沒淹啊56F 182.233.19.12 台灣 07/28 22:03
推 : 性學專家嗎？各種吹喇叭☺57F 111.252.122.250 台灣 07/28 22:03
噓 : 若無前瞻，可以發更多錢58F 49.158.193.148 台灣 07/28 22:03
推 : 護主有功！看賞！59F 36.231.150.47 台灣 07/28 22:04
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/8MmKI4I.jpg)
→ yangweiisi …
→ : 大部分人都沒被淹，被淹的請自己檢討一下62F 125.229.167.95 台灣 07/28 22:04
推 : 謝謝黨~~~再花8兆保大家不會淹~~63F 114.37.94.175 台灣 07/28 22:04
→ : 同文同種 這都能喪事喜辦64F 1.175.243.76 台灣 07/28 22:05
推 : 再來個千億65F 1.172.97.238 台灣 07/28 22:05
→ : 為什不敢把垃圾自由標出來66F 218.166.12.18 台灣 07/28 22:05
推 : 越來越像中國的樣子67F 42.72.198.164 台灣 07/28 22:05
推 : 要是 下雨下在北部，或台中。68F 39.15.10.15 台灣 07/28 22:05
→ : 又要吹前詹 操你媽洗三小地69F 218.166.12.18 台灣 07/28 22:05
推 : 你要說服的不是中北部人 而是800台車主70F 49.216.173.159 台灣 07/28 22:06
→ : 學者會怎麼說？71F 39.15.10.15 台灣 07/28 22:06
噓 : 好可憐只是一個颱風就一直洗地72F 116.241.253.52 台灣 07/28 22:06
→ : 這颱風根本照妖鏡73F 42.72.198.164 台灣 07/28 22:06
推 : 幾年前 車停高雄也是淹到修了好多錢74F 114.43.160.108 台灣 07/28 22:06
噓 : 八又翻75F 101.12.154.122 台灣 07/28 22:06
推 : 這水量北市不可能大規模淹76F 123.194.190.62 台灣 07/28 22:06
推 : 還真愛跟馬政府比77F 101.10.12.30 台灣 07/28 22:06
→ : 在包子的永世領導下，中國也沒半個專家78F 42.71.122.244 台灣 07/28 22:06
→ : 敢指責政府施政不利，不是嗎？
→ : 敢指責政府施政不利，不是嗎？
→ : 以後大家記得颱風來 遠離高雄就對了80F 114.43.160.108 台灣 07/28 22:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1629
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！ (￣︿￣)ｐ Testo, BBBBnet, dohee, pk2018, impreza-wrc 說瞎！
3樓 時間: 2024-07-28 22:54:41 (台灣)
→
+2
07-28 22:54 TW
好好好 你們高雄人覺得幸福就好 有火災 乾旱 爆炸 水災 法律三不管地帶 真幸福
5樓 時間: 2024-07-28 22:59:36 (台灣)
→
07-28 22:59 TW
哥布林再靠北阿高雄在凱米期間的單日最大累積雨量是1412毫米，超越2009年莫拉克颱風的1301毫米，加上
13樓 時間: 2024-07-29 04:11:14 (台灣)
→
07-29 04:11 TW
東京都心區的龐大存水地下宮殿 大概是花了21億美金 放到現在應該是要花40億美金吧而花了龐大經費.巨大水庫2008完工之後 東京都心區在2018時雨量100mm/HR也是大淹水....台北市新北市的防洪經費是多少?? 在台北市建起堤防時..新北市卻沒有.. 經過幾年的抗議之後才建了土堤 再來就是二重疏洪道的啟用
14樓 時間: 2024-07-29 04:13:31 (台灣)
→
07-29 04:13 TW
大直的截彎取直...造成海水倒灌.. 原本汐止(潮汐停止) 卻變成每雨必淹... 後來也是蓋了員山子分洪道... 緩解了汐止每雨必淹的狀態.. 但是對環境的影響卻是持續遠久的...
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/1Rr3/MTZmMGU4ZDY.jpg)
26樓 時間: 2024-07-30 22:26:39 (台灣)
→
07-30 22:26 TW
台北市之前納莉颱風也是淹死好幾個人... 整個台北捷運地下軌道.還有台鐵地下通道都是滯洪池...
回列表(←)
分享