顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 621
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-19 12:06:18
看板 Gossiping
作者 stevenchiang (RF)
標題 [新聞] 淡水男漆彈槍亂射「警分局監視器」判無罪
時間 Fri Jul 19 11:46:13 2024


ETTODAY

淡水男漆彈槍亂射「警分局監視器」判無罪　法官：抹布擦掉就好了

記者黃宥寧／台北報導

新北市淡水區陳姓男子持漆彈槍，無故射擊淡水分局的監視器，導致鏡頭被漆料噴濺無法
清晰連續拍攝，被依毀損公務員職務上掌管物品等罪起訴。法院審理時，警員作證指出，
廠商用抹布擦掉漆裡後，就可以正常運作，法官認為，即使被告坦承犯行，但其行為不符
合「毀棄」、「不堪用」等要件，判陳無罪。


去年3月16日，33歲陳姓男子手持漆彈瞄準監視器鏡頭猛射，造成監視器壞損，淡水警方
後續例行保養監視器鏡頭時，發現其中一台鏡頭受損，漆料噴濺導致影像無法正常捕捉。
經過仔細分析監視器畫面，警方發現陳男涉嫌使用漆彈槍打監視器，造成監視器損害。


經過積極追查，淡水警方成功取得搜索票，於陳嫌住居進行搜查，查獲漆彈9顆，並對其
進行相關訊問，警方表示，「像個男人，有射就有射」陳嫌後續坦承毀損監視器，淡水警
方偵訊後依妨害公務、毀損罪嫌移送士林地檢署偵辦，今年1月28日偵結起訴。


法院審理時，王姓警員到庭作證說，廠商用抹布擦拭漆料後，不久已能正常運作，且無需
額外修繕費用，法官認陳男以漆彈射擊，監視器未受物理性破壞，且外觀也未受影響，因
此不構成「毀棄」或「損壞」，或「致令不堪用」，故判無罪。


https://www.ettoday.net/news/20240719/2780497.htm
淡水男漆彈槍亂射「警分局監視器」判無罪　法官：抹布擦掉就好了 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北市淡水區陳姓男子持漆彈槍，無故射擊淡水分局的監視器，導致鏡頭被漆料噴濺無法清晰連續拍攝，被依毀損公務員職務上掌管物品等罪起訴。法院審理時，警員作證指出，廠商用抹布擦掉漆裡後，就可以正常運作，法官認為，即使被告坦承犯行，但其行為不符合「毀棄」、「不堪用」等要件，判陳無罪。(妨害公務,漆彈,無罪,士 ...

 

不是警察作證說的嗎？
標題講的好像是法官自己掰的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.89 (臺灣)
※ 作者: stevenchiang 2024-07-19 11:46:13
※ 文章代碼(AID): #1ccU686X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721360776.A.1A1.html
推 royroy666: 法官自己下來擦1F 111.253.168.73 台灣 07/19 11:46
噓 YLTYY: 笑死 砍斷手 ，接回去就好2F 223.141.144.119 台灣 07/19 11:47

物品毀損要成立就是要到不堪用
跟砍斷手那種重傷害罪不一樣

推 SUMPO: #苦民所苦3F 211.23.129.170 台灣 07/19 11:47
※ 編輯: stevenchiang (36.231.105.89 臺灣), 07/19/2024 11:48:20
推 SSglamr: 顏射也擦掉就好4F 125.227.152.74 台灣 07/19 11:47
→ magamanzero: ??? 至少有侮辱公署 妨礙公務吧5F 60.248.126.193 台灣 07/19 11:47
推 NewPassat: 好歹處罰個勞動服務把監視器沿路擦乾6F 49.216.137.173 台灣 07/19 11:48
→ NewPassat: 淨吧？
→ aakkssqq: 所以監視器有要修?有人受傷?沒有麻8F 61.216.162.228 台灣 07/19 11:48
→ magamanzero: 沒毀損很正常 但上漆時無法運作9F 60.248.126.193 台灣 07/19 11:48
→ a7788783: 有判例了，以後繼續開槍10F 42.71.171.49 台灣 07/19 11:49
→ magamanzero: 這不用罰 那我每天去噴好了zzz11F 60.248.126.193 台灣 07/19 11:49
→ simon0529: 樓上，這樣警察要舉證無法運作的損害12F 36.224.9.8 台灣 07/19 11:49
→ NewPassat: 之前也是有塗大便在別人的擋風玻璃，13F 49.216.137.173 台灣 07/19 11:49
→ NewPassat: 最後判個洗乾淨就好的判決
推 pdz: 謝謝法官開示 以後不爽射射漆彈就好了15F 211.72.53.140 台灣 07/19 11:50
噓 A80211ab: 這種邏輯 那射法院你不要唉喔16F 111.252.214.200 台灣 07/19 11:50
推 clydebbman: ??????17F 122.118.169.35 台灣 07/19 11:50
→ nicayoung: 垃圾台灣司法18F 223.139.15.202 台灣 07/19 11:50
→ simon0529: 警察沒有告侮辱公署吧?19F 36.224.9.8 台灣 07/19 11:50
推 kogsww: 廠商出車不用錢哦20F 27.247.92.235 台灣 07/19 11:50
→ magamanzero: 攝影機無法正常拍攝 算損害嗎 m...21F 60.248.126.193 台灣 07/19 11:50
→ Orzz: 哈哈哈 台灣亂源之一 越亂越好22F 202.39.64.59 台灣 07/19 11:51
推 yymeow: 就起訴法條錯誤啊，就像偷不是搶23F 60.250.130.216 台灣 07/19 11:51
→ rushfudge: 內射 跟 顏射 都洗一洗就好了吧24F 223.138.210.144 台灣 07/19 11:51
噓 ncc5566: 這是哪本書上的笑話嗎25F 180.177.108.29 台灣 07/19 11:51
推 iam0718: 想到日本一個被違停無罪的直接違停法院26F 111.255.122.160 台灣 07/19 11:51
→ magamanzero: 我記得法官也可以自己找法條適當判?27F 60.248.126.193 台灣 07/19 11:52
→ gbcg9725: 換做新加坡就屁屁開花了…28F 27.242.68.49 台灣 07/19 11:52
推 abobstar: 人被殺死,再投胎就好了29F 60.249.227.34 台灣 07/19 11:53
→ holsety: 8+9會不會去射測速照相或科技執法鏡頭?30F 111.255.197.202 台灣 07/19 11:53
推 neilisme: 台灣的法官真的都是這種等級的31F 61.216.64.210 台灣 07/19 11:53
推 yymeow: 法官可以自己找法條適當判，但是這case擺32F 60.250.130.216 台灣 07/19 11:54
→ yymeow: 明就是打臉檢警啊
推 coffee112: XD34F 111.254.186.204 台灣 07/19 11:54
噓 KPCC: 漆彈射人也是無罪嗎？擦掉就好？35F 49.216.47.60 台灣 07/19 11:54
推 magamanzero: 原來如此XD36F 60.248.126.193 台灣 07/19 11:55
→ gn01693664: 嘿嘿 大家知道怎麼做了吧37F 42.79.89.193 台灣 07/19 11:55
推 d89413208: 告錯法條?38F 60.248.161.28 台灣 07/19 11:55
推 tom77588: 歷史影像受到影響，無法復原，不算毀損39F 223.136.63.101 台灣 07/19 11:56
推 Shinn826: 以後可以去警局打漆彈囉40F 114.137.55.207 台灣 07/19 11:56

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 957　
作者 stevenchiang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-07-19 14:03:42 (台灣) 
→
Nonsense
　 07-19 14:03 TW 
原來如此 那整桶穢物潑警車擋風玻璃可以嗎? 沖乾淨就好了嘛 台灣治安敗壞 司法人員功不可沒
2樓 時間: 2024-07-19 17:51:14 (台灣) 
→
Shencar
　 07-19 17:51 TW 
2F說_砍斷手再接回去。
只要能接回去，手還能動，就不算重傷害罪（是真的喔）。
台灣法條的罰則很多有問題、跟不上時代。
3樓 時間: 2024-07-19 22:39:46 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-19 22:39 TW 
咦?
這種判例好像有點詭異?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇