顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-28 11:48:04
看板 Gossiping
作者 jenny0904 (linlin)
標題 [問卦] 外面那群沒自覺自己是不民主的嗎
時間 Tue May 28 11:34:36 2024



如題啦
小時候大家都讀過公民吧?
都知道民主社會的投票機制吧?
啊今天你們票數就是比較少 正常程序投不贏 就在外面鬧這不是民主
都沒自覺自己的行為才是不民主的表現嗎?

今天情況反過來藍白票少投不贏就在外面烙人鬧 是不是三民自又會開始一條龍說沒有公民素養?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.159 (臺灣)
※ 作者: jenny0904 2024-05-28 11:34:36
※ 文章代碼(AID): #1cLL3Elc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716867278.A.BE6.html
Submicromete: 他們的民主就是民進黨做主1F 111.71.134.80 台灣 05/28 11:35
bebehome: 519?2F 125.227.169.174 台灣 05/28 11:35
ladygaga168: https://youtu.be/EByoIkDo-Uw3F 111.248.116.38 台灣 05/28 11:35
rhythm1217: 民進黨執政以來讓不要臉的更不要臉4F 111.254.195.73 台灣 05/28 11:35
jupei: 綠畜是無法溝通的5F 111.243.157.195 台灣 05/28 11:35
spzper: 人家民主是民進黨做主的~才不是國家民主6F 1.170.126.189 台灣 05/28 11:35
powderzhon: 數人頭數不贏就要打破頭7F 42.72.104.28 台灣 05/28 11:35
asdf70044: 民進黨沒做主 潮不爽~8F 114.32.143.78 台灣 05/28 11:36
johnhmj: 列寧與毛澤東建政前也是大喊民主 結果?9F 49.216.225.141 台灣 05/28 11:36
kevin31a2: ???要不要聽聽看你在說什麼?10F 111.71.49.232 台灣 05/28 11:36
哥布林被搓到了? 就問你我最後一段 今天如果藍白票少投不贏開始亂 你們党媒會不會開噴這不是民主表現?
macoto4444: 519小草也是不民主11F 42.79.113.120 台灣 05/28 11:37
powderzhon: 立委都是人民選出來的 民意基礎超高12F 42.72.104.28 台灣 05/28 11:37
blan: 找工作找補助的人 一直理他們幹嘛13F 223.139.140.6 台灣 05/28 11:37
Merkle: http://i.imgur.com/kyFlsA2.jpg14F 223.136.100.175 台灣 05/28 11:38
[圖]
Workforme: 就是來吃飯的 是要民三小主15F 36.230.141.116 台灣 05/28 11:39
ladygaga168: 看戲的是傻子,嘻嘻16F 111.248.116.38 台灣 05/28 11:40
ladygaga168: https://youtu.be/EByoIkDo-Uw
themas: 對那群來說 殺人強姦都是正義 綠的就好18F 118.167.133.195 台灣 05/28 11:40
WFSGT: 你這心態難怪綠營執政爛成那樣卻沒有幾個19F 1.200.97.150 台灣 05/28 11:40
WFSGT: 人上街抗議
※ 編輯: jenny0904 (27.53.240.159 臺灣), 05/28/2024 11:42:51
IY1227: 民主就是民進黨做主21F 61.227.21.38 台灣 05/28 11:41
DeepBlue10: 來吃飯為什麼要談民主?22F 36.227.55.70 台灣 05/28 11:41
WFSGT: 公民不服從本身也是民主機制的一環23F 1.200.97.150 台灣 05/28 11:41
KillerMoDo: 民(進黨作)主24F 42.73.23.248 台灣 05/28 11:41
starport: 民進黨不能做主台灣要亡國了 你還不出來25F 223.200.105.175 台灣 05/28 11:41
sayiverson 
sayiverson: 民進黨做主 有問題嗎?26F 210.61.198.223 台灣 05/28 11:41
z50502: 只是來吃飯的 不要談政治27F 210.64.72.56 台灣 05/28 11:41
bada: 失業仔出來打個工臭了嗎28F 111.249.28.149 台灣 05/28 11:41
tonylolz: 民主是民進黨作主 懂嗎29F 114.136.74.9 台灣 05/28 11:41
ebeta: 他們才不是為了民主,是為了九萬!30F 42.72.82.135 台灣 05/28 11:41
WowProctor: fb覺青少很多 是清醒了嗎?31F 1.173.151.120 台灣 05/28 11:42
rainys: 我的民主我做主 你的民主是啥小32F 114.137.204.5 台灣 05/28 11:42
dinosaur888: 有錢拿,管你什麼民主33F 220.130.24.139 台灣 05/28 11:42
scum5566: 千萬別高估他們的智商34F 36.232.181.96 台灣 05/28 11:42
nostar: 站在擴權仔的對立面  100%民主啦35F 42.79.240.76 台灣 05/28 11:42
andy279279: 預算到了什麼低能操作都能使36F 220.138.111.169 台灣 05/28 11:43
court: 等等出個門37F 39.15.14.74 台灣 05/28 11:43
WFSGT: 立法院裡面那群靠打架議事的才叫不民主吧38F 1.200.97.150 台灣 05/28 11:43
solidmiss: 他們覺得為了民主可以不民主39F 123.205.124.197 台灣 05/28 11:43
purplebfly: 26%裝60%天天在這裡大聲比較難看40F 111.248.125.164 台灣 05/28 11:43
ilw4e: 綠衛兵搞文革從頭到尾都跟民主無關41F 39.15.56.47 台灣 05/28 11:43
purplebfly: 有本事,你出門看看啊42F 111.248.125.164 台灣 05/28 11:43
CIDgreen: 哥布林:韮菜沒有話語權43F 60.251.182.68 台灣 05/28 11:44
alex5566: 人家想抗議就抗議 管這麼多 =.=44F 59.127.75.220 台灣 05/28 11:44
Alieno: 民進黨才是民主45F 61.228.165.101 台灣 05/28 11:44
inshadow: 塔綠斑的民主就是民進黨做主 其他都賣台46F 122.117.48.133 台灣 05/28 11:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1940 
作者 jenny0904 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b BBBBnet, Vaclav_Havel, pto8989, dohee, Kenneth23 說讚! ( ̄︿ ̄)p JBL0308, kapwjvwo 說瞎!
1樓 時間: 2024-05-28 11:49:58 (美國)
  05-28 11:49 US
···
少數汪汪側翼(X),多數民意反擴權(0)
十萬多社會人民反擴權,反台灣香港化!!
2樓 時間: 2024-05-28 11:50:48 (台灣)
  05-28 11:50 TW
好幾個國民黨立委在外面記者會....照樣舉手表決,人數還不重新清點,直接硬幹到底....
3樓 時間: 2024-05-28 11:52:21 (美國)
  05-28 11:52 US
···
王毓正(國立成功大學法律學系副教授)
王曉丹(國立政治大學法學院教授)
王韻茹(國立中正大學法律學系教授)
石忠山(國立東華大學公共行政學系教授兼原住民民族學院院長)
古承宗(國立成功大學法律學系教授)
吳明孝(義守大學公共政策與管理學系助理教授)
吳秦雯(國立政治大學法學院副教授)
呂彥彬(國立政治大學法學院助理教授)
李玉春(國立中正大學勞工關係學系副教授)
李志峰(東吳大學法律學系教授)
辛年豐(逢甲大學土地管理學系副教授)
周兆昱(國立中正大學法律學系教授)
周欣怡(東海大學法學院系助理教授)
林谷燕(國立空中大學社會科學系副教授)
林佳和(國立政治大學法學院副教授)
林倖如(國立臺灣海洋大學海洋法律研究所副教授)
林書楷(東吳大學法律學系副教授)
洪令家(國立中正大學法律學系副教授)
洪瑩容(國立中興大學法律系助理教授)
胡博硯(東吳大學法律學系教授)
范耕維(國立東華大學法律學系助理教授)
孫迺翊(國立台灣大學法律學系教授)
徐偉群(中原大學法學院財經法律學系副教授)
徐揮彥(國立東華大學法律學系教授)
翁燕菁(國立政治大學政治系副教授)
張兆恬(國立台灣大學國家發展研究所副教授)
張桐銳(國立政治大學法學院教授)
張嘉尹(東吳大學法律學系特聘教授)
許恒達(國立台灣大學法律學系教授)
許春鎮(國立臺灣海洋大學海洋法律研究所教授)
許家源(靜宜大學法律學系副教授)
傅玲靜(國立政治大學法學院教授)
黃松茂(中央研究院法律學研究所副研究員)
傲予。莫那(國立東華大學法律學系教授兼系主任)
廖福特(中央研究院法律學研究所研究員)
劉臺強(中國文化大學法律學系副教授)
蔡岳勳(國立雲林科技大學科技法律研究所教授)
鄭明政(國立勤益科技大學通識中心法政組副教授)
簡玉聰(國立高雄大學財經法律學系助理教授)
蘇彥圖(中央研究所法律學研究所研究員)
王泰升(國立台灣大學法律學院講座教授)
何佳芳(東吳大學法律學系副教授)
何賴傑(國立政治大學法學院教授)
吳建輝(中央研究院歐美所研究員)
李明芝(國立政治大學地政學系助理教授)
李崇僖(臺北醫學大學醫療暨生物科技法律所教授)
李聖傑(國立政治大學法學院副教授)
周明泉(輔仁大學哲學系副教授)
林木興(中央研究院環境變遷研究中心博士後研究人員)
林志潔(國立陽明交通大學科技法律學院特聘教授)
林建志(中央研究所法律學研究所研究員)
林昱梅(國立中興大學法律學系教授)
林琬珊(國立中正大學法律學系副教授)
林鈺雄(國立台灣大學法律學系教授)
胡心蘭(東海大學法學院教授)
范秀羽(國立台灣大學國家發展研究所副教授)
張文貞(國立台灣大學法律學系特聘教授)
莊世同(國立台灣大學法律學系教授)
莊國榮(國立政治大學公共行政系助理教授)
許絲捷(中央警察大學行政警察學系助理教授)
陳仲嶙(國立清華大學科技法律研究所教授)
陳志輝(國立政治大學法學院副教授)
陳汶津(國立成功大學法律學系助理教授)
陳怡凱(國立成功大學法律系副教授)
陳信安(國立中興大學法律學系教授/系主任兼法律專業學院院長)
陳柏良(國立政治大學創新國際學院暨法學院助理教授)
陳英鈐(國立中央大學法律與政府研究所教授)
陳鋕雄(國立陽明交通大學科技法律學院教授兼院長)
陳錫平(中央警察大學犯罪防治學系助理教授)
陳龍昇(國立政治大學法學院副教授)
惲純良(國立雲林科技大學科技法律研究所教授兼所長)
黃志堅(亞洲大學財經法律學系助理教授)
黃舒芃(德國波昂大學法律學與國家科學院Schlegel特聘講座教授)
黃鼎軒(東吳大學法律學系副教授)
楊雅雯(中央研究所法律學研究所助理研究員)
葉婉如(國立成功大學法律學系副教授)
劉如慧(國立台北大學公共行政暨政策學系副教授)
劉邦揚(中原大學財經法律學系助理教授)
劉尚志(國立陽明交通大學科技法律學院榮譽講座教授)
戴秀雄(國立政治大學地政學系副教授)
鍾芳樺(輔仁大學法律學院副教授)
顏榕(國立台北大學法律學系副教授)
顏厥安(國立台灣大學法律學院特聘教授)
蘇慧婕(國立台灣大學法律學系副教授)
全部反對立法院擴權,反黑箱。
4樓 時間: 2024-05-28 11:56:32 (台灣)
  05-28 11:56 TW
錢到手 爽爽的 專業給狗吃了
5樓 時間: 2024-05-28 12:01:39 (台灣)
  05-28 12:01 TW
那群人只有在健教課上課 公民課睡覺
6樓 時間: 2024-05-28 12:06:47 (台灣)
+2 05-28 12:06 TW
[圖]
7樓 時間: 2024-05-28 12:07:59 (台灣)
  05-28 12:07 TW
推 asdf70044: 民進黨沒做主 潮不爽~
8樓 時間: 2024-05-28 12:12:01 (台灣)
  05-28 12:12 TW
外面是去面試的,不然你以為他們去幹嘛?
9樓 時間: 2024-05-28 12:15:03 (台灣)
     (編輯過) TW
一群自我感覺良好的白痴 就是白癡! 還以為自己有多神聖 為了民主 為了自己國家 看看當時大腸花的產物 這個叫我講100次都行 就是產出個真香 一個貪汙犯 一個只會唱歌秀肌肉的藝人 明明是監督者還對官員鞠躬拍馬屁 當初就是很多那種自以為是為民主奮鬥的學生 其實你們是為人家的升官之路奮鬥之不知道 事後才在那邊後悔自己看錯人 後悔有屁用 你們供出來的這些垃圾現在一起正掏空台灣 還被民進黨射完後丟垃圾桶 你們爽了沒?!
10樓 時間: 2024-05-28 12:24:58 (台灣)
  05-28 12:24 TW
網路這群抹黑造謠又不學習的白藍網軍沒自覺自己是不道德又反民主的嗎
11樓 時間: 2024-05-28 12:29:06 (台灣)
  05-28 12:29 TW
[圖]
12樓 時間: 2024-05-28 12:31:39 (台灣)
  05-28 12:31 TW
[圖]
13樓 時間: 2024-05-28 12:36:51 (台灣)
  05-28 12:36 TW
洨草有鬧啊 只是都行動避孕器族群 太臭酸導致一般人不想跟而已ㄏㄏ
[圖]
14樓 時間: 2024-05-28 12:38:03 (台灣)
  05-28 12:38 TW
說那麼多沒用啦 重點是如果今天國會改革的是民進黨 國民黨出來抗議反黑箱 也是反民主啦 只有民進黨做的事才是民主 就算賣台讓陸生來也是民主 是台獨的第一步
15樓 時間: 2024-05-28 12:40:14 (台灣)
  05-28 12:40 TW
民進黨說統一也是守護民主 我相信也是一堆人支持
16樓 時間: 2024-05-28 12:42:04 (台灣)
+1 05-28 12:42 TW
國民黨說反台獨也是守護民主 我相信也是一堆中國人小粉紅支持
17樓 時間: 2024-05-28 12:43:01 (台灣)
  05-28 12:43 TW
[圖]
18樓 時間: 2024-05-28 12:43:34 (台灣)
  05-28 12:43 TW
···
[圖]
19樓 時間: 2024-05-28 12:48:48 (台灣)
+1 05-28 12:48 TW
不是民主是啥??....
草之八席一票都沒有,在裡面有八票....有比較民主?? 整個法案靠做票表決到現在的韓院長....才是民主?? 不自覺的是誰啊!!
20樓 時間: 2024-05-28 12:51:04 (台灣)
  05-28 12:51 TW
立法院和總統都是用民主選票選出來的 你說不是民主?
21樓 時間: 2024-05-28 12:52:28 (台灣)
  05-28 12:52 TW
你是不是也要立法院也是總統提名對吧? 然後五權集中 讓民進黨繼續完全執政 這樣才是民主嗎?
22樓 時間: 2024-05-28 12:53:35 (台灣)
  05-28 12:53 TW
看~ 不自覺的又跳出來了...
草之八席得票數你列出來啊~...裝傻裝瞎ㄟ
藍委幾個人在立院外面受訪被抓到,要求清點人數...不理就是不理....草之八們還不是只能裝傻裝瞎ㄟ
23樓 時間: 2024-05-28 12:56:18 (台灣)
+1 05-28 12:56 TW
立法院 藍52票+無2票+白8票=62>綠51 做票個鬼 你還不自覺?
24樓 時間: 2024-05-28 12:57:32 (台灣)
  05-28 12:57 TW
白8票就算不投也是贏
25樓 時間: 2024-05-28 13:01:58 (台灣)
     (編輯過) TW
死忠網軍側翼瘋狂洗板
26樓 時間: 2024-05-28 13:11:16 (台灣)
+1 05-28 13:11 TW
狡辯再多有沒有卵用啦,法案照樣通過,而且還是民進黨之前提過的案,讓國民黨想到有這件事可以搞,綠共、塔綠班就是一群貪婪的豬,利益薰心、滿腦子邪之邪見,最後搞到自己腦子邏輯錯亂、變成智障,說的話狗屁不通還自以為事,活在病態的妄想裡面。
27樓 時間: 2024-05-28 13:16:45 (台灣)
  05-28 13:16 TW
[圖]
28樓 時間: 2024-05-28 13:33:41 (台灣)
  05-28 13:33 TW
黃狗娼是因為10年前的黃國昌死了,才敢囂張,3姓家奴,噁心
29樓 時間: 2024-05-28 13:51:30 (台灣)
+1    (編輯過) TW
民進黨是天天在腦死、腦殘,日日說的話都在自打嘴吧,廢物。
30樓 時間: 2024-05-28 14:10:10 (日本)
+1 05-28 14:10 JP
邪教教徒
31樓 時間: 2024-05-28 15:19:31 (台灣)
  05-28 15:19 TW
...最開始那次清點人數不是108人,結果投出110票了嗎~!!
然後有有一個綠營51人投出59票啊~
今天中午又有藍委在外面受訪,然後人數也不重新清點...硬幹啊~! (他們出去總人數就少了,通過的門檻應該要少幾票,但韓院長理不都理,一開始點的人數=永遠在裡面的人數)
議事紀錄都會有啦....講到這樣了還在那裝白癡~~
32樓 時間: 2024-05-28 15:29:11 (台灣)
  05-28 15:29 TW
都舉手表決,還要點什麼人數,笑死。如果說按表決器,有人沒在位置上,還可以吵這個,確實可以代投票。舉手表決一個人舉兩隻,也是只有一票,是要點什麼名。當然有人會作亂贊成反對都舉,然後說人數有問題,借題發揮。上面至少30個攝影器材再拍。影片全都備份給AI去做整理,要做到每一條都舉手記名投票,這不是很難的事情。
33樓 時間: 2024-05-28 15:33:47 (台灣)
  05-28 15:33 TW
12年前推國會改革的塔綠狗畜生也全死了光了 西西
34樓 時間: 2024-05-28 15:37:49 (台灣)
  05-28 15:37 TW
而且投票還不只投一次,幾乎都是重複表決,也不是只差一兩票,用點腦就知道,藍白根本不需要違反程序去表決。只有民進黨才會想辦法讓議事不符合程序,導致立法無效。第一招塞垃圾議案去卡位,讓真正的議案審不到,已經被破解了,人家前幾天就守夜去排隊,民進黨還想插隊。第二招佔主席台,也被破解了。第三招就是拖延議事,當下提一堆修正動議,這以後修法完,也沒用了,以後可能規定只能提一個案子,或是幾天前要提出。幾乎把民進黨能玩的手法全都斷光光。
35樓 時間: 2024-05-28 17:33:26 (台灣)
  05-28 17:33 TW
蠻看不起青島東路那群蠢貨,他們的民主是民盡檔作主,我們的民主是少數服從多數的民主!
36樓 時間: 2024-05-28 18:46:57 (台灣)
  05-28 18:46 TW
牠們是在搶9萬職缺,誰會在意民主
37樓 時間: 2024-05-28 19:58:06 (台灣)
  05-28 19:58 TW
笑死。想當初人家票少總統落選,也只有一個艾莉莎莎在鬧。結果塔綠班投不贏,叫幾千幾萬個艾莉莎莎包圍你
38樓 時間: 2024-05-29 00:38:59 (台灣)
  05-29 00:38 TW
外面有吃有喝沒關係啦!
不然爵卿看到裡面的垃圾民進党利委在那邊拍抖音會氣死吧~
39樓 時間: 2024-05-29 01:42:04 (台灣)
  05-29 01:42 TW
就算不管有沒有破壞五權分立的平衡,立院職權法和藐視國會罪都通過的話,我才不信他們會拿來打貪汙咧,擋人財路如殺人父母,這些法條拿來肅清政敵最爽了,不管藍綠白,只要其中兩黨合作,第三黨必死
40樓 時間: 2024-05-29 01:56:18 (台灣)
  05-29 01:56 TW
原來民進党在中共高層有好朋友阿!
41樓 時間: 2024-05-29 02:12:19 (香港)
  05-29 02:12 HK
現在真的狂洗地耶ㄏㄏ~
42樓 時間: 2024-05-29 07:35:55 (台灣)
  05-29 07:35 TW
滿口追求民主自由,背地裡專權跋扈以它為尊,什麼叫做民主,很懷疑
43樓 時間: 2024-05-29 08:20:56 (台灣)
  05-29 08:20 TW
小鳥們有得吃米粉、摩斯及牛排就好,誰管你民不民主,更何況,一不小心還可以領九萬,沒事當然就要來湊個熱鬧呀 笑鼠
44樓 時間: 2024-05-29 09:08:29 (台灣)
  05-29 09:08 TW
"都舉手表決,還要點什麼人數"
都懶的講了....過半同意通過,是在場立委人數的一半.....不是全部立委,是浮動的~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇