顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-09 03:32:36
看板 Gossiping
作者 chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
標題 [新聞] 基泰大直害民宅下陷…賠一間給住戶?林智群:頂多賠錢
時間 Fri Sep  8 13:46:12 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
社會中心/魏君程報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
基泰大直害民宅下陷…賠一間給住戶?林智群:頂多賠錢

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://attach.setn.com/newsimages/2023/09/08/4315198-PH.jpg
[圖]
▲台北大直民宅下陷。(圖/台北市攝影記者聯誼會提供)

台北市中山區大直街一處新建工程「基泰大直」昨(7)日發生工安事故,民宅嚴重龜裂
並發生傾斜、倒塌,晚間11時左右更驚傳鄰近民宅的1樓直接下陷,緊急疏散民眾到旅館
,事件曝光後引發外界譁然;對此,律師林智群表示,民宅下陷建商不可能幫忙民眾蓋新
的,頂多賠錢。


台北市中山區大直街一處新建工程「基泰大直」昨日發生工安事故,晚間11時許驚傳鄰近
民宅的1樓直接下陷,並緊急疏散民眾到旅館,事件曝光後引發外界譁然。如今住在民宅
的民眾無家可歸,對此,律師林智群在臉書發布貼文表示,「一樓都垮掉了,傾斜了,這
棟沒辦法住人了。建商也不可能幫你蓋新的,頂多賠錢」。


事實上,今日9時許台北市長蔣萬安到現場,證實4、5月有收到陳情,當時即刻請監造到現場做相關勘查、檢驗,當時了解沒有直接相關聯,依照相關處理規則
進行,昨日會發生塌陷意外,是因為建商往下挖到12米處,當時沒有做大底,造成連續壁
折斷。

此外,基泰建設指出,「基泰大直」建案於9月7日晚間,因營造廠施工不慎造成鄰房損壞
,公司深表遺憾,為了公共安全,公司第一時間要求停工,並進行後續的相關事宜,包括
受災住宿的住宿事宜,並進行全晚灌漿穩定工地,防止災害擴大。基泰建設表示,本案已
投保相關保險,理賠事宜將進行處理,建案已全面停工,相關損失金額尚待評估中。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1350485
基泰大直害民宅下陷…賠一間給住戶?林智群:頂多賠錢 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市中山區大直街一處新建工程「基泰大直」昨(7)日發生工安事故,民宅嚴重龜裂並發生傾斜、倒塌,晚間11時左右更驚傳鄰近民宅的1樓直接下陷,緊急疏散民眾到旅館,事件曝光後引發外界譁然;對此,律師林智群表示,民宅下陷建商不可能幫忙民眾蓋新的,頂多賠錢。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
蓋新的還你不可能

但如果你們出錢幫你們重蓋ok的哦

呵呵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 作者: chinaeatshit 2023-09-08 13:46:12
※ 文章代碼(AID): #1a-hKfJC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694151977.A.4CC.html
※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.63 臺灣), 09/08/2023 13:46:36
mk5520: 對呀,建商錢最多1F 118.171.152.2 台灣 09/08 13:46
eipduolc: 這真的很雞掰2F 1.162.184.80 台灣 09/08 13:47
defendor007: 人家高雄原地重建耶 萬安搞笑喔3F 42.77.106.188 台灣 09/08 13:47
ccmvic: 智群哥登場4F 101.137.173.109 台灣 09/08 13:47
STi2011: 你又懂了?5F 59.125.79.58 台灣 09/08 13:47
s820912gmail 
s820912gmail: 不然你去投國民黨6F 49.216.91.194 台灣 09/08 13:47
ronga: 原地都更阿  建商計畫通7F 118.163.122.55 台灣 09/08 13:47
omanorboyo: 蓋新的哪有不可能...他戶數會多很多8F 1.200.248.66 台灣 09/08 13:47
defendor007: 文組會懂?9F 42.77.106.188 台灣 09/08 13:47
luismars: 逼到跑路爛尾讓市府出來徵收蓋社宅吧10F 123.205.21.59 台灣 09/08 13:47
omanorboyo: 啊 又不是不能多蓋來賣11F 1.200.248.66 台灣 09/08 13:47
albertfeng: 他有收錢嗎不然幹嘛幫建商12F 223.141.178.142 台灣 09/08 13:47
ccmvic: 這世界上沒有智群哥不懂的東西13F 101.137.173.109 台灣 09/08 13:47
POWERSERIES: 在那個地點重蓋,只要地基夠大一定有14F 27.51.25.225 台灣 09/08 13:47
POWERSERIES: 建商願意幫忙都更的啦
omanorboyo: 一堆建商搶著都更好嗎16F 1.200.248.66 台灣 09/08 13:48
omanorboyo: 一坪一百多萬
Ipadhotwater: 說不定房價會狂飆創新高18F 49.159.182.191 台灣 09/08 13:49
eko112: 原本只都更那邊 下陷一起都更阿 XD19F 114.40.160.250 台灣 09/08 13:50
morris: 是不是他配合度最好阿 整天找他20F 114.136.131.205 台灣 09/08 13:50
vowpool: 林志群出來講話了 黨的立場看來很明顯了21F 125.227.40.62 台灣 09/08 13:52
glenmarlboro: 高雄就是原地重蓋七戶透天賠人家啊22F 42.75.33.253 台灣 09/08 13:52
glenmarlboro: …
BIA: 台灣又不是沒有建商蓋新的賠過24F 42.76.40.181 台灣 09/08 13:53
sted0101: 唉,高雄都重建吔,不夠死忠厚25F 1.200.43.146 台灣 09/08 13:54
a03520: 林百科全書登場,看來基泰的站隊很清楚了26F 223.137.225.224 台灣 09/08 13:54
lats: 地挖掉重蓋,一戶賠一戶,剩餘戶由賤商再賣27F 36.225.119.157 台灣 09/08 13:56
IPJ: 爽 建商不就很秋28F 27.247.129.249 台灣 09/08 13:56
lats: 才能創造3贏29F 36.225.119.157 台灣 09/08 13:56
d8751102: 按折舊賠給台北仔30F 180.217.33.76 台灣 09/08 13:57
douxid: 哈,舒服31F 223.138.60.174 台灣 09/08 13:57
bndan: ..假設純賠錢 因為地權沒有失去還是受災戶32F 211.75.130.241 台灣 09/08 13:58
bndan: 所擁有 那這樣能判的賠錢項目大條的只剩地
lats: 只賠錢的話,住戶很難處理那塊地34F 36.225.119.157 台灣 09/08 13:59
bndan: 上物..但建物多為30年起跳老舊公寓 這樣每35F 211.75.130.241 台灣 09/08 13:59
bndan: 戶能拿2~300萬就要偷笑了 = = 地上物不值錢
bicedb: 黨說話了。建商穩惹37F 180.176.208.45 台灣 09/08 13:59
lats: 巿政聰明點就專案都更招標38F 36.225.119.157 台灣 09/08 13:59
bndan: 另外地權的處理 光受災戶"們"要談攏就要一39F 211.75.130.241 台灣 09/08 13:59
bndan: 段"不短"的時間(一樓頂樓的釘子表示我站權
bndan: 重高才合理 ZZZ)
bndan: 這還不論後續其他建商來建時的談法 建商利
bndan: 益不夠 誰跟你重建阿..又不是風頭上那間
sheep922420: 林志群ㄉ話能信44F 61.227.30.162 台灣 09/08 14:02
KIDDLEE: 跟車禍一樣折舊賠你,哭哭45F 111.125.129.146 台灣 09/08 14:02
frank00427: 台灣法規保護建商46F 223.138.34.74 台灣 09/08 14:05
andy3580: 去年信義那個也是弄垮過一個月就擺爛了47F 42.79.157.167 台灣 09/08 14:08
andy3580: 出錢重蓋真的不可能 大概一戶賠個100萬
andy3580: 就跑了
IY1227: 黨粉開始幫建商講話了XD50F 61.227.14.107 台灣 09/08 14:09
riker729: 賠錢還是賠殘餘價值,再補償生活不便的51F 39.14.33.34 台灣 09/08 14:11
riker729: 錢,至於有沒有錢蓋新房,那是你家的事
riker729: 台灣沒有懲罰性賠償,受害者往往得自認
riker729: 倒楣,更別說有些賠償都拿不到
zzro: 正義 溫暖 台灣價值 817的選擇55F 118.231.130.203 台灣 09/08 14:14
hsnu103437: 綠屍開示了56F 111.71.123.28 台灣 09/08 14:14
Kelvinchen: 綠師這麼早站隊,有問過党?57F 180.217.130.120 台灣 09/08 14:16
achun1212: 直接烙跑是要賠什麼?58F 219.80.60.223 台灣 09/08 14:20
achun1212: 民事求償無賴最大
z80520xx: 工地有保險啊60F 112.78.65.172 台灣 09/08 14:22
td770715: 很急著幫忙說話喔61F 36.229.78.22 台灣 09/08 14:22
gamania5972: 一戶賠五千萬嗎62F 211.22.28.149 台灣 09/08 14:23
god890529: 會算折舊嗎?63F 114.37.170.234 台灣 09/08 14:25
REGEIJI: 依照登錄價格賠錢吧?64F 118.140.206.197 香港 09/08 14:29
hate9989: 賠錢的買不起新的65F 61.224.61.210 台灣 09/08 14:34
superww: 為什麼不行?怕建商賠太多喔66F 223.137.26.69 台灣 09/08 14:34
flaneurbk: 老舊房子怎麼可能賠新的,折舊折一折67F 42.77.215.221 台灣 09/08 14:37
flaneurbk: 我看也賠不了多少
x58420: 強制都更 只賠錢 賺爛69F 27.242.37.14 台灣 09/08 14:42
kobe080629: 這個跟高雄戶數差太多了啊70F 180.217.66.25 台灣 09/08 14:43
zero00072: 只賠錢大家輸;原地都更大家贏。71F 42.72.109.214 台灣 09/08 14:47
Mesa5566: 笑死 賠錢是不是還要算折舊72F 27.52.11.171 台灣 09/08 14:51
a0952864901: 建商:壞了50收73F 202.39.11.150 台灣 09/08 14:54
fransiceyho: 建商有責任要把公寓蓋回來吧74F 114.136.152.231 台灣 09/08 14:56
fransiceyho: 賠錢簡直太輕鬆了
frank111: RC年限60年,這老房用了30年剩一半的價76F 124.219.109.114 台灣 09/08 14:57
frank111: 值,台北市公告的蓋房成本一坪約20萬
frank111: 廠商一坪只要賠10萬,一戶40坪,賠400萬
cado: 沒倒就都沒問題,倒了才來關心79F 39.9.68.46 台灣 09/08 15:00
frank111: 一百戶賠個4億而已,還有保險會賠,建商80F 124.219.109.114 台灣 09/08 15:01
frank111: 根本無感
zero00072: 貴是貴在地點,但是市區蓋一棟跟鄉下蓋82F 42.72.109.214 台灣 09/08 15:06
zero00072: 一棟的工費料費一樣嘿嘿。
luben: 台灣建商是政府的爸爸啦 賠你老x84F 101.137.86.23 台灣 09/08 15:25
EXZUSIC: 地上物不值錢85F 123.195.0.100 台灣 09/08 15:26
RLAPH: 法律懂哥86F 223.139.78.215 台灣 09/08 15:33
checcc: 只賠地上建築物殘餘價值 爽死87F 60.248.143.146 台灣 09/08 15:34
a594020419: 這上面怎麼看起來那麼像違建?88F 123.193.168.17 台灣 09/08 15:40
forbake1: 按公告建物價賠,自費都更,建商舒服89F 1.200.153.236 台灣 09/08 15:40
Warheart: 建商:照登記價折舊賠你半個頭期款 嘻嘻90F 86.48.13.55 日本 09/08 15:49
eternalecho: 死豬不怕滾水燙91F 114.136.219.253 台灣 09/08 16:16
aken59420: 直接都更92F 42.72.87.39 台灣 09/08 16:19
kiraandl0807: 建商才不理勒93F 114.136.180.19 台灣 09/08 16:30
visualcookie: 高雄案例是重建+一百萬+至完工的租94F 150.117.166.48 台灣 09/08 16:40
visualcookie: 金旅館費用
JUSTNONE: 不可能免費的 受災戶勢必要自己掏錢96F 223.138.127.9 台灣 09/08 17:56
jeffkent: 下陷那塊直接變公園,容積移轉,往上蓋97F 42.74.65.95 台灣 09/08 17:57
jeffkent: ,還給住戶
GABA: 一戶十萬不要拉到99F 114.136.141.10 台灣 09/08 18:10
TryToBe: 200戶,光是談到大家點頭都有人老死了100F 114.40.101.105 台灣 09/08 19:21
Arodz: 啊八卦版不是有人說住戶中樂透?101F 223.137.120.179 台灣 09/08 22:57
Quart566: 處理不了的話,台北市長就可以下台了。102F 1.200.163.65 台灣 09/08 22:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
作者 chinaeatshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-09-09 11:48:59 (台灣)
  09-09 11:48 TW
建商可以推給市政府說施工安全無虞才繼續蓋的,有市政府公文當證據,市政府自己不查施工計畫,監測系統,怪誰??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇