※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-06 00:16:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 叉雞是不是也要下神壇了
時間 Sat Aug 5 20:43:43 2023
欸！今天一堆人在等叉雞開台評論老高
結果居然是出來洗白的
剛剛已經明白定調說老高沒有抄襲
分明跟Cheap等主流意見對著幹
今天是不是叉雞也要下神壇了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.147.53 (臺灣)
※ 作者: playboy007gy 2023-08-05 20:43:43
※ 文章代碼(AID): #1apaG1Yr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691239425.A.8B5.html
推 : 要上拳壇了1F 146.70.202.84 美國 08/05 20:44
→ : 不管啦 cheap X雞要蹭老高啦2F 114.32.14.43 台灣 08/05 20:44
推 : 查「想入霏霏 出道大尺度」3F 101.12.89.246 台灣 08/05 20:44
推 : 我相信老高和叉雞 8+9網紅就算了4F 111.71.212.51 台灣 08/05 20:44
→ : 百萬ytp一堆人愛蹭耶5F 114.32.14.43 台灣 08/05 20:44
推 : 替老高接下尼克星約戰 這次沒小潘救援了6F 36.239.91.17 台灣 08/05 20:44
推 : 他其實也在兩邊橫跳 介於抄襲和沒抄襲之間7F 223.138.28.124 台灣 08/05 20:45
推 : 遇到訂閱人數多的YT就不敢砲8F 27.147.7.80 台灣 08/05 20:45
→ : 叉雞敢說抄襲就會被檢舉頻道了9F 36.238.150.189 台灣 08/05 20:45
→ : 這類頻道本來就是到處找資料內化10F 36.229.31.41 台灣 08/05 20:45
→ : 他自己也一堆素材引用不少11F 36.238.150.189 台灣 08/05 20:45
→ : 打拳囉12F 36.228.2.131 台灣 08/05 20:45
推 : 叉雞本來就沒料 跟尼克星打又反悔13F 1.160.128.132 台灣 08/05 20:45
推 : 尼克星哭啊，貢獻那麼多觀看流量14F 36.226.4.139 台灣 08/05 20:45
推 : 遇到大尾的就不敢了15F 1.161.81.148 台灣 08/05 20:45
推 : 其他人怎樣跟老高有沒有抄是二件事16F 27.147.7.80 台灣 08/05 20:45
推 : 我也在聽 他解說自己做的方法我覺得沒抄啊17F 36.226.92.198 台灣 08/05 20:46
→ : 尼克星：幹18F 114.140.129.115 台灣 08/05 20:46
→ : 兔死狐悲19F 101.9.39.239 台灣 08/05 20:46
推 : 說別人找偵探查老高，不代表可以抄，20F 27.147.7.80 台灣 08/05 20:46
→ : 反正叉雞自己也說書，不可能打死抄襲21F 36.238.150.189 台灣 08/05 20:46
→ : 兩件事是獨立事件22F 27.147.7.80 台灣 08/05 20:46
推 : 聽完好嗎23F 111.248.90.93 台灣 08/05 20:47
推 : 這樣換尼克星在道德高點了 約戰叉雞剛好24F 36.239.91.17 台灣 08/05 20:47
推 : 叉雞明明就說老高不是100%抄襲25F 220.129.49.182 台灣 08/05 20:47
→ : 一堆說書頻道都直接拿紀錄片來講...26F 36.229.31.41 台灣 08/05 20:47
→ : 對 他沒抄 我的意思是他的立場介於幫老高洗27F 223.138.28.124 台灣 08/05 20:47
→ : 白跟說他抄襲之間
→ : 白跟說他抄襲之間
噓 : 在這帶風向的意義是？29F 223.141.141.124 台灣 08/05 20:47
推 : 他是說沒有全抄吧30F 36.231.197.143 台灣 08/05 20:47
→ : cheap先跟叉雞打一場 贏了再打老高31F 1.168.98.136 台灣 08/05 20:47
推 : 那尼克星有100%抄襲嗎？光講的語言就32F 27.147.7.80 台灣 08/05 20:47
推 : 我覺得他不是想幫老高洗 他是怕老高粉33F 111.71.214.45 台灣 08/05 20:47
推 : 感覺就想蹭又不敢批評 這波巨虧34F 114.45.94.220 台灣 08/05 20:47
→ : 他說如果老高有抄的話 那他頻道也有抄35F 36.229.31.41 台灣 08/05 20:48
→ : 不一樣了。要這樣凹很難看36F 27.147.7.80 台灣 08/05 20:48
→ : 所以講話很含蓄37F 111.71.214.45 台灣 08/05 20:48
推 : 叉雞這直播根本扣分，不敢得罪粉絲多38F 27.147.7.80 台灣 08/05 20:48
→ : 的YT
→ : 的YT
推 : 叉雞又沒說老高不是抄襲，講洗白有點過了40F 39.10.35.209 台灣 08/05 20:48
推 : 叉雞很明確地說老高有抄襲阿 只是沒100%41F 118.160.149.212 台灣 08/05 20:49
→ : 他說算有抄但抄多少不好說 但回應會42F 101.9.135.248 台灣 08/05 20:49
→ : 有公關問題
→ : 有公關問題
→ : 網內互打免費，嘻嘻44F 36.232.47.119 台灣 08/05 20:49
→ : 卡卡星 可憐45F 112.78.88.69 台灣 08/05 20:49
→ : >eetug 有講喔 那是後面怕被罵才含糊46F 36.229.31.41 台灣 08/05 20:49
→ : 他後面補一句這樣算抄 他頻道也有抄
→ : 他後面補一句這樣算抄 他頻道也有抄
推 : 叉雞說他抄很多但是沒到100%誇張48F 36.235.193.94 台灣 08/05 20:50
→ : 他就怕被罵...他立場很明顯49F 36.229.31.41 台灣 08/05 20:50
推 : 他是說數據和文本順序有抄襲，再填加自50F 123.193.151.94 台灣 08/05 20:50
→ : 只是公關災難51F 36.235.193.94 台灣 08/05 20:50
→ : 己的解釋想法，所以不是百分之百全抄52F 123.193.151.94 台灣 08/05 20:50
推 : 應該是想激尼克星約戰嘻嘻53F 36.227.216.152 台灣 08/05 20:51
推 : 對我來說算加分，比cheap屌多了54F 114.47.76.83 台灣 08/05 20:51
→ : 是55F 101.12.54.46 台灣 08/05 20:51
推 : 結論是有抄，但是不是100%我不知道56F 36.238.150.189 台灣 08/05 20:51
推 : 叉雞不是下神壇 是該上拳壇了 講一堆57F 36.239.91.17 台灣 08/05 20:51
→ : 說書界尼克星 笑死58F 36.235.193.94 台灣 08/05 20:51
推 : 叉雞是說肯定有抄 跟論文一樣幾趴問題59F 114.137.20.89 台灣 08/05 20:52
→ : 他是說有抄襲 但不是百分百抄襲60F 101.137.195.83 台灣 08/05 20:52
推 : 87%抄61F 203.204.81.147 台灣 08/05 20:53
→ : 致敬跟抄襲只有一線之隔cc62F 114.44.89.170 台灣 08/05 20:54
推 : 不評論老高 就能評論尼克星喔 什麼鬼邏輯63F 223.138.101.158 台灣 08/05 20:54
→ : 你帶風向吧？他哪有說沒抄64F 125.228.244.66 台灣 08/05 20:54
推 : 說他是尼克星不就評論她了 邏輯?65F 36.235.193.94 台灣 08/05 20:54
推 : 叉雞沒說100%老高粉就認為沒抄阿66F 36.236.48.91 台灣 08/05 20:54
推 : 叉雞這種講法能讓更多中立派接受 Cheap的67F 111.248.90.93 台灣 08/05 20:55
推 : 誰敢得罪老高就是跟全中國人過不去68F 36.232.11.57 台灣 08/05 20:55
推 : 因為叉雞自己也有抄襲，怕以後被抓包燒69F 114.136.218.32 台灣 08/05 20:55
→ : 比較火爆70F 111.248.90.93 台灣 08/05 20:55
→ : 到自己啊，呵呵71F 114.136.218.32 台灣 08/05 20:55
推 : 按倒贊被抓到，笑爆72F 114.47.76.83 台灣 08/05 20:55
推 : 照他邏輯，尼克星把英文翻成中文也73F 27.147.7.80 台灣 08/05 20:55
→ : 不是100%抄襲
→ : 不是100%抄襲
→ : 叉雞也是倒讚幫的建種75F 36.235.193.94 台灣 08/05 20:56
推 : 叉雞自己也是在設防火牆 蠻聰明的76F 36.238.33.99 台灣 08/05 20:56
→ : 在這節骨眼先說明自己製片的立場
→ : 在這節骨眼先說明自己製片的立場
推 : 他有一段跟老高講得很像 就是說他上78F 114.40.147.2 台灣 08/05 20:56
→ : 也是有部分參考+自己理解後的說明79F 36.238.33.99 台灣 08/05 20:56
→ : 叉雞主要是認為他公關太爛80F 36.235.193.94 台灣 08/05 20:56
→ : 叉雞 沒聽過 插雞巴我就知道81F 101.137.201.9 台灣 08/05 20:56
→ : 大家可能多少都是縫合怪 可能怕之後被抓到82F 111.248.90.93 台灣 08/05 20:56
→ : 網找的資料搞不好都不是原作者了83F 114.40.147.2 台灣 08/05 20:57
→ : 快笑死 在說老高回應真D弱智84F 118.160.149.212 台灣 08/05 20:57
→ : 總裁那個抄的才誇張 老高這個100%真85F 114.40.147.2 台灣 08/05 20:57
→ : 太誇大了
→ : 太誇大了
推 : 叉雞不是邏輯派的 看起來的還ok的吧87F 218.166.9.203 台灣 08/05 20:59
推 : 拿這部跟他批評尼克星的那部相比：88F 180.217.30.89 台灣 08/05 20:59
→ : 同樣是抄襲，對尼克星的口氣明顯尖
→ : 酸刻薄了許多。很難不讓人覺得他有
→ : 拜高踩低之嫌。
→ : 同樣是抄襲，對尼克星的口氣明顯尖
→ : 酸刻薄了許多。很難不讓人覺得他有
→ : 拜高踩低之嫌。
推 : 雙標仔92F 114.43.135.120 台灣 08/05 21:00
推 : 沒100%沒錯啊 哪裡有問題93F 118.150.114.116 台灣 08/05 21:01
推 : 叉雞不該蹭這個話題的 蹭了又不敢嘴94F 101.12.54.46 台灣 08/05 21:01
→ : 尼克星是連文案 畫面排版什麼的都一95F 118.150.114.116 台灣 08/05 21:01
→ : 樣
→ : 樣
推 : 就雙標仔 尼克星也沒100% 流量決定97F 112.78.88.69 台灣 08/05 21:02
推 : 自嘲中98F 36.238.33.99 台灣 08/05 21:06
推 : 就是沒有跟風嘴當公道伯才屌99F 114.47.76.83 台灣 08/05 21:06
推 : 超愛叉雞100F 61.227.76.84 台灣 08/05 21:07
推 : 叉雞明明就不是這樣說的，聽清楚好嗎101F 101.10.7.7 台灣 08/05 21:07
推 : 借用一堆電影片段當素材，也很可議啦102F 42.77.151.57 台灣 08/05 21:07
推 : 東巴星的抄襲也不是叉雞首位指控的103F 45.144.227.74 台灣 08/05 21:08
→ : 沒事啦 反正沒有100個會去翻直播104F 220.134.210.238 台灣 08/05 21:08
→ : 啊，他是蒐羅網友、鄉民的總結，所105F 45.144.227.74 台灣 08/05 21:09
→ : 以到叉雞要做影片時，東巴星已經被
→ : 網友定位為「抄襲」，那麼叉雞講東
→ : 巴星抄襲有什麼問題？
→ : 以到叉雞要做影片時，東巴星已經被
→ : 網友定位為「抄襲」，那麼叉雞講東
→ : 巴星抄襲有什麼問題？
→ armorblocks …
推 : 結論就是有抄襲啊 老高也說是抄襲了110F 111.71.105.36 台灣 08/05 21:14
推 : 叉雞是搜集資料提供 一定會有bias
推 : 叉雞是搜集資料提供 一定會有bias
推 : 他誰112F 27.242.136.4 台灣 08/05 21:14
噓 : 好了啦 要黑幾個113F 39.10.10.13 台灣 08/05 21:16
推 : 叉雞放星爺電影畫面至高點也可以說他盜用114F 36.226.171.150 台灣 08/05 21:20
→ : 過譽雞115F 36.229.205.53 台灣 08/05 21:27
推 : 這樣還不是抄襲 現在是有什麼新定義嗎？116F 223.140.153.223 台灣 08/05 21:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TarVfV3.jpg)
→ : 現在的人就是二分法 挺跟不挺 覺得118F 36.230.76.44 台灣 08/05 21:44
→ : 罵不夠兇的就是覺得他挺老高 但客觀
→ : 事實都有說到 抄襲抄多少才算 每個
→ : 人都有一把尺 他也說肯定有抄了 反
→ : 而叉雞比較注重他回應的公關災難
→ : 罵不夠兇的就是覺得他挺老高 但客觀
→ : 事實都有說到 抄襲抄多少才算 每個
→ : 人都有一把尺 他也說肯定有抄了 反
→ : 而叉雞比較注重他回應的公關災難
噓 : 你在斷章取義帶風向吧，叉雞只是沒追123F 129.126.10.16 新加坡 08/05 21:50
→ : 著抄襲打，他說了這樣的影片長度和出
→ : 片頻率要團隊才能做到
→ : 著抄襲打，他說了這樣的影片長度和出
→ : 片頻率要團隊才能做到
噓 : 你根本就斷章取義帶風向 噁心126F 101.9.198.221 台灣 08/05 21:50
→ : 抄一定有，多少的問題127F 129.126.10.16 新加坡 08/05 21:51
噓 : Cheep 呵呵128F 114.46.166.169 台灣 08/05 21:51
噓 : 這篇文章真的是在斷章取義耶，超噁129F 27.52.192.24 台灣 08/05 21:56
推 : cheap呵呵，愛蹭130F 101.10.93.54 台灣 08/05 22:14
推 : 很多人只是想藉叉雞之嘴跟風踩老高131F 42.74.167.70 台灣 08/05 22:16
→ : ，根本不想了解他說了什麼
→ : 叉雞算是勇敢了啦，他說如果老高這
→ : 樣算抄那他自己也是算抄，拿自己來
→ : 墊背，比那些跟風蹭罵的正義魔人好
→ : 多了
→ : ，根本不想了解他說了什麼
→ : 叉雞算是勇敢了啦，他說如果老高這
→ : 樣算抄那他自己也是算抄，拿自己來
→ : 墊背，比那些跟風蹭罵的正義魔人好
→ : 多了
→ : 說書的何苦難為說書137F 39.15.32.174 台灣 08/05 22:22
噓 : 哪有定調沒抄襲 曲解是看不懂還是故意？138F 150.117.164.7 台灣 08/05 22:29
推 : 叉雞>>>>>>>>>cheap139F 223.137.151.227 台灣 08/05 22:33
→ : 說書人互相幫助140F 218.173.8.185 台灣 08/05 22:40
→ : 蛤 你真的有看嗎141F 114.136.198.228 台灣 08/05 22:49
→ : 怎麼敢得罪大前輩呢142F 36.228.136.154 台灣 08/05 22:49
→ : 太惡心了抄襲仔143F 1.34.233.251 台灣 08/05 22:54
推 : XG很中肯啊144F 116.89.139.184 台灣 08/05 22:55
→ : cheap 算是主流？145F 49.216.189.131 台灣 08/05 22:56
推 : 也不想想茶几影片的來源是從哪裡抓的146F 118.232.138.60 台灣 08/05 23:02
→ : 被抓版權就是谷阿摸下場
→ : 被抓版權就是谷阿摸下場
噓 : 可以這樣洗風向喔148F 114.136.198.228 台灣 08/05 23:12
→ : 要跌落神壇了，風向沒站對149F 218.187.100.143 台灣 08/05 23:17
噓 : 差機又是三小 聽都沒聽過的喀小150F 114.32.237.63 台灣 08/05 23:32
→ : 有在搞這行的，沒有一個人敢賭上一切151F 114.180.218.80 日本 08/05 23:49
→ : 保證自己是完全清白從沒「參考」過其
→ : 他人的
→ : 保證自己是完全清白從沒「參考」過其
→ : 他人的
→ : 他有盜片阿 他的影片整部有90%畫面154F 36.228.18.23 台灣 08/05 23:56
→ : 是盜用素材吧 跟谷阿莫差不多
→ : 是盜用素材吧 跟谷阿莫差不多
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1353
1樓 時間: 2023-08-05 22:21:13 (台灣)
→
08-05 22:21 TW
用相同標準去評判，台灣YouTube 九成以上都抄襲，資料來源只要是網路、書籍全都是抄襲，就算你轉換成自己的說法，其實也是抄襲（原著有同意授權嗎？），看是全抄還是抄幾%而已，這樣打下去，全部都掛彩，只有轉換概念才會自以為沒抄襲。媒體故意炒這話題，到底是想蓋什麼？前鎮漁港的承包商？
3樓 時間: 2023-08-06 06:45:07 (台灣)
→
08-06 06:45 TW
高粉真噁心，道理講不贏講態度，變成聽舒服/順耳就好其他不在乎，粉絲這程度跟原神粉一個樣
回列表(←)
分享