顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-25 12:36:26
看板 Gossiping
作者 saisai9230 (小為)
標題 [新聞] 快訊/許藍方批週刊爆料不倫戀內容不實挨告 二審仍判免賠
時間 Tue Jul 25 12:13:03 2023


1.媒體來源:

ETtoday新聞雲


2.記者署名:

記者黃哲民


3.完整新聞標題:

快訊/許藍方批週刊爆料不倫戀內容不實挨告 二審仍判免賠


4.完整新聞內文:

https://cdn2.ettoday.net/images/7008/d7008845.jpg
[圖]

▲許藍方擅長談論性學話題,透過網路直播百無禁忌。(圖/翻攝自YouTube/許藍方博

士 Dr. Gracie)



記者黃哲民/台北報導


以談論性學話題為招牌的網紅藝人許藍方,2021年被《鏡週刊》爆料與已婚康姓醫師學長

發生不倫戀,許藍方委任律師指稱報導不實,反被發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司提告索

賠10萬元名譽、商譽損失並須刊登聲明啟事,一審認定許藍方PO文出於自衛自辯,判她免

責,精鏡傳媒上訴高院二審,今判決駁回上訴,還可上訴。



本案源於2021年8月10日出刊的第254期《鏡週刊》,根據自稱劉姓正宮的閨蜜爆料,以《

傳裸身自拍照分享高潮經驗 最美博士許藍方偷吃人夫》為題,披露許藍方和康姓學長於

2020年9月間傳出不倫戀,報導並曝光2人露骨對話紀錄,包括「想到那天在別的床上叫別

人的老公老公,已經是我這輩子目前為止,做最瘋狂的事了」、「今天一直濕濕」、「在

寶貝面前就只有赤裸裸的我了啦」等語。



現年39歲的許藍方曾任護理師、擁有護理學博士學歷,擔任過助理教授,2016年轉型踏入

綜藝圈,靠百無禁忌談論性學話題闖蕩星途,不倫戀事件一度讓她形象與演藝事業跌落谷

底,又被劉姓正宮提告求償300萬元且須公開道歉,訴訟膠著期間,許藍方努力凝聚人氣

,出庭哽咽打官司花光積蓄、戶頭僅剩7000多元,法院2022年7月判她應賠正宮50萬元確

定。



但許藍方和《鏡週刊》糾紛沒因此了結,她透過律師公開質疑《鏡週刊》「為什麼能在未

完全查證的情況下,做出這樣的不實報導」等語,聲稱不倫戀報導揭露的對話紀錄與人事

時地物,有許多張冠李戴、刻意扭曲之處。《鏡週刊》2021年底回顧年度新聞又提本件報

導,許藍方再度PO文指責報導不實,揚言「不排除採取相關法律行動」。



結果精鏡傳媒公司先出手,告許藍方PO文無端侵害商譽,要求賠償10萬元、須移除許藍方

臉書粉專4篇不實貼文,並在許藍方臉書粉專刊登聲明啟事連續60天且不能掉包內容,《

鏡週刊》更聲請勘驗許藍方和康男的鹹濕對話紀錄,要讓許藍方「心服口服」。



許藍方聲稱不否認和康男互傳訊息的這個「舉動」、被認為侵害正宮的配偶權,她不上訴

正宮求償案以節省時間與金錢,並非承認跟康男有緋聞,而是《鏡週刊》斷章取義她跟康

男的對話,她另案告劉姓正宮涉嫌誹謗雖不起訴,但檢方認定報導內容都是媒體自行解讀

相關圖片與訊息,足以佐證她對《鏡週刊》報導的批評,不構成惡意詆毀。



精鏡傳媒公司委任律師當庭強調:「我們沒有不實報導!」也無意跟許藍方調解。一審法

官指許藍方和康男的曖昧對話紀錄,已在正宮對許藍方的求償案被認定屬實,許藍方在一

審逾期提出所謂新證據,指稱康男在正宮求償案證稱未收過她傳送任何私密照,有延滯訴

訟的意圖、耗費司法資源,不足採信。



不過一審法官認為,許藍方本案指責《鏡週刊》報導不實,雖侵害《鏡週刊》和精鏡傳媒

的名譽權和商譽,但媒體報導是否正確,攸關公眾利益、屬於可受公評之事,《鏡週刊》

報導許藍方介入他人婚姻,儘管有正宮所提資料做依據,卻沒向許藍方查證。



一審法官認定許藍方本案對《鏡週刊》報導提出辯解,用意是給公眾判斷《鏡週刊》的查

證是否翔實、報導內容是否真實,並非意圖侵害《鏡週刊》與精鏡傳媒名譽、商譽,就算

用語嚴厲、不留情面,但未達偏激程度,仍屬適當評論,加上許藍方是出於自衛、自辯而

發表評論,也符合《刑法》免責的規定,因此判決精鏡傳媒全部敗訴。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20230725/2546670.htm
快訊/許藍方批週刊爆料不倫戀內容不實挨告 二審仍判免賠 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
以談論性學話題為招牌的網紅藝人許藍方,2021年被《鏡週刊》爆料與已婚康姓醫師學長發生不倫戀,許藍方委任律師指稱報導不實,反被發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司提告索賠10萬元名譽、商譽損失並須刊登聲明啟事,一審認定許藍方PO文出於自衛自辯,判她免責,精鏡傳媒上訴高院二審,今判決駁回上訴,還可上訴。(許藍 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.183 (臺灣)
※ 作者: saisai9230 2023-07-25 12:13:03
※ 文章代碼(AID): #1alqlI8D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690258386.A.20D.html
※ 編輯: saisai9230 (122.116.220.183 臺灣), 07/25/2023 12:13:18
johnwu: 法院認證的1F 122.116.55.118 台灣 07/25 12:13
jinx5566: 性交博士2F 61.224.4.95 台灣 07/25 12:13
dbjdx: 不過這對話 感覺就是有怎樣阿3F 27.51.89.133 台灣 07/25 12:15
hyakkiyagyo 
hyakkiyagyo: 法院認證淫婦4F 42.72.228.118 台灣 07/25 12:15
DudeFromMars: 法院認證5F 39.12.112.112 台灣 07/25 12:16
protoss666: 法院認證 可悲啊6F 223.136.240.27 台灣 07/25 12:16
DudeFromMars: 4樓等等 你要確認耶7F 39.12.112.112 台灣 07/25 12:17
mrmowmow: "那你現在硬起來"8F 223.140.100.254 台灣 07/25 12:17
k385476916: 山岸博士9F 42.73.145.170 台灣 07/25 12:18
ATTW: 如果妳現在能幫我的話10F 180.217.159.16 台灣 07/25 12:19
ATTW: "幫我吹的話"
be5566: 符合人設12F 101.10.109.35 台灣 07/25 12:19
s820912gmail 
s820912gmail: 法院認證不倫13F 101.10.93.57 台灣 07/25 12:19
Kelvinchen: 法院認證14F 112.78.88.1 台灣 07/25 12:20
abobstar: 黨媒吃了敗仗15F 60.249.227.34 台灣 07/25 12:22
faker007: 認證潘金蓮 可悲破麻16F 220.136.19.230 台灣 07/25 12:26
beeboombee: 樓上危險17F 42.73.116.48 台灣 07/25 12:29
ziggs8308: 好像有幾個在偷渡自己想罵的欸==18F 42.72.246.178 台灣 07/25 12:30
chang0206: UCCU 法院認證了吼19F 140.238.51.144 日本 07/25 12:31
jim543000: 聖母峰20F 42.72.218.33 台灣 07/25 12:31
color3258: 總統府發言人Kolas Yotaka表示:21F 118.167.93.94 台灣 07/25 12:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 362 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇