近日爆發「白飯之亂」，一群台北科技大學的學生被控在本月8日將店內的2桶白飯吃光後，
還上網針對店家刷一星負評抱怨吃不飽，引發網路論戰外，無論學生或老闆都覺委屈。不過
外界也有聲音認為似乎是「蓋新聞」包括近日#MeToo事件「黑人」陳建州性騷、巴拉圭準總
統本週訪台、南京西路天坑事件、國軍傳出發展生物戰劑等新聞等報導都少見。對此，有學
者表示從新聞數來看是沒有蓋掉太多，但互動數真的驚人，且未贏過之前的「鮭魚之亂」；
並認為「吃東西、可愛動物、減肥和命理」真的是台灣四大流量密碼。

北科大資財營27名學生日前到學校附近的「大道創意料理快炒」熱炒店用餐，菜都還沒上齊
就嗑完店內白飯，且不滿意老闆態度，事後上網到狂洗該店1星負評、抱怨吃不飽，反遭網
友炎上。熱炒店老闆發文吐苦水，認為不斷被霸凌。今日下午店家更發出聲明，向學生道歉
，並宣布7月16日起無限期暫停營業，直到整件事情告一段落。

對於上述「蓋新聞」說，台北大學犯罪研究所副教授、黑熊學院創辦人沈伯洋今日表示，「
白飯事件」讓我想到2022年年初的「低消一杯飲料」事件。當時短短七天FB互動數快到20萬
，這次白飯甚至是兩倍。當然這都還贏不了2021的「鮭魚之亂」，大概是20倍。

他說，有差距的原因都是取決於有無大量新聞報導，上次低消事件沒那麼密集的新聞報導；
鮭魚和白飯的報導都很多，帶動更多討論。「至於是不是要蓋新聞，至少從新聞數來看是沒
有蓋掉太多，但互動數真的驚人。」並指出吃東西、可愛動物、減肥和命理真的是台灣四大
流量密碼。

不過沈伯洋也說到，話說回來，白飯的意義還是有所不同。契約的概念能夠導入生活仍然是
好的。「情、理、法」台灣人總是過度重視「情」，不是說不好，但是會過度弱化理與法。

此文一出，有網友回應「我也覺得應該不是要蓋新聞，純粹就是這個議題能夠引起大多數人
的共鳴而已」、「與其說蓋新聞，不如承認島民閱聽文化水準就是這樣」；也有網友認為「
呷免錢不等同呷通海，這認知應該不難」、「這種免費提供白飯的默契被破壞了，可能很多
店家都會害怕自己遇到這種情況」、「白飯免費，成本是老闆自行吸收的！所以補飯是情份
，不補飯是本份」。

也有網友指出，「短期內就有蔡阿嘎、阿堂鹹粥、白飯很有熱度，台灣人真的很重吃」、「
情、理、法台灣人總是過度重視情」、「認知落差的問題，也衍生出同理心和網路評價時代
的省思」、「是台灣人太注重吃，其他國家的媒體幾乎沒有看過這種情形」；也有網友提及
有粉專刻意記錄某媒體在此事件的報導數，似有意圖帶風向弱化報導立場，認為提單一媒體
的數據信服力不足。