顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [問卦] 檢察官出走是在暗示什麼?
時間 2023-06-11 Sun. 23:54:17


我覺得這暗示高大成,你這麼厲害,檢察官都你當就好

各位知道檢察官與法官多數的工作是什麼嗎?
處理鳥案
像是我之前的車禍事故,本質上就很鳥,
其實就走個車鑑會+調解委員會=結案。
但是對方就智商有洞,就是要搞到檢察官、法院,
再被排定到調解委員會=一樣結案。

當時為了配合對方的流程,我第一次進檢察院與法院,
發現一套檢察官小組竟然1小時需要處理10個案,
每案6分鐘,要宣誓,要質問,要判斷,要寫案。
不然來不及下一個小時的案件。
整個法院都跟醫院候診大廳一樣,很熱鬧。


但是,我覺得應該說是考試院挑的檢察官與法官標準有問題
讓任用的人員覺得她學到的沒有在專業對口上,
浪費一堆時間在學中華民國不合理的程序
最重要的真實卻沒有教她如何辨認
而且無論是陳水扁總統槍擊案,
還是最近5億身價高中生案來說。

就拿大家比較關心的五億高中生事件來說吧!
我先聲明這不是消費
而是,透過新聞蛛絲馬跡來推展我的判斷,
首先,這個案件來來回回吵了很久,

最初就是說高中生同性結婚兩小時後跳樓自殺
然後吵了幾天,突然發現他家很亂
而且身價很高。原來他的祖父其實是他生理上的爸爸
家族不睦,後來請出了高大成來驗屍,
也經過了幾天後才從自殺轉成疑似兇案,
進行現場證據保存。

然後,就是我們所知道的高大成擠牙膏式,
由媒體透露出一堆訊息教育現任的檢察官辦事
像是高樓層摔下來竟然輕傷,卻立急性死亡
壓到的地方竟然寸草不生,原因何在?
驗了幾千種毒物啥都沒查到,
突然拋出常見化學品Kcl足以殺人又驗不出來,
針孔那些屬於醫療行為,還是不正常針孔。

也如我前幾天所說,
當地居民與辦案所有人,都希望以自殺結案,
畢竟死在外面與死在裡面,凶宅會掉房價,
辦案的人希望他的範圍沒有事件,
無論法官、檢察官、鑑識科、員警等都希望所有案件都是自殺,
這樣都不用解釋這樣對社會有什麼危害,也不會造成社會恐慌。

上述這些社會討論,反而跟考試院的選材內容,
追求程序完整有關係了,
為了社會的和諧,希望高大成不要當異類,找出真相。
幫助他們判成自殺,

不然檢察官都沒人要當了,這就是暗示吧!

但是我覺得很多台灣的公務員職缺,
應該最初就應該以理工科碩士為基本條件

捨去考國英數法學知識考個性分析、智商、以及
物理化學生物等專業項目

挑選那些敢說出真相不與社會指鼠為鴨的人。

如果是我想要成為檢察官那方與高大成一較高下,
我就應該帶著相同體重的凝膠豬骨假人(仿真),
模擬從10樓跳下去,追求真相才是應該是檢察官該做的事,
而不是把頂頭上司期望,當成社會期望。
但是想想一個小時10個案,誰有空,花半天去做這種實驗呢?
處理這種大案呢?

--
※ 作者: kuod 時間: 2023-06-11 23:54:17 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2023-06-12 00:06:08 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 2470 
( ̄︿ ̄)p iadacai, BunnieMei925, wenlu_tw, et79210, Sifox 說瞎!
1樓 時間: 2023-06-12 00:35:09 (台灣)
  06-12 00:35 TW
五億高中生命案  發生在今年五月
而從2022年有25名檢察官申請轉任法官
2023年1月至今就有15名檢察官轉任法官、
17名決定辭職到民間工作,半年就有32人出走,
創史上新高,加上23人退休今年至少會多出55名檢察官缺額。
這是黃國昌認為出走潮的原因 https://www.youtube.com/watch?v=IpM4OrnV7ks&ab_channel=風傳媒TheStormMedia
關鍵是時間點啊!為何要在這時間跑出這質問呢?
年初就可以公告的事情現在才來點新聞?
一個小時十個案,去問問醫師一天要看幾個患者,才合理?
在相對的依工作量去開缺額補充人力才對。
你一個案只有6分鐘,要發的公文與雜七雜八,
明顯工作量遠大於所能承受,高薪又能怎樣?
還有其他人在背後捅刀。
故事當然要反過來寫才聳動
2樓 時間: 2023-06-12 09:13:36 (台灣)
  06-12 09:13 TW
辦案的人希望他的範圍沒有事件,
無論法官、檢察官、鑑識科、員警等都希望所有案件都是自殺,這樣都不用解釋這樣對社會有什麼危害,也不會造成社會恐慌
難怪一堆浮屍案都以自殺結案……五億高中生這種疑點重重的也想用自殺結案…… 檢察官離職主因新聞內容都有寫了,跟高大成沒有太多關係吧?
3樓 時間: 2023-06-12 10:25:04 (台灣)
  06-12 10:25 TW
你對現代國家體制的期待太高了。
司法跟行政體制,都不追求科學上的理據正確,
而是追求體制本身的順利運作,
也要達到體制設計上的目標。
如果最終目標是「社會正義」,那就綽綽有餘,
畢竟社會正義是由執政黨來定義。台灣沒有民主,只有多數。
美國那種官僚體制也差不多:警察會直接說,
他們會判你有罪,
不論你有沒有罪,檢察體制一定會發現你犯法——
台灣只是反其道而行:他們會息事寧人,
因為他們期待文景之治的安居樂業,
或說安居樂業的社會,他們才能正大光明地撈錢。
或者說,老百姓追求的就是安居樂業,
那麼,為何政府不能去滿足人民的要求?
司法程序也只依法裁判,法律沒授權就不能行動。
除非你做行政程序的改革,
不然他們就是拿什麼薪水就做什麼事。
4樓 時間: 2023-06-12 16:08:20 (台灣)
+1 06-12 16:08 TW
光辦詐欺,毒品,槍枝,竊盜就飽了。台灣又判的輕,就是同樣案件在不斷循環...
5樓 時間: 2023-06-12 19:16:36 (台灣)
  06-12 19:16 TW
關鍵不是時間點
黃國昌認為的頂頭上司期望
跟你認為的頂頭上司期望
根本就不是同一件事情
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇