看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 檢察官出走是在暗示什麼?
時間 2023-06-11 Sun. 23:54:17
我覺得這暗示高大成,你這麼厲害,檢察官都你當就好。
各位知道檢察官與法官多數的工作是什麼嗎?
處理鳥案,
像是我之前的車禍事故,本質上就很鳥,
其實就走個車鑑會+調解委員會=結案。
但是對方就智商有洞,就是要搞到檢察官、法院,
再被排定到調解委員會=一樣結案。
當時為了配合對方的流程,我第一次進檢察院與法院,
發現一套檢察官小組竟然1小時需要處理10個案,
每案6分鐘,要宣誓,要質問,要判斷,要寫案。
不然來不及下一個小時的案件。
整個法院都跟醫院候診大廳一樣,很熱鬧。
但是,我覺得應該說是考試院挑的檢察官與法官標準有問題,
讓任用的人員覺得她學到的沒有在專業對口上,
浪費一堆時間在學中華民國不合理的程序,
最重要的真實卻沒有教她如何辨認。
而且無論是陳水扁總統槍擊案,
還是最近5億身價高中生案來說。
就拿大家比較關心的五億高中生事件來說吧!
我先聲明這不是消費,
而是,透過新聞蛛絲馬跡來推展我的判斷,
首先,這個案件來來回回吵了很久,
最初就是說高中生同性結婚兩小時後跳樓自殺,
然後吵了幾天,突然發現他家很亂,
而且身價很高。原來他的祖父其實是他生理上的爸爸,
家族不睦,後來請出了高大成來驗屍,
也經過了幾天後才從自殺轉成疑似兇案,
進行現場證據保存。
然後,就是我們所知道的高大成擠牙膏式,
由媒體透露出一堆訊息教育現任的檢察官辦事,
像是高樓層摔下來竟然輕傷,卻立急性死亡。
壓到的地方竟然寸草不生,原因何在?
驗了幾千種毒物啥都沒查到,
突然拋出常見化學品Kcl足以殺人又驗不出來,
針孔那些屬於醫療行為,還是不正常針孔。
也如我前幾天所說,
當地居民與辦案所有人,都希望以自殺結案,
畢竟死在外面與死在裡面,凶宅會掉房價,
辦案的人希望他的範圍沒有事件,
無論法官、檢察官、鑑識科、員警等都希望所有案件都是自殺,
這樣都不用解釋這樣對社會有什麼危害,也不會造成社會恐慌。
上述這些社會討論,反而跟考試院的選材內容,
追求程序完整有關係了,
為了社會的和諧,希望高大成不要當異類,找出真相。
幫助他們判成自殺,
不然檢察官都沒人要當了,這就是暗示吧!
但是我覺得很多台灣的公務員職缺,
應該最初就應該以理工科碩士為基本條件,
捨去考國英數法學知識,考個性分析、智商、以及
物理化學生物等專業項目,
挑選那些敢說出真相不與社會指鼠為鴨的人。
如果是我想要成為檢察官那方與高大成一較高下,
我就應該帶著相同體重的凝膠豬骨假人(仿真),
模擬從10樓跳下去,追求真相才是應該是檢察官該做的事,
而不是把頂頭上司期望,當成社會期望。
但是想想一個小時10個案,誰有空,花半天去做這種實驗呢?
處理這種大案呢?
--
※ 作者: kuod 時間: 2023-06-11 23:54:17 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2023-06-12 00:06:08 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 2470
( ̄︿ ̄)p iadacai, BunnieMei925, wenlu_tw, et79210, Sifox 說瞎!
1樓 時間: 2023-06-12 00:35:09 (台灣)
→
06-12 00:35 TW
五億高中生命案 發生在今年五月 而從2022年有25名檢察官申請轉任法官 2023年1月至今就有15名檢察官轉任法官、 17名決定辭職到民間工作,半年就有32人出走, 創史上新高,加上23人退休今年至少會多出55名檢察官缺額。這是黃國昌認為出走潮的原因 https://www.youtube.com/watch?v=IpM4OrnV7ks&ab_channel=風傳媒TheStormMedia
關鍵是時間點啊!為何要在這時間跑出這質問呢? 年初就可以公告的事情現在才來點新聞? 一個小時十個案,去問問醫師一天要看幾個患者,才合理? 在相對的依工作量去開缺額補充人力才對。 你一個案只有6分鐘,要發的公文與雜七雜八, 明顯工作量遠大於所能承受,高薪又能怎樣? 還有其他人在背後捅刀。故事當然要反過來寫才聳動
2樓 時間: 2023-06-12 09:13:36 (台灣)
→
06-12 09:13 TW
辦案的人希望他的範圍沒有事件, 無論法官、檢察官、鑑識科、員警等都希望所有案件都是自殺,這樣都不用解釋這樣對社會有什麼危害,也不會造成社會恐慌難怪一堆浮屍案都以自殺結案……五億高中生這種疑點重重的也想用自殺結案…… 檢察官離職主因新聞內容都有寫了,跟高大成沒有太多關係吧?
3樓 時間: 2023-06-12 10:25:04 (台灣)
→
06-12 10:25 TW
你對現代國家體制的期待太高了。 司法跟行政體制,都不追求科學上的理據正確, 而是追求體制本身的順利運作, 也要達到體制設計上的目標。 如果最終目標是「社會正義」,那就綽綽有餘, 畢竟社會正義是由執政黨來定義。台灣沒有民主,只有多數。 美國那種官僚體制也差不多:警察會直接說, 他們會判你有罪, 不論你有沒有罪,檢察體制一定會發現你犯法—— 台灣只是反其道而行:他們會息事寧人, 因為他們期待文景之治的安居樂業, 或說安居樂業的社會,他們才能正大光明地撈錢。 或者說,老百姓追求的就是安居樂業, 那麼,為何政府不能去滿足人民的要求? 司法程序也只依法裁判,法律沒授權就不能行動。 除非你做行政程序的改革, 不然他們就是拿什麼薪水就做什麼事。
4樓 時間: 2023-06-12 16:08:20 (台灣)
→
+1
06-12 16:08 TW
光辦詐欺,毒品,槍枝,竊盜就飽了。台灣又判的輕,就是同樣案件在不斷循環...
5樓 時間: 2023-06-12 19:16:36 (台灣)
→
06-12 19:16 TW
關鍵不是時間點 黃國昌認為的頂頭上司期望 跟你認為的頂頭上司期望 根本就不是同一件事情
回列表(←)
分享